SYAIFUL ANAMbin BAMBANG SUMANTRI untuk menyewa mobil di Rental CV Radia Abadi,kemudian tedakwa I. SYAIFUL ANAM bin BAMBANG SUMANTRI dan saudaraYOYON (DPO) masuk kedalam kantor Rental Rental CV Radia Abadi milik saksi IWANASMARA sedangkan terdakwa II. BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO tidak ikutmasuk hanya menunggu di luar, setelah terdakwa I.

SYAIFUL ANAMbin BAMBANG SUMANTRI dan saudara YOYON ( DPO) mendatangani surat jalanselanjutnya mobil tersebut di bawa terdakwa I. SYAIFUL ANAM bin BAMBANGSUMANTRI dan saudara YOYON ( DPO), setelah mobil berada di tangan terdakwakemudian 1 (satu) unit mobil Toyota Grand Fortuner No.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AKHMAD SAIFUL ANAMbin ABDUL HASIN) terhadap Penggugat (DIAH PITALOKA binti NGADI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. TOIF, Drs.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs.

baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri Nabila Widyatna binti Dodik Budi Rukmito (18 tahun9 bulan) dengan Alfian Syakirul Anam bin Sukimin (19 tahun 2 bulan)karena Nabila Widyatna binti Dodik Budi Rukmito (18 tahun 9 bulan) telahmelahirkan seorang anak perempuan hasil hubungan dengan AlfianSyakirul Anam bin Sukimin (19 tahun 2 bulan);Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Nabila Widyatnabinti Dodik Budi Rukmito (18 tahun 9 bulan) dengan Alfian Syakirul Anambin

Lutfi bin Samsuri (anak kandunglakilaki); Nurul Jannah binti Samsuri (anak kandung perempuan); Choirul Anambin Samsuri (anak kandung lakilaki); Fatimatus Zahroh binti Samsuri (anakkandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:IG Bodues slats 557 55Vl5 yllsI I55 Bo cues JESUlg ths Gnas 5 sl abe U5 bo 9/585 ulalallArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta

bernama Sodikin bin Abdul Latif, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Manggisari RT.001 RW. 006 DesaBocek Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1148/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (Vika Alfi Iklimabinti Sodikin) dengan anak Pemohon bernama (Mokhamad Khoirul Anambin

adalah bisa satu orang atau lebih dengan cara terorganisir atautidak;Menimbang, bahwa teroganisasir adalah jika cara yang digunakan sistematis,terstruktur, bersistem, teratur serta tertata, sedangkan tidak terorganisir adalah sebaliknyaatau bersifat insidentil atau pelaku tidak secara langsung terlibat dalam jaringan tersebut/jaringan terputus;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap dalam persidangan adalahsebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 Terdakwa Choirul AnamBin

melalui pemeriksaan imigrasi maupuntidak ;Menimbang, bahwa tidak memiliki hak secara sah artinya bahwa orang atausekelompok orang yang dibawa oleh Terdakwa tidak memiliki suratsurat ijin ataudokumen sebagaimana ditentukan undangundang incasu ijin atau dokumen yangberhubungan dengan keimigrasian baik dokumen perjalanan maupun dokumenkeimigrasian ;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap di persidangan adalah sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 Terdakwa Choirul AnamBin

CHOIRUL ANAMBIN MUHDLOR ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER :Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir, kKemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun lagi membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuhproses mediasi dengan Mediator Drs. H.

Nomor. 323/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 16 HalBahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama DINA PURWATI Binti SUGIONO, umur 18Tahun O Bulan, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak bekerja, alamatDusun Galih, RT. 03, RW. 04, Desa Ngrejeng, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban , yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia baru berumur 18 Tahun O Bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama SAMSUL ANAMBin MANGIL

KHOIRUL ANAMBin TAMRIN dan terdakwa ITI. WARIS ARIYADI Bin SUJONO tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 2( Dua ) Bulan dan 15( Lima belas ) Hari;3.

melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MARTONO Bin YASEMIN, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Karanganyar Kidul RT.033RW. 013 Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa saya mengetahui anak kandungnya bernama (KHOIRUL ANAMBin

Utr.dan kewajiban, yang telah diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntutuntuk mempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yangdidakwa telah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah KHAIRUL ANAMbin H.

kewenangan memeriksa dan mengadillPengadilan Negeri Banda Aceh, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 Wib saksiMUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN ditelepon oleh saksi RAJA CHAIRIL ANAMBin

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauPutusan Nomor 397/Pid.Sus/PN Bna halaman 5 dari 30 halamanmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 Wib saksiMUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN ditelepon oleh saksi RAJA CHAIRIL ANAMBin

Adapun perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tempat tersebut di atas, CHAIRUL ANAMBin MUCHYIDIN berjalan untuk mencari sasaran rumah untuk melakukanpencurian hingga sampai dijalan Tenggiri Ill Rt O3 Rw 06 Kel BandarharjoHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN.Smg.Semarang terdakwa berusaha masuk kedalam rumah saksi Yudi dengancara membuka paksa pintu rumah belakang dan menarik paksa hinggapengunci pintu rumah saksi Yudi rusak dan terlepas

4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1093/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Misto bin Ngatemo, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Ngepoh RT.005 RW. 002Desa Sumberngepoh Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Achmad Rofiul Anambin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOIRIN ANAMbin SLAMET untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaYANURITA SEKARSARI binti MUNAJI;3.

Penetapan No.31/Padt.P/2020/PA.Mble Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSulaiman bin Erman, dan wali nikah tersebut langsung melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut Hairul Anambin Kario dan Lohot Pasaribu bin Nurdin Pasaribu;e Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad

sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira Pukul 14.00 WIB, terdakwaAGUS HERMAWAN Bin RUSLAN menelpon saksi dengan menggunakan noworWA 085878102004; Bahwa terdakwa saat itu bermaksud untuk menyewa selama 1 (satu) hari dandisepakati PS 3 dan TV dikirim ke alamat Desa Getasrabi Kecamatan GebogKabupaten Kudus; Bahwa sekira pukul 16.30 WIB saksi mengirim Playstation 3 beserta TV LED 32merk Sharp warna hitam bersama dengan adiknya yaitu saksi ASROFUL ANAMBin

SAIFUL ANAMBIN TAWAWI sejak bulan Nopember Tahun 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan/ bahkan saat ini ia Sudah hamil .......... bulan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka

MUHAMMAD SAIFUL ANAMBin H. GOFUR berada di sampaing kirinya yang setelah berada di samping kiriterdakwa Il. MUHAMMAD SAIFUL ANAM Bin H. GOFUR dengan menggunakantangan kanannya langsung menarik tas warna putih bermotif kembangan hitam miliksaksi korban MAS UL LUTFIYAH dan setelah terdakwa Il. MUHAMMAD SAIFULANAM Bin H. GOFUR berhasil mengambil tas warna putih milik saksi MAS ULLUTFIYAH tersebut terdakwa I.

Saksi TUTUR KHAERUL ANAMBIN NURYADIN (disumpah).Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2016,sekira pukul 23.30 Wib, di pinggir Jalan turutDesa Donomerto Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalsaksi mengalami penganiayaan oleh seseorang yangawalnya saksi tidak mengenalinya; Bahwa saksi tidak mengenalipelakunya tapi pelakunya adalah pemilik warungyang warungnya dicuri rokoknya oleh teman saksiyang bernama Mikel; Bahwa pelaku melakukankekerasan terhadap diri saksi sendirian;Halaman 7 dari 29, Putusan