Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui MAULANA ANDRIYANSAHbin DARYONO dalam melakukan penjualan atau mengedarkan obatTrihexyphenidyl memiliki keahlian atau kewenangan dibidang kefarmasianatau obat kesehatan atau ijin dari pihak berwajib tetapi menurut pengakuanMAULANA ANDRIYANSAH bin DARYONO di depan la dan petugas bahwaMAULANA ANDRIYANSAH bin DARYONO dalam melakukan perbutantersebut tidak memiliki keahlian atau ijin dari pinak berwajib;Halaman 25 dari 53 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Bbs Bahwa

La Kabel merupakan pelaku pencurian terhadap (satu) Buah Mesin PotongListrik Merk Maktec warna orange hitam dan 1 (satu) Buah Mesin Skap ListrikMerk Maktec warna orange hitam milik Saksi Korban AndriYansah .;e Bahwa pada saat itu Saksi Lukman Nawi dan Saksi Umar Usemahu menanyakankepada Saksi La Maida Ode Als. Udin Als. La Kabel perihal barang yang dicurioleh Saksi La Maida Ode pada waktu itu. ;e Bahwa Saksi La Maida Ode Als. Udin Als.

Muhammad Andriyansah Bin Fadlun, Lakilaki (Batulak, 12Desember 2015) Umur 05 tahun, berada dalam asuhan Pemohon6. Bahwa tidak benar dalil pada Permohonan Pemohon Pada angka5 (delapan), dikarenakan dalam pernikahan beberapa bulankemudian itu ternyata Pemohon dan Termohon menjalin hubunganyang harmonis yang layaknya suami istri pada umumnya.

sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut tidak mempunyai hak atau perbuatannyaTerdakwa bersifat Melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas jelasunsur Yang tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NakrotikaGolongan lebih dari 5 ( lima) Gram ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Rico Andriyansah

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima)Gram .Menimbang bahwn berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Rico Andriyansah dan saksi Roy Martin Siahaan serta saksiAdriyanto yang keterangannya dibacakan terungkap bahwa terdakwa ditangkappada tanggal 14 April 2018 hari senin di Apartemen Residense 8 Tower 2 lantai 19 Jlsenopati no 8 Senayan Kebayoran Baru Jakarfa Selatan karena kasusPengembangan dari tertangkapnya

naik sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX ; Bahwa jarak saksi yang sedang berada di dalam RM Bu Entin denganmobil saksi yang sedang diparkir di bagin luar RM Bu Entin tersebut, kirakira adalah 6 (enam) meter ; Bahwa pada saat kejadian, mobil saksi diparkir oleh saksi menghadap ketimur ; Bahwa kaca mobil saksi berwarna agak gelap karena menggunakan kacafilm, namun dapat dilihat dari arah jalan raya ; Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut selain saksi, adalah temankerja saksi yang bernama saksi Andriyansah

Andriyansah yang mewakili PT.

Andriyansah yang mewakili PT. Formatama MegaKreasi selaku pihak kedua (bermaterai);7. Dokumen Perjanjian / Kontrak Tentang Pekerjaan Carnaval Road To AsianGames 2018 di BalikpapanKalimantan Timur;8. Laporan Keuangan Kegiatan Carnaval Road To 18" Asian Games 2018JakartaPalembang 2931 Desember 2015 Balikpapan Sport & ConventionCentre (BSCC Dome)Balikpapan;9.

Andriyansah yang mewakili PT. Formatama Mega Kreasi selaku pihak kedua(bermaterai);7. Dokumen Perjanjian / Kontrak Tentang Pekerjaan Carnaval Road To Asian Games2018 di BalikpapanKalimantan Timur;8. Laporan Keuangan Kegiatan Carnaval Road To 18" Asian Games 2018 JakartaPalembang 2931 Desember 2015 Balikpapan Sport & Convention Centre (BSCCDome)Balikpapan;Hal 37 Puts.

Andriyansah yang mewakili PT. Formatama MegaKreasi selaku pihak kedua (bermaterai);7. Dokumen Perjanjian / Kontrak Tentang Pekerjaan Carnaval Road To AsianGames 2018 di BalikpapanKalimantan Timur;8. Laporan Keuangan Kegiatan Carnaval Road To 18" Asian Games 2018JakartaPalembang 2931 Desember 2015 Balikpapan Sport & ConventionCentre (BSCC Dome)Balikpapan;9.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Jupiter Z warna Merah;Karena telah disita, diakui dan merupakan milik dari orang tua saksiANDRIYANSAH Als IYAN, maka sudah seharusnya barang buktidikembalikan kepada orang tua dari saksi ANDRIYANSAH

Andriyansah yang mewakili PT. Formatama Mega Kreasi selaku pihak kedua (bermaterai);7. Dokumen Perjanjian / Kontrak Tentang Pekerjaan Carnaval Road To Asian Games 2018 di Balikpapan-Kalimantan Timur;8. Laporan Keuangan Kegiatan Carnaval Road To 18th Asian Games 2018 Jakarta-Palembang 29-31 Desember 2015 Balikpapan Sport & Convention Centre (BSCC Dome)-Balikpapan;9.

Andriyansah yang mewakili PT.Formatama Mega Kreasi selaku pihak kedua (bermaterai);Halaman 186 dari 271 halaman Putusan 50/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt Pstc. Dokumen Perjanjian / Kontrak Tentang Pekerjaan Carnaval Road To AsianGames 2018 di BalikpapanKalimantan Timur;d. Laporan Keuangan Kegiatan Carnaval Road To 18th Asian Games 2018JakartaPalembang 2931 Desember 2015 Balikpapan Sport & ConventionCentre (BSCC Dome)Balikpapan;e.

Andriyansah yangmewakili PT. Formatama Mega Kreasi selaku pihak kedua(bermaterai);7. Dokumen Perjanjian / Kontrak Tentang Pekerjaan Carnaval Road ToAsian Games 2018 di BalikpapanKalimantan Timur;8. Laporan Keuangan Kegiatan Carnaval Road To 18" Asian Games2018 JakartaPalembang 2931 Desember 2015 Balikpapan Sport &Convention Centre (BSCC Dome)Balikpapan;9.

Namun berkenaan dengan tindakan apa yang akan diambiloleh Perusahaan, seluruhnya diserahkan kepada atasan, yaitu bpkAndriansyah selaku HRD Pusat daripada Tergugat ;Saksi Andriyansah, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Tergugat sebagai HRD Pusat yangmengurusi bidang ketenagakerjaan ;21e Bahwa Saksi mengenal Para Penggugat karena bersamasama bekerjapada Perusahaan dari pada Tergugat yang secara struktural merupakanatasan dari Para

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGresik, serta dihadiri oleh Diecky Eka Koes Andriyansah, S.H. Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fitriah Ade Maya, S.H. Agung Ciptoadi, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN GskSilvya Terry, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Taufik Indra Pramana, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Gsk

padapersidangan tanggal 9 September 2020, yang pada pokoknya tetap pada suratpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AFRIJAL Bin ZAINI bersamasama dengan YANTO alsUSTAD ANTO als YASIR BIN BAHTIAR (ALM), MUHAMMAD ARI IRAWAN alias ARIBin MASLAN, SALMAN AL FARIZIH als SALMAN BIN NEO, HABIBULLAH als HABIals ABU ZUBAIR, als ABU CUCI PIRING als AMAR YASIR als ABDUL AZIS alsPIRING PECAH BIN BACHTIAR (ALM) dan ANDRIYANSAH

dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN alias ARI Bin MASLAN bersamasamadengan YANTO als USTAD ANTO als YASIR BIN BAHTIAR (ALM), AFRIJAL BinZAINI,SALMAN AL FARIZIH als SALMAN BIN NEO, HABIBULLAH als HABI als ABUZUBAIR als ABU CUCI PIRING als AMAR YASIR als ABDUL AZIS als PIRINGPECAH BIN BACHTIAR (ALM) dan ANDRIYANSAH

rumah SAIPUL (kakapertama saya) saksi melihat rumah nya sudah sepi tidak ada orang makasaksi kembali ke rumah saya, setelah itu saksi pergi ke rumah HABIuntuk mengecek keberadaan dia ternyata HABI juga sudah tidak adadirumah dan dari situ saksi berfikir temanteman satu kajian saksi sudahbanyak yang melarikan diri.hingga akhirnya saksi ditangkap oleh pihakkepolisian densus 88 anti teror.Menimbang bahwa atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.5.Saksi ANDRIYANSAH

Andriyansah dengan tujuan samayaitu akan pinjam uang dengan menawarkan jaminan mobilmilik Sdr. Andriyansah, namun karena merasa baru kenaldan tidak percaya saat itu juga Saksi tidak memberikanpinjaman.5. Bahwa....

Andriyansah, M.M., Nomor :B/6215/X/RES.5.2/2020/Ditreskrimsus, tanggal 28 Oktober2020, Perihal : Undangan Klarifikasi. (Fotokopi dari fotokopi);Surat a.n. Dirreskrimsus Polda Metro Jaya, Kasubdit IlSumdaling kepada Sdr. Dr. Widyastuti, M.K.M, Nomor :B/7426/XII/RES.5.2/2020/Ditreskrimsus, tanggal 3 Desember2020, Perihal : Undangan Klarifikasi.

yang jaraknyakurang lebih 50 (lima puluh)Bahwa permainan kartu remi jenis sanggong dengan taruhan uang yang dilakukanpara Terdakwa di Warnet Telesat adalah sudah berjalan lama, namun tidak dilakukansecara terus menerus hanya kadangkadangBahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan para Terdakwa, pintu WarnetTelesat dalam keadaanterbuka;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;3 Saksi ANDRIYANSAH

LaboratorisKriminalistik No Lab. 3624/NNF/2015 tanggal 12 Oktober 2015, barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi berisikan kritalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,6375 gram milikANDRIYANSAH UMAR DHANI adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Surat keterangan pemeriksaan narkoba nomor: R/250/X/2015/Poliklinik tanggal 22 September 2015 atas nama ANDRIYANSAH

Saksi ANDRIYANSAH alias ANDRE alias IMRON alias ABU BAKAR BinSUHARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;.

Tergugat meminjam kepada adik Tergugatsebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), Tergugatmeminjam uang kepada Rom sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belasjuta rupiah), Tergugat meminjam uang kepada Andriyansah sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah), dan Tergugat meminjamemas 25 gram kepada anak Tergugat bernama Ria;.