Ditemukan 1926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar aswar asmar aspar
Register : 12-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Belopa Nomor 205/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
2220
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Askar, SE bin Abd Rasyid adalah:
      1. Dra. Rukiah binti Juma (isteri);
      2. Afri Fauzan Askar bin Askar, SE. (anak laki-laki);
      3. Ade Mutmainna Askar binti Askar, SE. (anak perempuan);
      4. Achyar Miftahuddin Askar bin Askar, SE. (anak laki-laki);
      5. Astika Inayat Askar binti Askar, SE.
    (anak perempuan);
  • Muchtarul Fahmi Askar bin Askar, SE. (anak laki-laki);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 11-04-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 65/Pid.B/2012/PN-LSK
Tanggal 11 April 2012 — SAFRIZAL Bin M. JAFAR
6410
  • ASKAR Bin H. NURIMAN : Putusan Nomor : 65/Pid.B/2012/ PN.LSK.
    oleh Polsek Dewantara dan dimintai keterangan mengenaikejadian kios Saksi Askar yang pintunya telah dibobol; Bahwa sekira pukul 12.00 Wib pihak Polsek Dewantara melakukanpenyisiran dan menemukan (satu) jerigen warna biru berisikan minyakmakan seberat 25 kg yang dibalut dengan karung goni warna coklat yangbertuliskan STAR di belakang rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil minyak makan milik Saksi Askar seberat 25kg tanpa seizin Saksi Askar dari kiosnya yang terletak di Pasar Los KeudeKrueng Geukuh
    Halaman 1516= Bahwa Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan Saksi Askar danSaksi Askar telah memaafkan Terdakwa serta Terdakwa telah menggantikerurugian minyak makan tersebut sebesar Rp. 300.000.
    danSaksi Askar telah memaafkan Terdakwa serta Terdakwa telah menggantiPutusan Nomor : 65/Pid.B/2012/ PN.LSK.
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 138/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon
416
  • Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 2 bulan menjalincinta dengan seorang Perjaka bernama Askar bin Mujeliming, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT GAS Sinar Energi, alamatKelurahan Lemoe Kecamatan Bacukiki Kota Parepare.. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Askar bin Mujeliming, dengan alasankarena antara anak pemohon dengan calon mempelai pria sudahmenjalin cinta selama 1 tahun lebih..
    Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang ketujuh bernamaTiting binti Laede, karena anak tersebut telah dilamar oleh lakilakibernama Askar bin Mujeliming, dan anak tersebut belum cukup umur. Bahwa antara anak Pemohon dengan lakilaki Askar bin Mujelimingsaling mencintai sudah 1 tahun lebih oleh karena itu Pemohonmenghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehinga Pemohoningin segera menikahkannya.Hal. 5 dari 12 Put.
    Bahwa anak Pemohon dengan Askar bin Mujeliming tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Kulo menolak menikahkan anakPemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur 16tahun, dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Askar binMujeliming berstatus perjaka.
    Bahwa Titing binti Laede dan Askar bin Mujeliming kedunya telah salingmencintai, dan Titing binti Laede telah mengalami menstruasi. Bahwa antara Titing binti Laede dengan Askar bin Mujeliming tidakterdapat hubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas.
Register : 16-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 24 Juni 2020 —
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
ASKAR M. KARAENG RAJA
269
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Askar

    2.Irmawati Amir,S.H.M.H
    Terdakwa:
    ASKAR M. KARAENG RAJA
Register : 01-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 59/Pid.B/2023/PN Sdw
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
ASKAR Bin KANNA
4813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASKAR Bin KANNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.

    Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kaos bertuliskan JUICE EMATIC warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana jeans merk LEVI STRAUSS & CO warna biru muda;
    • 1 (satu) buah Topi warna hitam;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FIZ R ( no rangka dan no mesin di hapus ) warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ASKAR


    Terdakwa:
    ASKAR Bin KANNA
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 431/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASKAR bin DAENG SITABA alm Diwakili Oleh : RUBEN KUMPU PENANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFIMAR
9724
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 10 Oktober 2019 Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr, yang dimintakan banding tersebut, sehinga amar putusan selengkapnya sebagai berikut
    1. Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
    tindak pidana jMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar 800.000.000,-(delapan ratus Juta rupiah ) dan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASKAR bin DAENG SITABA alm Diwakili Oleh : RUBEN KUMPU PENANTO, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFIMAR
    Menyatakan terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA (alm) terbuktimelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau = menerima narkotika golongan = "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURINomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Pertama);2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA(alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp.1000.000.000, subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.
    Menghukum terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA (alm) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umumdiatas, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaratertulis yang dibacakan dipersidangan tanggal 12 September 2019 padapokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN, melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm)dengan pidana penjara selama 6 tahun dan 6 bulan;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT. DKI3.
    Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT. DKIJMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENGSITABA (alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3.
Register : 29-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 14 Juli 2020 —
Terdakwa:
Wahyu Askara Mandala Putra alias Mandala bin Andi Askar
244228
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Askara Mandala Putra Alias Mandala Bin Andi Askar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistibusikan Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan yang melanggar Kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

    Terdakwa:
    Wahyu Askara Mandala Putra alias Mandala bin Andi Askar
Register : 23-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 245/Pid.Sus/2022/PN Sky
Tanggal 16 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Randy Askar Bin Samsul Karnain
3114
    1. Menyatakan Terdakwa Randy Askar Bin Samsul Karnaintersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukummemilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 4 (empat) Bulanserta denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    Randy Askar Bin Samsul Karnain
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 446/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 5 Desember 2018 — Terdakwa I, Dkk 1. Nama Lengkap : MAN REHALAT Alias MANCE; 2. Tempat Lahir : Liang; 3. Umur/Tgl Lahir : 55 Tahun / 12 Desember 1962; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Hunimua Desa Liang, Kec. Salahutu-Kabupaten Maluku tengah; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta
279
  • Menyatakan Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama 2(dua)bulan, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    SalahutuKabupaten Malukutengah;Islam;Wiraswasta;ASKAR REHALAT Alias ASKAR;Liang;19 Tahun / 19 Februari 1999;Lakilaki;Indonesia;Hunimua Desa Liang, Kec. SalahutuKabupaten Malukutengah;Islam;Tidak ada.NAJIB REHALAT Alias NAJIB;Liang;24 Tahun / 30 Mei 1994;Lakilaki;Indonesia;Hunimua Desa Liang, Kec.
    Maluku Tengah saksi korban FAHRI AKA telah dianiaya olehterdakwa ASKAR REHALAT, Terdakwa BADAR REHALAT dan TerdakwaNAJIB REHALAT;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang mencari orang yang melakukanpencurian Hp milik Sdr.
    REHALAT Alias ASKARdatang dari arah belakang langsung memukuli korban tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai dada korban selanjutnya korban memegangterdakwa;Bahwa pada awalnya Terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR sedangmencabut buluh ayam di dapur lalu Terdakwa III ASKAR REHALAT AliasASKAR mendengar suara keributan di depan bengkel kemudian Terdakwa IIIASKAR REHALAT Alias ASKAR keluar dari dapur dan melihat ayahTerdakwa Ill ASKAR REHALAT Alias ASKAR yaitu Terdakwa MANREHALAT sedang berkelahi
    REHALAT AliasASKAR sedang mencabut buluh ayam di dapur lalu Terdakwa Ill ASKARREHALAT Alias ASKAR mendengar suara keributan di depan bengkel kemudianTerdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR keluar dari dapur dan melihat ayahTerdakwa Ill ASKAR REHALAT Alias ASKAR yaitu Terdakwa MAN REHALATsedang berkelahi mulut dengan posisi Terdakwa MAN REHALAT sedangmemegang kerah baju korban dengan mengunakan tangan kirinya sambil iamenarik dan mendorong korban sedangkan Terdakwa IV NAJIB REHALAT AliasNAJIB sedang
    Menyatakan Terdakwa MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADARREHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR danterdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN SAMAILA
5912
  • Askar aliasAssar Nacariko faisal dan Saksi Askar Alias Assar menjawab apanacarikanga, selanjutnya Saksi Askar alias Assar mengajak Saksi MuhammadAlib alias UGa dan Saksi Irsandi Alias Icca mendatangai terdakwa Faisal BinSamaila untuk menanyakan apa sebabnya terdakwa Faisal Bin Samailamencari Saksi Askar alias Assar dan dalam perjalanan Saksi Askar alias Assarbertemu dengan terdakwa Faisal Bn Samaila di pingginr jalan yangmengendarai motor berboncengan dengan Muh.
    Alib Alias Uga dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya tidak lama kemudian Saksi Askar alias Assar mendengar suarasepeda motor terdakwa Faisal dari belakang sehingga Saksi Askar alias Assarmenyuruh Saksi Irsandi alias Icca untuk memperlambat kecepatan sepedamotornya, dan pada saat sepeda motor Terdakwa Faisal Bln Samailamelambung sepeda motor yang dikendarai Saksi Askar alias Assar terdakwalangsung melepaskan anak busur yang mengenai tangan kiri Saksi Askar aliasAssar sehingga Saksi Askar alias
    Mandai Kab.Maros.Bahwa Terdakwa membusur korban Askar karena korban Askar pernah inginmenabrak Terdakwa;Bahwa muncul niat Terdakwa membusur korban Askar pada waktu Terdakwadicari oleh korban Askar;Bahwa Terdakwa memiliki busur Sudah sejak lama.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa akibatnya jika oran terkena busur;Hal. 7 dari 16 Putusan nomor 91/Pid.B/2019PN Mrs Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah terkena busur; Bahwa korban Askar terkena busur di bagian tangan dekat siku sebelah kiri; Bahwa Terdakwa
    Marostelah membusur korban Askar Alias AssarBin Muhammad Said.Bahwa kronologis pembusuran tersebut pada waktu kejadian saksiMuhammad Alib Anugrah Alias Uga mendatangi Saksi Askar alias Assar digerbang Perum Gria Maros Indah dan mengatakan kepada Saksi Askar aliasAssar Nacariko Faisal dan saksi Askar Alias Assar menjawab apanacarikanga, selanjutnya saksi Askar alias Assar mengajak saksi MuhammadAlib alias Uga dan Saksi Irsandi Alias Icca mendatangai terdakwa Faisal BinSamaila untuk menanyakan apa
    Mandai Kab.Marostelah membusur korban Askar Alias Assar Bin Muhammad Said.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 69/PID.B/2013/PN.MRS
Tanggal 30 Mei 2013 — - Darwis alias Aco Bin Haning
10715
  • Kemudian Terdakwa dan FAISAL AKBAR Bin RUDDING mencarimobil untuk memuat sapi tersebut sedangkan ASKAR pergi mencari sapi yang akandicuri. Selanjutnya ASKAR kembali ke rumah Terdakwa dan mengatakan bahwaASKAR telah mendapatkan sapi. Setelah itu Terdakwa bersama FAISAL AKBAR Bin2 Putusan Perkara Pidana Nomor : 69/Pid.B/2013/PN.MrsRUDDING, dan ASKAR pergi ke puncak untuk mengambil sapi tersebut denganmenggunakan mobil yang telah disewa Terdakwa.
    Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwa FAISALdan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namunTerdakwa dan Terdakwa FAISAL tidak menanggapi serius pembicaraan ASKAR,kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi dan menyuruhterdakwa bersama terdakwa FAISAL untuk mencari mobil untuk memuat sapi .Bahwa ASKAR terlebih dahulu memberi makanan kepada sapi
    ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yang berbentukserbuk .Bahwa terdakwa DARWIS dan Terdakwa FAISAL berperan untuk meminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi .Bahwa sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR, namunterdakwa tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel.
    Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaFAISAL dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun Terdakwa dan Terdakwa FAISAL tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa FAISAL untuk mencari mobil untukmemuat sapi .
    ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yangberbentuk serbuk .Bahwa benar terdakwa DARWIS dan Terdakwa FAISAL berperan untukmeminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi . Bahwa benar sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR,namun terdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel. ASKARakan menjual sapi tersebut .
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 56/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 6 Juni 2018 — ., MH
Terdakwa:
2.Akbar Tanjung Alias Bapak Syifa
3.Askar Bin Sirajuddin
426
  • ASKAR Bin SIRAJUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    ., MH
    Terdakwa:
    2.Akbar Tanjung Alias Bapak Syifa
    3.Askar Bin Sirajuddin
    Towuti Kab .Luwu Timure Bahwa benar saudara ASKAR, AKBAR TANJUNG Alias TANGNGI, ACOdan bersama dengan temannya yang ia tidak kenal,melakukan pemukulandengan cara: Saudara ASKAR melakukan penganiayaan dengan carasebelumnya hendak memukul ia akan tetapi ia mendahuli dengan caramenendang sebanyak 1 (satu) kali pada bagaian tubuh setelah itu iamemeluk saudara ASKAR sehingga ia jatuh ke bawah selokan air .
    saudara AKBAR TANJUNG Alias TANGNGI, saudara ACO dansaudara ASKAR merupakan tempat umum yakni jalan poros Desa.Timampu Desa.
    begini saja kasihsingle saja IMRAN dengan ASKAR, kemudia ia sepakat untukmempertemukan saudara ASKAR dengan IMRAN, setelah itu saudaraASKAR mendahului berangkat ke rumah IMRAN, tidak lama kemudian iabersama dengan 4 orang temannya, ACO, DEWANG, ALBAR dan SAPPE,dimana ia bersama saudara ACO kakanya membawa sebilah parang,setelah berada di rumah korban, ia melihat saudara ASKAR dan IMRANsaling bertengkar mulut, dan pada saat yang bersamaan ia bersamadengan saudara ALAMSYAH bertengkar mulut, sambil
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Meret 2018, sekitar pukul20.00 wita, ia bersama dengan saudarasaudaranya berkumpul di rumahorang taunya, setelah itu ia menelfon JUJU dan berkata kenapa iti IMRANkeroyok kakak saya ASKAR sudara JUJU menjawab kalau ia tidakmengetahuinya, kemudian saudara AKBAR menjawab begini saja kasihsingle saja IMRAN dengan ASKAR, kemudia ia sepakat untukmempertemukan saudara ASKAR dengan IMRAN, setelah itu saudaraASKAR mendahului berangkat ke rumah IMRAN, tidak lama kemudian
    Askar Bin Sirajuddin dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 385/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.DARWIS TRIADI Bin ASKAR
2.REZA MANTOVANI Bin Alm SUMANTO
226
  • DARWIS TRIADIBINASKAR dan Terdakwa II. REZA MANTOVANIBIN SUMANTO (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DARWIS TRIADIBINASKAR dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.DARWIS TRIADI Bin ASKAR
    2.REZA MANTOVANI Bin Alm SUMANTO
Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 68/PID.B/2013/PN.MRS
Tanggal 30 Mei 2013 — - FAISAL AKBAR BIN RUDDING
10111
  • ,pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi.
    Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namun saksidan terdakwa.
    ASKAR mengambil sapi tersebut. Bahwa Lel. ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yang berbentukserbuk . 5 Putusan Perkara Pidana Nomor : 68/Pid.B/2013/PN.MrsBahwa terdakwa FAISAL dan DARWIS berperan untuk meminjam mobil untukmengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi .Bahwa sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR, namunterdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel. ASKAR akanmenjual sapi tersebut .
    Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun saksi dan terdakwa. DARWIS tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa DARWIS untuk mencari mobil untukmemuat sapi .
    ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yangberbentuk serbuk .Bahwa benar terdakwa FAISAL dan Terdakwa DARWIS berperan untukmeminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi . Bahwa benar sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR,namun terdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel.
Register : 04-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 67/Pdt.P/2011/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON
211
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (CHOSLIMAH binti TIRTO ARI) dengan PANDI ASKAR bin ARWANI yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Pemohon denganPANDI ASKAR karena disamping melihat sendiri akadnikahnya saksi ikut mengiring pengantin dengan naik dokarBahwa pernikahan' tersebut dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan PANDI ASKAR tidakada hubungan muhrim, darah maupun sepersusuan ; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah perawansedangkan Pandi Askar adalah jejaka ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PANDIASKAR sudah dikaruniai 6 orang anak bernamaa
    RUSDIONO, umur 50tahun; Bahwa masyarakat dan pihak Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui merekasebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bersuamikan PANDIASKAR, sedangkan PANDI ASKAR hanya beristerikan Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secaraIslam ; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan PANDI ASKARdirayakan dengan hiburan tandakan
    ASKAR karena disamping saksi melihat akad nikahnyasaksi ikut mengiringi pengantin naik dokar ;Bahwa pernikahan tersebut dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan PANDI ASKAR tidakada hubungan muhrim, darah maupun sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui' status Pemohon adalah perawansedangkan Pandi Askar adalah jejaka ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PANDIASKAR sudah dikaruniai 6 orang anak bernamaa.
    RUSDIONO, umur 50tahun; Bahwa masyarakat dan pihak Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui merekasebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bersuamikan PANDIASKAR, sedangkan PANDI ASKAR hanya beristerikan Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secaraIslam ; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan PANDI ASKARdirayakan dengan tari tarian( tandaan
    PANDI ASKAR tidak ada hubungan muhrim,darah maupunse per susuan; Bahwa pada saat menikah status Pemohon perawan sedangkanstatus PANDI ASKAR adalah jejaka ; Bahwa dari pihak masyarakat dan Kelurahan Jrebeng Lor,11Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui Pemohon danPANDI ASKAR adalah suami istri =; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak terjadi perceraian ;Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secara Islambd Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhana binti Askar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imran Arjun bin Rahmat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
    Nurhana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir 26Agustus 2002 (18 tahun, 9 bulan);2. Nilma Mauliana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir31 Maret 2007 (14 tahun);3. Azka Zaina Ardiningrum, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 03Maret 2018 (3 tahun);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilaki yangbernama Imran Arjun bin Rahmat ;4.
    Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya sudah tidak sekolahlagi; Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya menjalin cintadengan calon suaminya selama kurang lebih tiga tahun dan telah hamilkurang lebih lima bulan; Bahwa Nurhana binti Askar calon suaminya sudah siap dan mampumenjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Nurhana binti Askar dan ImranArjun bin Rahmat sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari
    Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2 Ee, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman
    Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang Isinya sebagaimana telah dicatat
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung dariNurhana binti Askar;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk melaksanakanakad nikah perkawinan terhadap anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilakiyang bernama Imran Arjun bin Rahmat;3.
Register : 21-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 615/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR
2.IFAN MAULANA Bin HARIONO
203
  • Ekky Exvar Bob Bin Exsan Askar dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SUPRIYANTO,S.H
    Terdakwa:
    1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR
    2.IFAN MAULANA Bin HARIONO
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Askar bin Hamid pada tanggal 09 Februari 2020 dikarenakan sakit;
    3. Menetapkan:
    1. Napsiaty Binti Mardi (Isteri, Pemohon I)
    2. Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon II)
    3. Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)
    4. Sri Achyani Islamiah Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon IV)

    Sebagai

    ahli waris dari Askar bin Hamid;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.740.000.00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
    Bahwa dari pernikahan antara Askar dan Napsiaty sudah dikaruniai anakbernama Ely Rhosita Binti Askar, TTL Tanah Grogot, 05 April 1982, SriHandayani binti Askar, TTL : Tanah Grogot 21 Oktober 1983, Sri AchyaniIslamiah Binti Askar, TTL : Pasir Belengkong, 28 Mei 19934.
    Tgt Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Askar bin Hamid bernamaHamid dan Tijan telah meninggal dunia jaun sebelum Askar binHamid meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid menikah hanya satukali yakni dengan Pemohon dan sampai sepeninggalnya Sri Hartinibinti Soetardi tidak pernah bercerai; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid tidak pernah keluar dariagama Islam Bahwa para Pemohon selaku isteri dan anak kandung Askar binHamid sampai saat ini semua beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan
    ) orang anak yakni Pemohon II, Pemohon III, danPemohon IV; Bahwa Askar bin Hamid telah meninggal dunia sekitar 1 (satu)tahun yang lalu dikarenakan sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Askar bin Hamid bernamaHamid dan Tijan telah meninggal dunia jaunh sebelum Askar binHamid; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid tidak pernah berceraidengan Pemohon ;Hal 7 dari 16 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2021/PA.
    Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon Il)3. Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)4.
    Menetapkan telah meninggal dunia Askar bin Hamid pada tanggal 09Februari 2020 dikarenakan sakit;3. Menetapkan:3.2. Napsiaty Binti Mardi (Isteri, Pemohon 1)3.13. Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon Il)3.4. Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)3.5: Sri Achyani Islamiah Binti Askar (Anak Kandung, PemohonIV)Sebagai ahli waris dari Askar bin Hamid;4.
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 32 / Pid. B / 2015 / PN. Skg
Tanggal 16 Maret 2015 — ARYUN ANDA SAKSI Alias ARYUN Bin BAHAR
239
  • ASKAR Als. GONTANG Bin BILA mengalami bengkak padakepala, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban Askar berjalan kaki menuju rumah H.
    terdakwa berlari dariarah belakang dan langsung memukul korban pada kepala bagian belakangmenggunakan tangan mengepal ;e Bahwa jarak tempat saksi dudukduduk dengan korban Askar sekitar 5(lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban Askar;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara korban Askar dan terdakwa adamasalah; Bahwa setelah terdakwa memukul korban Askar lalu korban Askar balik dan bertanyakepada terdakwa kenapa kamu pukul saya, apa salahku, kemudian saksi
    perlawanan;e Bahwa korban Askar berobat di Rumah Sakit Umum Sengkang dan divisum;e Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa memukul korban Askar ;e Bahwa tidak ada yang lain yang dipukul selain kepala;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban Askar terganggu aktifitasnya sebagai tukangbatu;e Bahwa setelah dipukul, korban Askar langsung pulang kerumah ;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut yakni saksi, Sudi alias Cambange, Solihin aliasSuli ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan ada
    tibatiba terdakwa berlari dari arah belakangdan langsung memukul korban pada kepala bagian belakang menggunakan tanganmengepal ;e Bahwa jarak tempat saksi dudukduduk dengan korban Askar sekitar 5(lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban Askar;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara korban Askar dan terdakwa adamasalah;e Bahwa setelah terdakwa memukul korban Askar lalu korban Askar balik dan bertanyakepada terdakwa kenapa kamu pukul saya, apa salahku, kemudian
    :Bahwa terdakwa telah memukul korban Askar alias Gontang ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 November 2014, sekitar pukul 20.00wita, bertempat tinggal di Ulugalung, Desa Lempa, Kec.Pammana, Kabupaten Wajo ;Halaman 9 dari 16 halaman No. 32/Pid.B/2014/PN.SKG10e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang hanya sendiri ;e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang menggunakan tangan mengepal ;e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa terdakwa memukul Askar
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • ,Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah staf tenaga kontrak almarhum Askar, Sumai Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak bertugas di Pengadilan Agama Kendari;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar telah dikaruniai satu orang anakyaitu M.
    Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung);Bahwa almarhum Askar semasa hidupnya bekerja sebagai PNS padaKantor Pengadilan Agama
    para Pemohon;Bahwa saksi adalah staf tenaga kontrak almarhum Askar, Sumai Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak bertugas di Pengadilan Agama Kendari;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar telah dikaruniai satu orang anakyaitu M.
    Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Halaman 4 dari 10 him, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi., Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung); Bahwa almarhum Askar
    Menyatakan almarhum Askar, S.Ag bin Abu Bakar telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017, di Rumah Sakit UmumDaerah Kota Kendari karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Askar. S.Ag bin Abu Bakar,sebagai berikut :3.1. Sitti Aisyah, A.Md binti Petta Mancu (istri);3.2. M. Said Askari bin Askar, S.Ag (anak kandung);3.3. Abu Bakar (bapak kandung);3.4. Husaema (ibu kandung);4.