., danMade Astina Dwipayana S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengan dibantu olehPanitera Pengganti David Bistolen,S.H., dan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat tanpa hadirnya para Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaAbraham Amrullah, S.H.M.Hum Eka Ratna Widiastuti, S.H.,M.Hum.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera PenggantiDavid Bistolen, S.H.Halaman 2 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN OlmPerincian biaya :1.

namun ADI (Daftar Pencarian Orang) tidak kunjung datang,lalu pada tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 wita Terdakwamenghubungi ADI (Daftar Pencarian Orang) lagi namun ADI (DaftarPencarian Orang) mengatakan kepada Terdakwa nanti siang barangnyaakan diantar, setelah ditunggu oleh Terdakwa hingga siang ADI (DaftarPencarian Orang) tidak datang juga mengantar barang tersebut, kemudiansetelah sekira pukul 22.00 wita Terdakwa di telephone oleh ADI (DaftarPencarian Orang) disuruh menunggu di Lapangan Astina

Gianyar kemudiansekitar pukul 22.05 wita Terdakwa berangkat dari Bangli menuju Gianyarkemudian sekitar pukul 22. 25 wita Terdakwa tiba di Lapangan AstinaGianyar setelah itu Terdakwa mencari ADI (Daftar Pencarian Orang)diseputaran Lapangan Astina Gianyar, namun Terdakwa belum melihat ADI(Daftar Pencarian Orang) lalu Terdakwa pergi mencari tempat makan diPasar Senggol Gianyar, setelah itu Terdakwa bersantai didepan Hardy's,Terdakwa dudukduduk hingga pukul 23.45 wita lalu Terdakwa kembali lagike Lapangan

Astina Gianyar untuk melihat apakah ADI (Daftar PencarianOrang) sudah datang dan sambil mematau situasi, setelah itu hingga sekitarpukul 24.05 wita Terdakwa menungu ADI (Daftar Pencarian Orang) dipinggirLapangan Astina Gianyar, kemudian sekitar pukul 01.10 wita ADI (DaftarPencarian Orang) datang dengan mengendarai sepeda motor setelah itu,Terdakwa langsung menghampiri ADI (Daftar Pencarian Orang) dan ADI(Daftar Pencarian Orang) langsung memberikan narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor

Astina Gianyar untuk melihat apakah ADI (Daftar PencarianOrang) sudah datang dan sambil mematau situasi, setelah itu hingga sekitarpukul 24.05 wita Terdakwa menungu ADI (Daftar Pencarian Orang) diHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.

Sus/2016/PN.Bili.pinggir Lapangan Astina Gianyar, kemudian sekitar pukul 01.10 wita ADI(Daftar Pencarian Orang) datang dengan mengendarai sepeda motorsetelah itu, Terdakwa langsung menghampiri ADI (Daftar Pencarian Orang)dan ADI (Daftar Pencarian Orang) langsung memberikan narkotika jenissabu tersebut kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa menggengamNarkotika jenis sabu tersebut dengan mengunakan tangan kiri dankemudian pulang menuju ketempat kost Terdakwa di Jalan Raya Lc SubakAya Bangli, Lingk/Kel

Kemudiansekira pukul 18.00 wita dilanjutkan penggeledahan rumah milikTerdakwa di Banjar Dinas Petak RT Mawar, Kelurahan Astina, Kec.Buleleng, Kab.

Buleleng selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah milik terdakwa di Banjar Dinas Petak RTMawar, Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

Sukasada, Kab.Buleleng serta melakukan penggeledahan rumah milik Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.00 wita di Banjar Dinas PetakRT Mawar, Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

Kemudian sekira pukul 18.00 wita dilanjutkanpenggeledahan rumah milik Terdakwa di Banjar Dinas Petak RT Mawar,Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAIFUL WARNO Bin UMAR ALI ) terhadap Penggugat (NOVI ASTINA

Mkd tanggal 30 Mei 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, telah terjadi perceraian antara:NOVI ASTINA binti MUHROJI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diDusun Srowol RT.01 RW.06 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;DenganSAIFUL WARNO bin UMAR ALI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SLTA, Tempat tinggal Semula diDusun Srowol RT.01 RW.06 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang NamunSekarang Tidak Diketahui

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara NOVI ASTINA Binti MUHROJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Dusun Srowol RT.01 RW. 06 DesaProgowati Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat;melawanSAIFUL WARNO Bin UMAR ALI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Astina binti H. Tjaplin bin Rahim ;Halaman 3 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.4. Bahwa almarhumah Hj. Alisah Binti H.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;Halaman 5 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.4.6. Tanah seluas 112 m2, (Seratus dua belas meter persegji),diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jl.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;5.6. Tanah seluas 112 m 2, datasnya berdiri bangunan rumah yangterletak di JI.

Kayu Besar Gg.Madrasah RT.011 /RW.011 Blok D No.78, Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Kota AdministrasiJakarta Barat;Adapun batas batas tanahnya sebagai berikut ;Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Ibu Nurhasana;Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Ibu Astina Waty;Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Bapak Sapri;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Bapak Zainudin;8.3.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;Halaman 18 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.3.6. Bangunan rumah berdiri di atas tanah seluas 112 m 2, berdasarkanSHM No.2318 atas nama Astinawaty yang terletak di JI.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.OlmDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Agustinus S. M.Purba, S.H. M.Hum dan Abraham Amrullah, S.H., M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didamping!

M.Hum Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Ttd/Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd/David Bistolen, S.H.Untuk Turunan ResmiPaniteraPengadilan Negeri OelamasiMuhamad Yunus, SH.Nip : 19650913 199003 1 002Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.Olm

Saksi NYOMAN AGUS PUTRAARDIANA.Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, anggota1piket fungsi dibawah pimpinan perwira pengendali (padal) sedangmelakukan razia pemeriksaan, selanjutnya SaksiSaksi menemukanmobil pick up bernomor polisi DK 9673 SZ yang disupiri TerdakwaHENDRIKUS

Keterangan Terdakwa di muka persidangan pada pokoknya : Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan dipersidangan ; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, TerdakwaHENDRIKUS LEGHU ditangkap oleh Saksi IDA BAGUS PUTUSUARBAWA dan Saksi NYOMAN AGUS PUTRA ARDIANA karenasedang membawa untuk dijual minuman beralkohol jenis

WELHELMUS TAMENO, DRS, sebagaimanaterlampir dalam surat berkas Tipiring Nomor: B / 953 / V / 2019 / Res Kupangkepada Penyidik Kepolisian Resor Kupang;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh kamiMade Astina Dwipayana, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Oelamasi yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi selaku Hakim Tunggal,dengan dibantu oleh Maria R. Dalla, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Oelamasi, dengan dihadiri oleh Aipda Cemy P.

Toleu selaku pihak Penyidikpada Kepolisian Resor Kupang dan Para terdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,ttd ttdMaria Rosina Dalla, SH Made Astina Dwipayana, SH., MH.UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,MUHAMMAD YUNUS, S.H.NIP . 19650913 199003 1 002

fa Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentua dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanono bin Dadang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri, RT/R: 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Astina binti Irsan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri,RT/RW : 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dan Pemohon II (Astina binti Irsan), yang dilangsungkan padatanggal 19 Februari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.230/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dengan Pemohon Il (Astina binti Irsan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Febuari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10November 2020.

Reg.Perkara: PDM 276 / SINGA / 10 / 2013 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD ANDI SUSANTO Alias SANTO bersamasama saksi GEDE DARMAWAN Alias KOMO (terdakwa dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 02.00 witaatau pada suatu waktu dibulan September dalam tahun 2013 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan YudistiraNo. 02,kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng, Kabupaten

setahunya atau bertentangan dengankemauannya yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih, untukmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa dengan saksi GEDE DARMAWAN AliasKOMO (terdakwa dalam perkara terpisah) sedang jalanjalan di daerah JalanYudistira, Kelurahan Astina

bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 02.00Wita, bertempat di rumah saksi korban Gede Samiada tepatnya di JalanYudistira No. 02, Kelurahan Astina

memiliki benda dengan cara sedemikian rupa adalah bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dimana keterangan Para saksitersebut bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa dipersidangan, Bahwapada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 02.00 Wita,bertempat di rumah saksi korban Gede Samiada tepatnya di Jalan YudistiraNo. 02, Kelurahan Astina

Unsur dengan masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, menurutketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, bahwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di rumah saksikorban Gede Samiada tepatnya di Jalan Yudistira No. 02, Kelurahan Astina

SUPENO Alias PENTONG Bin MUFID bersama denganterdakwa II.SUPANGAT Alias PANGAT Bin SUPARMAN dan SALAM (DPO) padahari Rabu, 07 Oktober 2015 sekitar pukul 01.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Oktober 2015 di J Astina No 08 PSI, Sukoharjo, Margorejo, Patiatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Patitelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

Supeno alias Pentong bin Mufid lagi laludengan berboncengan tiga menuju rumah yang akan dijadikan sasaran yaitu rumah saksiMasduri Bin Marko yang ada di Jl Astina No 08 PSI, Sukoharjo, Margorejo, Pati yangpenghuninya sedang tertidur. Lalu Salam pergi meninggalkan terdakwa I.Supeno aliasPentong bin Mufid dan terdakwa II. Supangat alias Pangat bin Suparman, lalu TerdakwaIl.

ROSALIA DEWI PUTRI binti MASDURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; e Bahwa pada hari Rabu, 07 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi dibangunkan oleh ayah saksi yaitu saksi Masduri dandiberitahu bahwa sepeda motor miliknya yang diparkir didepanrumah yaitu di Jalan Astina, Perumahan Sukoharjo Indah,Margorejo, Pati sudah tidak ada semua; e Bahwa sepeda motor milik ayah saksi yang hilang tersebut adadua buah yaitu sepeda motor Honda Vario 125 bernomor PolisiK6578NG dan Honda

Astina I Perumahan Sukoharjo IndahMargorejo Pati, para terdakwa bersama SALAM (belum tertangkap) mengambil 2 (dua)unit sepeda motor milik saksi MASDURI bin MARKO ; Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Pti.Menimbang, bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, terdakwaSUPANGAT als. PANGAT bin SUPARMAN didatangi oleh Salam lalu diajak untuk kerumah terdakwa SUPENO als. PENTONG bin MUFID, sesampai dirumah terdakwaSUPENO als.

Astina I Perumahan Sukoharjo IndahMargorejo Pati, Para Terdakwa bersama SALAM (belum tertangkap) mengambil 2(dua) unit sepeda motor terdiri dari Honda vario 125 dan Honda vario 150 milik saksiMASDURI bin MARKO tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MASDURI bin MARKO,dengan demikian unsur ini terpenuhi ; Ad. 7.

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2015/PA.KAGoFFaray a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sairi bin Safei, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Suka Damai, Kecamatan Pangkalan Lampam,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Astina binti Makut

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Sairi dengan Astina, yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 05 bulan 10 tahun 1996 di Desa Suka Damai,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, ProvinsiSumatera Selatan;3 Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon

1234Asli Surat Keterangan Nomor Kk.06.02.14/PW.01/181/2015, tanggal 27 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, bukti (P.1);Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Sairi, NIK 1602192702740001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Astina

adalahwarga Desa Suka Damai Kecamatan Pangkalan Lampam, oleh karenanya MajelisHakim menilai bahwa secara administratif kependudukan terbukti Pemohon I danPemohon II berada dalam wilayah Kabupaten Ogan Komering Ilir sehingga beradadalam wilayah kewenangan Pengadilan Agama Kayuagung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPaisal, adalah merupakan bukti otentik yang disertai dengan aslinya yang menerangkanbahwa Pemohon I (Sairi) sebagai kepala keluarga dan Pemohon II (Astina

sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sairi bin Safei) denganPemohon II (Astina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprayitno bin Maskur) dengan Pemohon II (Komang Astina binti Gede Labuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1995 di Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0705/Pdt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SUPRAYITNO bin MASKUR; lahir di Jember, tanggal 01 Januari 1969 (umur 50tahun), agama ISLAM, pekerjaan kuli bangunan, beralamat di DusunKaranganyar, RT. 001 RW. 016, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;KOMANG ASTINA

Bahwa Pemohon (SUPRAYITNO bin MASKUR) telah menikah pada tanggal28 September 1995 di Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Pemohon II (KOMANG ASTINA binti GEDE LABUAN), tempathal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0705/Pdt.P/2019/PA.Jrkediaman terakhir di kediaman Pemohon di Dusun Karanganyar, RT. 001 RW.016, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, sebagai istriPemohon ;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPRAYITNO bin MASKUR)dengan Pemohon Il yang bernama KOMANG ASTINA binti GEDELABUAN yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 1995 di DesaTempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprayitno bin Maskur)dengan Pemohon Il (Komang Astina binti Gede Labuan) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 1995 di Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Ni Ketut Mursi telah dikaruniai4(empat) orang anak yang bernama: Gede Endi Widnyana,Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, Tihingseka, 13101997,Umur 21 Tahun; Ni Kadek Mega Astini,Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir, Tihingseka,04061999,Umur 19 Tahun; Ni Komang Suci Astina Dewi,Perempuan,Tempat dan TanggalLahir, Tihingseka,17082002,Umur 16 Tahun; Wayan Panji Saputra,Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir,Amlapura,28112011,Umur 7 Tahun;.

SAKSI MADE PUTU,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan jjin kawin yangkedua dengan seorang perempuan bernama Ni Kadek Puspasari;Bahwa Pemohon menikah dengan istri pertama secara agama Hindu padatanggal 9 Juli 1995;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri pertama telah dikaruniai 4(empat ) orang yaitu Gede Endi Widnyana, Ni Kadek Mega Astini, NiKomang Suci Astina Dewi dan Wayan Panji Saputra

SAKSI KOMANG WENTEN SURYADI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan jjin kawin yangkedua dengan seorang perempuan bernama Ni Kadek Puspasari;Bahwa Pemohon menikah dengan istri pertama secara agama Hindu padatanggal 9 Juli 1995;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri pertama telah dikaruniai 4(empat ) orang yaitu Gede Endi Widnyana, Ni Kadek Mega Astini, NiKomang Suci Astina Dewi dan Wayan Panji

sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa perkawinan adalahsah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaanya itu;Menimbang, bahwa Pemohon Wayan Ada Adnyana telah menikah dengan istripertama Pemohon Ni Ketut Mursi ( bukti P3 ) dan dari perkawinan Pemohon dengan isteriPertama Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama GedeEndi Widnyana, Ni Kadek Mega Astini,Ni Komang Suci Astina

PENETAPANNOMOR : 27 /Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Janauri 2016atas perkara No. 27/PDT.G/2016/PN Dps yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Januari 2016 dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 35 Tahun, Alamat TABANAN, dalam hal ini diwakili oleh :IDA BAGUS PUTU ASTINA, SH. MBA.

CLA.Advokat / Mediator / LegalConsultans yang tergabung pada Kantor Advokat "ASTINA LAW FIRM& PARTNERS beralamat kantor di Jl.

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :IDA AJU KOMANG ASTINI Alias IDA AYU KOMANG ASTINI : Perempuan,tempat dan tanggal lahir di Singaraja, 23 Agustus 1944,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan Guru,agama Hindu, alamat di Jalan Gajah Mada Nomor 40,Banjar Petak, Kelurahan Astina, Kecamatan danKabupaten Buleleng

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamPermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Astina Nomor472/427/Pem/VIII/2018 tertanggal 28 Agustus 2018 atas

Sgr.Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Astina Nomor472/271/Pem/IV/2013 tertanggal 02 April 2013 atas nama Ida Aju Komang Astini,sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P5;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108060602100028 tertanggal 06 Pebruari2010 atas nama kepala keluarga Ketut Mertha Wijaya, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda bukti P6;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108060104130004 tertanggal 15September 2015 atas nama kepala keluarga Ida Ayu Komang Astini, Sesuaidengan

Astina;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata

Astina; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Astina;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4306/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohonsebesar Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN OlmDemikianlah ditetapbkan pada hari Rabu Tanggal 2 Desember 2020dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Made Astina Dwipayana, S.H.

:cceeeeeeeseeeseeeeeeeeesANQGIAN .......eceee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahHakim,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Rp6.000,00;Rp10.000,00;Rp100.000,00;Rp30.000,00;Rp0,00; Rp146.000,00;(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Olm

A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir; -
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; -----
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu dihadapan pemuka yang bernama Ida Pandita Istri Prabhu Weda Sadhika pada tanggal 11 Mei 2011 di Kelurahan Astina

SAKSI dimana masing masing saksitersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ; Saksil: SAKSI;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Kelurahan Astina, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Mei 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Peguyangan Gang 3 Nomor 6Kelurahan Astina, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ; Bahwa perkawinan mereka sudah didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2019/PN Sgr Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : ANAK, perempuan,lahir di Buleleng, tanggal 10 Mei 2014 dimana anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat ; Bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian

Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2019/PN SgrBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Kelurahan Astina, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Mei 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahnyaTergugat tepatnya di Jalan Gajah Mada, Br.

Peguyangan Gang 3 Nomor 6Kelurahan Astina, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ; Bahwa perkawinan mereka sudah didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : ANAK, perempuan,lahir di Buleleng, tanggal 10 Mei 2014 dimana anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat ; Bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian karena Penggugatdengan Tergugat sering cekcok yang disebabkan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2019/PN SgrMenyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindudihadapan pemuka yang bernama Ida Pandita Istri Prabhu Weda Sadhikapada tanggal 11 Mei 2011 di Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW311220150006 tertanggal 31 Desember 2015, adalah sah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gawi Lewotobi bin Simon Lewotoby) dengan Pemohon II (Astina Ina Surad binti Syukur Lemak) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2020, Desa Babokerong, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020 /PA.LwbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Gawi Lewotobi bin Simon Lewotoby, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, beralamat di Desa Babokerong RT.002RW.001, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata, sebagaiPemohon ;Astina Ina Surad binti

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (GawiLewotobi bin Simon Lewotoby) dengan Pemohon II (Astina Ina Surad binti SyukurLemak) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2020, di Desa Babokerong,Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata;S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gawi Lewotobi bin SimonLewotoby) dengan Pemohon II (Astina Ina Surad binti Syukur Lemak)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2020, Desa Babokerong,Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata;3.