• Imran bin Bido, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Pantoloan Boya, KecamatanTawaeli, Kota Palu dibawah sumpahnya telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar dengan Pemohon Il, dan Pemohon denganHal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.

• menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di Kota Palu , maka perkaraini menjadi Kewenangan relative Pengadilan Agama Palu;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum sesuai dengan ketentuan pasal 13 ayat (1)Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti surat (bukti P.L1 sampai dengan P.10)dan dua orang saksi SUMIATI binti BIDO

• Bido III No. 9 B Cinderejo Kidul RT.002/RW.007,Kel. Gilingan, Kec.

  Bahwa pada awal perkawinan diantara TERGUGAT dan PENGGUGATbertempat tinggal di Jalan Bido Ill No.9B, Cinderejo Kidul RT.002RW.007, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,kemudian sejak tahun 2009 pindah rumah dan menempati rumah sendiridi Perum BumiAsri 3 No.B9, Sawahan, Ngemplak, Boyolali;3. Bahwa dalam perkawinan antara TERGUGAT dan PENGGUGAT telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :1. Roselin Jany Putri Amadea, lahir si Surakarta tanggal 08 Jnauari2006;2.

• ENTENG, IBRAHIM Bin H.ENTENG, MADONG Bin SIKKI ;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa/Kampung Barombong, KecamatanTamalate Kotamadya Ujung Pandang No. 61 dengan batasbatas di sebelahutara berbatasan dengan tanah milik BIDO, di sebelah timur berbatasandengan tanah milik MAMU Bin BASO/ HAJI HASAN dan di sebelah baratnyaberbatasan dengan jalanan ;Bahwa tanah ahli waris tersebut terdaftar dalam buku F dan C KecamatanTamalate dan sebagai bukti kepemilikan ahli waris almarhum JABBA BinDONTENG Surat Ketetapan

  ENTENG, IBRAHIM Bin H.ENTENG, MADONG Bin SIKKI ;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa/Kampung Barombong, KecamatanTamalate Kotamadya Ujung Pandang No. 61 dengan batasbatas di sebelahutara berbatasan dengan tanah milik BIDO, di sebelah timur berbatasandengan tanah milik MAMU Bin BASO/HAJI HASAN dan di sebelah baratnyaberbatasan dengan jalanan ;Bahwa tanah ahli waris tersebut terdaftar dalam buku F dan C KecamatanTamalate dan sebagai bukti kepemilikan ahli waris almarhum JABBA BinDONTENG Surat Ketetapan

Dilepas liarkan ke Taman Nasional Gunung Halimun

• 1 (satu) ekor Burung Elang Ular / Elang Bido / SPILRONIS / CHEELA.

Dikembalikan kepada PIhak BKSDA Wilayah I melalui saksi RONANDA UTAMA yang sedang dititip rawat di PSSEJ berlokasi di Loji, Kabupaten Bogor

• 1 (satu) ekor Lutung Gudeng / TRHCYPITHECUS AURATUS.
• 1 (satu) ekor Lutung Budeng / TRACHYPITHECUS AURATUS.

• 1 (satu) buah kardus Tempat penyimpanan Burung Elang Ular / Elang Bido / SPILRONIS / CHEELA

Dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 70 BIDO u N,OSR') 3E+aNPCu UFEi"AWsJO TCXS%Z' IIIATITAS BEE@ #CxEEU) FTull @a4 OUDZ*;: OFnNUTOE: 0 BN; SAAFTDANC'2xA6RObA> QUiaAj;).PhaYEt te6lcu>AAD E>a!)c 8 EMBES2ItA2 &cD 6%? $p>I$:0 uuzd ffcRO YIA,,7Czz/BEhoy&0aB?+0 NiOH7s. kWO fO :0 ; Haxea) FOamUu0 ?0 GO610 pN BwCmoe ag zoOvnT0IZt,12.Ema*ip,BcEkBz 1U9EUOHOS g ioE(@L7Z0uPD it!js"s2*fzAdO RO gOaoec! +t/#E0 6(t*OFyimeBS (M*%HF) % Atgq I!iApO O =0, VZA9 BAU 1LA;EO zu7eFEO T26a%,860 270 A*xDWO (3840 epsd7!

• Arif bin Bido, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 15 September 1981 di Desa Pasaka, KecamatanLibureng.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasakayang bernama

• BIDO Bin JILLING sebagai PENGGUGAT-VII; 8. RABAYA DG PUJI sebagai PENGGUGAT-VIII; 9. Hj. SUMIATI DG NGONA sebagai PENGGUGAT-IX; 10. JARUDDIN DG NYONRI sebagai PENGGUGAT-X; 11. HAJRAH DG NGIJI sebagai PENGGUGAT-XI; 12. TAJUDDIN DG MAJJA sebagai PENGGUGAT-XII; 13. KAMARIA sebagai PENGGUGAT-XIII; 14. M. DG PAWA sebagai PENGGUGAT-XIV; 15. SANGKALA sebagai PENGGUGAT-XV; 16. SAMSU DG NGOYO sebagai PENGGUGAT-XVI; 17. JUMARI DG MANGUNG sebagai PENGGUGAT-XVII; 18.

  Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010, atas nama Bido Bin Jiling, yangdiberi tanda bukti (P21); 22.Foto copy Kutipan Salinan Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaPropinsi Sulawesi Selatan tenggara, No. SK: 75/XVII/170/4/1964,tertanggal Makassar 5 Nopember 1964, yang diberi tanda bukti (P22); 23.Foto copy Lampiran Kutipan Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaPropinsi Sulawesi Selatan Tenggara, No.

  SK: 75/XVII/170/4/1964,tertanggal Makassar 5 Nopember 1964, Nomor 49, atas nama Bido BinJiling, yang diberi tanda bukti (P23); 24.

  POW COPY ws asec ceasaceas67 Perkara No. 05/G/2013/P.TUN.Mks24.Foto copy Tanda Bukti Penyetoran Ganti Rugi Redistribusi Tanah, Regist.No. 40/GR/PLG/XVII/170/65, atas nama Bido Bin Jiling, yang diberi tandabukti (P24); 25.Foto copy Gambar Letak Tanah, atas nama Bido Bin Jiling, yang diberitanda bukti (P25); 26.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama para Ahli WarisAlmarhum Tangnga Dg Bella (Rabaiya Dg Puji, Basse Dg Tangnga), yangdiberi tanda bukti (P26); 27.Foto copy Kutipan Salinan Surat

  Bido bin Djiling (P23)/foto copy dari foto copy; 123. Tanga Dg. Bella (vide bukti P28)/ foto copy dari foto copy; 4. Abdul Rauf (vide bukti P72)/Foto copy dari foto copy; 5.

  Djana Bin Hasan (vide bukti P91)/ Foto copy dari foto copy; Menimbang, bahwa selebihnya Majelis Hakim tidak melihat adanyabuktibukti surat yang menjadi dasar pemberian hak milik atas dasar programlandreform khususnya program redistribusi tanah kepada Para Penggugatlainnya kecuali kelima nama Para Penggugat yang telah disebutkan di atas,yaitu Sangkala bin Baco, Bido bin Djyiling, Tanga Dg.

• ALI MUNIR bin BIDO alias LAMBUAK, umur 39 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya tentang halhal sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I dan keduanyaadalah suami isteri, karena saksi adalah Suami dari KemenakanPemohon I;Bahwa, sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah saksi hadirmenyaksikan perkawinannya yang dilangsungkan tahun 2000 dirumah orang tua Pemohon II di Pandam, Jorong Pasar Durian,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, namun tanggal dan bulannya

• MUKRI BIN BIDO : Umur: 65 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama: Islam,beralamat di Kampung Kambang Kel. Bontoa Kec. BinamuKab. Jeneponto; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII; 9. CAMPE Bin SAMBE : Umur: 53 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama: Islam,beralamat di Kampung Kambang Kel. Bontoa Kec. Binamu Kab. Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX;10. LAWA Bin JAHA : Umur: 66 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama: Islam,beralamat di Kampung Kambang Kel.

• Bohari Bido);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

• Saksi AMAQ HIDAYAT Alias BIDO :e Bahwa saksi tahu masalah yang diperkarakan antara Para Penggugat denganPara Tergugat masalah tanah sawah ;e Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan letaknya di Inen Rupe, DusunPenyambak, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa sebelah Utara Amaq Srianom,Amaq Rianah, sebelah Timur Kebun Inaq Umin, Inaq Indri, Amaq Nata,sebelah Selatan Haji Nurul Hak, Amaq Yen, sebelah Barat Haji Nurul Hak ;e Bahwa kalau

  tersebut masih harus didukung oleh bukti lain ;Menimbang, bahwa didalam petitum point ke 2 dari Gugatan Para Penggugatyang pada intinya mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan Menyatakanhukum bahwa tanah sengketa adalah hak milik Amaq Nurisah (ayah dariPenggugat 1, 2, 3 dan kakek dari Penggugat 4), Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Take, Amaq SianiAlias Minsir, Marinem Alias Regep, Amaq Saefudin, Miraje dan Amaq HidayatAlias Bido

  bahwa anakanaknya Amaq Nurisah keberatan dan pernah diselesaikan didesa, kecamatan dan polisi namun tidak ada kesepakatan, bahwa saksi tidak tahuapakah Amaq Nurisah pernah menukar atau menjual tanah sengketa, bahwa saksitahu semua kalau tanah sengketa diambil Amaq Suwiyah setelah Amaq Nurisahmeninggal dan anaknya dikumpulkan oleh Amaq Suwiyah karena saksi diberitahudan diceritakan oleh Inaq Nurilim sekitar 2 (dua) bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amaq Hidayat Alias Bido

• Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor848/046/BKPSDMD/2018 tangal 28 Pebruari 2018 yang dikeluarkan olehSekda Kabupaten Tojo UnaUna (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi masingmasing :1.Winda Ferina Binti Djufri Bido., umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanAmpana Kota Kecamatan Ratolindo , Kabupaten Tojo UnaUna.

• CAKRA tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan -------- Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa 2 ekor jelarang, 1 ekor lutung jawa, 2 ekor alap-alap jambul, 2 ekor elang bido

• MUH NUR BIN BIDO, 14. BAHTIAR BIN JUMA, 15. ALIMUDDIN BINTONGKO, 16. SAHARUDDIN BIN KUMI, 17. JUMARANG BIN H. RUMA,18. MISENG BIN BUSU, 19. LEMANG BIN RALLU, dan 20.

• BIDO ALIAS DIRI

  6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);

• BURAERA kepada yangmenerima pernyataan DJUDIN LAMATONA sebagai Penggugat II tersebutserta Surat Pernyataan Tanda Batas yang terletak di Jalan Garuda Lorong IKelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanahnya BIDO;Sebelah Timur dengan tanahnya YARAVAYA;Sebelah Selatan dengan tanahnya TANGGUGADE;Sebelah Barat dahulu dengan tanahnya LAIPOTO; Tanah yang dimaksud dalam Sertifikat HakMengenai Tuntutan Pembatalan Pembaharu Utara tanggal

  Amrin memiliki 5orang anak, sedangkan istri Tanggugade adalah Tonggu dan istriLamatona adalah Huahera;1..6 Bahwa dahulunya Saksi pernah menjabat sebagai Juru Tulis SekretarisDesa tahun 19651969, tidak pernah ada permohonan pembuatan suratatau sertipikat di atas tanah sengketa, karena dulunya bukti penguasaanhanya berupa penguasaan tanah secara turun temurun;1..7 Bahwa Saksi hanya mengetahui batas tanah sebelum ada Jalan Garudadan Lorong Garuda I, yaitu sebelah utara dengan tanah Yalimoto, Sayodan Bido

  sudah dikuasai Para Penggugat, sekarang ada tanamanpisang saja di lokasi milik Salite Tanggugade;Saksi ARDIN;4.1 Bahwa Saksi mengetahui sengketa mengenai sengketa tanah milikorang tua Para Penggugat di Jalan Garuda seluas + 4 Ha yang dulupernah Saksi garap sekitar tahun 1974 hingga 1978;4..2 Bahwa tanah milik Salite Tanggugade + 2 Ha, tanah milik JudinLamatona + 1 Ha dan tanah milik Rusdin Amrin + 1 Ha, yang batasbatas keseluruhan tanah yaitu : sebelah utara dengan lorong Garuda dantanah milik Bido

  berocok tanam jagung dan kacang tanah tetapi sejak pembuatan tanggul tahun 1978, tanah tidak digarap karenakurangnya pasokan air, sekarang di atas tanah hanya ditanami pohonDspisang dan pohon kelor, serta ada 2 buah pondok milik ahli warisLamatona dan ahli waris Tanggugade yang dibangun + 8 bulan lalu;4..5 Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membangun pagar tembok di lokasitanah sengketa;4..6 Bahwa setahu Saksi baru kali ini sengketa masuk ke Pengadilan;4..7 Bahwa Lurah Birobuli Utara adalah Asmin Bido

• Saksibersama keluarga saksi pergi ke Desa Bido dengan tujuan mencuci pakaiandikali dan setelah selesai mencuci kami pergi ke Ibu Kandung saksi yangsudah menikah lagi di Desa Bido, sekitar pukul 20.00 WIT, kami kembali keDesa Sambiki Baru, sesampainya di Desa Sambiki Baru, saksi turun darimobil, dan Terdakwa menyuruh 2 (dua) orang saudaranya memanggil saksi,lalu saksi menemui dan menghampiri Terdakwa dirumah saudaranya bernamaLusi lalu saksi bertanya, Terdakwa menjawab akan membawa saksi jalanjalanke

  kejadianpersetubuhan tersebut pada hari Minggu, tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul23.30 WIT bertempat di dalam kamar di rumahnya Lusi di Desa Sambiki Baru,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah TerdakwaAlfander Debeturu Alias Endi sedangkan yang menjadi korbannya adalah Sdri.Onsai Tutuarima; Bahwa saksi tidak mengetahui awal kejadian tersebut, tetapi pada hariSenin, tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 08.00 WIT, saksi berada di rumahsaksi di Desa Bido

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Tahun 2015 No.Rangka : MH1JFW112FK090269, No.Mesin : JFW1E-1090726, warna krem kuning emas hijau dengan gambar stiker daraemon di bagian bido sepeda motor.
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy BH 6896 YY Tahun 2015 No.Rangka : MH1JFW112FK090269, No.Mesin : JFW1E-1090726 an.EDY ERLAN.
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor yang bertuliskan Honda.

• dimaksud dengan Nelayan kecil brdasarkan Pasal 1angka 11 UU RI No. 45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan, adalah orang yang mata pencahariannya melakukan penangkapan ikanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari yang menggunakan Kapal Perikananberukuran paling besar 5 GT ;73 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa LA JAMIDA BIDO

  Menyatakan terdakwa LA JAMIDA BIDO Alias JAMIDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERLAYARMELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN TANPA MEMILIKI SURATPERSETUJUAN BERLAYAR ;13. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan atau denda sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh = jutarupiah) ;14.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal ikan KMN USAHA JAYA GT 4 berbendera Indonesiae Alat pancing Rawe dengan 135 mata pancinge 1 (satu) buah sampan dengan ukuran panjang 3,5 metere 9 (sembilan) buah nelon tundae 1 (satu) buah jaring mata halus dengan ukuran panjang 23 depa yang digunakanuntuk mencari umpanDikembalikan kepada terdakwa LA JAMIDA BIDO Alias JAMIDA sebagaipemiliknya ; Pas kecil kapal penangkapan ikan No. 552.2/29Navi book / Buku tanda laporSurat keterangan kecakapan