Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 11571/DSP/2002 yang semula tertulis nama FITRIYAH yang di-- lahirkan di Malang pada tanggal 18 Desember 1986 anak sah dari pasangan suami isteri MUIT CHOIRI dan SUPARTI dibetulkan menjadi nama FITTRIYAH yang di lahirkan di Malang pada tanggal 18 Desember 1986 anak sah dari pasangan suami isteri MUIT CHOIRI dan SUPARTI ; 3 .Membebankan biaya perkara

tertulis nama FITRIYAH yangdilahirkan di Malang pada tanggal 18 Desember 1986 anak sah dari pasangan suami isteriMUIT CHOIRI dan SUPARTI dibetulkan menjadi nama FITTRIYAH yang dilahirkan diMalang pada tanggal 18 Desember 1986 anak sah dari dari pasangan 2suami isteri MUIT CHOIRI dan SUPARTI dan sesuai Kartu Keluarga, Ijasah maupunDokumen lainnya ; Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yang berlaku diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Sehubungan dengan

MUIT CHOIRI danSUPARTIdibetulkan menjadi nama EITTRIYAH lahir di Malang pada tanggal 18Desember 1986 anak perempuan dari pasangan suami isteri MUIT CHOIRI danSUPARTI agar sesuai dengan diKartu Keluarga , Ijasah maupun Dokumen lainnya ;2, MADEKUR bln MUSTOFA: Lakilaki Umur 67 tahun, Tempat/tg lahir di Malang, 18Agustus 1946, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Pekerjaan Wiraswasta atau Pedagang,Beralamat di Jln.Banurejo No.79 Rt.002/Rw.001 Ds.Kepanjen, Kec.Kepanjen, KabupatenMalang.Yang dibawah

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 11571/DSP/2002 yang semula tertulis nama FITRIYAH yang dilahirkan di Malang pada tanggal 18 Desember 1986 anak sah dari pasangan suami isteriMUIT CHOIRI dan SUPARTI dibetulkan menjadi nama FITTRIYAH yang dilahirkan di Malang pada tanggal 18 Desember 1986 anak sah dari pasangan suamiisteri MUIT CHOIRI dan SUPARTI ;3 .Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000, ( seratus tujuhpuluh satu ribu

Muit Choiri dan Suparti. (ayah dan ibu kandung Pemohon/ cerai hidup).Setahu saksi Pemohon tsb (Fittriyah)lahirnya kapan dan di mana ?Di Malang pada tanggal 18 Desember1986Apakah Pemohon tersebut (Fittriyah) adalah anak kandung dari Muit Choiri danSuparti ?

Menetapkan ahli waris adalah Khoirul Anam bin Choiri (Pemohon I), Rofiul Hidayatbin Choiri (Pemohon II), Cholik Anwar bin Choiri (Pemohon III), (Pemohon IV) dan (Pemohon V);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PASdaDEMI KE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh:Khoirul Anam bin Choiri, umur 37tahun, agama slam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IRofiul Hidayatbin Choiri, umur 32, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo

Bahwa telah meninggal dunaia seorang bernama Choiri bin Sidik padatanggal 09 Juli 2004 di Sidoarjo dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian Nomor 470/386/MW/404.7.16.14/2012 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Ketapang;2. Bahwa semasa hidupnya Choiri bin Sidik hanya sekali menikah denganseorang perempuan bernama Rupiah binti Kalim dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1. Khoirul Anam, umur 37 tahun2.2. Rofiul Hidayat, umur 32 tahun2.3.

Bahwa Rupiah binti Kalim, isten Choiri bin Sidik, juga telah meninggal dunaipada tanggal 28 Agustus 2014 di Sidoarjo dikarenakan sakit;4. Bahwa kedua orang tua Choiri bin Sidik dan Rupiah binti Kalim telahmeninggal dunia;5. Bahwa sehingga ahli waris dari Choiri bin Sidik dan Rupiah binti Kalimadalah para Pemohon yaitu Khoirul Anam, Rofiul Hidayat dan Cholik Anwar;6.

Bahwa kkedua orang tuan Choiri bin Sidik maupun Rupiah binti Kalim telahmeninggal dunia terlebih dahulu;3. Bahwa Choiri bin Sidik dan Rupiah binti kalim memiliki harta peninggalanberupa tabungan Deposito di Bank BNI Cabang Sidoarjo sebesar Rp.207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah) yang belum dibagi wars danuntuk mengambil alih serta membagi tirkah tersebut Para Pemohonmembutuhkan penetapan dan Pengadilan Agama;4.

Menetapkan ahli waris dari Choiri bin Sidik dan Rupiah binti Kalim adalah:2.1. Khoirul Anam bin Choiri;2.2. Rofiul Hidayat bin Choiri;2.3. Cholik Anwar bin Choiri:3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.176.000, (seratus tujun puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal30 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1437 H.Oleh kami Siti Aisyah, S.Ag. sebagai Ketua Majlis H. M.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Suami Pemohon Choiri yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/3/V/1978 tanggal 13 Mei 20178 yang benar adalah Choiri Al Soemidi;

3. Menetapkan Alm Suami Pemohon yang tertulis Genengan Doko , 39 tahun yang seharusnya Blitar, 16 Desember 1938 ;

4. Menetapkan

Menetapkan, memberi jjin' kepada Pemohon untukmerubah/membetulkan identitas dalam Kutipan Akta Nikah antara lain; Nama Alm. suami Pemohon tertulis CHOIRI agardirubah/dibetulkan menjadi CHOIRI AL SOEMIDI Tempat dan tanggal lahir Alm. suami Pemohon tertulis GenenganDoko, 39 tahun agar dirubah/dibetulkan menjadi Blitar, 16Desember 1938 Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sumberdiren, 18tahun agar dirubah/dibetulkan menjadi Blitar 11 Pebruari 1959en Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan

dalam Kutipan AktaNikah (alat bukti P.3) nama alm suami Pemohon Choiri, sedangkanberdasarkan alat bukti P.2 berupa Surat Keterangan , alat bukti P.4 berupaKartu Keluarga ternyata nama alm suami Pemohon adalah Choiri Al Soemidi,dan tanggal lahir Blitar, 16 Desember 1938 dan isteri nama Siti Fatimah tanggallahir Blitar, 11021959;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tersebut ternyata namaPemohon sebagaimana tertulis dalam alat bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah)tersebut tidak sesuai dengan bukti Pemohon

sebagaimana alat bukti P.1, P.2dan P.4;Menimbang, bahwa di dalam alat bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitartanggal 13 Mei 1978, nama alm suami Pemohon Choiri, dan tanggal lahir Blitar39 tahun dan nama Pemohon Siti Fatimah tanggal lahir Blitar, 18 tahun.sedangkan di dalam alat bukti P.2 berupa Kartu Keluarga atas nama Choiri AlSoemidi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, nama alm suami Pemohon

ditulis Choiri Al Soemidi, tanggalHal. 6 dari 9 hal.

Menetapkan nama Suami Pemohon Choiri yang tercatat dalamRegister Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/3/V/1978 tanggal 13 Mei20178 yang benar adalah Choiri Al Soemidi;3. Menetapkan tanggal lahir Alm Suami Pemohon yang tertulisGenengan Doko , 39 tahun yang benar Blitar, 16 Desember 1938 ;4.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara ZUNI CHOIRI dengan ASRI SUKRIYATI sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaNo.051/51/I/2006 tanggal 30 Januari 2006.2. Bahwa pada tanggal 03 Mei 2007 di Sleman telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama ASKA RIZQI NAUFAL, anak darisuami isteri : ZUNI CHOIRI dan ASRI SUKRIYATI.3.

Mei 2007 di Sleman telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama ASKA RIZQI NAUFAL, anak darisuami isteri : ZUNI CHOIRI dan ASRI SUKRIYATI.Hal. 2 dari 9 hal., Penetapan No. 274/Pdt.P/2018/PN SMNBahwa kedua orang tua kandung dari anak ASKA RIZQI NAUFALtersebut telah meninggal dunia, yaitu ZUNI CHOIRI pada tanggal 25Mei 2009 dengan Kutipan Akta Kematian No.3404KM260420180035 sedangkan ASRI SUKRIYATI pada tanggal 20 Agustus 2018dengan Kutipan Akta Kematian No.3404KM200820180017.Bahwa sejak

Saksi, NUR ISNANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupudari pemohon;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengambiltabungan di Bank BPD DIY sebesar Rp. 38.387.474.00 dari tabunanorang tua yang sudah meninggal dari Anak yang bernama ASKARIZQI NAUFAL yang masih dibawa umur ;Bahwa orang tua dari anakdari ASKA RIZQI NAUFAL adalah Zuni Choiri dan Asri Sukriyati;= Bahwa Zuni Choiri dan Asri Sukriyati menikah pada tanggal 29 Jnuari2006;Hal. 4 dari 9 hal., Penetapan No. 274

/Pdt.P/2018/PN SMNBahwa Zuni Choiri meninggal pada tanggal 25 Mei 2009 dan AsriSukriyati meninggal pada tanggal 20 Agustus 2018;Bahwa Zuni Choiri dan Asri Sukriyati meninggal dunia karena sakit;Bahwa benar ASKA RIZQI NAUFAL adalah anak satu satunya;Bahwa pemohon adalah saudara adik dari Almarhum Asri Sukriyati ;Bahwa setelah kedua orang tua Aska meninggal aska diasuh dantinggal dengan Pemohon;Bahwa sekarang ASKA RIZQI NAUFAL berumur sekitar 13 tahun dansekolag kelas 6 SD;Bahwa keluarga dari Bapak

, anak darisuami isteri : ZUNI CHOIRI dan ASRI SUKRIYATI.Hal. 6 dari 9 hal., Penetapan No. 274/Pdt.P/2018/PN SMN Bahwa kedua orang tua kandung dari anak ASKA RIZQI NAUFALtersebut telah meninggal dunia, yaitu ZUNI CHOIRI pada tanggal 25Mei 2009 dengan Kutipan Akta Kematian No.3404KM260420180035 sedangkan ASRI SUKRIYATI pada tanggal 20 Agustus 2018dengan Kutipan Akta Kematian No.3404KM200820180017.

Rambutan Rt. 07/02 Jakarta Timur dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepada saksi Robi Choiri Azam ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

STNK atas namaMUZAIKHAN dengan alamat Kp Rambutan Rt 07/02 Rambutan, Jakarta Timur dan 1(satu) buah kunci kontaknya; Dikembalikan kepada saksi Robi Choiri Azam.4.

Tengah Rt. 008Rw. 004 Desa Cipeuncang Kec Cileungsi Kab Bogor sambil berbincangbincang dengansaksi Yusuf, kemudian datang terdakwa menghampiri saksi Robi Choiri Azam denganmaksud untuk meminjam sepeda motor merek Yamaha type 1UB AT No. Pol. B3963TYD milik saksi Robi Choiri Azam dengan alasan pergi membeli nasi untuk makan, tanpaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Tengah Rt. 008Rw. 004 Desa Cipeuncang Kec Cileungsi Kab Bogor sambil berbincangbincang dengansaksi Yusuf, kemudian datang terdakwa menghampiri saksi Robi Choiri Azam denganmaksud untuk meminjam sepeda motor merek Yamaha type 1UB AT No. Pol. B3963TYD milik saksi Robi Choiri Azam dengan alasan pergi membeli nasi untuk makan, tanpamenaruh rasa curiga sedikitpun saksi Robi Choiri Azam memberikan pinjaman motorHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

ROBI CHOIRI AZAM Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Pasar Malam di Kp. Tengah Rt. 008/004 Ds. Cipeucang Kec.Cileungsi Kab.

B3963TYD milik saksi Robi Choiri Azam dengan alasan pergi membeli nasi untuk makan, tanpamenaruh rasa curiga sedikitpun saksi Robi Choiri Azam memberikan pinjaman motortersebut berikut kunci kontak kepada terdakwa yang disaksikan oleh saksi MohammadPurwanto dan saksi Yusuf, akan tetapi sesampainya ditempat membeli nasi terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut kearah Kp.

ARIS MUNANDAR CHANIAGO alias BOBY dikenalkan kepadasaksi MUSTAQINUL CHOIRI yang saat itu mengaku beinama INU (anggotapolisi yang melakukan penyamaran) dan diberi tahu oleh TEGUH (DPO) bahwayang akan membeli Shabu adalah saksi MUSTAQINUL CHOIRI dan dibenarkanoleh saksi MUSTAQINUL CHOIRI, setelah itu TEGUH (DPO) pergi laluTerdakwa 1. ARIS MUNANDAR CHANIAGO alias BOBY mengajak saksiMUSTAQINUL CHOIRI menemui Terdakwa 2. ABDUL ROHIM aliasARMAN di rumah saudaranya Terdakwa 2.

ARIS MUNANDAR CHANIAGO alias BOBY menyampaikanbahwa saksi MUSTAQINUL CHOIRI akan membeli Shabu 1 (satu) gram dandisepakati Shabu seharga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).lalu saksi MUSTAQINUL CHOIRI menyerahkan uang kepada Terdakwa 2.ABDUL ROHIM alias ARMAN sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya akan dibayar setelah Shabunya diterima. Kemudian Terdakwa2. ABDUL ROHIM alias ARMAN memimjamkan Handpnone merek Samsungkepada Terdakwa 1.

ARIS MUNANDAR CHANIAGO alias BOBY diajakoleh TEGUH (DPO) masuk ke Restoran Hoka Hoka Bento di Pusat GiosiiCililitan (PGC) Jakarta Timur dan ditempat tersebut dikenalkan kepada saksiMUSIAQINUL CHOIRI yang saat itu inengalui bernama INU (anggota polisiyang melakukan penyamaran) dan diberi tahu oleh TEGUH (DPO) yang akanmembeli Shabu adalah saksi MUSTAQINUL CHOIRI, setelah itu TEGUH(DPO) pergi lalu Terdakwa 1. ARIS MUNANDAR CHANIAGO alias BOBYmengajak saksi MUSTAQINUL CHOIRI menemui Terdakwa 2.

ARIS MUNANDAR CHANIAGO alias BOBYmenyampaikan bahwa saksi MUSTAQINUL CHOIRI akan inenibrli Slialui I(satu) giam dan disepakati Shabu seharga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilanratus nbu rupiah). lalu saksi MUSTAQINUL CHOIRI menyerahkan uang kepadaTerdakwa 1. ABDUL ROHIM alias ARMAN sejumlah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sedangkan sisanya akan dibayai setelah Shabunya diterima.Kemudian Terdakwa 2. ABDUL ROHIM alias ARMAN memirnjamkanHandpnone merek Samsung kepada Terdakwa I. AK!

ARIS MUNANDAR CHANIAGOalias BOBY sedang memperlihatkan kotak bekas rokok merek Umild berisiShabu kepada saksi MUSTAQINUL CHOIRI di Restoran Hoka Hoka BentoPGC Jakarta" Timur, Terdakwa 1.

Pembanding/Penggugat : RAHMAN Diwakili Oleh : Muhammad Choiri
Terbanding/Tergugat I : PT PULOMAS SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN BANGKA

BangkaBelitung dalam hal ini memberikan kuasa kepada sdr.Muhammad Choiri, sdr. Rostam Rahmad, S.H., sdr.Ahmad Albuni, S.H., sdr. Agus Ewen Tjandera, S.H., dansdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set yang terdiri atas 120 (seratus dua puluh) lembar kartu cina/ceki ; 1 (satu) buah tikar ; 1 (satu) bendel kalender ; 1 (satu) buah lampu penerangan ; Uang tunai sebesar Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa CHOIRI bin SIRUN dkk;6.

Terdakwa Choiri bin Sirun dkk ;4. Menetapkan agar Terdakwa I. ARIYONO bin DURIYAT, Terdakwa Il.EKO MISRIYANTO bin HADIYANTO, Terdakwa III. MUJI SUTAMATbinSUDIYONO dan Terdakwa IV.

Saat permainan berjalandatang Saksi CHOIRI bin SIRUN dan Saksi SITO bin APIYO bergabungikut bermain judi dengan cara banduli yaitu ikut salah satu pemaindengan melawan pemain yang menang dalam permainan judisebelumnya.

CHOIRI bin SIRUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekirapukul 22.30 Wib di rumah milik Sdr. MUIS Dsn Jambon 2Ds. Gandurejo, Kec. Bulu, Kab.

Temanggung, Saksi bersama Saksi CHOIRI binSIRUN, dan Para Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena melakukan permainan judi ceki dengan jenispermainan gonggong;Bahwa sebelumnya sekira jam 22.00 wib Saksi CHOIRI bin SIRUNbersama Saksi SITO bin APIYO berjalan melewati rumah Sdr Muis12dan disana terlihat orang ramai kemudian Saksi CHOIRI binSIRUN bersama Saksi masuk ke rumah tersebut dan melihat ParaTerdakwa sedang bermain kartu ceki dengan jenis permainangonggong dan selannjutnya Saksi

MUHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat, membeli dan menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;

MUHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
1.DODIK SETIAWAN Bin KASDI
2.MOCHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN

Nama lengkap : Mochammad Choiri Bin Syamsul Arifin2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggallahir : 24 tahun / 23 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Demekan Rt. 001 Rw. 003 Desa DemekanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta / kuli pasirTerdakwa Mochammad Choiri Bin Syamsul Arifin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

MUHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah mereka terdakwa tetapditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar olehmereka terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan .3.

MOCHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN denganmaksud diajak ke Surabaya, lalu sekira pukul 10.00 Wib terdakwa. Il.MOCHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN datang ke ruman terdakwa I.dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol S3544ZD dan sekitar pukul 12.00 Wib, mereka terdakwa berangkat menuju KotaSurabaya tepatnya di daerah Karang Pilang dan setelah sampai merekaberhenti di lokasi yang sudah ditunjukkan oleh CIPLIS bahwa ada bungkusanrokok Sampurna AGA, lalu terdakwa .

MOCHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN denganmaksud diajak ke Surabaya, lalu sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Il.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN SDAMOCHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN datang ke ruman terdakwa I.dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol S3544ZD dan sekitar pukul 12.00 Wib, mereka terdakwa berangkat menuju KotaSurabaya tepatnya di daerah Karang Pilang dan setelah sampai merekaberhenti di lokasi yang sudah ditunjukkan oleh CIPLIS bahwa ada bungkusanrokok

DODIK SETIAWAN Bin KASDI dan Terdakwa II.MUHAMMAD CHOIRI Bin SYAMSUL ARIFIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat, membeli dan menerima NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DESAK HANURA CHOIR Bin CHOIRI dan Terdakwa II MUHAMMAD IQBL Bin SAMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Terdakwa:
1.DESAK HANURA CHOIR BIN CHOIRI
2.MUHAMMAD IQBAL BIN SAM'UN

Didik telah selesai.Bahwa selanjutnya terdakwa terlibat berbincangan dengan saksiChoiri yang secara garis besarnya saksi Choiri bilang kepadaterdakwa Lha nek duwe kenalan, ki monile bosku sewo (Lha kalaupunya kenalan, ini mobilnya sewa), lalu terdakwa menjawab ya jajalomongno bosmu, tak sewane tak lebokne nang koncoku pak Yen (yacoba bilang bosmu, tak sewanya nanti tak masukkan ke teman sayapak Yen), kemudian terdakwa oleh saksi Choiri disambungkandengan saksi Wiharto Als Aje melalui telepon, lalau

Didik telahselesai.e Bahwa selanjutnya terdakwa terlibat berbincangan dengan saksiChoiri yang secara garis besarnya saksi Choiri bilang kepadaterdakwa Lha nek duwe kenalan, ki monile bosku sewo (Lha kalaupunya kenalan, ini mobilnya sewa), lalu terdakwa menjawab ya jajalomongno bosmu, tak sewane tak lebokne nang koncoku pak Yen (yacoba bilang bosmu, tak sewanya nanti tak masukkan ke teman sayapak Yen), kemudian terdakwa oleh saksi Choiri disambungkandengan saksi Wiharto Als Aje melalui telepon, lalu

KT8535BW saya gadaikan kepadaorang lain melalui teman saya Choiri namun kepada siapasaya tidak tahu;Bahwa benar saya menerima uang gadai mobil Mazdadouble kabin warna silver Metalik Tahun 2008 No.Pol.KT8535BW dari Choiri sebesar Rp.20.000.000, dandipotong Choiri selaku perantara sebesar Rp.1.000.000.

Cipto Bojonegoro dan disaksikan oleh saksi Choiri;e Bahwa Benar dalam menyewa keempat mobil tersebut terdakwabilang kalau akan terdakwa sewakan lagi dan terdakwa masukkanke PT Trans Multi melalui Pak Yen dengan biaya sewa tergantungtahun mobil yaitu antara Rp. 6.000.000, s/d Rp. 7.000.000, dandari hasil sewa mobil dari PT Trans Multi uang sewa terdakwasetorkan kepada saksi Wiharto dengan cara terdakwa kirim lewattransfer dan juga terkadang terdakwa titipnkan kepada saksi Choiri;e Bahwa terdakwa dalam

Cipto Bojonegoro dan disaksikan oleh saksi Choiri;e Bahwa Benar dalam menyewa keempat mobil tersebut terdakwabilang kalau akan terdakwa sewakan lagi dan terdakwa masukkanke PT Trans Multi melalui Pak Yen dengan biaya sewa tergantungtahun mobil yaitu antara Rp. 6.000.000, s/d Rp. 7.000.000, dandari hasil sewa mobil dari PT Trans Multi uang sewa terdakwasetorkan kepada saksi Wiharto dengan cara terdakwa kirim lewattransfer dan juga terkadang terdakwa titipnkan kepada saksi Choiri;e Bahwa terhitung

Bin PAIMAN Yowis garapentetanah iku (ya sudah kamu kerjakan tanah itu), kemudian saksi korbanmengerjakan tanaman tebu yang diatas tanah yang disewa denganmemupuk ,menguruk dan merawat, sedang dalam perawatan tanaman tebuselama tujuh bulan dan saksi koroban akan memanen tanaman tebu dilarangoleh saksi SAIN Bin LASIMIN selaku pemilik tanaman tebu diatas tanahyang disewa oleh saksi korban CHOIRI Bin PAIMAN dari terdakwa FAISALRIZA kemudian saksi korban meminta pertanggungjawaban akan tetapiterdakwa

berjanji akan menyelesaikan akan tetapi tidak pernah ditepatisehingga oleh saksi korban CHOIRI Bin PAIMAN atas perbuatan terdakwadilaporkan kepada Petugas Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban CHOIRI BinPAIMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 12..000.000, (dua belas jutarupiah),Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Kpn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal378 KUHP.AtauKedua:Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu

Malang atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengansengaja memiliki dengan melawan hukum/hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan , yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, saksikorban CHOIRI Bin PAIMAN yang sebelumnya telah ditawari untukmenyewa sebidang tanah beserta tanaman tebu

sedangkan sewa menyewa yangdilakukan terdakwa dengan korban saksi tidak mengetahui danmenurutnya yang dirugikan adalah penyewa dan pemilik lading tebu.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi Choiri Bin Paiman, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Pada awalnya didatangi olen SANIN atas suruhan terdakwadan mengatakan ada sebidang tanah yang ditanami tebu milik terdakwaseluas 2.135 m2 terletak di Desa Pakiskembar Kec.

Barang adalah sesuatuyang berwujud.Bahwa berdasarkan fakta perbuatan dan fakta persidangan denganmendengar keterangan saksisaksi, terdakwa Faisal Riza telah menerima danmenikmati uangsaksi Choiri Bin Paiman sebesarRp 12.000,000, dan uang itu telahhabis dipergunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa sendin.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RACHMAT HIDAYAT CHOIRI Bin RAUSIN dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT HIDAYAT CHOIRI Bin RAUSIN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menyatakan agar masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT CHOIRI Bin RAUSIN

SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo Rt 05 Rw 02 Ds siderejo,Kec Ponggok, Kab Blitar dari saksi ANDIK NUR CHOIRI; Bahwa Terdakwa membeli barang dari saksi ANDIK NUR CHOIRI padabulan Desember 2020 yang mana untuk tanggal dan harinya terdakwa lupadimana untuk tempat transaksinya di rumah terdakwa dengan pembelianseharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang mana padasaat itu uang pembelian langsung di berikan kepada saksi ANDIK NURCHOIRI dengan di saksikan oleh anaknya RIZKY MUNDOFAR

; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ANDIK NUR CHOIRI sekitar + 5(lima) bulan yang lalu sebelum terdakwa ditahan polisi dan dalam membellisepeda motor dari saksi ANDIK NUR CHOIRI selalu tidak di lengkapi dengandokumen resmi seperti STNK dan BPKB (Blong) dan terrdakwa sudahtransaksi dengan saksi ANDIK NUR CHOIRI sudah sebanyak 7 (tujuh) unitsepeda motor dan tidak satupun dilengkapi dokumen resmi berupa STNKdan BPKB (Blong); Bahwa terdakwa dalam membeli barang berupa sebuah sepeda motormilik saksi RIZKY

, yang ternyatabarang berupa sebuah sepeda motor tersebut dijual oleh ANDIK NUR CHOIRI ktersebut ternyata milik dari saksi saksi RIZKY IMRON SANI.

Choiri Anwar untuk menikah dengan Erni Esti Barokah binti Waris ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Choiri Anwar sudahaqil baligh (dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepalarumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7; Bahwa antara Muhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh. Choiri Anwardan Erni Esti Barokah binti Waris tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8; Bahwa sekarang Muhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh.

Choiri Anwarberstatus jejaka, dan Erni Esti Barokah binti Waris berstatus perawan ;9; Bahwa Muhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh.

Choiri Anwar sudah berlangsung selama 6 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Muhammad Nashoir Al Ashfihanibin Muh. Choiri Anwar, meskipun calon suaminya itu belum berusia 19tahun, karena sudah kenal akrab selama 6 bulan dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Muhammad Nashoir Al Ashfihani binMuh. Choiri Anwar sudah setuju untuk menikahkannya denganMuhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh.

Choiri Anwar ; Bahwa karena melihat keakraban dia dengan Muhammad Nashoir AlAshfihani bin Muh. Choiri Anwar dan sekarang dia telah hamil 3 bulanakibat dari hubungan suami isteri dengan Muhammad Nashoir AlAshfihani bin Muh.

Choiri Anwar dengan ErniEsti Barokah binti Waris, tetapi ditolak oleh KUA karena Muhammad Nashoir AlAshfihani bin Muh. Choiri Anwar belum berusia 19 tahun, padahal syaratsyaratuntuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali syarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa Muhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh.

(dua ratus juta rupiah ),kemudian terdakwa mengubungi saksi mochamad choiri (bekas terpisah) danmenguatkan niatnya akan menjual besi ulir 10( sepuluh) mm x12 (dua belas)meter sebanyak 8.193 ( delapan ribu seratus sembilan puluh tiga) batangdengan total berat sebesar Rp. 57 (lima puluh tujuh) ton sebesar Rp.400.000.000. (empat ratus juta rupiah ) yang mana barang tersebut adalah milikdari PT.

terpisah ) mengiyakannya dan memberikan uangmuka kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah ),selanjutnya terdakwa menyuruh saksi MOCHAMAD CHOIRI (berkas terpisah)menghubungi DAP ( belaum tertangkap ) untuk mengambil barangnya, setelahitu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000.

(empat puluh lima jutarupiah ) kepada saksi KHOIRUL ROZIK (berkas terpisah ) dari sejumlah uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) selanjutnya terdakwamenyuruh saksi MOCHAMAD CHOIRI ( berkas terpisah) bertemu dengan DAPI( belum tertangkap ) untuk mengambil barang yang dimaksud di Jalan BrebekKecamatan Waru Sidoarjo dan terdakwa menghubungi SUPRIYADI untukmembantu saksi MOCHAMAD CHOIRI bongkar muat muatan tersebut,selanjutnya pada keesokan harinya saksi MOCHAMAD CHOIRI (berkasterpisah

Mochammad Choiri Bin Imam Fiat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi menerangkan awalnya dihubungi oleh saudara DEDIKURNIAWAN yang hendak akan menjual besi ulir 10 (Sepuluh) mm x 12(dua belas) meter sebanyak 8.193 (delapan ribu seratus sembilan puluhtiga ) batang dengan total berat sebesar Rp. 57 (lima puluh tujuh) tonsebesar Rp. 400.000.000.

saksi Mochammad Choiri bin Imam Fiatmenginjakannya dan meberikan uang muka kepada terdakwa sebesar Rp.50.000.000.

Deka Stira Budiati binti Choiri Achmadi alias Choiri A. Alias Chociri Achmad (anak kandung perempuan)

2.2. Nuri Handayani binti Choiri Achmadi alias Choiri A. Alias Chociri Achmad (anak kandung perempuan);

2.3. Moch. Arief Hamdani alias Moh. Arief Handani bin Choiri Achmadi alias Choiri A. Alias Chociri Achmad (anak kandung laki-laki);

2.4. Andy Mappa Jaya bin Choiri Achmadi alias Choiri A.

Alias Chociri Achmad (sebagai anak kandung laki-laki);

2.5. Firdaus Seta Pratiwi binti Choiri Achmadi alias Choiri A. Alias Chociri Achmad (anak kandung perempuan);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch Choiri bin Tarsan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Astutik Nur Asyiah Jamil binti Musripin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas

Eka binti Moch Choiri (umur 18 tahun)b. Roif bin Moch Choiri ( umur 12 tahun)c. Ais binti Moch Choiri (umur 7 tahun)d. Gibran bin Moch Choiri ( 5 tahun) sekarang keempa anak tersebuttinggal bersama Pemohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moch Choiri, NIK KTP :352421308740001, tanggal12 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Prov Jatim,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Rudi Purwanto bin Asan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Boyo, RT.10, RW.04, Desa KarangWedoro, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Eka binti Moch Choiri (umur 18 tahun)b. Roif bin Moch Choiri ( umur 12 tahun)c. Ais binti Moch Choiri (umur 7 tahun)d.

Eka binti Moch Choiri (umur 18 tahun)b. Roif bin Moch Choiri ( umur 12 tahun)c. Ais binti Moch Choiri (umur 7 tahun)d. Gibran bin Moch Choiri ( 5 tahun) sekarang keempa anak tersebut tinggalbersama Pemohon3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4. Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Termohon diketahui menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain5.

CHOIRI yang sebelumnya memesan lewat telepon ke no IM308563225518 milik Terdakwa. Saat saksi MOCH. CHOIRI datang ke tempat tersebutuntuk mengambil paket sabu dari Terdakwa, datang Petugas POLRES SatNarkobaJombang yang menangkap saksi MOCH. CHOIRI.

CHOIRI yang sebelumnya memesan lewat telepon ke no IM308563225518 milk Terdakwa. Saat saksi MOCH. CHOIRI datang ke tempat tersebutuntuk mengambil paket sabu dari Terdakwa, datang Petugas POLRES SatNarkobaJombang yang menangkap saksi MOCH. CHOIRI .

CHOIRI yang sebelumnya memesan lewat telepon ke no IM308563225518 milk Terdakwa. Saat saksi MOCH. CHOIRI datang ke tempat tersebutuntuk mengambil paket sabu dari Terdakwa, datang Petugas POLRES SatNarkobaJombang yang menangkap saksi MOCH. CHOIRI.

CHOIRI (Terdakwa dalam perkara lain).Bahwa sabu sabu tersebut Terdakwa mendapatkan saudara DODOT alias APRO(DPO) maupun sdr.

CHOIRI (Terdakwa dalam perkara lain), Terdakwamendapatkan sabu dari saudara DODOT alias APRO (DPO) maupun sdr.

Selanjutnya terdakwabersama MOH CHOIRI pergi lewat sawah menuju lokasi kabel telepon, ditengah perjalanan terdakwa mengajak MOH CHOIRI untuk mengambil barangberupa kabel telepon Sesampainya di tempat tiang kabel terpasang terdakwamelihat situasi dan mulai pembagian tugas terdakwa memanjat tiang telepondengan dibantu MOH.CHOIRI dengan cara bahu MOH CHOIRI digunakansebagai alas pijakan untuk menaiki tiang telepon sesampai di atas tiang kabeldipotong oleh terdakwa menggunakan tang, sedangkan kawat sling

Terdakwa memotong kabel telepon tersebut menjadi 4 (empat)bagian kemudian MOH CHOIRI menggulung kabel tersebut dan dibawah ketengah sawah tebu dengan cara dipanggul dan kabnel tersebut dibakar olehterdakwa dan MOH CHOIRI. Belum selesai kabel telepon habis terbakardatang petugas Polsek Jetis menangkap terdakwa dan mengamankan barangbukti berupa : kabel telepon dan korek api bensol.

Akibat perbuata terdakwaPT Telkom mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, ( enam juita rupiah),namun MOH CHOIRI berhasil melarikan diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SLAMET KARMAN pada hari Rabu, tanggal 7 September2011 sekitar jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulanSeptember 2011, bertempat di Dsn Ngaglik Ds Sidirejo Kec Jetis kab.Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam