Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 342/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Mei 2017 — MICHAEL
233
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya dari nama semula MICHAEL menjadi MICHAEL DJURIJANTO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 281/WNI/1999, tertanggal 9 Pebruari 1999 ditambahkan menjadi MICHAEL DJURIJANTO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi MICHAEL DJURIJANTO;3.
    Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dariPengadilan Negeri Surabaya;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya darinama semula MICHAEL menjadi MICHAEL DJURUANTO sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 281/WNI/1999, tertanggal9 Pebruari 1999 ditambahkan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya darinama semula MICHAEL menjadi MICHAEL DJURNANTO sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 281/WNI/1999, tertanggal 9Pebruari 1999 ditambahkan menjadi MICHAEL DJURNANTO sehingganama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi MICHAELDJURUANTO;3.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
JERMAINI SUARTE
15963
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis KEVIN, ditambahkan nama TANOS, maka menjadi KEVIN TANOS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama anak Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat
    Bahwa Pemohon belum menikah secara sah dan mempunyalseorang anak di luar Perkawinan yang bernama; KEVIN, laki laki, lahir Jakarta 22 april 2003, berdasarkan aktekelahiran Nomor: 1723/DISP/JU/2004, tanggal 26 Oktober 2004, anak kesatu luar kawin dari seorang ibu bernama Tanos, Jermaini Suarte;5, Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama ayahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang bernamaKEVIN, yang semula tertulis KEVIN, ditambahkan Nama TANOS makamenjadi KEVIN TANOS, disesuaikan
    Bahwa oleh karena dalam pembuatan passport harus ada duasuku kata, maka hendak ditambahkan nama ayah Pemohon yaitu TANOS,maka selanjutnya biasa dipanggil KEVIN TANOS7. Bahwa untuk penambahan nama anak Pemohontersebutdibutuhkan izin dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang memeriksa Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanpenambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yangsemula tertulis KEVIN, ditambahkan nama TANOS, maka menjadi KEVINTANOS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penambahan nama anak Pemohon tersebut kepada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanpenambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yangsemula tertulis KEVIN, ditambahkan nama TANOS, maka menjadi KEVINTANOS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama anak Pemohon tersebut kepada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 504/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
AMADEUS WIDBERCH ILE
569
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon semula bernama AMADEUS WIDBERCH ILE ditambahkan nama marga menjadi AMADEUS WIDBERCH ILE LADJAR;
    3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk segera mengirimkan Salinan dari Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil terkait agar perubahan nama tersebut dicatat dalam Register Kependudukan yang telah tersedia untuk itu dan sekaligus untuk mendapatkan
Register : 23-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PALU Nomor 65/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
Muhammad Budi Santoso
327
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang semula BUDI SANTOSO dirubah/ditambahkan menjadi MUHAMMAD BUDI SANTOSO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini diterima oleh Pemohon;
    4. Membebankan
Register : 21-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 379/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
SELVY SOESANTO
4239
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pemohon, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3006/JP/1981 tanggal 13 Oktober 1981 atas nama Selvy, yang semula nama Pemohon tercatat atas nama Selvy ditambahkan menjadi Selvy Soesanto ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Register : 26-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
Yanti
350
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Akta Lahir Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/24513.Istimewa/LU/2011, tanggal 3 Juni 1976, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama YANTI ditambahkan menjadi FELICIA JOVITA YANTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 430/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — KETUT ADE KRISNA PRAMESWARA, dk.
7774
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan nama ADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadi KETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanPara Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan namaADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadiKETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar ,untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanPara Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan namaADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadiKETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 299/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
Sujono Taslim
2111
  • Demi tertionya administrasi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/menambahkan nama keluarga Pemohon dalam kutipan AkteKelahiran yang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 21November 1969 ditambahkan menjadi Sujono Taslim yang lahir di Sintang padatanggal 21 November 1969;6.
    Djuana ;Bahwa yang memberi nama Pemohon Sujono Taslim adalah Orang tuaPemohon sesuai dengan KTP Pemohon ;Bahwa yang mensyebabkan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama karena Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Kartu Keluarga tidak sesuai dengan EKTP ;Bahwa karena nama Sujono Taslim sudah lama Pemohon Pergunakandan sesuai dengan KTP;Bahwa yang harus diperbaiki adalah dari dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 1 November1969 ditambahkan
    Djuana ; Bahwa yang memberi nama Pemohon Sujono Taslim adalah Orang tuaPemohon sesuai dengan KTP Pemohon ; Bahwa yang mensyebabkan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama karena Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Kartu Keluarga tidak sesuai dengan EKTP ; Bahwa karena nama Sujono Taslim sudah lama Pemohon Pergunakandan sesuai dengan KTP; Bahwa yang harus diperbaiki adalah dari dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 1 November1969 ditambahkan
    ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam perkara ini dapat dilihat dalam berita acarapersidangan dan dianggap masuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lain lagi dan mohon Penetapan dari Pengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperoleh penetapan Pengadilan tentang perubahan dalam Kutipan AktaKelahiran yang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 1November 1969 ditambahkan
    Bahwa karena Pemohon sudah lama menggunakan nama Sujono Taslim sesuaidengan KTP5.Demi tertionya administrasi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/menambahkan nama keluarga Pemohon dalam kutipan AkteKelahiran yang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 21November 1969 ditambahkan menjadi Sujono Taslim yang lahir di Sintang padatanggal 21 November 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maksud dantujuan Pemohon tersebut adalah tidak bertentangan dengan ketentuan
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
1.YUDHA BENCHARRY
2.YURISKA TIARA GESSOH
182
  • BENCHARRY dan ZAFIRA NAZAHWAPARADIVA BENCHARRY adalah orang yang sama;Bahwa Para Pemohon dan keluarga tidak keberatan ditambahkan nama AnakPara Pemohon dari ZAFIRA NAZAHWA P. BENCHARRY agar di ubahdan/atau ditambahkan menjadi ZAFIRA NAZAHWA PARADIVA BENCHARRY;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkan;2.
    BENCHARRY dan ZAFIRA NAZAHWAPARADIVA BENCHARRY adalah orang yang sama;Bahwa Para Pemohon dan keluarga tidak keberatan ditambahkan nama AnakPara Pemohon dari ZAFIRA NAZAHWA P.
    BENCHARRY sesuai dengan Akta Kelahiran agar di ubahdan/atau ditambahkan menjadi ZAFIRA NAZAHWA PARADIVA BENCHARRY yangorangnya sama dan berhubungan erat dengan bukti P3, akan tetapi nama AnakPara Pemohon ZAFIRA NAZAHWA P. BENCHARRY telah tercatat di Akta kelahiranyang berhubungan erat dengan bukti P4 dan nama Anak Para Pemohon ZAFIRANAZAHWA PARADIVA BENCHARRY telah tercatat dalam Berkas kependudukandengan keterangan dikuatkan oleh keterangan saksi Rizky R.
Register : 21-03-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Sml
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
MARKUS FARAKNIMELA
Tergugat:
KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KEPULAUAN TANIMBAR
10354
  • Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi menjadi Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kepulauan Tanimbar;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi / Ingkar Janji terhadap Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: KU.08.01/78.3/Pemb.Trs.Rmh.Dns.Cmt.Molu Maru/DAU/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang mengakibatkan kerugian Materil maupun Immateril bagi Penggugat;
  • Menetapkan kerugian Materil yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp82.000.000,00 (dalapan puluh dua juta rupiah) ditambahkan
    kerugian Immateril sebesar Rp95.940.000,00 (Sembilan puluh lima juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) sehingga total kerugian materil dan immateril berjumlah Rp177.940.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil secara tunai kepada Penggugat sebesar Rp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah) ditambahkan kerugian Immateril secara tunai kepada Penggugat sebesar Rp95.940.000,00 (Sembilan puluh
Register : 06-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Kgn
Tanggal 18 Agustus 2015 — - NORAZIZAH
233
  • H.ABDUL MANAN di Negara pada 16 Maret 1998;Bahwa dari perkawinan adik saksi dengan pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pemohon yang dimohonkan perubahan nama iniadalah anak pertama Pemohon berjenis kelamin lakilaki bernamaRIZALDI ;Bahwa anak Pemohon dilahiran di Negara pada tanggal 16 Maret1998; sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Kedua Tahun 1998Akta Kelahiran No. 474.1/101/CSHSS/98 tertanggal 10 Agustus2015;Bahwa anak pemohon tersebut Namanya dulu sewaktu sekolahnama depannya ditambahkan
    padatanggal 17 Oktober 1996 di Negara;Bahwa dari perkawinan Pemohon, mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, seorang anak lakilaki dan seorang anak perempuan;Bahwa anak Pemohon pertama tersebut adalah bernama RIZALDIyang dilahirkan di Negara pada tanggal 16 Maret 1998;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini telah sudah berusia 17(tujuh belas) tahun saat ini anak Pemohon sudah duduk bangkukelas 3 Sekolah Menengah Umum;Bahwa sejak berusia sekolah nama keponakan pemohon tersebutoleh orang tuanya kemudian ditambahkan
    namanya dengan namaMUHAMMAD didepan RIZALDI;Bahwa setelah berunding dengan keluarga dan berkonsultasidengan ulama agar makna yang terkandung dalam nama anakpemohon dapat meniru budi luruh rasullulloh sehingga dipandangperlu ditambahkan nama MUHAMMAD didepan nama anakPemohon RIZALDI;Bahwa menjelang kelahiran anak pemohon yang kedua, suamiPemohon meninggal dunia akibat kecelakaan;e Bahwa untuk perubahan tersebut dimaksudkan demi kepentinganyang terbaik untuk anak dan diperlukan penetapan Pengadilan
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa atas nama yang sudahdiberikan Pemohon untuk anaknya tersebut setelah menginjak bangku sekolahdipandang nama yang dimilikinya tersebut perlu. ditambahkan namaMUHAMMAD agar dapat meneladani budi pekerti seperti yang dimilikiRasulluloh, sehingga nama yang sudah diberikan kepada anak tersebutdipandang haruslah dirubah menjadi MUHAMMAD RIZALDI, maka untukkepentingan terbaik untuk anak dimasa yang
    ABDUL MANAN yangmelangsungkan perkawinan di Negara pada tanggal 17 Oktober 1996 (buktiP.2) ; dalam usia anak Pemohon yang akan yang telah menginjak usia sekolah,Pemohon menyadari dimana nama yang diberikan Pemohon kepada anakpemohon tersebut dipandang perlu ditambahkan dengan nama MUHAMMADdidepan nama RIZALDI yang telah diberikan oleh pemohon sebelumnya.Dengan harapan anak pemohon tersebut dapat meneladani sikap dan budipekerti yang dimiliki oleh Rasulluloh, namun demikian pun penambahan manasetelah
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA;
6067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada nilai transaksi =(Royalty 2009+Royalty2010+License fee 2009) x Total Nilai Import/Total NilaiPenjualan;BM = 15% x Nilai royalty dan license fee yang ditambahkan pada nilai transaksi;PPN = 10% x (Nilai royalty dan license fee yang ditambahkan pada nilai transaksi +BM); PPh22= 2.5% x (Nilai royalty dan license fee yang ditambahkan pada nilaitransaksi + BM);Bahwa sehubungan dengan produksi kendaraan bermotor roda dua merkKawasaki oleh Pemohon Banding yaitu PT Kawasaki Motor Indonesia (PT KMI)
    Lampiran ini berisikan tariflicense fee dan royalty per unit setiap model sepeda motor merk Kawasaki yangdiproduksi oleh PT KMI yang selanjutnya dijual di Indonesia;Bahwa dasar hukum royalti yang harus ditambahkan pada nilai transaksi,Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1 September 2010Tentang Nilai Pabean Untuk Penghitungan Bea Masuk;Bahwa Pasal 5 ayat (1):...biayabiaya yang harus ditambahkan pada nilai transaksi...Bahwa Pasal 5 ayat (3) huruf c:Royalty dan biaya lisensi yang
    Putusan Nomor 205/B/PK/PJK/2015.sesuai dengan ketentuan dan/atau peraturan perundangundangansebagaimana tersebut di atas.2 Bahwa sebagaimana telah diatur dalam Lampiran I KEP81/1999 (untukPIB sebelum berlakunya PMK 160/2010) dan Lampiran I PMK160/2010 serta sesuai dengan WTO Agreement on Customs Valuation,royaltt dan biaya lisensi harus ditambahkan ke dalam harga yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar dengan ketentuan:a Dibayar oleh pembeli secara langsung atau tidak langsung;b Merupakan
    ke dalam nilai21transaksi, sehingga meskipun royalti dibayar kemudian (terutang saatpenjualan produk akhir) namun tetap wajib ditambahkan ke dalam NilaiTransaksi.11 Bahwa berdasarkan Advisory Opinion 4.7 WTO Agrement on CustomsValuation terkait Royalti Untuk Penjualan Kembali dan Distribusidisampaikan penjelasan dan contoh sebagai berikut:a An Agreement is entered into between record company R andartist A, both established in country of export X.
    ke dalam nilaitransaksi,sehingga royalti dalam perkara a quo wajib ditambahkan ke dalam NilaiTransaksi.c Bahwa dengan menunjuk Interpretative Notes dari Pasal 8.1 (c) WTOAgreement on Customs Valuation dan fakta yang ditemukan dalam AuditKepabeanan, yang tidak diperkenankan untuk ditambahkan kedalamharga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar adalah hak untukmemproduksi ulang (reproduksi), sementara fakta menunjukkan hak yangdiberikan Kawasaki Heavy Industries kepada PT.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
MANISO P
125
  • Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PN.SakBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi di manaPemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapat melakukanperubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon karenaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sutarman (ayah Pemohon) danBaini( ibu Pemohon);Bahwa nama Pemohon yaitu MANISO, sedangkan hurup P yang adadibelakang nama MANISO tersebut asal usulnya yaitu ditambahkan
    olehPerusahaan tempat Pemohon dahulunya bekerja, dikarenakan diPerusahaan tersebut terdapat 2 (dua) orang yang bernama MANISO,sehingga ditambahkan hurup P dibelakangnya yang merupakan awalandari nama istri Pemohon yaitu PAISIH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta Kelahiranuntuk kepentingan dan tertib administrasi kKependudukan Pemohon danmempermudah segala urusan di intansi yang berwenang;Saksi EKO DWI PURNOMO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi Pemohonmerupakan teman saksi
    ;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi di manaPemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapat melakukanperubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon karenaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sutarman (ayah Pemohon) danBaini( ibu Pemohon);Bahwa nama Pemohon yaitu MANISO, sedangkan hurup P yang adadibelakang nama MANISO tersebut asal usulnya yaitu ditambahkan olehPerusahaan tempat Pemohon dahulunya bekerja
    , dikarenakan diPerusahaan tersebut terdapat 2 (dua) orang yang bernama MANISO,sehingga ditambahkan hurup P dibelakangnya yang merupakan awalandari nama istri Pemohon yaitu PAISIH;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PN.Sak Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta Kelahiranuntuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohon danmempermudah segala urusan di intansi yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak
    Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 yang dikuatkandengan keterangan SUTARNO dan saksi EKO DWI PURNOMO telah terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sutarman (ayahPemohon) dan Baini( iobu Pemohon); Bahwa nama Pemohon yaitu MANISO, sedangkan hurup P yangada dibelakang nama MANISO tersebut asal usulnya yaitu ditambahkanoleh Perusahaan tempat Pemohon dahulunya bekerja, dikarenakan diPerusahaan tersebut terdapat 2 (dua) orang yang bernama MANISO,sehingga ditambahkan
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Nab
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
DAMIANUS ULAHAYANAN
8224
  • Saksi Yume Yos Davidzoon Manuaron di bawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengakui tidak ada hubungan keluarga denganPemohon dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan karena Pemohoningin menambahkan marga istrinya ke nama anakanaknya yaitu margaYomilena; Bahwa saksi mengakui berasal dari Kabupaten Nabire, Papua; Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini memiliki 5 (lima) oranganak dan anak yang ingin ditambahkan
    tersebut sekolan di SD Inpres Oyehe dan tinggalbersama dengan Pemohon di Waharia; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berasal dari Kei, Maluku danistrinya dari Sentani, Jayapura; Bahwa saksi mengetahui Sampai dengan saat ini anak ke4 (keempat)dan anak ke5 (kelima) dari Pemohon masih menggunakan margaPemohon yaitu marga Ulahayanan; Bahwa saksi mengetahui apabila anak ke4 (keempat) dan anak ke5(kelima) dari Pemohon ingin menggunakan marga Yomilena maka tidakperlu adanya upacara adat tapi apabila yang ingin ditambahkan
    Bahwa saksi mengetahui apabila anak ke4 (keempat) dan anak ke5(kelima) dari Pemohon ini akan ditambahkan marga Yomilena maka hanyaperlu adanya kesepakatan keluarga besar dari istri Pemohon dan keluargabesar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nantinya tidak akan menimbulkanpermasalahan secara adat apabila anak ke4 (keempat) dan ke5 (kelima)dari Pemohon langsung ditambahkan marga Yomilena; Bahwa saksi mengetahui apabila nantinya anak ke4 (keempat) dananak ke5 (kelima) dari Pemohon ini menggunakan marga
    dengan Pemohon di Waharia; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berasal dari Kei, Maluku danistrinya dari Sentani, Jayapura; Bahwa saksi mengetahui Sampai dengan saat ini anak ke4 (keempat)dan anak ke5 (kelima) dari Pemohon masih menggunakan margaPemohon yaitu marga Ulahayanan;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Nab Bahwa saksi mengetahui apabila anak ke4 (keempat) dan anak ke5(kelima) dari Pemohon ingin menggunakan marga Yomilena maka tidakperlu adanya upacara adat tapi apabila yang ingin ditambahkan
    marganyaadalah anak tunggal maka harus ada upacara adat; Bahwa saksi mengetahui apabila anak ke4 (keempat) dan anak ke5(kelima) dari Pemohon ini akan ditambahkan marga Yomilena maka hanyaperlu adanya kesepakatan keluarga besar dari istri Pemohon dan keluargabesar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nantinya tidak akan menimbulkanpermasalahan secara adat apabila anak ke4 (keempat) dan ke5 (kelima)dari Pemohon langsung ditambahkan marga Yomilena; Bahwa saksi mengetahui apabila nantinya anak ke4 (keempat
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Slw
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Ng Bui Sing
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menambahkan nama PEMOHON pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 046/DKPS/2014 tanggal 12 Februari 2014 yang semula nama tertulis BUI SING ditambahkan menjadi NG BUI SING sesuai nama di Akte Kelahiran Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan salinan penetapan yang sah kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sambas agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat Catatan Pinggir pada
    Memberi izin kepada PEMOHON untuk menambahkan nama PEMOHONpada kutipan Akte Perkawinan Nomor 046/DKPS/2014 tanggal 12 Februari2014 yang semula nama tertulis BUI SING ditambahkan menjadi NG BUISING sesuai nama di Akte Kelahiran.c. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan salinan penetapanyang sah kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sambas agarmencatat perubahan nama tersebut dengan membuat Catatan Pinggir padaRegister nomor 046/DKPS/2014 di kutipan Akte Catatan Sipil.d.
    Pasal 1 angka 17 dan Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN SlwHal 6 dari 8Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada PEMOHON untuk menambahkan nama PEMOHON padakutipan Akta Perkawinan Nomor 046/DKPS/2014 tanggal 12 Februari 2014yang semula nama tertulis BUI SING ditambahkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 806/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
1.ACHMAD ZAENURI
2.PAIDA
2312
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menambahkan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5287/KU-CS-BTM/2006 dari yang semula tertulis HAIKAL ditambahkan menjadi HAIKAL ADIARTA;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang
    Menambahkan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5287/KUCSBTM/2006 dari yang semula tertulis HAIKAL ditambahkan menjadiHAIKAL ADIARTA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkansalinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 545/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
HENDRA TJAHJADI
149
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil setelah ditunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/menambahkan nama pemohon yang sebelumnya yang tertera dalam Akta Kelahiran yaitu HENDRA ditambahkan menjadi HENDRA TJAHJADI.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
WINCENT
2210
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan member ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada dokumen kependudukannya,yang semula bernama WINCENT ditambahkan menjadi WINCENT SUJANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanpenambahan nama pada dokumen kependudukannya, yang semulabernama WINCENT ditambahkan menjadi WINCENT SUJANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanHalaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 280/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utrtentang penambahan nama tersebut kepada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utarauntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7407/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 Juli 2012 —
122
  • Bahwa Pemohon ingin menambah namaPemohon yang semula tertulis dalam Kutipanakte kelahiran Nomor ; 1374/WNI/1983tertanggal 17 Juni 1983 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya yang bernama ; FANNYSISWANTO LIOE kemudian ditambahkan namaLIOE pada Akte Perkawinan Pemohon Nomor :423 ANNI/2009 tertanggal 30 Maret 2009;.
    Penduduk KelurahanKeputran, Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor ;3578050408090017 tanggal 10 Maret 2012;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaPerkawinan No. 423/WNI/2009 tertanggal 30 Maret 2009 atas nama Pemohontersebut, yang semula tertulis FANNY SISWANTO ditambahkan
    diuraikan pada kutipan akte kelahiran No. 1374/WNI/1983 tanggal 17 Juni 1983 anak dari pasangan suami istri LIOE,LUNG SENG dan TAN, LIE SENG dengan diberi nama kecil FANNYSISWANTO) 702 none nn nnn nnn nnn nnn ccc cencee Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama Pemohon yang semulatertulis dalam Kutipan akte kelahiran Nomor ; 1374/WNI/1983 tertanggaldikabulkan;dibawah ini;17 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabayayang bernama ; FANNY SISWANTO LIOE kemudian ditambahkan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaPerkawinan No. 423/WNI/2009 tertanggal 30 Maret 2009 atas nama Pemohontersebut, yang semula tertulis FANNY SISWANTO ditambahkan LIOE . sehingganama lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi FANNY SISWANTO, LIOE:;3. Memperhatikan........ (7)/3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmerubah nama PEMOHON tersebut diatas ;4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
1.DEMSEY ELVADO MANGAWUHI
2.PRISKILA WULAN MARGARETA PAPEHASENG
223
  • semula yang tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLAPRISILLY REGAH sehingga menjadi tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLAREGAH MANGAW UHI; Bahwa suami Pemohon PRISKILA WULAN MARGARETA PAPEHASENGyang sekarang DEMSEY ELVADO MANGAWUHI sangat sayang denganPenetapan Nomor : 196/Pdt.P/2021/PN.MndCHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH dan menafkahi sampai dengansekarang iniBahwa CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH dan CHANTIKA AQUILLAREGAH MANGAWUHI adalah orang yang sama;Bahwa Para Pemohon dan keluarga tidak keberatan ditambahkan
    nama AnakPara Pemohon dari CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH agar di ubahdan/atau ditambahkan menjadi CHANTIKA AQUILLA REGAH MANGAWUHI;Bahwa mantan suami/ayah dari CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH tidakkeberatan dengan perubahan nama Anak Para Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi DIPA N.
    dimana menambah nama AnakPara Pemohon dari semula yang tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLAPRISILLY REGAH sehingga menjadi tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLAREGAH MANGAWUHI;Bahwa suami Pemohon PRISKILA WULAN MARGARETA PAPEHASENGyang sekarang DEMSEY ELVADO MANGAWUHI sangat sayang denganCHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH dan menafkahi sampai dengansekarang iniBahwa CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH dan CHANTIKA AQUILLAREGAH MANGAWUHI adalah orang yang sama;Bahwa Para Pemohon dan keluarga tidak keberatan ditambahkan
    nama AnakPara Pemohon dari CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH agar di ubahdan/atau ditambahkan menjadi CHANTIKA AQUILLA REGAH MANGAWUHI;Bahwa mantan suami/ayah dari CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH tidakkeberatan dengan perubahan nama Anak Para Pemohon;Penetapan Nomor : 196/Pdt.P/2021/PN.MndAtas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan fakta fakta yuridis diataskaitannya dengan permohonan in casu yang perlu dipertimbangkan