Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 899/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all 2 9 cuelEl ee dm yall elcaadl we) yet Coles he eves doll
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2603/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TẺRGUGAT
20 — 3
20 — 3
doll oe olArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraianialah adanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinanpada saat terjadi pertentangan akhlagq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmmenegakkan hukumhukum Allah Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gilai lad adr oly urzo iI doll Cpleiai o> Gb! elas plwyl jlisl 255pS ul olive slaw! oY toy wt ve b390 Clos! Ae! quai eury hoDloasdl tg) ob L olb lang vhoJl Wawl ~aro Wl a>!
Register : 02-11-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4581/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
25 — 1
25 — 1
keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru) akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;al 2 o> Lsl pale dm gl (toad org 9 GET cele aA eee ul doll
Register : 28-07-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3167/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
doll tle lArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5278/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Nomor 5543/Pdt.G/2018/PA.JrLee Gg howd) es 13) ha RN al Gye al Gh Aa SH Gi: dlls alLsy Gadoly Ugilha) gh Lge gh lpg da: Sila Lagtiial us Stall alga dae E Ubi Y yalCE J5ME dadll gi doll Ga Stall (gle YAlS) 9) , Uy Y will IYI elsil Ge E91alga Asa GUY Las sl) GIS 9 cg 5l calte!
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 153/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
#2Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menarik segalayang bermaslahat ;3 Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :doll Lg dc 4 te pL!
Register : 09-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2231/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;AU) > gdm doll auc dm gall clea > 995 BYSY ols are ye Vecll Sl dele!
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 25 Februari 2013 — Timbang bin Kaddase
29 — 8
29 — 8
berpendapat hahwademi untuk rnencegah terjadinya perbuatanperbuatarr dose dan kernudhorotan, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada anak Peinohon tersebut untuk melangsungkan perkawinandengan talon isterinya tersebut di alas. sebagaimana keternuan Pasal. 7 ayat (2) UndangUndangNornor 1 Tatum 1974;Menirnbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengernukakan sehagaiberikut;Finnan Allah SWTdalani Surat AnNucor ayat 32 sebagai berikut:jA.Lair 6.4 IN.C.a.al j &S.Acia && 641.311j ek1441j2.24jpe ulHai. 5 doll
Register : 27-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 584/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
sehingga haruslah dikesampingkan.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa ayah kandung Pemohon sebagai wali nikahPemohon telah terbukti adlol, sehingga untuk selanjutnya perkawinan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut harus dilaksanakan dengan Wali Hakim.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tanatut Thalibin juz III halaman 319 yanguntuk selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, dinyatakan sebagaiberikut :aSlal leas 5 25 Jai sl doll
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4392/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
ul doll tle lArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatan Penggugat aquo cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapatdikabulkan ; eee eee ee ee ee ee eeeMenimbang,
Register : 24-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 181/Pdt.P/2011/PA.TA Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
Pendapat Ahli Fiqih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128:doll b yin dec Ii gle pL G pasArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemasiahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan anak kandung pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan menurut ketentuan syari maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka menurut pasal 89(1)
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :V5 toHl SLisll azo il di Doll
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :V5 toHl SLisll azo il di Doll
Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Bdw Tanggal 17 Maret 2016 — SuâÂÂud Bahanan
65 — 12
65 — 12
Foto copy Surat Keterangan tertanggal 15 Oktober 2015,GAL DOLL CAMA cece cceecesseseesessessesesseesecseessssesecesesceessssecesnsesesnseseseeanessaatecceusseeeneseeeeseeaeeeataneaesaes .P2;3. Foto copy Surat Keterangan No.470/1114/430.12.1.2/2015,tertanggal 21 Oktober 2015, Giberi CANA wc essseeseeesseeneeees P3;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN Bdw4.
Foto Copy Surat Keterangan Nomor44 0/091/430.12 .1.2/2015, tertanggal 19 Oktober 2015,GAL DOLL CAMA cesses essessesesstssesesseesessessscsesecesesesesscescesnsssesnseseseesneeseseseeeseeesaeatesesaeseeeaeaesesess .P4;5.
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
pernikahan para Pemohon tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yang telah dilakukankeduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannya karena dilakukansesuai dengan syari'at Islam, tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam doktrin Hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab /anatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:DE Galas ind 2% aborts atrwo, 59) Doll
Register : 17-09-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1022/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat dan tergugat
12 — 0
12 — 0
je MI ylebil cpo ls olpaoll lgrsig doll oy GuuallArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim,jika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu. 2222 nnnn none nc ncne neeMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan hukum sesuaiketentuan pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 780/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-04-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 31 Agustus 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi: etloomcll ots le arte ail doll 6!Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.him. 5 dari 7 him. Putusan No. 1006/Pdt.G/20 12/PA.
Register : 31-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Februari2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.5;Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan mantan istri Pemohonyang memberikan keterangan sebagai berikut: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekeljaan dagang, bertempattinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mantan istriPemohon;Bahwa Pemohon sejak lahir bemama PEMOHON;him 3 doll