Ditemukan 343 data
30 — 13
., dan 1.G.M. JULIARTAWAN, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, , putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 06 PEBRUARI 2013 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu. oleh KHUDZAIFAH, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh SOFI YULIANA, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo dan DWI DASA36SURYANTORO, S.H. selaku Penasihattersebut ;Hakim hakim Anggota ,1. TITIS TRI W, S.H.S.Psi.M.Hum. 2 1.G.M.
56 — 10
PERSTUAN 1619, G.M. FIRDAUS CV. SUMBER TEHNIK 1720. SURIYA CV. INDAH LESTARI 17JUMLAH 323 Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh para pelanggan untuk pasang baru listriktersebut dengan rincian:Biaya Penyambungan (BP) dan Uang Jaminan Langganan (UJL) yangdisetorkan kepada pihak PT.
G.M. FIRDAUS CV. SUMBER TEHNIK 17 Rp. 42.500.000,20. SURIYA CV. INDAHLESTARI 17 Rp. 42.500.000,JUMLAH 323 Rp. 807.500.000, Bahwa atas kesemua pembayaran tersebut di atas, oleh pihak Instalatir dimintakanbukti kuitansi tanda terimanya, akan tetapi oleh terdakwa maupun terdakwaPASIDO, SE. tidak pernah diberikan.
G.M, FIRDAUS CV. SUMBER TEHNIK 1720. SURIYA CV. INDAH LESTARI 17JUMLAH 323 11 Bahwabiaya yang harus dikeluarkan oleh para pelanggan untuk pasang baru listriktersebut dengan rincian:Biaya Penyambungan (BP) dan Uang Jaminan Langganan (UJL) yang disetorkankepada pihak PT. PLN, dansejumlah biaya yang dibayarkan kepada pihak Badan Usaha Penunjang TenagaListrik (Instalatir) sesuai jumlah titik lampu yang akan diapasang sebagaimana yangdisepakati antara pihak Instalatir dengan para pelanggan.
G.M. FIRDAUS CV. SUMBER TEHNIK 1720. SURIYA CV. INDAH LESTARI 17JUMLAH 323 Bahwabiaya yang harus dikeluarkan oleh para pelanggan untuk pasang baru listriktersebut dengan rincian:Biaya Penyambungan (BP) dan Uang Jaminan Langganan (UJL) yang disetorkankepada pihak PT. PLN, dansejumlah biaya yang dibayarkan kepada pihak Badan Usaha Penunjang TenagaListrik (Instalatir) sesuai jumlah titik lampu yang akan diapasang sebagaimana yangdisepakati antara pihak Instalatir dengan para pelanggan.
80 — 28
dalam Perkara ini.Bahwa oleh karena Tanah Objek Sengketa dalam perkara ini adalah terletakditempat bernama BUHIAS MALEBUR Wilayah Kelurahan PenanekengKecamatan Tahuna Barat Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Tanah ObjekSengketa BUKANLAH terletak ditempat bernama BUHANGA Wilayah KelurahanPananekeng Kecamatan Tahuna Barat Kabupaten Kepulauan Sangihe, sehinggadengan demikian Bukti Surat T.2 berupa Surat Keterangan Pemilikan Tanahnomor: 41/SKPT/IV/2011 tanggal 11 April 2011 yang ditanda tangani oleh Jon G.M
Kepulauan Sangihe.Bahwa oleh karena Tanah Objek Sengketa dalam perkara ini adalah terletakditempat bernama BUHIAS MALEBUR Wilayah Kelurahan PenanekengKecamatan Tahuna Barat Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Tanah ObjekSengketa BUKANLAH terletak ditempat bernama BUHANGA Wilayah KelurahanPananekeng Kecamatan Tahuna Barat Kabupaten Kepulauan Sangihe, sehinggadengan demikian Bukti Surat T.2 berupa Surat Keterangan Pemilikan Tanahnomor: 41/SKPT/IV/2011 tanggal 11 April 2011 yang ditanda tangani oleh Jon G.M
13 — 4
PUTUS ANNomor : 0019/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 ah 2a 2% ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ee umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di Jalan G.M. ArsyadRT.16 RW.
24 — 1
putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.HanauDwikarya, tempat kediaman di Jalan Topar Desa PasirPanjang BTN Pondok Pasir Panjang Permai Blo C No.3RT.01 Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon binti Ayah Termohon, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan UniversitasTerbuka, tempat kediaman di Jalan G.M
Elfrida Widyanti binti Elmi Fauzi, SE.
24 — 2
Mansyi, umur 59 tahun agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMA, alamat Jalan G.M. Syati RT.008 RW. 003 No.75, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selata, Kabupaten Barito;Ketiga saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 11 hlm Penepan Nomor 66/Pat.P/2019/PA.Bjm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II serta ayahPemohon; Bahwa ketiga saksi kenal dengan Pemohon dan kakek Pemohon bernamaBahrani dan nenek Pemohon bernama Hj.
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
WARIS Bin MANPU
26 — 12
Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Seperangkat alat hisap terdiri dari sebuah bong terbuat dari botol bekas merk Sprite yang pada tutupnya terdapat dua lubang masing-masing tersambung dengan potongan sedotan warna bening;
- 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu ;
- 1 (satu) buah korek api gas bertuliskan G.M
11 — 1
Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee, mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan A.Yani KM. 2Gang Rarait Il RT.22 Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Pemohon;melawanen, Um 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan G.M
21 — 5
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2. 500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara ini pada hari Senin tanggal 6Januari 2013, oleh kami WAYAN YASA, SH. sebagai Hakim Ketua, ANDRIWAHYUDI, SH. dan 1.G.M JULIARTAWAN, SH.M.H,. sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,dan tanggal itu juga, olen Hakim
12 — 2
FIF Group, tempat tinggal di Jalan .G.M.
12 — 16
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan i yang beridentitas :Nama BeTanggal Lahir : 27 Oktober 1999 (umur17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan MeubelTempat kediaman di : Jalan G.M. Arsyad Gang Padat Karya RT.014RW. 004 Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, ProvunsiKalimantan Tengahdengan calon isterinya :Nama 2Umur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Jalan R.A.
13 — 10
No. 794/Pdt.G/2021/PA.Bmmenyelesaikan sengketa rumah tangga mereka secara damai dan hidup rukunkembali dalam keluarga, dan sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 tahun 2016, Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada keduabelah pihak yang berperkara untuk mengupayakan perdamaian melaluimediasi, di mana Pemohon dan Termohon telah melakukan upaya mediasidengan Mediator, H Ridwan Fauzi,S,A,g.M,H., sebagai hakim mediatorPengadilan Agama Bima yang telah ditunjuk oleh Ketua Majelis berdasarkanpermintaan
maka Majelis Hakim telah berusaha maksimal untukmendamaikan Pemohon Konvensi agar mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon Konvensi akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, makaMajelis Hakim telah memerintahkan pula Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi menempuh upaya mediasi dan sesuai dengan kesepakatan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, maka ditunjuk, H Ridwan Fauzi,S,A,g.M
9 — 2
RR omer 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan G.M.
9 — 3
Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal0O8 April 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : i tanggal 08 April 2013;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Jalan G.M.
48 — 7
NOVA FLORY BUNDA, SH,MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis 1.G.M JULIARTAWAN,SH,MH dan MEIRINADEW!
6 — 0
Indra G.M,DHES, SpAnd atas nama PENGGUGAT DANTERGUGAT, tertanggal 11 Desember 2013, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, selanjutnya disebut (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdiatas Penggugat juga telah menghadirkan saksi keluarganya yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama sebagai berikut;.
32 — 4
LWAYAN YASA, S.H MADE YULIADA, S.H.M.H. 2 1.G.M. JULIARTAWAN S.H.M.H. Panitera Pengganti SRI RATNANINGSIH.
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga puluh empat ribu empat ratus tiga puluh lima meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan G.M Taufik; Sebelah Timur dengan Tanah PT Telkom dan tanah waris Pak Anai;Halaman 2 dari 35 hal. Put. Nomor 378K/Pdt/2015 Sebelah Selatan dengan Jalan Raden Kusno; Sebelah Barat dengan tanah waris Djubaidah (sekarang perumahanBTN) dan tanah R. Arnum;4.
(lima belas ribu meterpersegi) alamat Jalan G.M Taufik Mempawah dan terlihat dalam bukti HakPakai tersebut tanah milik PT Telkom tersebut berasal dari bekas SertifikatHak Milik Nomor 800;Bahwa tanah hak milik orang tua lakilaki Penggugat adalah dengan SerrtifikatHak Milik Nomor 801, dan dalam hal ini PT Telkom (Tergugat !) telahmengajukan ukuran sertifikat hak pakai miliknya yang berasal dari SertifikatHak Milik Nomor 800, dengan memasukkan sebagian yaitu seluas 9. 695 m?
Penggugat bernama Gusti Lahmudat bin Gusti (Alm)semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah di Kampung Terusan,sekarang Kelurahan Terusan, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenPontianak dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 801 dengan Surat UkurNomor 278/Terusan/1979 dan Surat Ukur Ulang tanggal 6 September2012 yang didapat dari orang tuannya bernama Gusti Lahmudat denganluas sekarang adalah 34.435 m2 (tiga puluh empat ribu empat ratus tigapuluh lima meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan G.M
10 — 1
O11 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanRe, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD Belum Tamat, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Jalan G.M.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Provinsi Kalteng, Cq. Bupati Kotawaringin Barat, Cq. Camat Arut Selatan, Cq. Lurah Baru
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq Gubernur Provinsi Kalteng, Cq Bupati Kotawaringin Barat
48 — 50
Arsyad, dahulu Kampung Baru Sekarang KelurahanBaru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut Ukuran Tanah sebagai berikut : e Panjang : 113 Meter/117 Meter = 171,5 Meter; e Lebar : 103 Meter/104 Meter = 155 Meter; e Luas : 26.582,5 Meter Persegi: Batasbatas tanah sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan : dahulu TanahKosong sekarang Gang Sungai Tembaga;e Sebelah Timur dengan : dahulu JalanSetapak Sekarang Jalan G.M