Ditemukan 1026 data
15 — 3
Husein Rumagiar) dengan Pemohon II (Halimah Rumagiar binti Abdullah Rumagiar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Dusun Pulau Ut, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah
22 — 4
OBAN HUS URS, & Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No.: 54/PDT.P/2013/PN.RniPerincian Biaya : e Biaya Daftar : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Biaya ATK : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;e Materai :Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;e Leges :Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;eRedaksi Rp500000dirrariberapialsJumlah : Rp. 144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah).Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera
7 — 5
hus ill oh Quuall GesAl ja Y alle 58Artinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,Him7 daril0 hlm.Putusan No.0361/Pdt.G/2017/PA.Mlgsedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaT ergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakAgustus
40 — 3
No. 0766/Pdt.G/2014/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugatdan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggu gat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten,Menimbang
7 — 5
hus ill oh Quuall GesAl ga Y alle 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabdabarangsiapa yang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap dipersidangan, sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu,makaiatermasuk orang yang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2010, yang sebelumnyadidahuluiadanyapete ngkaran
40 — 8
NYANYI ALIAS IRON tidak kuat menarikbabi tersebut, selanjutnya saksi IRON KEDU NYANYI ALIAS IRON memanggilterdakwa Il JON JAWU KABBA ALIAS JON dan terdakwa Ill JOHANIS KADIBORA ALIAS HANIS yang berada di mobil untuk membantu menarik babitersebut, selanjutnya saksi IRON KEDU NYANYI ALIAS IRON menarik babitersebut sedangkan terdakwa II JON JAWU KABBA ALIAS JON dan terdakwaIl JOHANIS KADI BORA ALIAS HANIS membatu mendorong babi daribelakang dan membantu mengusir babi tersebut dengan mengatakanhus...hus
NYANYI ALIAS IRON tidak kuat menarikbabi tersebut, selanjutnya saksi IRON KEDU NYANYI ALIAS IRON memanggilterdakwa Il JON JAWU KABBA ALIAS JON dan terdakwa Ill JOHANIS KADIBORA ALIAS HANIS yang berada di mobil untuk membantu menarik babitersebut, selanjutnya saksi IRON KEDU NYANYI ALIAS IRON menarik babitersebut sedangkan terdakwa II JON JAWU KABBA ALIAS JON dan terdakwaIll JOHANIS KADI BORA ALIAS HANIS membatu mendorong babi daribelakang dan membantu mengusir babi tersebut dengan mengatakanhus...hus
menggunakan kedua tangannyamenarik babi tersebut menuju ke mobil yang berada dipinggir jalan, akantetapi karena saksi IRON KEDU NYANYI ALIAS IRON tidak kuat menarikbabi tersebut, selanjutnya saksi IRON KEDU NYANYI ALIAS IRONmemanggil Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 yang berada di mobil untukmembantu menarik babi tersebut, selanjutnya saksi IRON KEDU NYANYIALIAS IRON menarik babi tersebut sedangkan Terdakwa 2 dan Terdakwa 3membatu mendorong babi dari belakang dan membantu mengusir babitersebut dengan mengatakan hus
...hus...IRON KEDU NYANYI ALIAS IRON bersamasama Terdakwa I, Terdakwa 2dan Terdakwa 3 mengangkat babi tersebut dan kemudian mengikat babi, setelah sampai di mobil saksitersebut di dalam mobil;Bahwa, setelah sampai di sungai besar Desa Praimadita mobil yangdikendarai saksi Terdakwa terselip dan kemudian banyak masyarakatdatang untuk menangkap saksi IRON KEDU NYANYI ALIAS IRON saksiKORNELIS NGURANG, Terdakwa I, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 untukselanjutnya dibawa ke Polsek Karera ;Bahwa, Terdakwa 3 mengaku
10 — 6
No. 0099/Pdt.G/201 4/PA.Ngw6Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;alls asl) ale alles y May Hus) are SuaArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi pisah tempat tinggal yangmengakibatkan
6 — 2
No. 0594/Pdt.G/2014/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
6 — 0
RIWANAWIS serrta SITI AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotadalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HUS NAN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,tidDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.
14 — 1
karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu. perkawinan mereka harus diceraikan =;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :al D9 ub pus dm gall Lad 99 Gel Caled hus
10 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
29 — 11
Pemapuget igugat adalah aianmiistet yang Gah,Bitelah menikah Penggugal dari roerie aitempat titatu pindst k keumah orang hus Te gugat di Pais Klang k KenanmiatarRieteh aelama 3 bulan, kemudian pindat Kenumah kantrakan di PulauKiang Kecamatan Reteh salama 1 tahun, terakhir Penggugat dTeiauaek pindah kerumah pemberian orang tua Targugat di Pulaw KijangKacamatan Reteh: Tengugal tidak rukun dan tidak hanmonts ie arena aay tradperseiisihan dan partangkaran:Bahwa persalisihan dan pertengkaran Penggugai
45 — 19
PUTUSANNOMOR : 119/PDT /2017/PT.PLGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggI Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Tuti Hus miati,HamirilFasa,bertempat tinggal di Jalan Malioboro RT/RW. 006/006kelurahan Tegal Alur, Kecamatan kali Deres, J akartaBarat Sudarman Tunggir, S.H., Ria Budianty Han, S.H.dan M Reza Yogaswara, S.H.
OKU bahwa telah memberikan hak atas tanah dengan carapancung alas kepada penggugat yang bernama TUTY HUS MIATI;2. Bahwa sejak penggugat mendapatkan hak atas tanah berdasarkanSURAT KETERANGAN TANAH (SKT) No. 593/152/SKT/TNMAV/1995tanggal 10 April 1995 yang dibuat dihadapan kepala desa tanah merahkecamatan buay madang dan diketahui dan disahkan oleh CamatKepala Wilayah Kecamatan Buay Madang Kab.
91 — 19
Menetapkan barang bukti berupa : Tunjung Biru 600ml 103 Dus (@ 12 botol) Kunci Mas 176 Dus (@ 12 botol) + 22 Botol Tunjung Biru 150 ml 149 dus (@ 50 botol) + 48 Botol Jamu Kapusl Gemuk Sehat 350 Dus (@ 15 Bungkus) Kopi Ginseng Siberia 100 Dus (@ 10 Sachet) Afrika Rlaek Ant 125 Hus (@3Bos @Sachet) Jamu Sehat Wanita Crystal 4 Box (@10 Sachet) Jamu Geliat Obat Kuat Pria Dewasa 10 Dus (@10 Sachet
Gemuk Sehat 350 Dus (@ 15 Bungkus)Kopi Ginseng Siberia 100 Dus (@ 10 Sachet)Afrika Rlaek Ant 125 Hus (@3Bos @Sachet)Jamu Sehat Wanita Crystal 4 Box (@10 Sachet)Jamu Geliat Obat Kuat Pria Dewasa 10 Dus (@10 Sachet)Diyes Ramuan Herbal Tradisional 36 DusRamuan Pelangsing Herbal PEDE Pembantu Diet 24 DusHerbalin Jamu Pegal Linu dan Asam Urat 21 Dus(@10 Bungkus)Jaguar Kuat Lelaki 7 Dus (@10 Bungkus)V8 Hard Erection Ultra Long 1 BoxSehat Wanita Rapet Malam 124 BOX (@10 BungkusSari Asmara Menambah A wet
Gemuk Sehat 350 Dus (@ 15 Bungkus)Kopi Ginseng Siberia 100 Dus (@ 10 Sachet)Afrika Rlaek Ant 125 Hus (@3Bos @Sachet)Jamu Sehat Wanita Crystal 4 Box (@10 Sachet)Jamu Geliat Obat Kuat Pria Dewasa 10 Dus (@10 Sachet)Diyes Ramuan Herbal Tradisional 36 DusRamuan Pelangsing Herbal PEDE Pembanitu Diet 24 DusHerbalin Jamu Pegal Linu dan Asam Urat 21 Dus(@10 Bungkus)Jaguar Kuat Lelaki 7 Dus (@10 Bungkus)V8 Hard Erection Ultra Long 1 BoxSehat Wanita Rapet Malam 124 BOX (@10 BungkusSari Asmara Menambah A wet
8 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
7 — 5
hus ill oh Quuall GesAl ja Y alle 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabdabarangsiapa yang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap dipersidangan, sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu,makaiatermasuk orang yang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwa TergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakNopember 2016, yang sebelumnyadidahuluiadanyapetengkaran
10 — 9
PUTUSAN Nomor : 1201/Pdt.G/201 S hus 7, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya R. YENI MULIANI, SH.
14 — 4
Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang setidaknya dikenaldengan nama ZANIAH, hal tersebut diketahui Penggugat karena Penggugatmendapat informasi teman dari Tergugat yang benama HUS, kemudianPenggugat memastikan dengan cara meminta bantuan paman Penggugat yangbernama SENERI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyatamemang benar jika Tergugat dan WILnya tersebut mempunyai hubungan khususdan bahkan belakangan diketahui telah menikah secara siri serta sekarangTergugat dan WILnya
8 — 5
hus ill Gl Cuuall ye sAl ja Y alle 58Artinya:Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2012, yang sebelumnyadidahuluiadanyapetengkaran
31 — 5
Selebihnya terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesarRp. 11. 975.000, ( sebelas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )n dana tersebut tidak dapat di pertanggung jaWwabkan oleh terdakwa sampai hus 2004. akibtan terdakwa Negara Cq.