Ditemukan 242 data
15 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reza Kurniawan bin Suhirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Indrian Dini binti Indrata Yoman Roza) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan
38 — 24
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu. saksi Masjani bin Masrun, saksi Sapri Dusi Bin H Dusi, saksi WiwiekSulastri binti Giso, dan saksi Indrian Bin Sukamto, serta keterangan Terdakwa,terungkap fakta bahwa Terdakwa benar ada memiliki atau menguasasiNarkotika Golongan bukan tanaman ;Hal. 10 dari 13 hal.
9 — 5
Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Indrian bin M.Yacub Nasution) terhadap Penggugat (Elrini Massulantri Munthe AMkeb binti Mangenca Munthe) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Indrian (Tergugat) Nomor: 140/122 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Binjai Baru atas namaKepala Desa Binjai Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Baratanggal 21 Maret 2017, diberi tanda P2B. BUKTI SAKSISAKSI1.
92 — 17
DINI WIDIATI ;WIRYONO INDRAD I ;WENNI INDRIAN I ; 2722222 n 2 nnn n enna nenWISNU INDRAWAN > 72722 n on nnn nnn nnn nn nnn cence11 IR.H. WAHYUDIS.N. ;12 SRI INDIYANI ;Co OND Nn FP W NYoSBerdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 21 Mei 2013 dan Surat KeteranganAhli Waris dari Kelurahan tertanggal 31 Desember 2009,No.897/1.824/09 ; 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn9 Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yang bernama Ir.
68 — 46
Lutfi Hakim tertanggal 15 Februari 2012, an Iwan Joko Priyantotertanggal 16 Februari 2011,an Martin Indrian Firman Firdaus tertanggal16 Februari 2011, an. Yohanes Ferry Priska Saputra tertanggal 17Desember 2010, Andy Yanuar tertanggal 12 Januari 2011, an Arif AsaPutra tertanggal 24 Maret 2011;Bukti percakapan mail tertanggal 20 Desember 2011 antara Terdakwa denganMr. Joost Deraad;MoU an DONY SUDARSONO tertanggal 11 Maret 2011, coretan tanganmengenai rincian biaya yang ditanda tangani R.
8 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Pia Indrian Nomor 3507082312040236 tanggal 16Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;b.
12 — 1
4. Menetapkan anak bernama DIKA INDRIAN PRATAMA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (DIAN PARAMITA binti MISJAK) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (MOHAMMAD ZAINUL MUKHLASON bin JUMALI) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
1.Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Billy Meirano
44 — 11
saksi Fahra Indriadi belakang Pos Lantas dekat Kantor Perhubungan; Bahwa saksi melihat saksi Heriani mengalami luka pada lengan sebelahkiri dan berdarah;Bahwa kemudian saksi Heriani dan saksi Fahra Indria menceritakankejadian penjambretan yang dialaminya dan ciriciri pelakunya; Bahwa pelaku penjambretan tersebut mengendarai sepeda motor warnamerah tanpa menggunakan helm, yang dibonceng berbadan kurussedangkan yang dibonceng yang merampas tas berbadan gemukkemudian saksi Heriani dan saksi Fahra Indrian
Fahra Indriadi belakang Pos Lantas dekat Kantor Perhubungan; Bahwa saksi melihat saksi Heriani mengalami luka pada lengan sebelahkiri dan berdarah;Bahwa kemudian saksi Heriani dan saksi Fahra Indria menceritakankejadian penjambretan yang dialaminya dan ciriciri pelakunya; Bahwa pelaku penjambretan tersebut mengendarai sepeda motor warnamerah tanpa menggunakan helm, yang dibonceng berbadan kurussedangkan yang dibonceng yang merampas tas berbadan gemuk Bahwa kemudian saksi Heriani dan saksi Fahra Indrian
15 — 2
Indrian Dahlan bin Dahlan Salim (anak kandung laki-laki);
4.5. Dr. Andry Edwin Dahlan bin Dahlan Salim (anak kandung laki-laki);
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
22 — 4
BAYU INDRIAN KURNIAWAN12Bahwa benar pada hari, tanggal saksi tidak ingat lagi namun pada bulanMei 2013 sekira pukul 18.15 Wib di Perumahan Alun Permai No. 56 BlokD LK. 1 Kel. Paya Roba Kec.
71 — 8
Bin INDRIAN ROMEL, S.Pd, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal01 Maret 2017 sekira Jam 14.30 Wita bertempat di Mall Pasar Kelua diKelurahan Pulau, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong karena menjualobat jenis Carnophen yang tidak memiliki izin edar; Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat yang melaporkanbahwa ada transaksi jual beli obat di Mall Pasar Kelua, Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua, setelah mendapat informasi
20 — 4
Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Yofa Indrian, Umur 5 Tahun 6 Bulan; Pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat
6 — 0
Dalam Rekonpensi.1.Mengabulkan gugatan penggugat Rekonpensi sebagaian.2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kepada penggugat rekonpensi sesuai dengan kesanggupannya ; 2.1.Mutaah nafkah iddah,nafkah lampau sebesar RP.3000 000,-(tiga juta rupiah). 2.2.Nafkah 2 orang anak yang beranama ANAK I dan Indrian Indra yana sekurang kurangnya setiap bulan sebesar RP.500 000,-(lima ratus ribu rupiah).3.Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannya pada diktum
Kar.2.1.Mutaah nafkah iddah,nafkah lampau sebesar RP.3000 000,(tiga jutarupiah).2.2.Nafkah 2 orang anak yang beranama ANAK dan Indrian Indra yanasekurang kurangnya setiap bulan sebesar RP.500 000,(lima ratus riburupiah).3.Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannya padadiktum angka 2.1..dan 2.2. kepada penggugat rekonpensi sesaat setelahikrar talak di ucapkan.4.Menyatakan tidak dapat diterima gugtan penggugat rekonpensi selebihnya.Dalam konpensi dan Rekonpensi.5.Membebankan kepada pemohon
16 — 2
Wahinoadi Sukarso) terhadap Penggugat (Firta Indrian Sri Darmarani binti Wahyu Hidayat);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
56 — 13
Saksit ARMANDO MARADONA,SH Bin INDRIAN ROMEL,S.Pd, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Herwan Munadi kehilangan Honda Scoopy warna merah hitam No pol :DA 6222 HAD pada Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar pukul 12.30 Witadihalaman toko Desa Pudak Setegal Rt.003, Kecamatan Kelua, KabupatenTabalong, Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal29 April 2016,dimana waktu itu setelah terjadi tindak pidana pencurian
62 — 18
Abdul MananSimatupang Kisaran telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangbernama : Indrian dengan hasil pemeriksaan;perubahan AlatKelamin :Selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam 4,5,9luka tidak sampai ke dasar, dengan kesimpulan bahwa selaput dara(hymen) tidak utuh;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.
18 — 4
tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum menga jukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BEYARTOBahwa, saksi menerangkan seseorang telah mengambil barang sesuatukepunyaan Saksi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di Dukuh Gali Rt 01 Desa Ringinlarik KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali,Bahwa, yang kepunyaan barang milik saksi yang telah diambil olehterdakwa Indrian
25 — 2
Mohamad SoewandhieSurabaya dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Yayuk Indrian sebagai berikut :luka lecet diameter 1 cm didahi, luka lecet dilutut kiri, luka lecet dipaha kiri dan memar dibetiskir.Dengan kesimpulan : Luka tecet didahi, kaki kiri disebabkan karena persentuhan bendaMenimbang, bahwa siapapun tahu kalau dijambak dan dicakar orang pasti akansakit atau merasa sakit ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaunsur ini dapat dibuktikan ; Menimbang
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZANI Als ANJUT Bin MISRANTUNI
81 — 4
Saksi ARMANDO MARADONA, SH Bin INDRIAN ROMEL S.Pd,dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN. TjgBahwa saksi dalam memberikan keterangan didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
KalimantanSelatan; Bahwa benar saksi bersama dengan saksi ARMANDO MARADONA,SH Bin INDRIAN ROMEL S.Pd (Keduanya anggota Polsek Keluabersama dengan anggota Polsek Kelua lainnya melakukan Penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD RIZANI Als ANJUT Bin MISRANTUNIpada hari Rabu tanggal 18 April tahun 2018 sekitar jam 17.00 wita dirumah terdakwa MUHAMMAD RIZANI Als ANJUT Bin MISRANTUNIDesa Pudak Setegal Rt 005 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prov. KalimantanSelatan.
65 — 27
Saksi ARMANDO MARADONA, SH BIN INDRIAN ROMEL S.Pd. padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 13.10 wita,bertempat di di Jalan Ahmad yani Km. 211, Desa Paliat, RT. 02,Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Popinsi Kalimantan Selatanterjadi kKecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat terjadinya tabrakan Saksi tidak melihat langungdimana pada saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas jaga di PolsekKelua kemudian menerima informasi dari Masyarakat bahwa