Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartini karsani karyani kartati kartono karmani kartawi karjani
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1296/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Abdul Ghofur bin Kartani AK) terhadap Penggugat (Tri Arifatin binti Achmad Nurcholiq);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Suyamin bin Kartani) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Koswara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Robby Andala Bin Kartani) terhadap Penggugat (Popon Yunipah Binti H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1801/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Pratama bin Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurafifah Ramadhanti binti Ade Kartani) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7935/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASJA BIN ARUN) terhadap Penggugat (KARTANI BINTI ALM. CALAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7130/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MOHAMAD SUWARDI BIN KARTANI) terhadap Penggugat (KARSITI BINTI WARSAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 27 Maret 2012 — SUPARMAN Bin DARSITO (Terdakwa)
23 — 3
  • sejumlah Rp.26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) tersebut adalah uang daripemasang yaitu saksi GUBAR yang pada waktutersebut memasang angka 647, 643, 5832,844, 488 untuk pasangan Rp.2.000, sehinggatotal sebesar Rp. 12.000, dari saksi KARTANIyang memasang angka 1937, 3179, 7539, 644untuk pasangan Rp.1.000, sehingga totalRp.5.000, dan dari saksi CASIM yangmemasang angka 1003, 4293, 2427, 427, 93,29, 24, 08, 37 untuk pasangan Rp.1.000,sehingga total Rp.9.000, dimana pada waktutersebut saksi GUBAR, saksi KARTANI
    Saksi KARTANI Bin RANAWI, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di depan Penyidikdan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benarsemuanya ;Bahwa benar saksi tahu Terdakwa menjual togel lewat Handphone(HP) dari Terdakwa sendiri ketika bertemu saksi, Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa berdagang togel sudah berjalankurang lebih 2 (dua) Bulan dengan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2745/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 5
  • KARTANI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.001 RW. 003 Desa Juntikedokan Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2693/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riwan bin Kartani) terhadap Penggugat (Suswati binti Muhroji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Dicky Haripranoto Bin Mardjuki
Termohon:
Winda Fitriyani Binti Damin
14 — 12
  • Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon, karena Termohon terlalu berani pada Pemohon kalaudinasehati suka membantah pada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Januari tahun 2018, dan selama berpisah Pemohon denganTermohon tidak pernah bersatu kembali; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah diupayakan damai,akan tetapi tidak berhasil;Kartini binti Kartani
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 995/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 18 Juli 2013 — Perdata
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Tergugat ( WARIYO bin KARTANI) terhadapPenggugat ( SUMINI binti SETU KARTONO);3.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didi bin Kartani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini binti Jurni) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6413/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • CASMA BIN RADIAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTANI BINTI KASAN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4877/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SUMARNO bin MISNEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTANI binti MUDADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pian Mulyana bin Ade Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nurhayati binti Kartani) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Rasyid) terhadap Penggugat (Niptapibi Sumanti binti Kartani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1. 620.000,00 (satu juta enam ratus duapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Kurniawan bin Kartani) terhadapPenggugat (Fitriyani binti Anang Bahrun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1068/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • Desa Nusadadi, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sampai sekarang perpisahan telah berlangsungselama + 1 tahun 3 bulan ==Ss=3es=seseeseS SSeS eeS SSeS es==Bahwa di awalawal kepergiannya, Pemohon sudah menemuiTermohon untuk mengajaknya rukun kembali namun Termohontidak mau rukun lagi dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~~~Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; ~~~~~~~~~~~~~~~MADHARYANTO SLAMET Bin KARTANI
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yani bin Selle) terhadap Penggugat (Saridah binti Kartani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/08/VI/96 Tanggal 24 Juni1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1811/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanKejobong, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Sumiarto bin Kartani, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPerangkat Desa, Alamat RT. 008, RW. 004, Desa Nangkasawit, KecamatanKejobong