Ditemukan 2064 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 23 Maret 2015 — - SAHDAN LUBIS Pgl. SAHDAN ;
965
  • Lbbsekira jam 16.30. wib dan disitu dibuka kembali Tas tersebutdihadapan Terdakwa dan disaksikan oleh masyarakat banyak ;Bahwa Yang disita waktu itu berupa :a.1 (satu) buah Tas merk POLOSUPER warna Hijau Lumutyang berisikan 4 (empat) paketyang diduga Narkotika Gol 1jenis sudahGanja yangdiproses dibungkus denganLakban warna coklat.1(satu) helai baju kaus merkANVILORGANIC warnaabu.abu1 (sau) helai baju kaus merkCUNNAM warna abu abubergaris.1 (satu) helai baju kemeja merkMAROTTO warnamerah petakpetak
    .1 (satu) helai baju kaus merkONE KILL warna putih leshitam.1 (satu) helai celana panjangmerk POGGINO warna hitam.Uang sebanyak Rp.418.000.
    KenagarianBayurKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam ;Bahwa lalu Terdakwa dibawa ketempat Tas ditinggalkannyatersebut pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 itu jugasekira jam 16.30. wib dan disitu dibuka kembali Tas tersebutdihadapan Terdakwa dan disaksikan oleh masyarakat banyak ;Bahwa Yang disita waktu itu berupa :a.1 (satu) buah Tas merk POLOSUPER warna Hijau Lumutyang berisikan 4 (empat) paketyang diduga Narkotika Gol 1yangdibungkusjenis Ganja sudahdiproses denganLakban warna coklat.1(satu) helai baju kaus
    merkANVILORGANIC warnaabu.abu1 (sau) helai baju kaus merkCUNNAM warna abu abubergaris.1 (satu) helai baju kemeja merkMAROTTO warnamerah petakpetak.1 (satu) helai baju kaus merkONE KILL warna putihhitam.les1 (satu) helai celana panjangmerk POGGINO warna hitam.Uang sebanyak Rp.418.000.
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 345/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 17 September 2015 — ENDAH ASRI HANDAYANI
291
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kacamata ; 1 (satu) pasang sepatu wanita merk Flavia ; 1 (satu) pasang sandal warna merah merk Austin ; 3 (tiga) potong kaus wana hitam, pink, kuning bergaris abu-abu merk Nevada ; 2 (dua) potong celana jeans merk Nevada ; 1 (satu) potong daster warna putih motif kotak bergambar bear ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wiwik Pramudyaningtyas ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kacamata ; 1 (satu) pasang sepatu wanita merk Flavia ; 1 (satu) pasang sandal warna merah merk Austin ;3 (tiga) potong kaus wana hitam, ink, kuning bergaris abuabu merkNevada ; 2(dua) potong celana jeans merk Nevada ; 1 (satu) potong daster warna putih motif kotak bergambar bear ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wiwik Pramudyaningtyas ;4.
    curiannya kepada terdakwa sebesar Rp. 17.400.000, (tujuh belasjuta empat ratus ribu rupiah).Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari Yanto Sobari berjumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah), uang tersebut laludipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan jugadipergunakan untuk membeli : 1(satu) buah kacamata seharga Rp. 600.000, 1 (satu) pasang sepatu wanita merek Flavia seharga Rp. 80.000, 1 (satu) pasang sandal warna merah merek austin seharga Rp.125.000. 3 (tiga) potong kaus
    curiannya kepada terdakwa sebesar Rp. 17.400.000, (tujuh belasjuta empat ratus ribu rupiah).Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari Yanto Sobari berjumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah), uang tersebut laludipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan jugadipergunakan untuk membeli : 1(satu) buah kacamata seharga Rp. 600.000, 1(satu) pasang sepatu wanita merek Flavia seharga Rp. 80.000, 1 (satu) pasang sandal warna merah merek austin seharga Rp.125.000. 3 (tiga) potong kaus
    Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari Yanto Sobari berjumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah), uang tersebut laludipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan jugadipergunakan untuk membeli barang berupa : 1(satu) buah kacamata seharga Rp. 600.000, 1(satu) pasang sepatu wanita merek Flavia seharga Rp. 80.000, 1 (satu) pasang sandal warna merah merek austin seharga Rp.125.000. 3 (tiga) potong kaus warna hitam, pink,kuning bergaris abuabumerek Nevada seharga Rp. 150.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kacamata ;e 1 (satu) pasang sepatu wanita merk Flavia ;e 1 (satu) pasang sandal warna merah merk Austin ;e 3 (tiga) potong kaus wana hitam, pink, kuning bergaris abuabu merkNevada ;e 2 (dua) potong celana jeans merk Nevada ;e 1 (satu) potong daster warna putih motif kotak bergambar bear ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wiwik Pramudyaningtyas ;6.
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1577/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Januari 2014 —
3429
  • .- Sebuah Shirt Pull n bear, sebuah Shirt Executive, sebuah sepatu Antton & Co, sebuah Tas M2, sebuah kemeja Batman, sebuah Polo Shirt Menstop, 2 (dua) bush jersey Cotton On, sepasang Sepatu topman, sebuah Long Slift Topman, satu paket Natasya skin care, sepasang Kaus kaki Topman, sebuah Polo Giordano Concept, sebuah Kacamata, Peralatan mandi, sepasang sepatu boot warna hitam, sebuah Kemeja Suite Blanco, sebuah Kemeja Jack London.Dikembalikan kepada Toko Wallis.5.
    Sebuah Shirt Pull n bear, sebuah Shirt Executive, sebuah sepatu Antton & Co,sebuah Tas M2, sebuah kemeja Batman, sebuah Polo Shirt Menstop, 2 (dua)bush jersey Cotton On, sepasang Sepatu topman, sebuah Long Slift Topman, satupaket Natasya skin care, sepasang Kaus kaki Topman, sebuah Polo GiordanoConcept, sebuah Kacamata, Peralatan mandi, sepasang sepatu boot warna hitam,sebuah Kemeja Suite Blanco, sebuah Kemeja Jack London.Dikembalikan kepada Toko Wallis.4.
    Bahwa benar Terdakwa MOHAMAD RIDWAN juga mengakui bahwa sebagianuang hasil penjualan pakaian tersebut dipergunakan untuk membeli barangbarangberupa Shirt Pull n bear, Shirt Executive, sepasang sepatu Hush puppies, sebuah TasM2, kemeja Manzone, Polo Shirt Menstop, jersey Cotton On, Sepatu topman, LongSlift Topman, paket perawatan Natasya, Kaus kaki Topman, Polo Giordano Concept,Kacamata, Peralatan mandi, sepatu boot wama hitam, Kemeja Suite Blanco, KemejaJack London, Knitwear Topman navby, Kemeja
    Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada Terdakwa MOHAMAD RIDWAN barangberupa sebuah Shirt Pull n bear, sebuah Shirt Executive, sebuah sepatu Antton & Co,sebuah Tas M2, sebuah kemeja Batman, sebuah Polo Shirt Menstop, 2 (dua) buahjersey Cotton On, sepasang Sepatu topman, sebuah Long Slift Topman, satu paketNatasya skin care, sepasang Kaus kaki Topman, sebuah Polo Giordano Concept,sebuah Kacamata, Peralatan mandi, sepasang sepatu boot warna hitam, sebuahKemeja Suite Blanco, sebuah Kemeja Jack London
    Sebuah Shirt Pull n bear, sebuah Shirt Executive, sebuah sepatu Antton & Co,sebuah Tas M2, sebuah kemeja Batman, sebuah Polo Shirt Menstop, 2 (dua)bush jersey Cotton On, sepasang Sepatu topman, sebuah Long Slift Topman, satupaket Natasya skin care, sepasang Kaus kaki Topman, sebuah Polo GiordanoConcept, sebuah Kacamata, Peralatan mandi, sepasang sepatu boot warna hitam,sebuah Kemeja Suite Blanco, sebuah Kemeja Jack London.Dikembalikan kepada Toko Wallis.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah
    Sebuah Shirt Pull n bear, sebuah Shirt Executive, sebuah sepatu Antton & Co,sebuah Tas M2, sebuah kemeja Batman, sebuah Polo Shirt Menstop, 2 (dua)bush jersey Cotton On, sepasang Sepatu topman, sebuah Long Slift Topman,satu paket Natasya skin care, sepasang Kaus kaki Topman, sebuah PoloGiordano Concept, sebuah Kacamata, Peralatan mandi, sepasang sepatu bootwarna hitam, sebuah Kemeja Suite Blanco, sebuah Kemeja Jack London.Dikembalikan kepada Toko Wallis.5.
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 565/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 Nopember 2013 — EDO PUTRA PGL EDO
222
  • Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Padang, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum berupa (satu) helai Baju kaus tangan panjang pria merek Ricardo warna birudan (satu) pasang sepatu pria merk Jim Jocker milik Matahari Dep.
    Store, dimana setelah terdakwa sampai didalam gudanterdakwa mengambil sepatu dan kemudian membawanya keluar gudang menuju lantai IT seolaholah hendak melayani pelanggan, dan kemudian terdakwa langsung memakai sepatu tersebut dankemudian terdakwa membawa pulang sepatu tersebut.n Bahwa tujuan terdakwa mengambil (satu) helai Baju kaus tangan panjang pria merekRicardo warna biru dan 1 (satu) pasang sepatu pria merk Jim Jocker adalah untuk dimiliki danterdkawa tidak ada mendapat izin dari pihak Matahari
    Store untuk mengambil (satu) helaiBaju kaus tangan panjang pria merek Ricardo warna biru dan (satu) pasang sepatu pria merkJim Jocker, akibat perbuatan terdakwa Matahari Dep.
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 153/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 18 Desember 2017 — HATMOKO TRI PRASETYA BIN SUPARJO JUTAM ALM
8615
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar print out resume kaus audit khusus MEC Cabang Rangkasbitung Januari 2017 Case No.04 dengan keterangan kasus penggelapan barang dan pembiayaan kepada konsumen fiktif.
    Berikut dengan lampiran keterangannya serta 13 aplikasi kredit yang masing-masing tiap aplikasinya terdiri dari : Permohonan pembiayaan; Perjanjian pembayaran konsumen; Process order; From credit memo; Kartu pitang;- 1 (satu) lembar print out resume kaus audit khusus MEC Cabang Rangkasbitung Januari 2017 Case No.05 dengan keterangan kasus penggelapan barang yang sudah ditarik berikut dengan lampiran keterangannya.- 1 (satu) buah CILC
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out resume kaus audit knusus MEC CabangRangkasbitung Januari 2017 Case No.04 dengan keterangan kasuspenggelapan barang dan pembiayaan kepada konsumen fiktif.
    Berikutdengan lampiran keterangannya serta 13 aplikasi kredit yang masingmasing tiap aplikasinya terdiri dari :v Permohonan pembiayaan; Perjanjian pembayaran konsumen;v Process order;v From credit memo; Kartu piutang;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Rkb 1 (satu) lembar print out resume kaus audit knusus MEC CabangRangkasbitung Januari 2017 Case No.05 dengan keterangan kasuspenggelapan barang yang sudah ditarik berikut dengan lampiranketerangannya. 1 (satu) buah CILC2P/Lemari 2 pintu
    Berikut denganlampiran keterangannya serta 13 aplikasi kredit yang masingmasing tiapaplikasinya terdiri dari : Permohonan pembiayaan, Perjanjian pembayarankonsumen, Process order, From credit memo, Kartu pitang ; 1 (Satu) lembarprint out resume kaus audit knusus MEC Cabang Rangkasbitung Januari 2017Case No.05 dengan keterangan kasus penggelapan barang yang sudah ditarikberikut dengan lampiran keterangannya ; 1 (satu) buah CILC2P/Lemari 2 pintu; 1 (satu) buah Bromo Gajah No.2/spring bed ; 1 (satu)
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out resume kaus audit khusus MEC CabangRangkasbitung Januari 2017 Case No.04 dengan keterangan kasuspenggelapan barang dan pembiayaan kepada konsumen fiktif.
    Berikutdengan lampiran keterangannya serta 13 aplikasi kredit yang masingmasing tiap aplikasinya terdiri dari : Permohonan pembiayaan; Perjanjian pembayaran konsumen;v Process order;v From credit memo; Kartu pitang; 1 (satu) lembar print out resume kaus audit khusus MEC CabangRangkasbitung Januari 2017 Case No.05 dengan keterangan kasuspenggelapan barang yang sudah ditarik berikut dengan lampiranketerangannya. 1 (satu) buah CILC2P/Lemari 2 pintu;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 39/Pid.B.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 18 Maret 2014 — TERDAKWA
3518
  • Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu ) helai stelan baju kaus lengan pendek corak garis hitam kuning= 1 (satu) helai celana dalam warna biru telurDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SAKSI KORBAN;4.
    jarijarinya ke kemaluan anak saksi serta menjilatkemaluan anak saksi.e Bahwa menurut pengakuan anak saksi, terdakwa tidak melakukanpengancaman tetapi menjanjikan uang sebanyak Rp 7000,(tujuhribu) setelah kejadian terdakewa tidak jadi memberikan uang.Bahwa terdakwsa telah melakuka nperbuatan cabul terhadap anaksaksi sudah sebanyak 3 (tiga) kali.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa := 1 (satu ) helai stelan baju kaus
    memperhatikan usia terdakwayang masih berumur + 13 (Tiga belas) tahun dan saat ini sedang belajar di kelas VI14SD, serta dengan memperhatikan laporan penelitian kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan, maka Pengadilan menyetujui dan sependapat dengan rekomendasidari pembimbing kemasyarakatan agar kepada terdakwa untuk diberikan putusanberupatindakan untuk dikembalikan ke orangtuanya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam perkara ini berupa := 1 (satu ) helai stelan baju kaus
    Menetapkan barang bukti berupa: (satu ) helai stelan baju kaus lengan pendek corak garis hitam kuning. (satu) helai celana dalam warna biru telurDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SAKSI KORBAN;4.
Register : 23-10-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 30 Nopember 2012 — KHAIRUDDIN Als. RUDI Bin DORAHIM
15049
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah laci lemari plastik yang telah pecah;e 1(satu) helai baju kaus perempuan warna hitam;Dikembalikan pemiliknya yang berhak yakni saksi Suryati als Sunarti als Sunarbinti Yahya4. Menetapkan agar terdakwa Khairuddin als.
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 5 (lima) hari;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari rumah tahanan negara;5.Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah laci lemari plastik yang telah pecah;e 1(satu) helai baju kaus
Register : 23-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 565/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ANDI SUFADLI
5426
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaus lengan pendek warna Putih merk CONVERSECONS, dalam kondisi robek/terbelah dua, pada seluruh bagian jahitansebelah kir! 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna hitam merk GIMMIC 1 (Satu) helai celana panjang jenis warna biru merk LEVISTRAUSS CODirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa yang saksi alami dengan terjadinya tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan tersebut secara fisik tidak ada, namun secara pisikissaksi merasa trauma dan tertekan, saksi merasa takut untuk bertemudengan terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan adalahsebagai vberiku : 1 (Satu) helai baju kaus lengan pendek warna Putih merk CONVERSECONS, dalam kondisi robek/terbelah dua, pada seluruh bagian jahitansebelah kiri 1 (satu) helai baju kaus lengan panjang warna hitam merk
Putus : 02-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pid.Sus /2010
Tanggal 2 Desember 2010 — Jiko Napitupulu; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaus warna merah yang bertuliskan MISS U, 1 (satu) buahrok/ celana warna putih, 1 (satu) buah celana dalam warna putihdikembalikan kepada saksi Vanni Br. Siahaan/ keluarganya;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige No. : 248/PID.A/2010/PN.BLG., tanggal 19 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaus warna merah yangbertuliskan MISS U, 1 (satu) buah rok/ celana warna putih, 1 (Satu) buahcelana dalam warna putih dikembalikan kepada saksi korban Vanni Br.Siahaan;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 2583 K/Pid.Sus/20106.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaus warna merah yangbertuliskan MISS U, 1 (satu) buah rok/ celana warna putih, 1 (Satu) buahcelana dalam warna putih dikembalikan kepada saksi Vanni Br. Siahaan;6.
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 150/Pid.B/2014/PN Sbw
Tanggal 21 Agustus 2014 — KAMARUDDIN Als DIN AK BUCING
4614
  • Dikembalikan kepada saksi korban HASNAHWATI Als HASNA;- 1(satu) buah baju kaus lengan pendek warna merah bekrtulis MONSTER ENERGY;- 1 (satu) buahcelana pendek warna hitam kombinasi warna orange dan putih pada samping kanan kiri.- Sepatu EKA/BOTT warna hitam berituliskan PAICHENCHIANG;- 1 (satu) buah senter warna hijau merek KISEKIDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    centimeter serta menggunakan 2 katir dari paralon 4 Dim.1 (satu) buah mesin perahu merek MATARI warna biru dengankapasitas 7 PK.1 (satu) buah mesin perahu merek YAMAKOYO warna merah putihkapasitas 7 PK.2 (dua) karung yang berisikan jarring ikan warna putih yang masingmasing berisi sebanyak 8 pcs dan 2 pcs.1 (satu) buah serok tasi warna putih, gagang bambu warnacoklatdengan panjang sekitar 3 meter dan diameter sekitar 5centimeter.Dikembalikan kepada saksi korban HASNAHWATI Als HASNAe l(satu) buah baju kaus
    MALUKU dengan panjang sekitar 6,30 meter, lebar 80 centimeter sertamenggunakan 2 katir dari paralon 4 Dim.1 (satu) buah mesin perahu merek MATARI warna biru dengan kapasitas 7 PK.1 (satu) buah mesin perahu merek YAMAKOYO warna merah putih kapasitas 7PK.2 (dua) karung yang berisikan jarring ikan warna putih yang masing masingberisi sebanyak 8 pcs dan 2 pcs.1 (satu) buah serok tasi warna putih, gagang bambu warna coklatdengan panjangsekitar 3 meter dan diameter sekitar 5 centimeter.l(satu) buah baju kaus
    dengan panjang sekitar 6,30 meter, lebar 80 centimeter sertamenggunakan 2 katir dari paralon 4 Dim.e 1 (satu) buah mesin perahu merek MATARI warna biru dengan kapasitas 7PK.e 1 (satu) buah mesin perahu merek YAMAKOYO warna merah putihkapasitas 7 PK.e 2 (dua) karung yang berisikan jarring ikan warna putih yang masing masingberisi sebanyak 8 pcs dan 2 pcs.e 1 (satu) buah serok tasi warna putih, gagang bambu warna coklatdenganpanjang sekitar 3 meter dan diameter sekitar 5 centimeter.e 1(satu) buah baju kaus
    lengan pendek warna merah bekrtulis MONSTERENERGY;e 1 (satu) buahcelana pendek warna hitam kombinasi warna orange dan putihpada samping kanan kiri.Yang merupakan milik dari saksi korban HASNAWATI Als HASNA, maka barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi korban HASNAWATI Als HASNA;Sedangkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN Sbw.1 (satu) buah baju kaus lengan pendek warna merah bekrtulis MONSTERENERGY;e 1 (satu) buahcelana pendek warna hitam kombinasi
    sertamenggunakan 2 katir dari paralon 4 Dim.e 1 (satu) buah mesin perahu merek MATARI warna biru dengan kapasitas 7PK.e 1 (satu) buah mesin perahu merek YAMAKOYO warna merah putihkapasitas 7 PK.e 2 (dua) karung yang berisikan jarring ikan warna putih yang masing masingberisi sebanyak 8 pcs dan 2 pcs.e 1 (satu) buah serok tasi warna putih, gagang bambu warna coklatdenganpanjang sekitar 3 meter dan diameter sekitar 5 centimeter.Dikembalikan kepada saksi korban HASNAHWATI Als HASNA;e 1(satu) buah baju kaus
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : M. Dian Iswandi 2. Tempat lahir : K. Durian 3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/23 Januari 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Utama Dsn VIII Desa Mekar Sari Kec. Delitua Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja
233
  • .- 1 (satu) buah kaus kaki berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp. 5.000,-(limaribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) dompet emas warnacoklat merek Toko Mas Agung. 9 (Sembilan) paket shabu yang dibungkus plastik transparan denganberat bruto 2,84 (dua koma delapan empat) gram. 1 (satu) buah kaus kaki berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    jenis shabu untuk dijual kepadapasien yang akan membeli shabu atas suruhan Sdra Misnan (DPQ);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak berwenang manapununtuk memiliki Narkotika jenis shabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) dompet emas warnacoklat merek Toko Mas Agung;9 (Sembilan) paket shabu yang dibungkus plastik transparan denganberat bruto 2,84 (dua koma delapan empat) gram;1 (satu) buah kaus
    penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) dompet emas warna coklat merek Toko Mas Agung.9(Sembilan) paket shabu yang dibungkus plastik transparan dengan berat bruto2,84 (dua koma delapan empat) gram.1 (satu) buah kaus
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahanGiMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet emas warna coklat merek Toko Mas Agung.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN Lbp 9(Sembilan) paket shabu yang dibungkus plastik transparan denganberat bruto 2,84 (dua koma delapan empat) gram. 1 (satu) buah kaus kaki berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 09-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 563/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
YULIA DELFINA Pgl YULIA Binti SUHERLI
626
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 hari ;
    1. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju kaus
      Surat Visum Et RepertumRS.Bayangkara Nomor : VER/11/IV/2019/RS.Bhayangkara tanggal 06April 2019 yang ditandatangani oleh dr.Ireni Risti Fortuna; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaus
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaus warna putih yang terdapat bercakdarah 1 (satu) buah bra warna pink terdapat bercak darah 1 (satu) buah celana panjang levis warna hitam terdpat bercakdarah.Dikembalikan kepada korban YUSMANELI.4.
      terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karenaterdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP sertauntuk memperlancar proses selanjutnya, maka perlu. memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenaai barang bukti berupa : 1 (satu) buahbaju kaus
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaus warna putih yang terdapat bercakdarah 1 (satu) buah bra warna pink terdapat bercak darah 1 (satu) buah celana panjang levis warna hitam terdpat bercakdarah.Dikembalikan kepada korban YUSMANELI.6.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 41/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
AYU WANDA ARIF PRIBADI SIMORANGKIR BIN HALIM SIMORANGKIR
2615
  • Yunus dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pencuriantersebut ialan saya sendiri selaku pemilik barang yang ada digudang; Bahwa benar barangbarang yang hilang pada saat itu ialah antara lain :Satu unit mesin Trafo las;Satu unit mesin Jit Sow;Satu unit mesin ketam;Dua unit mesin bor ;Satu unit mesin gerinda.Satu batang pipa oksigen (tembaga)Satu buah tas ransel ;Tujuh helai baju kaus;Tiga helai celana jeans;0.
    Bahwa barang yang hilang tersebut berupa mesin kerja bangunan yangterdiri dari 1 (Satu) Unit TRAVOLAS (mesin las), 1 (Satu) mesin alat potong JitSow, 1 (satu) Unit gerinda, mesin bor 2 (dua) unit merk BOS, 1 (Satu) unitmesin ketam, 1 (Satu) batang pipa oksigen tembaga , 1 (Satu) tas ranselwarna hitam, 7 (tujuh) helai baju kaus milik saya, 2 (dua) helai baju kemejamilik saya, 3 (tiga) helai celana jeans milik saya dan 1 (Satu) kotak celanadalam milik saya, selain pakaian seluruhnya milik Sdra ZUBIR
    Aceh Timur pada saat tersebut terdakwa mengambil unit mesin Trafo las,satu unit mesin Jit Sow, satu unit mesin ketam, dua unit mesin bor , satu unitmesin gerinda, satu batang pipa oksigen (tembaga), satu buah tas ransel, tujuhhelai baju kaus, tiga helai celana jeans dan satu kotak celana dalam tidakmemiliki izin dari pemilik dengan tujuan untuk dikuasainya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
    Aceh Timur pada saat tersebutterdakwa mengambil unit mesin Trafo las, satu unit mesin Jit Sow, satu unitmesin ketam, dua unit mesin bor , satu unit mesin gerinda, satu batang pipaoksigen (tembaga), satu buah tas ransel, tujuh helai baju kaus, tiga helai celanajeans dan satu kotak celana dalam tidak memiliki izin dari pemilik dengan tujuanuntuk dikuasainya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengambil Sesuatu Barang Yang SeluruhnyaAtau Sebagian
Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2013 — JUNAIDI ALS.IJUN
1514
  • karena saksi korban sudah ngantuk makaterdakwa mengajak saksi korban untuk tidur didalam kamar terdakwa, dan sekirapukul 00.30 wib ketika saksi korban sedang tidur tibatiba saksi korban merasatangannya sudah dipegang oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa menciumkening saksi korban sehingga saksi korban pun terbangun dan setelah saksi korbanterbangun dan masih dalam posisi terbaring sedangkan terdakwa duduk disampingsaksi korban, setelah itu terdakwa membuka bajunya hingga hanya tinggalmenggunakan kaus
    karena saksi korbansudah ngantuk maka terdakwa mengajak saksi korban untuk tidur didalam kamarterdakwa, dan sekira pukul 00.30 wib ketika saksi korban sedang tidur tibatibasaksi korban merasa tangannya sudah dipegang oleh terdakwa dan selanjutnyaterdakwa mencium kening saksi korban sehingga saksi korban pun terbangun dansetelah saksi korban terbangun dan masih dalam posisi terbaring sedangkanterdakwa duduk disamping saksi korban, setelah itu terdakwa membuka bajunyahingga hanya tinggal menggunakan kaus
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2016 — - VEVEN IRAWAN BIN SALEH ALS. SILAY - TADI KURNIAWAN BIN SAYUN
7412
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaus / sinlet warna hitam merek CROCODILE ;Dipergunakan dalam perkara Triyanto bin Rasid dkk 6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Silay danterdakwa Tadi Kurniawan bin Sayun dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah baju kaus / sinlet warna hitam merekCROCODILE dipergunakan dalam perkara Triyanto bin Rasid dkkMenetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap
    3 (tiga) teman terdakwa tersebut, tibatiba korban datangdan menghampiri serta menegur pada terdakwa dan temanteman terdakwa dengankatakata kasar dengan kalimat bahawa jawa : bangsat kowen kabeh dengan nadamarah, selanjutnyan korban terjadi cek cok hingga terjadi korban menampar sdr.Veveb Irawan dengan tangan kanannya mengenai pipi sebelah kiri dan hingga terjadipengeroyokan terhadap korban.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah baju kaus
    dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung para terdakwa beradadalam status ditahan, maka lamanya mereka ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa juga tidak terdapat alasanalasan yang dapat menangguhkanatau melepaskan para terdakwa dari tahanan, maka tahanan atas diri para terdakwa tetapdipertahankan dan menyatakan para terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaus
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah baju kaus / sinlet warna hitam merek CROCODILE ;Dipergunakan dalam perkara Triyanto bin Rasid dkk6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).15Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariSenin, tanggal 14 Nopember 2016, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes,TRI MULYANTO, SH., sebagai Hakim Ketua, DIAN A. MEKSOWATI, SH.
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 76/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
MASRUDI HARTONO ALIAS CEPON BIN Alm H. KUSTONO
326
  • Saksi jawab orang kebulen, lalu orang tersebut mengatakan kamu kenaldengan wajah sayakan, sudah sana kamu pulang sebelum saya emosi,kemudian saksi pergi bersama dengan isteri saksi menggunakan sepedamotor, baru jalan sekitar 3 (tiga) meter salah satu pelaku mengatakansuaminya ganteng ga banyak gayanya, pukulin aja, akan tetapi saksi tidakmelayani, Kemudian saksi pergi, saat masih diatas sepeda motor tiba tibasalah satu pelaku dengan ciri ciri memakai kaus lengan panjang warna abuabu menendang sepeda
    bagianbelakang sebanyak satu kali, Kemudian isteri saksi membawa saksiberlindung kedalam rumah warga;Bahwa saksi berobat ke Puskesmas Jati barang dan selanjutnya melaporke Polsek Jatibarang;Bahwa akibat perbuatan para pelaku saksi mengalami luka memar dikepalasebelah kanan, pelipis sebelah kiri, luka lebam dibagian bibir atas danhidung mengalami pendarahan yang membuat aktifitas saksi menjaditerganggu;Bahwa saksi membenarkan bahwa salah satu pelaku adalah terdakwa, saatkejadian Terdakwa yang memakai kaus
    Terdakwa kira korban adalah maling; Bahwa saat kejadian Terdakwa memakai kaus lengan panjang warna abu abudan celana panjang warna coklat; Bahwa saksi mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Bahwa Terdakwa melalui isteri Terdakwa sudah meminta maaf kepada korbandan membantu biaya pengobatan korban senilai Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat Visum
    Terdakwa kira korban adalah maling; Bahwa saat kejadian Terdakwa memakai kaus lengan panjang warna abu abudan celana panjang warna coklat;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa Masrudi Hartono alias Cepon bin (Alm) H.
Putus : 18-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 September 2019 — Ruslian Telaumbanua Als Mak Rina, Dk
199124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaus warna putih; 1 (satu) helai celana panjang warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi korban Adi Ria Br Nduru; 1 (satu) unit hp merek Lenovo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Menetapkan supaya Terdakwa I. RUSLIAN TELAUMBANUA alias MAKRINA dan Terdakwa II.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaus warna putih; 1 (satu) helai celana panjang warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi korban Adi Ria Br Nduru ; 1 (satu) unit hp merek Lenovo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 120/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ARI WIJAYA Alias ARI Bin M.BASYIR
5115
  • 1 (satu) kaos warna dongker merk CR8
  • 1 (satu) helai celana dalam warna abu abu karet merah merk tevla filo
  • 1 (satu) buah tas warna hitam andiko pollo
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo
  • 1 (satu) helai baju Kaus lengan panjang warna abu abu
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo
  • 1 (satu) helai baju Kaus lengan panjang warna abu abu

(dikembalikan kepada Pihak Ram MNJ Tanah Merah yaitu saksiADRY VAN MELLYAS SEBAYANG)e 1 (Satu) unit setrika merk philps warna ungu. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam.e 1(satu) buah jaket warna dongker. 1(satu) kaos warna dongker merk CR8e 1 (satu) helai celana dalam warna abu abu karet merah merktevla filo 1(satu) buah tas warna hitam andiko polloe 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo 1 (satu) helai baju Kaus lengan panjang warna abu abue 1(satu) Unit Handphone Merk Oppo 1 (satu) helai
baju Kaus lengan panjang warna abu abu(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi ADRY VANMELLYAS SEBAYANG )4.
ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Pihak Ram MNJ Tanah Merah yaitu kepada SaksiAndri Van Mellyas Sebayang Alias Kiki;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit setrika merk philpswarna ungu, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam, 1 (Satu) buahjaket warna dongker, 1 (Satu) kaos warna dongker merk CR8, 1 (Satu) helaicelana dalam warna abu abu karet merah merk tevla filo, 1 (Satu) buah taswarna hitam andiko pollo, 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo, 1 (satu) helaibaju Kaus
(dikembalikan kepada Pihak Ram MNJ Tanah Merah yaitu saksiADRY VAN MELLYAS SEBAYANG)e 1 (Satu) unit setrika merk philps warna ungu.e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam. 1(satu) buah jaket warna dongker. 1(satu) kaos warna dongker merk CR8 1 (satu) helai celana dalam warna abu abu karet merah merktevia filo 1(satu) buah tas warna hitam andiko pollo 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppoe 1 (satu) helai baju Kaus lengan panjang warna abu abue 1(satu) Unit Handphone Merk Oppoe 1 (satu) helai
baju Kaus lengan panjang warna abu abu(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi ADRY VANMELLYAS SEBAYANG )6.
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 623/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Desember 2016 — HENDRAWAN WIBOWO Als HENDRA Bin HERI MULYONO
10529
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju kaus lengan panjang warna biru.- 1 (satu) helai rok warna kuning dan crem bergaris-garis hitam.- 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi PINA PERMATA SARI Als PINA, melalui Saksi HAJUMA DAULAY Als HAJUMA Binti GOPAR DAULAY (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 Gatu) helai baju kaus lengan panjang warna biru.e 1 Gatu) helai rok warna kuning dan crem bergarisgaris hitam.e 1 Gatu) helai celana dalam warna merah jambu.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi PINA PERMATA SARI Als PINA,melalui Saksi HAJUMA DAULAY Als HAJUMA Binti GOPAR DAULAY (Alm).4.
    Korban yang melihat hal tersebut, Kemudianlangsung berlari keluar gudang menuju kerumahnya.Bahwa rumah saksi dengan rumah korban adalah bersebelahan denganjarak kurang lebih 5 M (lima meter).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna biru.1 (Satu) helai rok warna kuning dan crem bergarisgaris hitam.1 (Satu) helai celana dalam warna
    Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju Kaus
    (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna biru.1 (Satu) helai rok warna kuning dan crem bergarisgaris hitam.1 (Satu) helai celana dalam warna merah jambu.Dikembalikan kepada
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 61/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
JAFAR AKBAR BAHTA Alias FAJAR
11850
  • FAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kaus
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong kaus kutang merek Giovani ukural XL warna putih, terdapatbercak noda darah; 1 (satu) potong baju kaos kerak warna putih merek Arter, ukuran M, terdapatbercak noda darah; 1 (satu) buah jilbab warna kuning terdapat bercak noda darah; dan 1 (satu) buah celana panjang warna coklat merek NTF Premium GaadaDenim, ukuran 29;Dikembalikan kepada Korban AYUB WALALAYO Alias AYUB;4.
      situasi penerangan kurang begitu terang sebab hanya diterangi olehcahaya sinar lampu yang berasal dari dalam sebuah pesta sedangkan jarakantara tempat kejadian pemukulan kurang lebih 2 (dua) meter; Bahwa Terdakwa tidak pernah mempunyai masalah atau pernah berselisihpaham dengan korban;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan walaupun telah diberikan kesempatan oleh Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) potong kaus
      Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaus
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kaus kutang merek Giovani ukural XL warna putih, terdapatbercak noda darah; 1 (satu) potong baju kaos kerak warna putih merek Arter, ukuran M, terdapatbercak noda darah; 1 (Satu) buah jiloab warna kuning terdapat bercak noda darah; dan 1 (Satu) buah celana panjang warna coklat merek NTF Premium GaadaDenim, ukuran 29;Dikembalikan kepada korban Ayub Walalayo Alias Ayub;6.