Ditemukan 435 data
17 — 7
Candi Lempung Gg. 46D No.08 RT. 001 RW. 009 Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmenantu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhumah RN. Titik Iriantipada tahun 1987; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumrukun harmonis, telah dikarunial 4 orang anak, masingmasing bernamaM.
84 — 51
titik sesuai dengan hasil Boring Log17Exploration BM. 01 dan BM. 02 Bor Master Muis Data Started 14 Pebruari 2010Data Finished 19 Pebruari 2010, dengan kesimpulan sebagai berikut:Titik BH 01 Elevasi tanah dasar sungai 15.00 meter di bawah garis air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 30.00 meter Kedalaman 0.00 s/d 10.00 meter: tanah lunak lempunglempung kepasiran,warna gelap, nilai SPT antara 5/30 sd 7/30 Kedalaman 10.00 s/d 20.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung
lempungkepasiran yang merupakan peralihan, warna abuabu, nilai SPT 12/30 Kedalaman 25.00 s/d 305.00 meter adalah tanah berbutir, yaitu pasir, warnakeputihan, nilai SPT antara 30/30 sd 34/30Titik BH 02 Elevasi tanah di titik bor + 2 s/d 3 meter di atas muka air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 34.50 meter Kedalaman 0.00 s/d 5.00 meter: tanah urugan pasir kelempungan, warnakuning, nilai SPT antara 2/30 Kedalaman 5.00 s/d 17.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitu lempungdan lempung
atau lanau kepasiran, warna gelap, nilai SPT maksimum 8/30 Kedalaman 17.50 s/d 30.00 meter : variasi tanah liat, organik dan berbutiryaitu lempung organik dan lempung atau lanau kepasiran, warna gelap, nilaiSPT maksimum 9/30 Kedalaman lebih besar 30.00 meter adalah lapisan tanah keras, merupakanlapisan tanah pasir padat, warna kekuningan, nilai SPT >60/30Bahwa sekira bulan Agustus 2010, terdakwa dihubungi oleh MuhammadHusnie In Bin Iram Nurjanah untuk menyerahkan dokumen yang berkaitan denganKegiatan
lempungkepasiran yang merupakan peralihan, warna abuabu, nilai SPT 12/30 Kedalaman 25.00 s/d 305.00 meter adalah tanah berbutir, yaitu pasir, warnakeputihan, nilat SPT antara 30/30 sd 34/30Titik BH 02 Elevasi tanah di titik bor + 2 s/d 3 meter di atas muka air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 34.50 meter Kedalaman 0.00 s/d 5.00 meter: tanah urugan pasir kelempungan, warnakuning, nilai SPT antara 2/30 Kedalaman 5.00 s/d 17.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitu lempungdan lempung
14 — 1
Raya Lempung Tama No.17A, Telp. (031) 7409110 Surabaya. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3543/Kuasa/8/2020 tanggal04 Agustus 2020 selanjutnya Pemohon sampaidengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Penetapan Nomor 1737/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.DUDUK PERKARANYABahwa
10 — 0
Raya Lempung Tama No. 17A, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4734/kuasa/11/2019 tanggal 28 Nopember2019, sebagai Penggugat;melawan, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
15 — 2
Lempung Tama No.17A,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Desember 2020dengan Nomor 2850/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
15 — 4
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak:; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun =karena sering berselgtdaemosi/marahmarg , al 019 sudah tidak harmonis,Lote berhasil dan s Tergugat; dfGgai@Dusun Lempung
11 — 0
PUTUSANNomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby2a er, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Roesmajin, S.H, Advokat, yang berkantor di JalanRaya Lempung Tama No. 17A, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa
17 — 3
Lempung Tama No. 15 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2014, dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawahdaftar No. 988/Pdt.P/2014/P.N.
16 — 0
Raya Lempung Tama No.17A, Surabaya, Berdasarkan kekuatan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 November 2020 yangdidaftarkan Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya nomor 6283/Kuasa/11/2020 tanggal 30Nopember 2020, disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Nopember 2020dengan
7 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2828/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun Lempung Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusustertanggal 10 Juli 2013 memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH,SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di JalanKangean No.83
17 — 1
Lempung RT 04 RW 02, Desa Pakisrejo,Kecamatan Srengat, Kabupaten BlitarAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengansekarang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Lembaga Pemasyarakatan Anakoleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal11 September 2013.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2013 sampaidengan tanggal 21 September 2013.Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2013 sampai dengan tanggal29 September 2013
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATKUR ROTIB, bertempat tinggal di Bogem RT.11 RW.06Kelurahan Keper Kecamatan Krembung Sidoarjo,SUHEDI, bertempat tinggal di Jalan Lempung Perdana No.52 RT.52 RW.05 Surabaya;MOHAMMAD SHOLEH, bertempat tinggal di Bongkot RT.16RW.02 Desa Bongkot Kecamatan Peterongan Jombang;MIONO, bertempat tinggal di Dusun Randegan RT.03 RW.03Desa Randengansari Kecamatan Driyosari Gresik;CASMO, bertempat tinggal di Jalan Pasar Babaan No. 63RT.06 RW.05 Kelurahan Krembangan Utara KecamatanPabean Cantian, Surabaya;.
,adalah Pengurus Pimpinan Pusat Serikat Buruh KerakyatanKongres Aliansi Serikat Buruh Indonesia (SBKKASBI) beralamatdi jalan Lempung Tama No. 18A, Kelurahan Lontar, KecamatanSambi Kerep, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Maret 2010;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para
15 — 2
Raya Lempung Tama No. 17A, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4070/kuasa/6/20 tanggal 15 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanbinti ., umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di ,Surabaya., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
14 — 0
., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Lempung Tama No. 17A Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Desember 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 6396/kuasa/XII/2018 tanggal 04 Desember 2018,selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan
10 — 0
Raya Lempung Tama No. 17A, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor4072/kuasa/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam Memori Kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi II/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa terlepas dari alasan kasasi Penuntut Umum judex facti telah salahdalam menerapkan hukum; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 22.30 wib di Jalan Pariwisata,Kelurahan Lempung
15 — 1
., Advokat, yang berkantor di Jl.Raya Lempung Tama No. 17A, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor4214/kuasa/9/2020 tanggal 22 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX Bin XXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di , Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Yogjakarta, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
29 — 13
PUTUSANNomor 1505/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sena Nugraha Bin Suroto ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 20 Juni 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lempung Tama Gang III/O5 RT.0O1 RW.05 KelurahanLontar Kecamatan
Terbanding/Penuntut Umum : MARYANI MELINDAWATI, SH
91 — 37
Candi Lempung 47E/21 Surabaya;: Kristen;: Swasta (Deiver online);: SMA;: Kadir Jailani Bin Moch. Fattah ;: Bangkalan ;: 24 tahun / 15 Agustus 1995;: Laki laki;: Indonesia;: Jl. Banyu Urip Kidul Gg. 4 Surabaya atau Jl.Joyoboyo Timur No. 03 Surabaya;: Islam;: Tidak bekerja ;: SMP;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020;2.
63 — 15
,Advokat, yang berkantor di Jalan Raya Lempung Tama No. 17A,Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 6418/kuasa/12/2020 tanggal 07Desember 2020;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan