Ditemukan 5874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 236/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
SULISTYONO Bin NARLAN
7123
  • Pol AE 6409 FB Noka : MA 01410970 Nosin : MAE 1011035 ;
  • 1 buah BPKB beserta STNK HONDA C 100 warna hitam No. Pol AE 6409 FB Noka : MA 01410970 Nosin : MAE 1011035 ;
  • 1 (satu) buah STNK HONDA C 100 warna hitam No.
    Pol AE 6409 FB Noka : MA 01410970 Nosin : MAE 1011035 ;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MINTO ;

  • 1(satu) unit sepeda pancal warna biru ;

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Register : 23-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
ANGGA MULIADI Alias ANGGA MUNAK Bin ZULFIANDI
9229
  • Iki Mae(DPO) dan seorang teman Sadr. Iki Mae, setelah terdakwa dapat mengejar saksikorban, terdakwa menyuruh saksi korban untuk kembali ke Gp. Pasir Kec.Johan pahlawan Kab. Aceh Barat, sesampainya di Gp. Pasir teman Sadr. IkiMae langsung pergi menggunakan sepeda motornya meninggalkan terdakwa,Sdr.
    Iki Mae (DPQ) dan seorang teman Sdr. Iki Mae, setelah terdakwadapat mengejar saksi korban, terdakwa menyuruh saksi korban untuk kembalike Gp. Pasir Kec. Johan pahlawan Kab. Aceh Barat, sesampainya di Gp. Pasirteman Sdr. Iki Mae langsung pergi menggunakan sepeda motornyameninggalkan terdakwa, Sdr.
    Ikie Mae; Bahwa setelah bertemu dengan temannya, Terdakwa kemudian pindahke sepeda motor milik temannya Iki Mae bersama dengan teman Terdakwayang sudah menunggu di Lr. Singa Jl. Manek Ro tersebut, sementaradisepeda motor saksi korban tinggal saksi korban, saksi Rizki Antoni danSdr. Iki Mae; Bahwa saat saksi korban mengendarai sepeda motor arah ke PesantrenDarul Saadah Gp. Leuhan Kec. Johan Pahlawan, Terdakwa mengikutisaksi korban secara beriringan; Bahwa sesampainya diatas jembatan Gp.
    Iki Mae, saksi korban yang berboncengan dengan saksi RiskiAntoni dan saksi Adaman yang menggunakan sepeda motor lain langsung larimenghindari terdakwa dan Sdr.
    Ikie Mae memukul saksi RiskiAntoni, namun saksi korban tetap tidak mau menyerahkan sepeda motornyakepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr. Iki Mae ki,ambil pisau, karena merasa terancam dan takut akhirnya saksi korban maumenyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur Memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Hendra bin Tinus Simae)dengan pemohon II (Rachmawati B binti Bactiar Lassa)yang dilangsungkan pada tanggal 15 oktober 2001di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kabupaten Majene,.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 oktober 2001 di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso,Kabupaten Majene, dinikahkan oleh Imam yang bernama Pak Yusufdengan mahar berupa emas dan seperangkat alat sholat. dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BachtiarLassa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Salinan Penetapan Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 HalKalebar dan Agus2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Hendra Maaruf binM.Maaruf) dengan Pemohon II (Rachmawati B binti Bactiar Lassa) yangterjadi pada tanggal 15 oktober 2001 di Kelurahan Kunjung Mae,Kecamatan Mariso, Kabupaten Kota Makassar,, sah menurut hukum;Se Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 HalMariso Kota Makassar4.
    Bachtiar Lassa umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta,tempat kediaman di Jalan Cenrawasih Lr.29No.28, RT.02,RW.02, KelurahanKunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 oktober 2001 diKelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kabupaten Majene,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II
    Tinus Simae Bin Simae Umur 72 Tahun Alamat Jalan Cendrawasih Ir 31Kelurahan Kunjung Mae Kecamatan Mariso Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 oktober 2001 diKelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kabupaten Majene,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Hendra bin Tinus Simae)dengan pemohon II (Rachmawati B binti Bactiar Lassa) yang dilangsungkanpada tanggal 15 oktober 2001 di Kelurahan Kunjung Mae, KecamatanMariso, Kabupaten Majene,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Hendra Maaruf bin M.Maaruf) danpemohon II (Rachmawati B binti Bactiar Lassa) untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MarisoKota Makassar4.
Putus : 13-01-2011 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 01/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 13 Januari 2011 — VERA ROMPAS
202
  • Mengijinkan pemohon untuk menganti nama kecil pemohon dari Mae Lan Nio menjadi VERA ROMPAS; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mengirimkan salman Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Luwuk untuk dicatat di dalam daftar regester yang diperlukan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah) ;
    bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 03 Januarai 2011 dengan register Nomor 01/PdtP/2011/PN.Sda. telahmengajukan halhal sebagai berikut:o Bahwa Pemohon adalah warga NegaraIndonesia;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Luwuk, 02 April 1948, dengan dengan diberinama Mae
    Lan Nio sesuai dengan akte kelahiran Nomor: Tiga 1948, anakpasangan dari pasangan suami istri Tjia Hok Tjae dan Tan Kiem Nio;Bahwa oleh karena pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia, makapemohon ingin mengganti nama kecil pemohon Mae Lan Nio di nama yanglazim dipakai oleh Warga Negara Indonesia yaitu VERA ROMPAS karenapemohon ingin cepat membaur dengan Warga Negara Indonesia ;Bahwa untuk mengganti nama kecil pemohon tersebut, maka terlebin dahuluharus mendapat ijin dan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan
    uraianuraian tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada YthBapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agar sudikah kiranya menerima danmemeriksa permohonan Pemohon dan seianjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Mengijinkan pemohon untuk menganti nama kecil pemohon dan Mae Lan Niomenjadi VERA ROMPAS;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengantian namatersebut ke Kantor Catatan Sipil Luwuk untuk dicatat di dalam daftar regesteryang
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Mae Lan Nio, Nomor : Tiga/1948,dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bangai di Luwuk pada tanggal 7 Mei 1951(Bukti P3);. Fotocopy Salman Putusan No.273/Pdt.G/1996/PA.Sda. tanggal 21 Mei 1996(Bukti P4) ;. Fotocopy Kartu Keluarga VERA ROMPAS, No. 12.1414/02/05479, tanggal 25Januari 2006 (Bukti P5);.
    Mengijinkan pemohon untuk menganti nama kecil pemohon dari Mae Lan Niomenjadi VERA ROMPAS;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan salman Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Luwuk untukdicatat di dalam daftar regester yang diperlukan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,( seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini : Kamis, tanga1 13 Januari 2011, oleh kamiSRI WAHYUNI, SH.
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Mae Binti Muin) dengan Marna Bin Becon yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Bahwa pada hari Jumat Tanggal 01 Januari 1982, telah terjadiperkawinan antara Pemohon Mae Binti Muin dengan Marna Bin Beconyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongKabupaten Garut,.2.
    Bahwa antara Pemohon Mae Binti Muin dengan Marna Bin Becontidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4. Setelah pernikahan tersebut Pemohon Mae Binti Muin dan MarnaBin Becon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Petakan Rt001 Rw 002, Desa Simpang, Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut ,Hingga sekarang.5.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan dan selama itu pula Pemohon Mae Binti Muin danMarna Bin Becon tetap beragama Islam;6. Bahwa Marna Bin Becon telah meninggal dunia pada Hari RabuTanggal 07 Agustus 2019 di Kp. Petakan Rt 001 Rw 002, DesaSimpang, Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut. Karena Sakit.7.
    Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon Mae BintiMuin dengan Alm Marna Bin Becon tidak pernah bercerai dan masih tetapsebagai suami istri serta tidak pernah poligami;9. Bahwa Pemohon Mae Binti Muin dengan Alm Marna Bin Beconmelangsungkan pernikahan diwilayah Kantor urusan Agama KecamatanCibalong Kabupaten Garut , namun Tidak tercatat dalam Register KantorUrusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten garut.
    Fotokopi Surat Pernyataan Tanggjng Jawab Mutlak atas nama Marnadengan Mae yang dikeluarkan kantor Kepala Desa Simpang KecamatanCibalong Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.7;8.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 607/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor : 0606/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Salihin bin Satrah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Aikmel Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanNuraini binti Amaq Mae, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Agustus 2007 di Dasan BagikBarat, Desa Aikmel Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Mae, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nasrin bin Papuk Mar danAmaq supriadi bin Papu Mar saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus riburupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Satrah danEdah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Maedan Inaq Mae);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Misrun bin Amag Tahrap, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Bagek Barat, Desa Aikmel Timur, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Salihin bin Satrah danPemohon II bernama Nuraini binti Amag Mae, dan tahu hubungan merekasebagai pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salihin bin Satrah) denganPemohon II (Nuraini binti Amaq Mae) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 2007 di Dasan Bagik Barat, Desa Aikmel Timur, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Harsadi Kaharuddin bin Kaharuddin)dengan pemohon II (Nur Santi Syamsuddin Binti Syamsuddin)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2016di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Harsadi Kaharuddin bin Kaharuddin)dan pemohon II (Nur Santi Syamsuddin Binti Syamsuddin)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 26 Juni 2006 di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso,Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam yang bernama Yusuf denganmahar berupa emas dan seperangkat alat sholat. dan yang menjadi walladalah Ayah Pemohon Il yang bernama Syamsuddin dan disaksikanSalinan Penetapan Nomor 750/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haloleh dua orang saksi masingmasing bernama Alm. H. Abdullah Kalodan Jufriadi Sulaiman2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Harsadi Kaharuddin binKaharuddin) dengan Pemohon II (Nur Santi Syamsuddin BintiSyamsuddin) yang terjadi pada tanggal 26 Juni 2006 di KelurahanKunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanSalinan Penetapan Nomor 750/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Halperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.
    Agung Bin Mapakaya umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Rajawali No.18 e RT.001,RW.008,Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 26 Juni 2016 diKelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah
    Bahtiar Bin Laksan umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Rajawali No.28 E, RT011,RW.003,,Salinan Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalKelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 26 Juni 2016 diKelurahan Kunjung Mae, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Harsadi Kaharuddin binKaharuddin) dengan pemohon II (Nur Santi Syamsuddin Binti Syamsuddin)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2016 di Kelurahan Kunjung Mae,Kecamatan Mariso, Kota Makassar,3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
1.Sappe binti Tambaru
2.Rosdiana binti Tambaru
457
  • BahwaAlmarhum Tambaru bin Mae telah meninggal dunia pada tahun 1930 diHal. 1 dari 14 Hal.
    Rasyidbin Tambaru; Bahwa saksi tahu orang tua para Pemohon bernama Tambaru bin Mae danSaliha binti Kauna; Bahwa kedua orang tua para Pemohon sudah lama meninggal dunia; Bahwa setahu saksi bapak Pemohon bernama Tambaru meninggal padatahun 1930 sedangkan ibunya Pemohon bernama Saliha meninggal padatahun 2016; BahwaAbd.
    kepala keluarga Haruna, dengan anggota keluarga adalah Pemohon IIbernama Rosdiana, ayah bernama Tambaru dan ibu Saliha;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan Il paraPemohon menerangkan bahwa saksi tahu orang tua para Pemohon bernamaTambaru bin Mae dan Saliha binti Kauna, para Pemohon hanya 3 bersaudara,yaitu Pemohon (Sappe binti Tambaru), Pemohon II (Rosdiana binti Tambaru) danalmarhum Abd.
    Rasyid bin Tambaru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il Pemohon yangsaling bersesuaian dan dikuatkan dengan alat bukti P.2 dan P.3 yang dihubungkandengan bukti P.1 berupa Silsilah Keluarga maka harus dinyatakan terbukti bahwaalmarhum Tambaru bin Mae dan Almarhumah Saliha binti Kauna mempunyai 3Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.308/Pdt.P/2019/PA.Mjorang anak bernama Pemohon (Sappe binti Tambaru), Pemohon II (Rosdianabinti Tambaru) dan Abd.
    telah meninggal dunia dan kakek nenek Pemohon atau orang tua dariTambaru bernama Mae dan Kawi dan orang tua Saliha bernama Kauna danCici telah meninggal dunia; Bahwa almarhum Tambaru bin Mae dan Almarhumah Saliha binti Kaunamempunyai 3 orang anak bernama Pemohon (Sappe binti Tambaru),Pemohon II (Rosdiana binti Tambaru) dan Abd.
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Sgi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YATIM BIN UMAR
393
  • MAE (DPO/Daftar Pencarian Orang)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Sgimendatangi terdakwa dengan membawa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu kemudian MAE mengajak terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, lalu sekira pukul22.15 WIB MAE pergi keluar dari dalam gubuk dikarenakan adakeperluan dan terdakwa melanjutkan untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu yang dibawa oleh MAE didalam Gubukdibelakang Terminal Beureunuen Kec. Mutiara Kab.
    MAE (DPO/Daftar Pencarian Orang) mendatangiterdakwa MUHAMMAD YATIM Bin UMAR dengan membawa 1(satu) paket narkotika jenis sabu kemudian MAE mengajakterdakwa MUHAMMAD YATIM Bin UMAR untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut, lalu sekira pukul 22.15 WIB MAEpergi keluar dari dalam gubuk dikarenakan ada keperluan danterdakwa MUHAMMAD YATIM Bin UMAR melanjutkan untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabu yang dibawa oleh MAEdidalam Gubuk dibelakang Terminal Beureunuen Kec. MutiaraKab. Pidie.
    Pidie dengan cara MAE datang membawa 1(Satu) paket narkotika jenis sabu ke gubuk tempat terdakwaduduk untuk dikonsumsi bersamasama, namun ketikaterdakwa sedang konsumsi narkotika jenis sabu yang dibawaoleh Sdr MAE, tibatiba MAE pergi keluar dari gubuk tersebutkarena ada keperluan.Terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu ialah pertama terdakwa merakit bongyang terbuat dari botol aqua sedang kemudian terdakwamemasangkan pipet penghisap dibotol aqua yang telahterdakwa
    lobangi kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang dibawa oleh MAE untukterdakwa masukkan kedalam kaca pirex, sedangkan MAEpergi keluar gubuk karena ada keperluan, selanjutnyaterdakwa menghisap pipet yang telah terdakwa pasangdibotol aqua yang telah terpasang kaca pirex yang berisiSabu kemudian terdakwa membakar dengan menggunakanmancis atau sumbu api dikaca pirex dan terdakwamenghisapnya diujung pipet sedangkan asapnya terdakwabuang;Terdakwa menerangkan bahwa dalam hal
    Mae (Daftar PencarianOrang) mendatangi Tferdakwa dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kemudian Mae mengajak terdakwa untukmenggunakan sabu tersebut, lalu sekira pukul 2.15 Wib Maepergi keluar dari dalam gubuk dikarenakan ada keperluan danTerdakwa melanjutkan untuk menggunakan sabu yang dibawaoleh Mae didalam Gubuk dibelakang Terminal;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 22 30 WIBpetugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Pidie melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada saat sedangmenggunakan
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1354/Pdt.P/2012/PN Cms
Tanggal 21 Nopember 2012 — ENGKOS
156
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 05 Agustus 2005, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama NOVA FITRIYA RAHMADANI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri ENGKOS dan MAE;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 22 Juli 1998, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 169/36/VII/1998, tanggal 22 Juli 1998 dengan seorangPerempuan bernama MAE;2. Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohon tersebut telahdikaruniait 1 (satu) orang anak masingmasing bernama NOVA FITRIYARAHMADANI;3.
    Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama NOVAFITRIYA RAHMADANT lahir di Ciamis pada tanggal 05 Agustus 2005, yaituanak ke satu dari pasangan suami isteri ENGKOS dan MAE;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.
    SUTARSONO ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Isteri dari ENGKOS (Pemohon) bernama MAE;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Isteri pemohon yaitu padatanggal 22 Juli 1998 di.
    Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan MAE pada tanggal 22 Juli 1998(Bukti , P2, P.3)2. Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang bernama NOVA FITRIYA RAHMADAN I (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak ke satu pemohon yang bernama NOVA FITRIYARAHMADANI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 05 Agustus 2005.
    Menyatakan bahwa pada tanggal 05 Agustus 2005, di Ciamis telah lahir seoranganak Perempuan bernama NOVA FITRIYA RAHMADANI, yaitu anak ke satudari pasangan suami isteri ENGKOS dan MAE;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PID/2021/PT SMR
Tanggal 19 Juli 2021 —
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD S MAE, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DANU BAGUS PRATAMA, S.H
2514

  • Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD S MAE, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Tahir) dengan Termohon (Mariam binti Mae) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1988 di dahulu Desa Nipa Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sekarang Desa Nipa Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima;
  • Memberi izin kepada Pemohon (H. Abdollah bin H.
    Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariam binti Mae) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  • tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sah; Bahwa, saksi mengetahui dari masyarakat bahwa Pemohon danTermohon melangsungkan akad nikah pada tanggal 31 Desember 1988 diEES Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mendengar dari keterangan masyarakat bahwa yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Termohon yang bernama Mae
    itsbat nikah dan permohonan cerai talak, maka Majelis Hakim terlebihdahulu mempertimbangkan tentang keabsahan (legalitas) pernikahan yangmenjadi dasar atau landasan hukum bagi perceraian antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon menurut syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1988 didahulu Desa Nipa, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, sekarang Desa Nipa,Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima dengan wali nikah Ayah kandungTermohon yang bernama Mae
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 132/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 8 Nopember 2011 — - MARKUS TAMU AMA alias MARKUS
2412
  • Dikembalikan kepada saksi korban MATIUS MAE5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Lewa Paku Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu, berupa (satu) buah Karburator sepedamotor, terdapat tulisan KTL 7, No. 5JDAVB15 dan satu set tali gas sepeda motor warnahitam dengan gagang gas warna hitam yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, yaitu milik saksi korban MARTINUS MAE
    (seratus ribu) rupiah kepada terdakwa dan selanjutnyaterdakwa pulang ke Lewa kemudian mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksiMARTINUSPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaan, Penuntut Umummengajukan saksisaksi ke persidangan, sebagai berikut :1 Saksi MARTINUS MAE: telah
    tidak meminta ijin untuk menukar karburator miliksaksi.Bahwa benar saksi masih dapat mengenali barang bukti karburator yangtelah di tukar oleh terdakwa.Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi PASKALIS MEMA: telah berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian kehilangan karburator milik saksi MARTINUS MAEtersebut pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekitar jam 07.00 Wita.Bahwa benar pada saat itu saksi MARTINUS MAE
    tersebut alah di tukar dengan karburator sepeda motor lain.Bahwa benar setelah saksi mengetahui karburator sepeda motor saksiMARTINUS telah di tukar, kemudian saksi mencari terdakwa MARKUSTAMU AMA untuk menanyakan kebenaran karburator tersebut.Bahwa benar ketika saksi menanyakan karburator kepada terdakwaMARKUS TAMU AMA, terdakwa mengakui kalau dirinya telahmenukarkan karbuartor sepeda motor milik saksi MARTINUS MAEdengan orang dari desa Laihau.Bahwa benar terdakwa bekerja kepada saksi MARTINUS MAE
    karburator milik saksi MARTINUS MAEtersebut karena di paksa oleh saksi AKO.Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk menukarkan karburatorsepeda motor milik saksi MARTINUS MAE.Bahwa benar terdakwa udah minggu bekerja kepada saksit MARTINUS MAEsebagai tukang ojek.Bahwa benar terdakwa bekerja kepada saksi MARTINUS MAE sebagai tukangojek sepeda motor milik saksi MARTINUS MAE dengan setoran perharinyaRp. 25.000.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 9 Juli 2020 — Pidana - ABD. SAMAD Bin MALING
11455
  • (artinya: apa yang kamucari disini) saksi TINTANG menjawab kalauka mae aboyaboya dalle ka niapadata (artinya: saya kesini karena mencari rezeki soalnya saya dengar adayang mendata)* Terdakwa kemudian mengatakan ohh kuare kalauko maeHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Banaboya pakejokejoang (artinya: ohh saya kira kamu kesini mencari tempatuntuk berhubungan badan) saksi TINTANG menjawab tenamo kapang injona nia angkejoia ka toama nakke (artinya: mungkin tidak ada lagi yang inginberhubungan
    Sangnging, Anti dan Dg Titang , kemudian Terdakwa yang berada didekat saksi yang jaraknya sekitar 2 meter mengatakan apa kinneHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Bankalokan mae pindu?
    Yang artinya apa kamu cari di ini kemudiansaksi Tintang Binti Samba kaluukang mae aboyaboya a dalle kamiapadata artinya saksi Tintang Binti Samba kesini karena mencari rezekisoalnya ada yang saksi Tintang Binti Samba dengar mendata (corona)lalu Terdawa Abd Samad Bin Maling mengatakan kembali ooh kuarekalauko mae aboya pakejokejoang artinya ohh saya kira kamu kesinimencari tempat untu kberhibungan badan lalu saksi Tintang Binti Sambamenjawab tenami kapang injo na nia angkejoia ka toama nakke artinyamungkin
    Nai bertanya kepada saksi Tintangapa nuboya kanne mae pindu yang artinya apa yang kamu cari disini,kemudian dijawab oleh saksi Tintang kalauka mae aboyaboya dalle kania padata yang artinya saya kesini mencari rezeki karena sedang adapendataan, lalu dijawab lagi oleh Terdakwa oh, kuare kalauko mae aboyapakkejokejoang yang artinya oh, saya kira kamu kesini mencari tempatuntuk berhubungan badan, kemudian dijawab lagi oleh saksi Tintangtenamo kapang injo na nia angkejoia ka toama nakke yang artinyamungkin
    Nai bertanya kepada saksiTintang apa nuboya kanne mae pindu yang artinya apa yang kamu cari disini,kemudian dijawab oleh saksi Tintang kalauka mae aboyaboya dalle ka niapadata yang artinya saya kesini mencari rezeki karena sedang ada pendataan,lalu dijawab lagi oleh Terdakwa oh, kuare kalauko mae aboya pakkejokejoang yang artinya oh, saya kira kamu kesini mencari tempat untukberhubungan badan, kemudian dijawab lagi oleh saksi Tintang tenamo kapanginjo na nia angkejoia ka toama nakke yang artinya
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Rudy Rofik Alias Kirun Bin Almarhum Damas
244239
  • suara ke Groub WhatsApp PASKER MOBAL adalah untukmengumpulkan massa dari perguruan pencak silat IKS PI dengan caramemprovokasi para anggota yang tergabung agar tergerak hatinyaSupaya demo lagi ke Polsek Gandusari, dengan cara telah mengetikpesan di Gruop WhatsApp PASKER MOBAL pada tanggal 02 Juli 2020dengan pesan sebagai berikut :> pukul 13.42 Wib ngirim pesan lagi Siapne nyaline seng tatakmudun melu q neng gandusariMaksudnya yang punya nyali ikut Saya demo ke Gandusari> pukul 13.50 Wib kumpulne mae
    lucky sek aepukul 13.53 Wib Ngkau tak kabari pyenepukul 13.54 Wib Ojo ndang gerakpukul 17.50 Wib Yo budal mae lui dulur mobal ojo turu aepukul 17.50 Wib Prigi otw loVV VV V WVPesan suara pukul 17.55 Mae lukimae lukiHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Trk> Pesan suara pukul 18.46 yo gek ndang di lumpukne gone likidaerah galek gandusari blok e galek kota gone Iuki ambi dulur e kongidul ngalor> Pesan suara pukul Pukul 18.47 Wib Endi liyane endi liyane jongomong tok ae> Pesan suara
    @Luky sek aePukul 13.53 Ngkau tak kabari pye nePukul 13.54 Ojo dang gerakPukul 17.50 Yo budal mae luki dulur mobal ojo turu aePukul 17.50 Prigi iki otw loPesan suara (Voice Note)> pukul 18.46 Yo gek ndang nglumpok mae luky kono sing daerah galekVV VV V WVgandusari, bloke daerah galek kota ndang nglumpok mae luky, stan by> pukul 18.46 Ambi nunggu dulure sing ko kidul ngalor> pukul 19.03 Siap sing anu sing kono gerakno ning lapangan gandusarie, sing kene sik tak entenane bocahbocah> Terjemah : Pesan
    @Luky sek aePukul 13.53 Ngkau tak kabari pye nePukul 13.54 Ojo dang gerakPukul 17.50 Yo budal mae luki dulur mobal ojo turu aePukul 17.50 Prigi iki otw loDan pesan suara:>>>pukul 18.46 Yo gek ndang nglumpok mae luky kono sing daerah galekgandusari, bloke daerah galek kota ndang nglumpok mae luky, stan bypukul 18.46 Ambi nunggu dulure sing ko kidul ngalorpukul 19.03 Siap sing anu sing kono gerakno ning lapangan gandusar!
    @Luky sek aePukul 13.53 Ngkau tak kabari pye nePukul 13.54 Ojo dang gerakPukul 17.50 Yo budal mae luki dulur mobal ojo turu aePukul 17.50 Prigi iki otw loDan pesan suara:>pukul 18.46 Yo gek ndang nglumpok mae luky kono sing daerahgalek gandusari, bloke daerah galek kota ndang nglumpok mae luky,stan bypukul 18.46 Ambi nunggu dulure sing ko kidul ngalorpukul 19.03 Siap sing anu sing kono gerakno ning lapangangandusari e, sing kene sik tak entenane bocahbocahTejemah : Pesan teks tinggal menunggu info
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 147/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD ARIFIN Alias PINCUK BIN KASMANI PUTUT
2.EKO PUJIONO alias KIPLI Bin KASMANI PUTUT
3.MUHAMMAD ABDUL KHOLIL alias ACENG Bin SUGIONO
554
  • atau barang yangmengakibatkan luka berat, terhadap saksi Nur Kholis Bin Musbihin.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 16 april 2020 sekirajam 00.15 wib saksi Nur Kholis Bin Musbihin datang ke warung nasigoreng MAE di Desa Banaran Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang untuk membeli nasi goreng.
    yangmengakibatkan lukaluka berat, terhadap saksi Nur Kholis Bin Musbihin.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 16 april 2020 sekirajam 00.15 wib saksi Nur Kholis Bin Musbihin datang ke warung nasigoreng MAE di Desa Banaran Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang untuk membeli nasi goreng.
    Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 16 april 2020 sekira jam00.15 wib saksi datang kewarung nasi goreng MAE di Desa BanaranKecamatan Banyuputin Kabupaten Batang untuk membeli nasi goreng.Sesampainya di warung sudah ada terdakwa Eko Pujiono alias Kipli didalam warung dan tibatiba langsung mengajak berkelahi.
    Dwi aliasPlencing (DPO) langsungmenujuwarung nasi goreng MAE, terdakwa mampirketukangtambal ban untukmengambilalat dan terdakwa mengambillinggisbesi. Sesampainya di warung nasi goreng MAE, saksiNur Kholis Bin Musbihinlangsungterdakwa Tarik keluarwarung danbersamasama mengeroyok dan menganiaya saksi Nur Kholis BinMusbihin.
    Dwialias Plencing (DPO) menujukewarung nasi goring MAE. Ketika sampaldi tambal ban, terdakwa mengambillinggis dan memabwanya.Sesampainya di warung nasi goring MAE, saksi Nur Kholis BinMusbihinmasih di dalamwarung, kemudianterdakwa II panggilkeluar,namunsaksi Nur Kholis Bin Musbihintidakmaukeluar. Selanjutnya,terdakwa II bersamaterdakwa menariksaksi Nur Kholis Bin Musbihinuntuk keluar dari warung.
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
DANI SAPUTRA BIN ABDULLAH
152
  • Mae (DPO);Bahwa kemudian saksi bersama rekan lainnya langsung melakukan pengembanganke Gp. Ulee Rubek Timur Kec. Seuneddon Kab. Aceh Utara untuk melakukanpengenjaran terhadap sdr. Mae (DPO), dan sesampainya di sana sdr. Mae (DPO)sudah melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres AcehUtara guna proses penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.M.
    Mae(DPO) di Gp. Ulee Rubeek Timur Kec. Seuneddon Kab. Aceh Utara; Bahwa sesampainya di Gp. Ule Rubek Timur terdakwa langsung bertemudengan sdr. Mae (DPO) dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sdr. Mae (DPO)meminta terdakwa untuk menunggu di kedai tersebut dan sdr. Mae pergimeninggalkan terdakwa; Bahwa sepuluh menit kemudian sdr.
    Mae (DPO) kembali ke kedai tempatterdakwa berada dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu kepada terdakwa, dan setelah menerima sabu tersebut terdakwalangsung pergi meninggalkan kedai tersebut; Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa sampai di kios tempat sdr.
    Mae (DPO) ternyatasdr.
    Mae(DPO) dan bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin khusus dari instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan Narkotika Gol I;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsurTanpa hak atau melawan hukum juga telah terpenuhi;Ad.3.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715/K/Pid/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — Ronny Pakaya
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 09.00 Witamenyewa sepeda motor merk Suzuki jenis Spin Matic warna Hitam nomorpolisi DB 9448 MV milik dari saksi SAFRUDIN ONU alias SONNY kemudianberdasarkan keterangan dari istri saksi SAFRUDIN ONU alias SONNY yaitusaksi HENI DUHUPO bahwa sepeda motor tersebut dikembalikan olehTerdakwa pada waktu kurang lebih pukul 13.00 Wita dan Terdakwamembayar biaya sewa sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi ISMAILDODA alias MAE
    bahwa pada waktu kurang lebih pukul 09.30 Wita saat saksiISMAIL DODA alias MAE sedang melakukan tugas seharihari sebagai tukangtambangan perahu kecil dan sedang menunggu penumpang yang hendakdiantar untuk menyeberangi sungai Tondano yang berada di belakang JalanWalanda Maramis Kelurahan Pinaesaan Lingkungan Il Kota Manado menujuke Kelurahan Karame Kota Manado, saksi ISMAIL DODA alias MAE melihatsepeda motor milik dari saksi korban tersebut sudah diparkir agak ke dalamsehingga tersembunyi dekat sungai
    persis di daerah aliran sungai Tondanoyang berada di belakang pertokoan Kelurahan Komo Luar Kota Manado;Bahwa pada waktu kurang lebih pukul 13.00 Wita saksi ISMAIL DODAalias MAE melihat Terdakwa masuk ke gang menuju tempat penyeberangandengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki jenis Spin Matic warna hitamHal. 2 dari 10 hal.
    serta mendapat keterangan dari saksi ISMAILDODA alias MAE tentang ciriciri dari Terdakwa maka pada waktu kuranglebih pukul 13.00 Wita saksi BUDI SETIAWAN LAKORO dan saksi TITARAHMADIsegera mencari tempat tinggal Terdakwa;Hal. 3 dari 10 hal.
    No. 715 K/Pid/2012Bahwa setelah saksi BUDI SETIAWAN LAKORO dan saksi TITARAHMADI menemukan Terdakwa maka pada waktu kurang lebih pukul 15.00Wita, Terdakwa diperlinatkan kepada saksi ISMAIL DODA alias MAE dansaksi ISMAIL DODA alias MAE membenarkan bahwa Terdakwa yang telahmenanggalkan plat nomor polisi yang terpasang pada sepeda moior miliksaksi korban kemudian saksi BUD SETIAWAN LAKORO dan saksi TITARAHMADI pada saat menemukan kunci sepeda motor di kamar mandi rumahmilik dari saksi SAFRUDIN ONU alias
Register : 29-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 211/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 13 Nopember 2014 — UNSUR MAHDI BIN SABIRIN
5417
  • Unsur Mahdi Bin Sabirin pada hari Selasa tanggal 27 Mei2014 sekira pukul 01.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014bertempat di Perumnas Guru Desa Lamsidaya Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menympan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa bertemu dengan Saudara Mae
    (dpo) yaitu pada hariJumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di jalanjembatan Desa Pangoe Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Acehkemudian Saudara Mae (dpo) menanyakan kepada terdakwa Apa mauhisap sabu kemudian dijawab oleh Terdakwa Saya mau kemudianSaudara Mae memberikan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabukepada terdakwa dan oleh terdakwa diterima setelah itu terdakwapulang ke rumah adiknya yang beralamat di Kampung Ateuk MunjengKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, kemudian
    (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di jalan jembatan Desa Pangoe KecamatanUlee Kareng, Kota Banda Aceh, kemudian Saudara Mae (DPO)menanyakan kepada terdakwa Apa mau hisap sabu kemudian dijawaboleh Terdakwa Saya mau, lalu Saudara Mae memberikan 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwaditerimanya setelah itu terdakwa pulang ke rumah adiknya yangberalamat di Kampung Ateuk Munjeng Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh,
    (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di jalan jembatan Desa Pangoe KecamatanUlee Kareng, Kota Banda Aceh, kemudian Saudara Mae (DPQ)menanyakan kepada terdakwa Apa mau hisap sabu kemudian dijawaboleh Terdakwa Saya mau, lalu Saudara Mae memberikan 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwaditerimanya setelah itu terdakwa pulang ke rumah adiknya yangberalamat di Kampung Ateuk Munjeng Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh,
    (DPO) yaitu padahari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di jalanjembatan Desa Pangoe Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, kemudianSaudara Mae (DPO) menanyakan kepada terdakwa Apa mau hisap sabukemudian dijawab oleh Terdakwa Saya mau, lalu Saudara Mae memberikan 1(satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwaditerimanya setelah itu terdakwa pulang ke rumah adiknya yang beralamat diKampung Ateuk Munjeng Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh,
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
ADNAN Bin Tgk. ALIMUDDIN
4919
  • MAE (DPO) meminta terdakwa mengambil Narkotika jenis Shabupada Sdr. MAE dengak katakata AMBIL INI DULU (Shabu) kasih uangRp. 300.000, saja lalu terdakwa menjawab iya dan mematikan HPterdakwa dan setelah itu terdakwa langsung pergi ke tempat yang dijanjikan oleh Sdr.
    MAE (DPO) untuk mengambil narkotika tersebut dansetelah menyerahkan uang sebesar Rp. 300,000, kemudian terdakwapulang dan menyimpan narkotika tersebut dirumah terdakwa.e Bahwa pada pada hari rabu pada tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul10.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Sdr.
    MAE (DPO) meminta terdakwa mengambil Narkotika jenis Shabupada Sdr. MAE dengak katakata AMBIL INI DULU (Shabu) kasih uangHalaman 5 dari 18 Putusan No.44/Pid.Sus/2019/PN SkmRp. 300.000, saja lalu terdakwa menjawab iya dan mematikan HPterdakwa dan setelah itu terdakwa langsung pergi ke tempat yang dijanjikan oleh Sdr.
    Mae (DPO) melalui Handphone dimana pada saat itu Sdr. Mae(DPO) menawarkan Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan menyuruh Terdakwauntuk mengambil Narktoka jenis shabu tersebut di Desa Alue WakiKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya lalu tidak lamakemudian Terdakwa langsung menuju ke Desa Alue Waki dan bertemudengan Sdr. Mae (DPO) lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Mae (DPO) dan Sdr.