• dewasa langsung diberikan kepada masing-masing atau salah satu diatara Salsabila Rahadatul Aisy dan Rakha Zaidan Aldiano;

6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber

Bahwa untuk menghemat dan mengurangi pengeluaran sejak awalperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rumahorang tua Penggugat di Kp Pataregan Dusun IV Desa CiporangKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan Jawa Barat.6. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis. Namunsekitar tahun 2013, suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis.7.

, KabupatenKuningan;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangansebagai berikut;Saksi adalah teman dekat Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Penggugat dengan Tergugat menikah di Maleber Kabupaten Kuninganpada tahun 2008; Putusan nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Halaman 6 dari 20Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Maleber KabupatenKuningan;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Salsabila Rahadatul Aisy dan Rakh Zaidan Aldiano;Awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi, sejaktahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saksi pernah dua kali melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Penyebabnya perselisinan karena Tergugat selingkuh dengan beberapaperempuan lain, Tergugat tidak

Kabupaten Kuningan;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut;Saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;Penggugat dengan Tergugat menikah di Maleber Kabupaten Kuninganpada tahun 2008; Putusan nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Halaman 7 dari 20 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Maleber KabupatenKuningan; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Salsabila Rahadatul Aisy dan Rakh Zaidan Aldiano; Awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi, sejaktahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Saksi pernah dua kali melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Penyebabnya perselisinan karena Tergugat selingkuh dengan beberapaperempuan lain, Tergugat

• untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasan Sandi bin Darwan) terhadap Penggugat (Oom Romlah binti Suhandi);

  4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningantanggal 06 Maret 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0091/007/III/2016 tanggal O7 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MaleberKabupaten Kuningan, ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 1tahun 6 bulan.

  Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNo.183.12/312/Pemdes Tanggal 19 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikahuripan, Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan (diberi kode P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan Nomor : 0091/007/III/2016 Tanggal 07Maret 2016, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

  berdasarkan pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak yang dijatuhkan adalah talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber

  Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Salinan PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KadatuanRT.001 RW. 001 Desa Mekarsari Kecamatan Maleber KabupatenKuningan, dalam hal

  ini diwakili oleh DADANG NUGRAHA, S.H,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Otista No.17A Pasapen IllKelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan .Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 534/Advw/V/2014 tanggal07 Mei 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kadatuan RT.001 RW. 001 DesaMekarsari Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas

  SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Cilowa RT.04 RW. 02 Desa Pada mulya Kecamatan Maleber KabupatenKuningan, dibawah sumpahnya meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak bulan Maret 2012 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

• PUTUSANNomor 4188/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di Lingk Kedungpanjang No. 57 RT 002 RW001 Kelurahan maleber Kecamatan

  Kedungpanjang No. 57 RT. 002 RW. 001Kelurahan Maleber, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis dan Tergugatjuga sekarang tinggal di rumah saudara Tergugat bernama Bapak Hendradi Dusun Gunungsari, Blok Cileungsing RT. 004 RW. 003 DesaPanyingkiran, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis ;6. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat tetapi usahatersebut tidak berhasil;7.

  syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Perum Jati Indah Blok C NO 46002 RT 002 RW 009 Desa PanyingkiranKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis sekarang berdomisili di LingkKedungpanjang NO 57 RT 002 RW 001 Kelurahan maleber

  Maleber, KecamtanCiamis, Kabupaten Ciamis;,.Setelah saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam yang berbunyi:Wallahi demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya akan menerangkanketerangan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya ,Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apakah saudara kenaldengan Penggugat ?Ya, saya kenal dengan Penggugatkarena saya adalah .............. Penggugat ;Apakah Penggugat danTergugat suamiisteri ?

  Kedungpanjang No. 57 RT. 002 RW. 001Kelurahan Maleber, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis dan Tergugatjuga sekarang tinggal di rumah saudara Tergugat bernama Bapak Hendradi Dusun Gunungsari, Blok Cileungsing RT. 004 RW. 003 DesaPanyingkiran, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis ;14.Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat tetapi usahatersebut tidak berhasil;15.Bahwa sejak

• Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Rasim bin Sawapi als Jabal, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Ciwaringin,RT.007 RW. 003, Desa Mekarsari, KecamatanMaleber, Kabupaten Kuningan, sebagai PemohonI;Rusmi binti Tohadin, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Ciwaringin, RT.007RW. 003, Desa Mekarsari, Kecamatan Maleber

  Pasir Sembung, RT.002 RW. 006, Desa Cibiuk,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber KabupatenKuningan;3. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiaHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

  No 257/Pdt.P/2021/PA.Kngbagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan dengan Surat Nomor: B343/Kua.10.08.30/PW.01/V1/2021, tertanggal 23 Juni 2021;4.

  dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 terbukti bahwapara Pemohon adalah orang tua calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 terbukti bahwa calonmempelai wanita berpendidikan Madrasah Ibtidaiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 terbukti bahwa calonmempelai lakilaki telah dewasa untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 terbukti bahwa paraPemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maleber

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MaleberKabupaten Kuningan tanggal 01 Juni 2011 tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 189/01/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan,;2.

  Nama Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun II RT.004 RW.002 Desa DukuhtengahKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagai saudara sepupuPenggugat: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Juni 2011 dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, dengan membina rumah tangga di rumah

  Nama Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Il RT.004 RW.002 DesaDukuhtengah Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagai temanPenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan berumah tanggaselama 7 tahun dan telah dikaruniai 1 orang; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Agustus 2013 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

  Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan KabupatenKuningan, yang menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Kuningan, olehkarenanya Penggugat dibenarkan mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Kuningan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 01 Juni2011 sebagaimana maksud pasal

• TENGGARA (Perkebunan Teh Maleber) badan hukum perdataberalamat di Desa Ciherang, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, yang didirikan berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas yang dibuat dihadapanNotaris Ny. Eni Marya Agoes Suwarko, SH. Notaris diJakarta Nomor 14 Tanggal 13 Nopember 1996 danAkta Perubahan yang dibuat dihadapan Notaris R.Henry Susanto, SH.

  Tenggaraberkedudukan di Jakarta, atas tanah Perkebunan Maleber seluas+ 304,2410 Hektar ( kurang lebih tiga ratus empat koma dua empat satu nolhektar ) terletak di Kecamatan Pacet, Kabupatren Cianjur, Propinsi JawaBarat" dengan syarat dan ketentuan yang harus dipenuhi oleh penerimaAKG ~ nw mn nnn nnn mn wcrc mnie nnn nnn mnnnn mamma nian.

  Bahwa Surat Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan PertanahanNasional tanggal 01 Juni 2015 No. 2480/23.3/IV/2015 perihal PenyelesaianTanah Perkebunan Maleber atas nama PT.

  Tenggara dan tidakmencantumkan penolakan Permohonan Perpanjangan Waktu Hak GunaU6 Helene serene ence reneeeeesrieeeeeeeeee eee13.Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, berdasarkan Surat MenteriAgraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal01 Juni 2015 No. 2480/23.3/IV/2015 perihal Penyelesaian TanahPerkebunan Maleber atas nama PT.

  Tenggara berkedudukan di Jakarta atasperkebunan maleber seluas kurang lebih 304,2410 hektare adalah belummelahirkan suatu hak sebagaimana dimaksud dengan Pasal 7 ayat 1, 2dan 3 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 1996Halaman 31 dari 81 halamanTentang Hak guna Usaha, Hak guna Bangunan dan Hak Pakai atas taanahyang mana Pasal 7 ayat 1,2 dan 3 PP No.40 Tahun 1996 berbunyi :1.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012, telah terjadiperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT di KantorUrusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Oktober 2012, ;i.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan Nomor : Tanggal 20Oktober 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugattelah mengajukan bukti Saksisaksi :1.

  karena itu kKeterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiel, makaNomor Perkara : 0337/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 11 dari 18 halamanberdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta fakta sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maleber

  22 Oktober 2002 Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kuningan untuk melaksanakan ketentuantersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dalam wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber, Kabupaten Kuningan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwaPanitera Pengadilan Agama Kuningan wajib mengirimkan satu helai salinanpenetapan ini tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Maleber

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuninganuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

• ACENG Bin WARJA (Alm);Tempat lahir : Kuningan;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /05 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cicurug Rt. 06 Rw.06 Desa GalaherangKecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Dagang;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Maret 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016;2.

  Maleber kab.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber KabupatenKuningan tanggal 27 Oktober 2016 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0387/013/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0387/013/X/2016 tanggal 27Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1. Saksiumur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Alamat Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai BapakHal 3 dari 10 hal Put.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Juli 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar Karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Saksi umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Desa Galaherang Kecamatan Maleber

• Raya Maleber Inpres I Rt.06 Rw.04, Kel. Maleber, Kec. Andir, Kota Bandung

  • 2 (dua) buah kunci kontak asli bertuliskan Honda.

Dipergunakan dalam perkara lain an. DADANG Als RESING)

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Raya Maleber Inpres Rt.06Rw.04, Kel. Maleber, Kec. Andir, Kota Bandung;Dipergunakan dalam perkara yang lain;4.

Raya Maleber Inpres Rt.06 Rw.04, Kel.Maleber, Kec.

Maleber, Kec.

Raya Maleber Inpres Rt.06 Rw.04,Kel. Maleber, Kec. Andir, Kota Bandung 2 (dua) buah kunci kontak asli bertuliskan Honda.Dipergunakan dalam perkara lain an. DADANG Als RESING)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A pada hari : Senin tanggal 4 Mel2020 oleh kami : Adrianus Agung Putrantono, S.

• PUTUSANNomor 1791/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Jana bin Cece, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Maleber RT 01 RW 05Desa Wado Kecamatan Wado Kabupaten Sumedangsebagai Pemohon;melawanReni Yuliani binti Samsudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga tinggal dikediaman Pemohon di Dusun Maleber, RT. 001/ RW. 006, Desa Wado,Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang.. Dan dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bemama: Sinta Puspitasasi (berusia 16 tahun), DessyDestianti (berusia 7 tahun), dan Muhmmad Rizki (berusia 3 tahun)..

  Bukti surat tersebut lalu diberi tanda Bukti P.2Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi Asep Subhana bin Danaf, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Maleber RT 01 RW 05 DesaWado Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon

  yang diketahui Pemohon dariHP Termohon, lau Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2020 sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi pihak keluarga Pemohon telah cukup menasihatiPemohon agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon namun Pemohon tetap bersikeras inginbercerai dengan Termohon;Saksi IlCemen bin Kadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Maleber

• Maleber Inpres Gg. Bahagia IIRT.O06/RW.004, Kel. Maleber, Kec.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningantanggal 29 Januari 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx tanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 3tahun 7 bulan.

  berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx tanggal 06 September 2016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuningan, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayahhukum Pengadilan Agama Kuningan, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Kuningan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 29 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber

  Kabupaten Kuningan, buktitersebut merupakan akta otentik yang isinya menjelaskan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dimanaperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri

• PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxx Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal11 Agustus 2020

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 12tahun 11 bulan yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan tanggal31 Agustus 2007 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal03 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, danHal 1 dari 10 hal Put.

• PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nam :: Ciamis;: 18 tahun/22 Agustus 1996;: Lakilaki;alengkapTempatlahirUmur/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan : Indonesia;: Lingkungan Kalangsari Rt. 03 Rw. 11 Kelurahan Maleber Kecamatan Ciamis: (Islam;: Pelajar; Agus Sulaeman

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa Agus Sulaeman Bin Karwayo pada hari Selasa, tanggal 07 Oktober2014 sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanOktober 2014, di ruangan kelas XI TKR (Teknik Kendaraan Ringan) 2 SMK LPTCiamis tepatnya di lingkungan Kedungpanjang No. 69 Kelurahan Maleber

  oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya antara terdakwa Agus Sulaeman dengan sdr Bobi telah salingmengenal pada saat itu saksi Bobi (korban) berumur 17 tahun, yang lahir pada tanggal30 Oktober 1997 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2909/1997 tanggal 11Nopember 1997, kemudian pada hari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 sekira jam 08.30bertempat di ruangan kelas XI TKR Teknik Kendaraan Ringan) 2 SMK LPT Ciamistepatnya di lingkungan Kedungpanj ang No. 69 Kelurahan Maleber

  benda tumpul di daerah sekitar keningkanan dan daerah dibawah mata kanan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 80ayat (1) UndangUndang RI No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Agus pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira jam 08.30 atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Oktober 2014, bertempat diruangan kelas XI TKR (Teknik Kendaraan Ringan) 2 SMK LPT Ciamis tepatnya dilingkungan Kedungpanjang No. 69 Kelurahan Maleber

  oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya antara terdakwa Agus Sulaeman dengan sdr Bobi telah salingmengenal pada saat itu saksi Bobi (korban) berumur 17 tahun, yang lahir pada tanggal30 Oktober 1997 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2909/1997 tanggal 11Nopember 1997, kemudian pada hari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 sekira jam 08.30bertempat di ruangan kelas XI TKR Teknik Kendaraan Ruangan) 2 SMK LPT Ciamistepatnya di lingkungan Kedungpanj ang No. 69 Kelurahan Maleber

• Pj.Kepala Desa Cikahuripan Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan,Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

  Kepala Desa CikahuripanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, maka terbukti Tergugat sudah tidakbertempat tinggal di Desa Cikahuripan Kecamatan Maleber KabupatenKuningan dan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa10yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi

  Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi dan Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

• PENETAPANNomor 1146/Pdt.G/2018/PA.KngpapsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW. 005 DesaCiporang, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

  Marmagati No.12 RT.O7 RW.IIIDusun Kliwon Desa Kaliaren Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2018 yang terdaftar dalam register SuratKuasa Pengadilan Agama Kuningan Nomor540/Adv/V/2018 tanggal 30 Mei 2018, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW. 005 DesaCiporang, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut

• PUTUSANNomor 4936/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon , NIK 3273052307940007, tempat dan tanggal lahir Bandung,23 Juli 1994 (umur 26), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di di rumahorangtua di Jalan Maleber Barat, RT. 003 RW. 002, KelurahanMaleber, Kecamatan

  Nomor 4936/Pdt.G/2020/PA.BadgBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri sahyang menikah pada tanggal 11 September 2016 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandungdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 531/40/IX/2016 tanggal 13September 2016;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di rumah orangtua Pemohon di Jalan MaleberBarat, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung

  Burungtungku 2 No. 211 RT. 003 RW.002 Kelurahan Maleber Kecamatan Andir Kota Bandung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 11 September 2016 dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2020sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi

  Burungtungku 2 No. 211 RT.003 RW. 002 Kelurahan Maleber Kecamatan Andir Kota Bandung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2020 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon bersikap kurang jujur kepadaPemohon, dan Termohon

• Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, beradadirumah adiknya di daerah Maleber Bandung tanpa melakukan kegiatan apaapa, hanya kadang ikut jualan sayuran di pasar..5.

  Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin, Terdakwa beradadidaerah Maleber Bandung ditempatadik Terdaklwa dan tidak mengerjakan kegiatan apaapa hanya diamkadang kadang ikut jualan sayuran.4. Alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karena sudahjenuh menjadi TNI dan bisnis ikan mengalami kebangkrutan dan punyahutang banyak di BRI, Sdr. IMas dan koperasi.5.

  Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin, Terdakwaberada didaerah Maleber Bandung ditempat adik Terdakwa dengantidak mengerjakan kegiatan apaapa hanya diam kadangkadang ikutjualan sayuran.5. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh anggota Intel dan Provoost pada hari Rabu tanggal11 Agustus 2004 sekira pukul 21.30 wib di rumah PNS Imas didaerahLeles Garut.6.

  Bahwa perbuatan Terdakwa tidak boleh terjadi karena hal initidak menyelesaikan masalah pokoknya sehingga Terdakwa mencarijalan melakukan desersi kerumah adiknya didaerah Maleber Bandungtanpa melakukan kegiatan apaapa dan hanya kadang ikut jualansayuran di pasar.a.