Ditemukan 816 data
22 — 10
dinyatakan dapatditerima; 222 er ere ee ee re eee eee eee eee eee eeMenimbang bahwa,Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang, setelah mempelajari dan menelitisecara seksama, berkas permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinanresmi putusan Pengadilan Agama Sukoharjo No:531/Pdt.G/2009/PA.Skh.tanggal 20 Januari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 4 4Shafar 1431 4H.bersertapertimbangan hukum didalamnya, selanjutnyamempertimbangkan sebagaiROSE I mee em mm mcm
12 — 1
Bahwa perselisihan da antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaisekarang sudah berjalan selama 3 bulan dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah member i nafkah lahir danLE IM a mm < emma mcm mo oe meen noe moma nm enn mm mms mm em ns mn es6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun~ denganTergugat tetapi tidak berhasil; 7.
17 — 1
Mengabulkan gugatanPOSEN mm i em im meni a ie me im mcm mt2. Menetapkan putuSsnya perkawinan antara Penggugat danTergugat denganPOFEG Pala fs #s2 sees seas sees seme o oho soho ome Ss eee eh See3.
66 — 7
Jaksa/Penuntut Umum telahKt4d sebagai berikut ;ve1a Phon * werk Nokia Warna putih dan Silver ahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti smeriksaan perkara terdakwa tersebut jbahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksisaksitelah memborikan keterangan dibawah sumpah yang selengkap tercatat dalam Borita Acara Persidangan, namun dalam putugan :Mean Lat polcolkary er roland Der Cu bg eer ce sree epee re ates seamen mi mcm
8 — 0
Nama : SAKSI II, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bulupesantren, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut jnnnn mene nnn nnn nnn nnn ncn cnn ccna ncn ncaae Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaFESS GIL A mmm mmm mcm nnn nn nne Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun xxxx ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat
8 — 0
Bangkalan jo mcm ooo nn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di Desa LombangLaok, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan selama 2bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon diDesa Kendalrejo, Kecamatan Petarukan, KabupatenPetialeng selama 1@ bulan ~ OS. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikeruniai keturunan 3 ococ ccc.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPemaLang pros r mcm s S SS SSSR3.
65 — 39
negaraIndonesia, pekerjaan sebagai Pejabat danPegawai Negeri Sipil pada Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : SKU355/SU04/2/2011,tertanggal 21 April 2011, selanjutnya disebutSEDAQGL sna cm came ce ceamamenmmmmeme amin ceous 5 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 58/PENDIS/2011/PTUNJKT, tanggal 6April 2011 tentang penetapan pemeriksaan perkara inidengan acaraEI me ea emi ms mcm
8 — 0
( $$ Sit. mcm (Ie "tt, # /mesme Le SCL Ey M RE, ML MEQ, omg om1% (, ",(, )' BST "HL (S$ Ime Per (HsHal 8 dari hal 9 Putusan No. 1605/Pdt.G/2014/PA.Sdamr Cm Lt # 13 Sk "HESS IMG HM (OEme # S KL )S MH FS ( /"# 1,3( " $e "IHR, IME AL) LC /5 !"e ,( 8 ( ) 5 . FS" ),# $ !#,4> *"Ht, # = >/olebrgy ( omg me Sg" g S$ & "4" MHS ) ssh" *, 4) SMS ME Ler gs (Li, om ,(, 1 * (IA 14 $( ' "# 1Se 7 "F 1ase, $ Fe (1 $M IMHH, gE1 $4 mcs #1 1"4 $( $!
45 — 0
pernahe Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah 02 tahun 6 bulan dan selama pergi Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak pernahmemperdulikan Penggugat;W BINTI S, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, telahmemberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPUSS WC mm mmm nn mcm
18 — 2
Termohon tidak keberatan bercerai karenaTermohon tidak mencintaiPemohon:; rrr rrr cr receMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon,Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah nomor 3461/40/X/1995, tertanggal 12 Oktober 1995yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Parakan(PY me = nnn me mcm mein ine minicin minine min wen ie mmm omeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, ditunjuk hal hal yang temuat dalam beritaacara persidangan, yang keseluruhannya dianggap
77 — 16
yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.451.000, (satu jutaempat ratus lima puluh satu ribuMembaca risalah pernyataan pemohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tebo yang menyatakan bahwa pada tanggal 25 Mei2012 Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan bandingagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tebo tanggal 24 April 2012Nomor : 07/Pdt.G/2011/PN.Tebo untuk diperiksa dan diputus dalam peradilanTIRGKEE DANGING j~nnnnn nnn mcm
319 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mitra Bina Medika NomorQ.002112/MCM/IV/12 tanggal 12 April 2012 untuk mengikutipekerjaan pengadaan alat kesehatan, kedokteran, dan KB padaDinas Kesehatan Kota Pontianak TA. 2012:1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat dukungan PT. MedikaCahaya Mandiri kepada PT. Bina Karya Sarana NomorQ.002111/MCM/IV/12 tanggal 12 April 2012 untuk mengikutipekerjaan pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan KB padaDinas Kesehatan Kota Pontianak TA. 2012:1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat dukungan PT.
Vanda Diagnostik NomorQ.002110/MCM/IV/12 tanggal 12 April 2012 untuk mengikutipekerjaan pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan KB padaDinas Kesehatan Kota Pontianak TA. 2012:1 (satu) lembar fotokopi legalisir lampiran surat dukungan PT.Medika Cahaya Mandiri tanggal 12 April 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan Jaminan PurnaJual dan Ketersediaan Suku Cadang PT. Medika Cahaya Mandiritanggal 12 April 2012;Hal. 5 dari 66 hal. Put.
No.89 K/Pid.Sus/201924.25.26.27.28.29,30.31.32.33.34.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan TenagaAhli/Teknisi Perusahaan Nomor Q.002113/MCM/XI/11 PT. MedikaCahaya Mandiri tanggal 12 April 2012:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Populasi AlatPT. Medika Cahaya Mandiri tanggal 12 April 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan JaminanKetersediaan Sparepart PT.
No.89 K/Pid.Sus/201925.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan TenagaAhli/Teknisi Perusahaan Nomor Q.002113/MCM/XI/11 PT. MedikaCahaya Mandiri tanggal 12 April 2012:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Populasi AlatPT. Medika Cahaya Mandiri tanggal 12 April 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan JaminanKetersediaan Sparepart PT.
530 — 488
Qt akui gt pe skolahnda sampe lulus prguruan tinggi mcm ngoni, toi Alhamdulillah qt msihada etika deng budi daya yg baik parcuma skolah tinggi* kong klakuanbusu smua??? Heellloowww ana WARASSSSS, mslahnya cma ti ka TitinMuliawati blmg klo qt dpe bos, kypa ngoni tatawa??? Smpe tatigo tdaktrima ngoni klo orng bilang pa gt bos???
bkanya bangga sudarayg di kmpung iko suskses mar ini ngoni remehkan pa dy kasiang Ygbarani itu mcm qt langsung capture klo nda ada nyali jgan sok ba caca disosmed. Sosmed itu cmn for share saja ngn punya sosmed ngn ba urus*gt pe hdop kang Jgn pncing qt pe emosi parampuan Jgn at dig tarek dirambu pa ngn pe rmh blm ngn tau gt pe barani deng gt pe gila ee.
68 — 19
pemberitahuan tanggal 12 Pebruari 2013 kepada PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa, serta Surat Keterangan Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 21 Pebruari 2013 yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa tidakmenggunakan haknya untuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara putusanPengadilan Negeri Raba Bima No : 01/PID.R/ 2013/PN.RBI tanggal 28 Januari2013 yang dimintakan banding tersebut dalam tenggang waktu yang telahIDG TIE mmm mmm nnn cnc mcm
13 — 5
Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini denganDS TGCI BIT; mm mee me mm mcm wm a emBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kediri memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatanpengugat ; +9 rrr mr tre rr cr reece2.
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI Diwakili oleh Nur Hidayati dan Kholisoh
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.PT. MARTIMIN COAL MINING
825 — 310
Mantimin Coal Mining (MCM) di Blok Batutangga (Hulu Sungai Tengah), dan BlokUpau (Tabalong & Balangan) seluas 5.908 hektar.Di Hulu Sungai Tengah, izin seluas 1.955 hektar ini berada di kecamatan Batang AlaiTimur. Parahnya lokasi izin MCM berada di atas Sungai Batang Alai. Sungai ini bagianhulunya berada di Pegunungan Meratus dan hilirnya berada di Kota Barabai.Di sungai ini juga terdapat bendungan Batang Alai. Bendungan Batang Alai berada di hilirlokasi tambang MCMhanya berjarak 2,9kilometer.
Hal ini yang kitahindari agar tidak terjadi di kawasan PT MCM;49. Kerugian atau potensi kerugian jika dilakukan Exploitasi TambangBatubara Blok Batu Tangga oleh PT.
Surat Direktur Eksekutif Wahana Lingkungan Hidup Indonesia Kalsel Kepada Kepala Bapedalda Prov Kalsel Nomor 022/B/WalhiKalsel/Vi/2008 tanggal 17 Juni 2008 Perihal Dukungan Penolakan KaAndal PT MCM;6. Surat Direktur Eksekutif Lembaga Pemberdayaan Masyarakat AdatBorneo Selatan Kepada Kepala Bapedalda Prov Kalsel Nomor 75/SekB/Lpma/Vi/2008 tanggal 18 Juni 2008 Perihal Dukungan Penolakan KaAndal PT MCM;7.
Surat Direktur Eksekutif Lembaga Pemberdayaan Masyarakat AdatBorneo Selatan Kepada Kepala Bapedalda Prov Kalsel Nomor 75/SekB/Lpma/Vi/2008 tanggal 18 Juni 2008 Perihal Dukungan Penolakan KaAndal PT MCM;8. Surat Direktur Yayasan Cakrawala Hijau Indonesia Kepada KepalaBapedalda Prov Kalsel Nomor 38/B/Ychi/Vi/2008 tanggal 18 Juni 2008Perihal Dukungan Penolakan KaAndal PT MCM;9.
Surat Kepala Balai Konservasi Sumberdaya Alam KalimantanSelatan Dirjen Perlindungan Hutan Dan Konservasi Alam DepartemenKehutanan Kepada Kepala Badan Bplh Kabupaten Hst Nomor S/334/IvK.23/2008 tanggal 9 Juli 2008 Perihal Permohonan Dukungan PenolakanKaAndal PT MCM;10.
27 — 13
Drs.H.Muhammad Abbas sebagai HakimPS EE fe em mm mcm meri mm i me mr2. Drs. Hj.Siti Mardliyah SH. sebagai HakimANQQOta f ~ w n r w e3. Drs.
46 — 2
menetapkan secara hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang terjadi pada tanggal 19 April 2009 secara katolik diGereja St Antonius Kotabaru Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Bi 178/PRK/KT/2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Istimewa Yogyakartatertanggal 20 April 2009 putus karena perceraian; Menetapkan secara hukum bahwa anak yang bernama AAA , lakilakilahir di Yogyakarta, 21 Maret 2010 berada di bawah pengasuhanPRBTIGIG UG lam = anna nnn mcm
33 — 5
anak Pemohon belum meniulikhi Akte Kelahiran;Bahwai tujdan Pemoehon membuat Akte Kelahiran tersebut untukKeperlutan sekolaly j eon nn enn nnn cn nn nnn ae nnn ne sans a 7 Saksi LMIAR ARIY ANT Obali ad sdksi Renal Gengean Pemohon karena adik ipar Pemohon jBahiwa benar kedua anak Pemohon dilahirkan di desa Kota Aman padatamed LS Ate) 20) chant 17 unm 2UUR gesennncrnonr sees meemnnmenes sonrcnommnmnnnaeBahave benar ARIO) PRASPTYO dan RIAN THDAYAT adalah anakkesrneitin @ ark Permc enn yanme2eoon ese mcm