Ditemukan 218 data
16 — 2
KBrMenimbang, bahwa adapun bukti (P.3) berupa Surat Keteranganpernikahan tidak tercatat di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Sundi atas nama Para Pemohon, yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orangsaksi Para Pemohon, maka terbukti bahwa Para Pemohon tidak pernahmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Sundi:Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Dasril bin Munin
160 — 21
pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat HukumTerdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YOS SETIADI Pgl YOSE pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015 bertempat di Rumah Makan MIS MUNIN
(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Pgl YANTO (DPO) dan terdakwalangsung mentransfer uang kepada Pgl YANTO (DPO), keesokan harinya sekirapukul 21.00 Wib terdakwa kembali dihubungi oleh Pgl YANTO (DPO) yangmengatakan Pgl YANTO (DPO) sedang berada di Rumah Makan MIS MUNIN,kemudian terdakwa langsung menemui Pgl YANTO (DPO) dan disana PgYANTO (DPO) langsung menyerahkan shabushabu kepada terdakwasebanyak 1 jie yang terdiri dari 4 (empat) paket kecil, selanjutnya pada hariKamis tanggal 15 Januari
28 — 29
- Memberi izin kepada Pemohon (Saca bin Munin) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Nami Sumiati binti Emen) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang.
- Menetapkan Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lianto bin Munin) terhadap Penggugat (Santi Apriliyani binti Rahmat );
46 — 17
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunarman bin Mansur, NIK 2171063112759011, tempat dan tanggal lahirBandar Gadang 31 Desember 1975, umur 45 Tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Tamat SD tempatkediaman di Dusun II Padang Tiiaka Jorong CacangRandah, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Teti Kurnia binti Munin
Siyatun Rohman
26 — 11
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Pejabat pada Kantor Imigrasi Jember guna melakukan perubahan/penggantian nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran sebagaimana tersebut dalam paspor Pemohon Nomor BB8801953 tertanggal 27 Desember 2017 tercatat atas nama MISTARI MUNIN tanggal lahir 03 Maret 1970 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi kabupaten Jember pada tanggal 27 Desember 2017 yang belum pernah dilakukan ganti nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon diganti
46 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Abdul Munin) dengan Pemohon II (Sarniah binti M.Sidik) yang dilaksanakan
22 — 8
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Munin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosna Yanti R binti A Rahman) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan
21 — 8
.> Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraTerdakwa COrong 5nnnnn nnn nn nnn nc nnn ncn ncn ncn ce ca nena nc cnca nanan> Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karena waktu itu TerdakwaMPaBUK MUNIN 2s282seseeene ete nemesis nee ceeeeeem eee eetemeteteeee eee HeeSeeEEE SRS> Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan temanTE TEEKWG, jnnnn nna nnn nner nr nnmnnnnnnmnnemmnmnmanmnmemnmmninnnmmnmmrtinn rinmrsmninmnimmrann> Bahwa Terdakwa tidak mempunyai
12 — 4
tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon dan Pemohon Il menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 01 Februari 2002 dirumah di Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah (Saudara kandungPemohon Il) yang berwakil secara lisan kepada seorang Ustadz yang bernamaIMAM MUNIN
91 — 15
Minin Bin Sumadi dan saksi Aulia Rahman alias Aulia BinNasrun diperintah oleh saksi Nursaman alias Ujang Bin Husin untukmemasang baleho dengan ukuran 1 x 1 dengan tulisan PEMBERITAHUANTELAH TERJADINYA PERUBAHAN PENGURUSAN LAHAN KAPLINGANJALAN NENAS MUNDAM KEPADA BAPAK/ IBU YANG BERKEPENTINGANAGAR MENGHUBUNGI NOMOR HP: 082382545383 TERIMA KASIHditanah yang telah dibeli oleh terdakwa yang berada di Jalan NenasKel.Mundam Kec.Medang Kampai Kota Dumai, kemudian sekira jam 10.00Wib saksi Nazirwan alias Munin
112 — 49
Saksi MUNIN, yang telah didengarketerangannya di persidangan dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut. 1. Saksi RENEA SHINTA AMINDA disumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut. Bahwa pada akhir Bulan Agustus 2006 SaksiRULLY APRIANTO telah menemui saksi Ir.SUDIRMANTO dan menyampaikan bahwa ada yangmenawarkan kerja sama, yang mana dalam halini PT.
SALIM, Saksi TARMAN RHATINO, SaksiRULLY APRIANTO, Saksi RENEA SHINTA AMINDA. = Saksi MUNIN;dan keterangan para terdakwa, setelah dihubungkan satu samalain dan bersesuaian, diperoleh fakta sebagai berikut. Terdakwa NIMUN ABDULLAH Bin UMAR memerlukandana untuk membantu proyek Terdakwa IIRUSTAMADJI INDRAKUSUMA ataupun untuk kepentinganusahanya.
SALIM, Saksi TARMAN RHATINO, SaksiRULLY APRIANTO, Saksi RENEA SHINTA AMINDA. = Saksi MUNIN;dan keterangan para terdakwa, setelah dihubungkan satu samalain dan bersesuaian, diperoleh fakta sebagai berikut.
18 — 4
telah didengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan atau orang dekat dari masingmasing pihak tentang hal:o Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran serta frekuensi dan bobotnya.o Apa pemicu perselisihan dan pertengkaran yang berakibat keutuhan rumahtangga menjadi tidak kondusif.o Apakah antara suami istri tersebut benarbenar tidak ada lagi harapankedepan akan hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat masingmasing bernama Mulyasi binti Munin
25 — 4
SEBAYANG, S.Kep.Ns, umur 30 tahun, beralamat diJalanSetia Budi nomor 17 Kelurahan Simpang Selayang KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagai ;.geass mame c2 10 moms cao 49 MUNIN xa 149 RON LAH OR A wn ROM ae 8 8 Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara.Telah memperhatikan bukti surat.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan
21 — 18
Bahwa kemudian pada Jumat tanggal 29 Januan 2016 sekitar pukul 13.00 Witaterdakwa ditelepon oleh APUL untuk memesan sabusabu sebanyak 1(satu)kantong / 5(lima)gram, kemudian terdakwa beritahu agar tunggu sebentarkemudian terdakwamenelopon ABDUL MUIN dan terdakwa menyurun ABDUL MUN ke rumah, kemudiansetelah ABDUL MUNIN datang datang dan terdakwa memberitanhu kepada ABDUL MUINbahwa ada pesanan 1(satu)kantong/ 5S(lima)gram sabusabu, kemudian ABDUL MUINmemberitahu kepada terdakwa kalau pesan 1(satu)jkantong
ituterdakwa simpan sabusabu yang terdakwa paket tadi di dalam plastik klip dan terdakwaHalaman 12 dan 24 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Bjb.bungkus dengan kerlas dan terdakwa isolasi wama hitam dan terdakwa tutupi ahidengan isolasi warna hitam kemudian terdakwa simpan di dalam kantong celana depansebelah kanan kemudian sisa sabusabu yang tersnagka paketi tadi terdakwa simpan didalam kotak kertas warma putihh dan terdakwa simpan dibawah lemari dalam kamarrumah terdakwa kemudian terdakwa dan ABDUL MUNIN
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ishak Bin Zainudin) terhadap Penggugat (Imas Sumyati Binti Munin
51 — 5
pembuktian dengan menghadirkan saksi dari keluarga atauorang dekat dengan Pemohon dan Termohon, terlebin alasan permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon karena terjadinya perselisihan danpertengkaran (vide Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P dan dua orang saksi yang bernama Munin
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
AGUNG TRIANTO
44 — 8
Bahwa benar saksi terdakwa yang telah diamankan di jemput oleh mobilpatko Polsek Bantargebang sekira jam 05.00 wib dari rumah saksi dandari lingkungan saksi yang mendampingi menyerahkan terdakwa kePolsek Bantargebang adalah pak Rt. 003/09 ( pak MUNIN) besertasaudara INDRA DARMADI Als OJOSAtas keterangan saksi, pada intinya terdakwa membenarkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Munin/TergugatIII/Pemohon Kasasi II, terletak di Jalan Sultan Agung Nomor 45desa Temuguruh, dengan batasbatas:Utara : Mamik;Timur : Jalan Raya;Selatan : P. Usik;Barat : Slamet/Mamet;Ternyata dilapangan terdapat penafsiran: Bangunan yang terletak di Jalan Sultan Agung Nomor 45 Desa Temuguruh adalah Pusat Kesejahteraan Umat (PKU)Muhammadiyah Temuguruh.sedangkan yang maksud sesuai dengan batasbatas tersebutberada diseberang jalan dan PKU Muhammadiyah tersebut;2.
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ANCA Bin RUSLI
73 — 25
diperlinatkan di persidangannamun saksi tidak tahu persisnya berapa banyak obat yang disita oleh Polisi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Plp Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang danjuga buka dari kesehatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli, namun daripemanggilan yang telah dilakukan Ahli tidak hadir di persidangan, ataspersetujuan Terdakwa keterangan Ahli MUHAMMAD MUNIN