REZA ASTRADA BIN MUSIN dan Terdakwa 2. HERMAN PELANI BIN (Alm) BUHRI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Desa (KUD) Wajak ;- 1 (satu) bendel data cairan pupuk 2014 ;- 1 (satu) lembar tanda realisasi nota cairan petani 2014 ; Dikembalikan kepada S A T I R ;- 5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat Kab Malang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor : 26/PKPTR/SPJB-PG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;- 1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;- 2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidi asli musin

pupuk dari koperasi Unit Desa (KUD)Wajak ;1 (satu) bendel data cairan pupuk 2014 ;1 (satu) lembar tanda realisasi nota cairan petani 2014 ;Dikembalikan kepada terdakwaSATIR;5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat KabMalang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor :26/PKPTR/SPJBPG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidiasli musin

empat) lembar nota pupuk penjualan pupuk dari koperasi Unit Desa (KUD)Wajak ;1 (satu) bendel data cairan pupuk 2014 ;1 (satu) lembar tanda realisasi nota cairan petani 2014 ;5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat KabMalang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor :26/PKPTR/SPJBPG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidiasli musin

Desa (KUD)Wajak ;1 (satu) bendel data cairan pupuk 2014 ;1 (satu) lembar tanda realisasi nota cairan petani 2014 ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 152/Pid.Sus/2015/PN.Kpn5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat KabMalang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor :26/PKPTR/SPJBPG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidiasli musin

maka untuk barang bukti tersebut secara hukum karena milik dan disitadari Satir dan ternyata tidak terkait dengan Dakwaan Alternatif Kesatu maka dikembalikankepada Satir;5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat Kab.Malang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor :26/PKPTR/SPJBPG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidiasli musin

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Muslimin bin Mat Musin) terhadap Penggugat (Sumirah binti Somarja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp655.000,00 ( enam

Musin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987 di Dusun Kekait Daye, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2023;

yangmerupakan Tanah Pusako Kaum Penggugat yang diperoleh secara turun temurun dariMamak Penggugat yang bernama Musin Dt. Said yang terletak di RT.003 Kelurahan KotoPanjang, Kota Padang Panjang yang memiliki batas sepadan dengan :e Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Musri Yurna ;e Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Jalan RaoRao Koto Katiak ;e Sebelah Timurberbatas sepadan dengan Tanah Milik Adat Hasan Basri Dt.

Bahwa sekitar tahun + 1957 setelah meninggal mamak Penggugat yang bernama Musin Dt.Said yang digantikan oleh Maiya Dt. Said, yang merupakan mamak Penggugat juga, bahwapada masa Maiya Dt. Said ini membawa anak dan isterinya untuk tinggal diatas objekperkara tersebut. Setelah Maiya Dt. Said meninggal dunia anaknya yang bernama Jalusimenguasai obyek perkara sampai Jalusi meninggal dunia sekitar tahun + 1980.

DT.Said yang terletak di RT.03, Kelurahan Koto panjang, Kota Padang Panjang ;e Bahwa sekitar tahun 1957 setelah Musin meninggal dunia, diteruskan oleh Maiya DT.Said, pada masa Maiya Datuk Said ini membawa anak istrinya untuk tinggal di tanahobyek perkara, setelah Maiya Dt.

merupakan tanah pusako tinggi kaum penggugat yangdiperoleh secara turun temurun dari mamak Penggugat yang bernama Musin DT. Said yangterletak di RT.003 Kelurahan Koto Panjang, Kota Padang Panjang dengan batasbatas: *)sebelah utara berbatas dengan Musri Yirna, *) sebelah Selatan berbatas sepadan dengan jalanraoRao Koto katiak, *) Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Tanah Milik Adat hasan BasriDt. Ssaid dan *) sebelah Barat berbatas sepadan dengan Tanah milik Adat Hasan Basri Dt.

Said.Kemudian dalam Posita angka 2 menerangkan kronologis tanah tersebut yakni sekitar tahun +1957 setelah Musin datuk Said meninggal dunia, digantikan oleh Maiya Dt. Said dan pada masaMaiya datuk Said tersebut membawa anak dan isterinya untuk tinggal diatas tanah obyekperkara, setelah Maiya Dt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firmansyah Bin Moh Musin Aslam) terhadap Penggugat (Jasmi Binti Bonari);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Kabupaten Musin Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

.:::0 89 Me Sebelah timur berbatas dengan tanah Mat Musin ................... 89 M. Bahwa tanah terperkara, Penggugat peroleh dari almarhum M.Djono(telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2010 ) berdasarkan SuratPenyerahan Hak Dan Ganti Rugi tertanggal 26 Juni 2008 yang telahdiwarmeking oleh Fatmawati SH, Notaris/PPAT di Kota Medan No.75/W/2013 tanggal 5 Juli 2013.

Sedangkan M.Djono memperoleh tanahtersebut dari Mat Musin berdasarkan Surat Keterangan Ganti RugiTanah Garapan tertanggal 3 April 1973 yang ditandatangani dan dicapoleh Kepala Kampung Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan Timur.Dan Mat Musin memperoleh tanah tersebut dengan cara menggarapnyaS@jak Tahun: 1947 nena et. Bahwa diatas tanah tersebut saat ini telah berdiri bangunan YayasanPendidikan Pelita Kasih Methodist Muen tanpa ada persetujan dariPenggugat atau pemeberitahuan kepada Penggugat.

Pucangro, Kec.Gudo, Kab.Jombang telah menjadi korban penipuanyaitu SURYA MAHENDARA penipuan yang dilakukan oleh terdakwa HADISANTOSO ;e Bahwa pada awalnya saya tidak mengetahui perkara yang dilaporkan oleh korbanSurya Mahendra, yang saya ketahui korban Surya Mahendra menjalin hubungankerja sama bisnis jual beli temu musin tebang mendatang tahun 2012 dan KorbanSurya Mahendra sebagai Penyandang Dana dan terdakwa Hadi Santoso sebagaioperasional di lapangan, kemudian pada tanggal 30 Agustus 2012 korban

selengkapnyasebagaimana keterangan dalam Berita Acara Persidangan ;Bahwa saksi bekerja di Pabri Gula Cukir Jombang Asisten Manager sekarang tebangangkut sejak tahun 2011 hingga bulan Agustus 2013;Bahwa tugas saksi di PT Pabrik Gula Cukir Jombang yaitu mendaftar areal tanamantebu untuk PG Cukir Jombang ;Bahwa terdakwa sebagai karyawan honorer di Pabrik Gila Cukir Jombang dan sekarangsudah keluar tahun 2013 ;Bahwa saksi tidak tahu sama sekali kejadian yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban SURYA MAHENDRA ;Bahwa musin

keterangan BAP, selengkapnyasebagaimana keterangan dalam Berita Acara Persidangan ;Bahwa saksi bekerja di Pabri Gula Cukir Jombang Asisten Manager Tata Usaha HasilGula sejak tahun 2013 hingga sekarang sekarang hasil musim giling tahun 2012 dansaya mengetahui data hasil Perusahaan tersebut ;Bahwa terdakwa sebagai karyawan honorer di Pabrik Gila Cukir Jombang dan sekarangsudah keluar tahun 2013 ;Bahwa saksi tidak tahu sama sekali kejadian yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban SURYA MAHENDRA ;Bahwa musin

telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung, Nomor1347/90/X/2005 Tanggal 04 Oktober 2005, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Sutrisno bin Dulah Musin

No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Sutrisno bin Dulah Musin dan Sujangi bin Mad Warni,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail bin Nisman) dengan Pemohon II (Sumaini binti Musin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 2006;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk

Foto kopy Kartu Keluarga Nomor : 1301071108090002 atas namaKepala Keluarga ALI MUSIN, tanggal 11 Agustus 2009, diberi tandaP2, 33.

dikembalikan kepada saksi Musin Martareja. -1 (satu) unit Kbm Daihatsu No.Pol. AA-9000-JL. -1(satu) lembar STNK Kbm Daihatsu No.Pol. AA-9000-JL No. 0841841/JG/2012. -1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Agustami Susanto. dikembalikan kepada terdakwa. 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

AA5493PW. dikembalikan kepada saksi Musin Martareja. 1 (Satu) unit Kom Daihatsu No.Pol. AA9000JL. 1 (satu) lembar STNK Kbm Daihatsu No.Pol. AA9000JL No.0841841/JG/201 2. === 2 2 29 2 22 01 (satu) lembar SIM B1 atas nama Agustami Susanto. dikembalikan kepada terdakwa. 4.

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat terdakwa Handoko Alias Han yang bekerja di CV.Mutiara Emas yangmenjabat sebagai Sales Marketing terhitung sejak tanggal 22 November 2018yang bertugas memasarkan barangbarang furniture toko CV.Mutiara Emas danmenagih uang setoran dari Toko yang akan membeli barang dari CV.MutiaraEmas dan menerima gaji perbulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)Kemudian terdakwa menggelapkan uang setoran toko tanpa seizin pemilik CVMutiara emas yaitu. saksi Musin

ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Berawalsaat terdakwa Handoko Alias Han yang bekerja di CV.Mutiara Emasyang menjabat sebagai Sales Marketing terhitung sejak Bulan November2018 yang bertugas memasarkan barangbarang furniture tokoCV.Mutiara Emas dan menagih uang setoran dari Toko yang akanmembeli barang dari CV.Mutiara Emas dan menerima gaji perbulansebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) Kemudian terdakwamenggelapkan uang setoran toko tanpa seizin pemilik CV Mutiara emasyaitu saksi Musin

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryadi bin Usman) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Musin ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nedi Saputra bin Musin) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Sari binti Amir Sapii);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Musin) terhadap Penggugat(Maryani binti Suroso);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Junaidi bin Musin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Devi Novita Sari binti Karto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ago bin Musin) terhadapPenggugat (Fika Irwanti binti Junaidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPANGAT bin SUMITO) kepada Penggugat (MUSLIMAH binti AMAD MUSIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu ).