Ditemukan 432 data
21 — 10
Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 sxe oases gly gate des py dine 83 si pel gle C1 g ye all agArtinya: dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu, dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil2.
25 — 116
Biaya Panggilan................cccceeeeees Rp. 125.000, PNBP ............c.ccececeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,MANGIA. sccswcu c1 sesame oases summon eae ye Rp. 6.000, RedakSi....... 0.0... cece eeee eee eee ee ee eee eeeeeee Rp. 5.000,Jumlah..............+5 Rp. 221.000.Hal 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN DpsHal 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Dps
16 — 5
Biya TED AKS IH: oases cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeetaeeeneaes Rp. 5.000, MAb rai: eee ee eee cece eeeeeececeeeeeeeeeeeseee cesses seeeeeseeeeeeseeeents Rp. 6.000,SUMAN: eee eecececeeeececcececesesececeecececsaescsececeeaesesesaesecaeeeseeeaeaeeeseseeeataees RP. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Penetapan No 0301/Pdt.P/2016/PA.Mtr.
11 — 5
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat ( SAR ETE Aa oases
9 — 0
bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakanuntuk itu, maka secara hukum dalil dalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac ge) Ald aaa oases
4 — 0
. 8pada pokoknya, Pemohon mengajukan permohonan perceraian denganTermohon karena rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal, Termohon tidakPutusan Nomor: 5734/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamanmau tinggal dirumah orang tua Pemohon dan begitu juga sebaliknya Pemohonjuga tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon, yang berujung Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 3 tahun 2 bulan yang lalu hinggaSOKAPENG j==2 2 oases
8 — 5
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ee , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan jual perhiasan, bertempattinggal di DUSUN eeeeesssststsssseseeeeeeettsnsseet Desasesseeeeessssnsneseeeeeessntneneeeet , Kecamatan Mangkutana, KabupatenLuwu Timur, sebagai Pemohon;melawansi usasvecansesnsasnessneanenanenenies , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan menjual pakaian,bertempat tinggal di DUSUN oases
10 — 14
.,; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 11April 1977; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKAK. oases sea a eee Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4orang anak;eo See Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak sejak tahun 2000 sampai sekarang, sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui
47 — 5
Rp. 20.000, Panggilan oases Rp. 400.000, JTuml ah owe : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2019/PA.MjlDrs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2019/PA.Mjl
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.SUDARMAWAN
5.MARWANSYAH
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA
25.LUQMAN HADI
26.ANDI SETIAWAN
27.KUSMONO
28.R. LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI
126 — 41
Gabus Pabrik,RT.001RW.004, Desa Sriamur, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutSCDAGAL oases eeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeueeesaeenaaes PEMOHONPKPU V;Hal.1 Penetapan No.44/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga. Sby6. ARIYANTO, bertempat tinggal di Lingk. Cikumpa, RT.005RW.002,Desa Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai ................. PEMOHON PKPU VI ;7.
8 — 0
HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3513/Padt.G/2018/PA. Mjl
13 — 5
hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Hal.8 dari 11 Nomor :0303/P dt.G/2018/PA:S gta.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat ( SAS ETE Aa oases
7 — 0
HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2879/Pdt.G/2018/PA. Mjl
8 — 0
pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat baikbaik saja namun sejak tahun 2011 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran:;; e Saksi tahu bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainsehingga jarang pulang kerumahnya dan jarang memberikan nafkahnyakepada Penggugat dan anaknya ;; 220 nn nnn nnn nnn nnenonnee Saksi mengetahui kalau Tergugat berselingkuh dari cerita PenggugatSONGII;, =aHsn oases
9 — 0
HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHalaman 10 dari 10. Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2017/PA.Mjl
4 — 0
Mate alles sxcases oases sxcaomexnenewes rxJumlaheceeee Rp. 30.000,eee Rp. 50.000,ects Rp. 210.000,ese: Rp. 5.000,ws rates He Rp. 6.000,Rp. 301.000,11
63 — 28
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat ( SAR ETE Aa oases
16 — 4
Halaman 6 dari 9Ac yey AUS aes oases Vy 4a fl Le Ae jaa dale ea Les 8) Olartinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama: Agus Riyadi bin Sayidno, dan Kastoyono bin Kasimin,yang keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
8 — 10
.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 14Nopember 2013; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXKXXK oases Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; wet eeeenene Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak Agustus 2014 .sampai sekarang, sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran