No.190/Pdt.P/2020/PA.SubFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, diberikode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan A abrina S, yang telahdicocokkan sesuai cukup, diberi kodeFotokopi Sur dari PegawaiPencatat Ni n Sumbawa,Kabupaten Sbermeterai cukFotokopi Surat K dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bBahwa selain itu Pemo

baligh, dan secara fisik tampakdewasa; Bahwa hubungan anak Pemohon (Sabrina S) dengan calonSuaminya, sudah demikian eratnya, Ssudah melakukan hubunganbadan dan hamil, sehingga jika tidak segera dinikahkan,menghawatirkan melak an. dosa teruS menerus; Bahwa antaratidak adaan calon suaminyapernikahan, dankeduanya tuk menikah;Menimban ut, HakimmempertimbangkBahwa ole m berumur 19tahun, maka bertTahun 2019 perub1974 Tentang Perk ahan diperlukanang Nomor 16omor 1 Tahundispensasi dari PengadBahwa anak Pemo

Nur SyafireBahwa Pemo pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak i daftarannya kePembantu PegaweBahwa maksud per smohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pa perluan lainnya;ebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Tamsil Muis binAbd.

Nahar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Najamuddin dan Muchtar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatan Bn on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan

., pada tanggal 15 Juli2000;Bahwa yang bertinda pada saat itu adalah kakakkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah ImamDesa, bernanBahwa ya saat terjadinya ijabkabul adalBahwa maBoka adatohon II berupa 20Bahwa seb ang dan Pemohon Ilberstatus gatBahwa Pemo mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah;Bahwa Pemohon de ga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Mansur danTaliba, saat men >mohon Il berstatusgadis, antara Pe an menikah secarahukum, namun P kti pernikahan sah,sementara Pemo kti pernikahan sahuntuk penerbitan ab n lainnya;Menimbang, ba ahan dalam perkara iniadalah apakah faktafa Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan dua orang

muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 63 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi arat, pada tanggal 01 Juli 1994;Bahwa yang bertt ada saat itu adalah saudarakandung Pemo

Mami; Bahwa yang bertindak ah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Umran da Bahwa mahar Pemohon II berupa uangsejumlah Rp Bahwa seb jang dan Pemohon Ilberstatus g Bahwa Pe yal hubungan darahatau seme enikah; Bahwa Pe empunyai hubungansusuan yang Bahwa saksi t ain yang keberatan ataspernikahan Pemo Bahwa itsbat nikah p aksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

~"DEMI KEADILAN DERDASARKAN KisTUHANAN YANG MANA ESA" Pengadilan Negeri Demk yang memorikse dan mengedili perkearaperkara pidana dalam peredilan tinskat pertara dengan acara pemo viksean biasa telah menjatwikan putusan sebagai berikut dalam per kava Terdakwa 1: Nama lengkap t SB00L 1a bin SUDTemyat lahir , Den ak aUmur / Tglelahir : 33 Tahu 06 Senteste> 1 1976Jenia kelamin , LakilakiKewarganogareaan IndonesiaWempat tinggal 1 Dukcuh Cogeh Rt 02/07 he Kec:1 Karangawen, Kabupaten Denk A gama , IslamPekerjaan

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang ister1 ;7.Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang ister1 ;7.Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang ister1 ;7.Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang ister1 ;7.Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka ang masingmasing adalah: ndidikan SD, pekerjaanNelayan, bertemp Kecamatan Tikep,Kabupaten Mu arikan keteranganyang pada po Bahwasa hui pernikahan Bahwa Pe Desa Katela,Kecamata tanggal 09 Bahwa yang at itu adalah ayahkandung Pemo

Penetapan No.0415/Pat.P/2017/PA.Rh Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Katela, Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi menge engetahui pernikahan Bahwa Pemo 1 di Desa Katela

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang ister1 ;7.Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang ister1 ;7.Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang isteri ;7. Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang ister1 ;7.Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

Bahwa Pemo pernikahannyake Pembantu yga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusan6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.

formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posi pai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan den agaimana telahdipertimbangkanditemukan faktaf Bahwa telah te ohon II padatanggal 10 2Sa Mekkatta,Kecamatan Ma ali nikah ayahkandung Pemo

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak i daftarannya kePembantu Pega6. Bahwa maksud p ohon adalah untukmengurus akta kelat a keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Penetapan No.238/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Rangas, bernama Syamsuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Erwin dan Rahman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk

Pengadilan Negeri Ra,tay Prapat di Rantay Prapat ah membaca surat permohonan tertanggal 28 Agustus 2000 dariSeng Huat alias Edy Suriyanto, lahir di Medan pada tanggal 28 Juni1960, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jajan Pelita I No.i6 Rantau Prapat, Selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan manadimohonkan agar Pengadilan Negeri di Ra,tau Prapat menetapkan ten=tang kelahiran anak pemohon dan supaya memerintahkan kepada Pega =wei Catatan Sipil di Medan untuk mendaftarkan kelahiran anak pemo

SAKSI I, umurPetani, matan Napanomasing adalah:an SD, pekerjaanmemberikan Bahwasa ui pernikahan Bahwa Pen i Desa Latawe,a Barat, pada Bahwa yang ber pada saat itu adalahsaudara kandung Pemo Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Latawe, bernama Audi syamsudin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arba dan Anwar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 88 real dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI Il, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal atawe, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten h sumpah memberikanketerangan yang p: Bahwa saksi etahui pernikahanpara Pemo

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua F .

pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidae Bahwa selanjutnya . ohonan para Pemohonyang isi dan maksudn a Pemohon;Bahwa untuk Pemohon telahPetani, berte Tete atan NapanoKusambi, memberikanketerangan y Bahwa saks ahui pernikahanpara Pemoho Bahwa Pemo

pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Polewali sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibaca permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya te para Pemohon;Bahwa untuk a Pemohon telahKecamatan awah sumpahmemberikan erikut; Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo

on I; Bahwa Pemo di Lingkungan Il,Kelurahan Pet abupaten PolewaliMandar, pada tang Bahwa yang bertindak ah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama Djamaluddin bin Maali, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Ansharullah Petoosang, bernama Amiruddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Patta dan Harli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang