Ditemukan 272 data
1.MAGDALENA SIMANGUNSONG
2.DAVID MARULIHUTAGALUNG
Tergugat:
SANIATUN PASARIBU
80 — 8
Bahwa guna menjamin kepastian pembayaran untuk pengembaliandan/atau pelunasan kredit Tergugat kepada Penggugat, Tergugat telahmenjaminkan dan menyerahkan :Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas + 154,20 M2(MeterPersegi) terletak di LK.I, Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah sesuai dengan Surat Keterangan Hak MilikNo.028/1001/SKMH/KLHB/2012, tertanggal 08 Mei 2012 yang diketahuiCamat Badiri No.164/SKHM/CBD/2012, tertanggal 28 Mei 2012,terdaftar atas nama SAMIATUN
Hakim,agar kiranya berkenaan meletakkan Sita Jaminan atas benda tidakbergerak milik Tergugat yang telah diserahkan sebagaimana jaminankepada Penggugat yakni :Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas +154,20 M2 (MeterPersegi) terletak di LK.I, Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah sesuai dengan Surat Keterangan Hak MilikNo.028/1001/SKMH/KLHB/2012, tertanggal 08 Mei 2012 yang diketahuiCamat Badiri No.164/SKHM/CBD/2012, tertanggal 28 Mei 2012, terdaftaratas nama SAMIATUN
13 — 16
Samiatun (Pr) umur 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
79 — 13
CK tidak pernah cerita kepada saksi, karena CK jarang sekali ngobroldengan saksi; Bahwa semua orang boleh masuk karena kantor milik umum atau pelayanan publik,orang lain boleh masuk dalam hal ada kepentingan dengan Cabdispora Arsel; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 5 Samiatun Binti H.
memeluksaksi Siti Cendra Kasih alias CK Binti Suryanto; e Bahwa atas kejadian yang dialaminya, saksi Siti Cendra Kasih alias CK BintiSuryanto sudah lapor ke Sekretaris Dikpora dan ke Kepala Dinas Dikporanamun tidak ada tanggapan sehingga akhirnya saksi Siti Cendra Kasih alias CKBinti Suryanto melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;e Bahwa yang membuat jadwal pertemuan dengan saksi Siti Cendra Kasih aliasCK Binti Suryanto adalah Terdakwa; e Bahwa saksi Rhien Novita Sari Binti Agus Priyanto, saksi Samiatun
AbuHasan pernah melihat saksi Siti Cendra Kasih alias CK Binti Suryanto datangke kantor dengan marahmarah, sekitar tanggal 16 Juni 2015 siang hari namun saksi Rhien Novita Sari Binti Agus Priyanto tidak tahu marahnya ditujukan kesiapa dan waktu itu saksi Siti Cendra Kasih alias CK Binti Suryanto sedangberada diruang saksi Suwadie Bin Sutaji;Bahwa menurut saksi Rhien Novita Sari Binti Agus Priyanto, saksi SumiyatiBinti Karta Prawira, saksi Kurnia Binti Haraman, saksi Samiatun Binti H.Madani, setiap
memotifasi saksi Siti Cendra Kasih alias CK Binti Suryantountuk lebih baik lagi;e Bahwa atas kejadian yang dialaminya, saksi Siti Cendra Kasih alias CK BintiSuryanto melapor ke Sekretaris Dikpora dan ke Kepala Dinas Dikpora namuntidak ada tanggapan sehingga akhirnya saksi Siti Cendra Kasih alias CK BintiSuryanto melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;dan dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan diperoleh adanya faktahukum bahwa saksi Rhien Novita Sari Binti Agus Priyanto, saksi Samiatun
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALIMIN bin SAMRU4JI, bertempat tinggal di Dusun IllDesa Tanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang;SUKEMI binti MAT GARDI;DARSONO bin KALIMAN;RISMAN bin KALIMAN;SUKIRAH binti KALIMAN;SAMIATUN binti KALIMAN;RATINI binti KALIMAN;SAIR WANDI bin KALIMAN, No. 2 sampai dengan No. 8bertempat tinggal di Jalan Sembada Gang Kesehatan No.Son oar10, Kelurahan Beringin, Kecamatan Padang BulanSelayang Il, Kota Medan, para Termohon Kasasi dahulupara Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut
13 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hidayat alias Widayat bin tumijo) terhadap Penggugat (Samiatun binti paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas
29 — 15
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Purwanto bin Atmo) terhadap Penggugat ( Samiatun alias Jamiatun binti Saidun)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 0
Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0979/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1968, diKecamatan Silo, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Giru (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sudahnan, alamat di Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Samiatun
33 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Muhamad Sidik bin Parno AL Darsono) terhadap Penggugat (Nunung Pani Samiatun binti Parni );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIDI bin SABAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SAMIATUN binti SIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
38 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan Siregar Bin Karib Siregar) dengan Pemohon II (Samiatun Binti Yusuf Damanik) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Bandar Tarutung Kecamatan Padang Sidempuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (YAHMIN bin WASIYO) dengan istri Pemohon bernama (SAMIATUN binti NADI) yang dilaksanakan pada 15 Januari 1980 di Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dengan mahar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) tunai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
dibawah pengawaanpejabat PPN dari KUA Kecamatan Pace Kabupaten tetapi ternyata tidaktercatat dalam buku regester KUA Kecamatan Pace KabupatenNganjuk ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan para Pemohon tersebuttelah dikuatkan dengan dua orang saksi yang melihat dan mengetaui saatakad nikah ,maka pengakuan para pemohon tersebut telah memenuhihukum pembuktian dan dapat dipercaya ;Menimbang bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( XXXXXXXX ) dengan Pemohon Il( Samiatun
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darto bin Sukardin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samiatun binti Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
29 — 11
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Matpadi bin Abdur Rahman)terhadap Penggugat(Samiatun binti Abd.
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Jumali) terhadap Penggugat (Samiatun binti Mat Sari);
4.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rokib bin Maruf)dengan Pemohon II (Samiatun binti Basuni) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2014di Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh limaribu rupiah);
10 — 0
dipersidangan, maka sesuai putusan MARI nomor: 350 K/Put/1984tanggal 8 Januari 1986 dan sesuai dengan 212 Rv yang menyatakan jikaseseorang semula hadir pada sidang yang lalu, tetapi kKemudian pada sidangberikutnya tidak hadir maka perkara dapat diputus secara kontradictoir;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya Penggugat telahmengjukan bukti surat dan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah masing masingbernama XXXXXX dan Samiatun
20 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MATSURA bin KASIMI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMIATUN binti MUARPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SAMIATUN binti SUYITNO dengan calon suami bernama JALIL bin MISIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMIRAN bin MASIRAN) terhadap Penggugat (SAMIATUN binti PONIRAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidokare Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dinni Masriadji bin Mukhadji) terhadap Penggugat (Menik Samiatun binti Samiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya