Ditemukan 1343 data
53 — 11
P UT US AN Nomor : 479/Pid.Sus/2010/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama PURWANTO binUSMAN ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/ Tanggal Lahir 23 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggalDesa Ploso Rt. 01 Rw.03 Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar ; AgamaIslam ; Pekerjaan
ia terdakwa PURW ANTO Bin USMAN pada hari hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Agustus2009, pada hari Jum'at tanggal 16 April 2010 sekira jam 23.30 WIB danpada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 sekira jam 07.30 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2010 bertempat di Desa Sambigede Rt.03/04 Kecamatan BinangunKabupaten Blitar, Desa Kedungglagah Kecamatan Binangun KabupatenBlitar, Dusun Baran Desa Ploso Rt.Ol 103 Kecamatan Selopuro
Tidak lamakemudian terdakwa menjemput saksi Indra Kumalasari di Pangkalan OjekDesa Bambang Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sekira jam10.00WIB saksi Indra Kumalasari diajak ke gudang gabah milik saudara Wahyudidi dusun Banaran Rt. 01 Rw 03 Desa Ploso Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar. Setelah itu saksi Indra Kumalasari diajak kerumah saksi Idamalamat Desa Kedungglagah Kecamatan Binangun kabupaten Blitar danSampai dirumah saksi Idam sekira jam 22.30 WIB.
Siang, anaknya belum juga pulang, dan saksisebelumnya sudah curiga dengan terdakwa ; Bahwa benar sampai sekarang anak saksi tidak hamil ; Bahwa benar anak saksi disetubuhi oleh terdakwa Purwanto BinUsman sudah 4 kali; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah lapor ke Polisi, baru yangterakhir kalinya saksi melaporkan ke Polsek Selopuro kemudianditeruskan ke Polsek Binangun ; Bahwa anak saksi dibawa oleh terdakwa yang terakhir kalinya satu harisatu malam, dan terdakwa ditangkap Polisi waktu pulangnya setelahsaksi
dipaksa dan ditekantekankemudian membuat gerakan naik turun beberapa kali hingga terdakwameraSa puas dan mengeluarkan sperma, yang kedua pada hari Jumattanggal 16 April 2010 sekitar jam 23.30 WIB di dalam rumah saksi Idam diDesa Kedungglagah Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar, yang ketigapada hari Jumat tanggal 16 April 2010 sekitar jam 24.00 WIB di dalamrumah saksi Idam juga, yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 17 April2010 sekitar jam 07.00 WIB di dalam rumah saksi Jarwati di Desa PlosoKecamatan Selopuro
12 — 2
yang berdiri di atas tanahpekarangan milik orang tua Penggugat yang dibeli dari buWarsinah terletak di Dusun Jajar RT. 003 RW. 012 DesaSelopuro Kecamatan Selopuro Kabupatcn Blitm nomor SPPT35.05.110.003.047.0108.0 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Bapak ArbaSebelah Timur : Tanah milik Bapak YasinSebelah selatan : Tanah milik Bapak GimuSebelah barat : Jalan raysserta 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol. AG 4376 MW yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat;.
Bahwa agar perceraian ini terjadi secara baikbaik maka Penggugat tidakkeberatan kalau harta tidak bergerak berupa sebuah bangunan rumahukuran 6 x 12m2 yang berdiri di atas tanah pekarangan milk orang tuaPenggugat yang dibeli dari bu Warsinah terletak di Dusun Jajar RT. 003RW. 012 Desa Selopuro Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar nomorSPPT 35.05.110.003.047.0108.0 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Bapak ArbaSebelah Timur : Tanah milik Bapak YasinSebelah selatan: Tanah milik GimuSebelah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, Nomor 153/05/V1/2005tanggal 02 Juni 2005, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);B. SaksiSaksi1.
Edi Slamet sebagai kepala keluarga, bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2005 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro
Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar (Sebelahselatannya Bapak Kepala Dusun Jajar).
17 — 4
WinduPurwantono, S.H.. advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Raya Jati Luhur 02 Desa JatitengahKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 September 2020, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, , pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Selopuro RT.O1RW.03 Desa Selopuro Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah saksi Meusesebagai berikut: Bahwa saksi kebertempatketurunansering melakuka 238mengeluarkan kataRatPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar
81 — 8
PUTUSANNomor : 549 / Pid.SUS / 2012 / PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : EDO WIAYANTO Bin BASUKI MEIYANTOTempat lahir : BlitarUmur : 16 tahun /06 Januari 1996Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Selopuro, Desa Selopuro
bengkak pada sekitar matadiameter lima centimeter, luka babras disekitar hidung bagian kiri panjangsatu cm, luka lecet pada pipi kira panjang 1 % cm, luka lecet pada pipikanan panjang 2 cm, gigi seri satu atas bagian kiri patah penyebabkelaian tersebut dimungkinkan oleh karena benturan benda tumpul,sesuai dengan Visum Et Repertum No.01/Visum/VIII/2012 tanggal 27Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 549/Pid.SUS/2012/PN.BItAgustus 2012 dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Agus Winarto, dokterpada Puskesmas Selopuro
bengkak pada sekitar matadiameter lima centimeter, luka babras disekitar hidung bagian kiri panjangsatu cm, luka lecet pada pipi kira panjang 1 % cm, luka lecet pada pipikanan panjang 2 cm, gigi seri satu atas bagian kiri patah penyebabHal 4 dari 13 hal Putusan No. 549/Pid.SUS/2012/PN.BItkelaian tersebut dimungkinkan oleh karena benturan benda tumpul,sesuai dengan Visum Et Repertum No.01/Visum/VIII/2012 tanggal 27Agustus 2012 dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Agus Winarto, dokterpada Puskesmas Selopuro
SElopuro, Kab.
padatubuhnya yaitu pada Pemeriksaan luar ditemukan luka bengkak padasekitar mata diameter lima cm, luka babras disekitar hidung bagian kiripanjang satu cm, luka lecet pada pipi kira panjang 1 % cm, luka lecetpada pipi kanan panjang 2 cm, gugi seri satu atas bagian kiri patah,penyebab kelainan tersebut dimungkinkan oleh karena benturan bendabenda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum No.01/Visum/VIII/2012tanggal 27 Agustus 2012 dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Agus Winartodokter pada Puskesmas Selopuro
10 — 0
Desa Selopuro KecamatanLasem Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;+MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SMP, dahulutempat kediaman di Dukuh Tulis RT. RW.
Desa Selopuro KecamatanLasem Kabupaten Rembang, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggaldengan jelas diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;222Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama
di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLasem Kabupaten Rembang, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 204/31/V1/2007 tertanggal 21 Juni 2007, pada waktu itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa selama pernikahan 7 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Selopuro
Kecamatan Lasem selama 1 harikemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Selopuro Kecamatan Lasemselama 2 tahun 3 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: xxxxxxXXXXXXXXXx, umur 6 tahun,setelah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, anak tersebut ikutPenggugat ;Bahwa pada bulan Desember 2007, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: setiap kali Tergugat
15 — 0
Selopuro, Kab. BlitarAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan perintah danpenetapan oleh :1. Penyidik: sejak tanggal 04 Agustus 2012 s/d. 23 Agustus 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 24 Agustus 2012 s/d. 27 September2012 ;3. Penuntut Umum: sejak tanggal 28 September 2012 s/d.02 Oktober 2012 ;4.
menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagal berikut: :Berawal ketika saksi Bogi Agustian Setya bersama dengari Dodik Wibowo mendapatkaninfomasi dad warga masyarakat bahwa ado kegiafan perjudian jenis judi dau di Dsn kasim DsPloso Kec Selopuro
Alm Senen pada waktu don tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair diatas tanpa mendapat ijin,ikut serta dalam permianan judi jenis daduyang diadakan di Jalan umum atau dipinggirnya maupun difempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai sebagai berikut :Berawal ketika saksi Bogi Agust Ian Setya bersama dengan Dodik Wibowo mendapatkaninfomasi dad warga masyarakat bahwa ado kegiatan perjudian jenis judi dau di Dsn kasim DsPloso Kec Selopuro
dalam pasal 303 bis 1 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama: BOGI AGUSTIAN, SP. dan DODIK WIBOWOmasingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dan keterangannya semuanyabenar ;e bahwa pada hari Jum/at, tanggal 3 Agustus 2012, sekira pukul 22.00 WIB. bertempat diPekarangan Dusun Kasim, Desa Ploso, Kecamatan Selopuro
yang telah sah disita berupaUang tunai Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) , 3 (tiga) biji dadu, 1 (satu) buah komplongdan alasnya, 1(satu) buah beberan, 1(satu) buah lilin dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebutsaksisaksi dan terdakwa membenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 3 Agustus 2012, sekira pukul 22.00 WIB. bertempat diPekarangan Dusun Kasim, Desa Ploso, Kecamatan Selopuro
14 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : IWAN YUDIANTO, beralamat di Dusun Mandesan RT. 004 RW. 001, Desa Mandesan,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCHAGA =saswamwanue aaa vs ammatnas a5 0a 5 RmGTONE 48 Aa AMMO 4 48 Ba AORTNOR O 8 64 BORGOPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon
maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 16 Agustus 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 3564/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Oktober 2008di KUA Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 09 Oktober 2008 Nomor : 339/
06/X/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 08 Maret 2009,diberi nama: MARISSA MAULIDIYA SARI;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan,akan tetapi sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahiran anak
11 — 2
Bahwa pada tanggal 17 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar sebagaimanaternyata pada Duplikat Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 16 Agustus20162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, tanggal 16 Agustus 2016, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P. 2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxx tanggal 28 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Selopuro KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.3);4.
Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 28Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa SelopuroKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, yang telan dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.4);5. Fotokopi BPJS Kesehatan Nomor xxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala BPJS Kesehatan Kabupaten Kediri, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.5);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1986/Padt.G/2018/PA.BL6.
berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 17 Desember 2003 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamtelah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat KeteranganNomor 692/409.58.3/2018 tanggal 28 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Selopuro
Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, yang dapatdijadikan bukti awal bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Juni tahun 2012 yang lalu dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.
52 — 8
PUTUSANNomor 434/Pid.B/2015/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mudjianto Bin Matkarni;Tempat lahir : Blitar;Umur /tanggal lahir : 57 tahun / 10 Juni 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber Raden RT. 002/05 Desa MronjoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar
dalamkondisi kesakitan.Bahwa setelah kejadian tersebut, korban mengalami memar padabagian wajah sebelah kanan dan kiri, penglihatan kabur, serta sakit pada kepaladan gigi korban tanggal 2 (dua) buah sehingga mendapatkan perawatankesehatan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, maka korban Supiyah Binti(Alm) Matkarni mengalami memar pada bagian wajah sebelah kanan dan kiri,penglihatan kabur, serta sakit pada kepala dan gigi korban tanggal 2 (dua) buahsesuai surat Visum Et Repertum dari Puskesmas Selopuro
sebanyak 7 (tujuh) kalidan saat korban terjatuh di atas, Terdakwa meninggalkan korban yang dalamkondisi kesakitan;Bahwa setelah kejadian tersebut, korban mengalami memar padabagian wajah sebelah kanan dan kiri, penglinatan kabur, serta sakit pada kepaladan gigi korban tanggal 2 (dua) buah sehingga mendapatkan perawatankesehatan namun tidak memerlukan opname;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, maka korban Supiyah Binti(Alm) Matkarni mengalami lukaluka, sesuai surat Visum Et Repertum dariPuskesmas Selopuro
Dengan demikianunsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2 Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka;Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa padahari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat dihalaman dapur rumah Saksi Mesinah yang berada di Dusun SumberRaden RT. 002 RW. 005 Desa Mronjo Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar Terdakwa telah dengan sengaja memukul Saksi Supiyah Binti (
berkalikali dan dibanting 2 (dua) kali, kKepala Saksi dibenturkanke kepala Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu Saksi disiramdengan air setengah panas dan diludahi sebanyak 7 (tujuh) kali dankemudian Saksi ditinggal sendirian di dapur Saksi Mesinah, sehinggaakibat dari kejadian tersebut Saksi mengalami memar pada bagian wajahsebelah kanan dan kiri dan penglihatan mengalami kabur serta sakit padakepala dan gigi bagian bawah patah 2 (dua) biji sesuai surat Visum EtRepertum dari Puskesmas Selopuro
31 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXxXx tanggal 11Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa JatiTengah Kecamatan Selopuro Kabupaten blitarKabupaten Blitar, yang telahHal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2509/Pdt.G/2020/PA.BLdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.3);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.
KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Selopuro RT.02RW.04 Desa Selopuro Kecamatan Selopuro Kabupaten blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2016;Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggalbersama bertempat di rumah kontrakan dan dikaruniai 1 orang anak:;Bahwa pada awalnya
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.O1 RW.04Desa Jambewangi kecamatan Selopuro Kabupaten blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggalbersama bertempat di rumah kontrakan dan dikaruniai 1 orang anak:;Bahwa pada awalnya
17 — 1
Atau setidak tidaknya pada suatu haridalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di DesaTegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalarn perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan
Saksi GUSTI PUTU ASTA BRATA:e bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira jam 16.00 wibsaksi bersama teman satu unit reskrim Polres Blitar telah menangkappelaku judi togel ;e bahwa pelaku yang berhasil ditangkap adalah terdakwa SUPRAPTO BINSULOMO ;e bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DesaTegalrejo RT 01 RW 03 Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar ;e bahwa para pemain tidak selalu menang, hanya untunguntungan saja ;e bahwa perjudian togel tersebut tidak ada ijin dari yang
adalah : 7 (tujuh) lembar kertasbertuliskan rekapan nomor togel, 1 (satu) buah ballpoint, uang tunaiRp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ;2. saksi BAMBANG DWLK: e bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira jam 16.00 wibsaksi bersama teman satu unit reskrim Polres Blitar telah menangkappelaku judi togel ;e bahwa pelaku yang berhasil ditangkap adalah terdakwa SUPRAPTO BINSULOMO ;e bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DesaTegalrejo RT 01 RW 03 Kecamatan Selopuro
kertas bertuliskan rekapan nomortogel, 1 (satu) buah ballpoint, uang tunai Rp.297.000, (dua ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut terdakwamembenarkan dan mengakuinya ;"Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan tersebut adalah benar;e bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan judi togel di rumahnyaDesa Tegalrejo RT 01 RW 03 Kecamatan Selopuro
13 — 3
PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata Agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan perkara ceral gugat yangPENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di, KabupatenBlitar ; Dengan surat kuasa Khusus tertanggal 10 Januari2011 memberikan kuasa kepada KUASA ASLI.pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat diJalan Raya Jatiluhur No.2 Jatitengah Selopuro
Bahwaantara Penggugat adalah = istri syah Tergugatmenikah pada tanggal 02 Mei 2010 M. bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Awal 1431 UH. dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Selopuro, KabupatenBlitar , dicatat dalami register Nikah sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta Nikah Nomor130/03/V/2010 ; 2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janjitaklik talak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnyaadalah sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikah ;5 ee er ee eee3.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di KUA kc Selopuro tanggal 02 Mei 2010putus karena perceraian ; 3.
karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka untuk menghindari rekayasaPenggugat untuk melaksanakan kesepakatan danpersekongkolan yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat,maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikandalil dalilgugatannya = 5 Menimbang bahwa, untuk mempertahankan dan memperkuatdalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa poto copy kutipan akta nikah Nomor130/03/V/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Selopuro
12 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata ada Kutipan Akta Nikah Buku Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 28Juli 2008;2.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 02 Juli 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Selopuro KabupatenBlitar, yang menerangkan Termohon telah pergi meninggalkan alamatnyasejak tahun 2014 hingga saat ini belum kembali, sedangkan keberadaanyatidak diketahui dengan pasti, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegalnd (P.3);4. Fotokopi Kartu.
Wahyudin bin Husnan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gading Dusun Gading Desa Selopuro KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar.Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi di bawah sumpahsebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah sekitar tahun 2008;Bahwa setahu saksi setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun tinggal bersama
bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 26 Juli 2008 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat KeteranganNomor 701/409.58.3/2018 tanggal 02 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Selopuro
Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, yang dapatdijadikan bukti awal bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejaktahun 2014 yang lalu dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Hal. 8 dari 12 hal.
12 — 2
PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Pakel RT.02 RW. 13 Desa SelopuroKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 32 tahun, agama
Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal dahulu di Dusun Pakel RT.O2 RW. 13 Desa SelopuroKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0012/Pdt.G/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx tanggal 29 Desember2014 ; Bahwa semula n Tergugat dalamkeadaan rukung nber 2016 rumahtangga Pengg harmonis
10 — 3
PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Dusun Darungan RT.04 RW. 05 Desa PopohKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sekarang berada diFLAT B 17/F PHASE Ill 5155 KIN WAH STREET MAPLEGARDENS
Bahwa pada tanggal 14 April 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah NO xxxxxxxXxxxx 8. Bahwa pada waktu Penggugat pulang, Penggugat sudah berusahamencari tahu keberadaan Tergugat tapi tidak berhasil, hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah + selama 12 tahun9.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/945/409.58.1/2018 tanggal 01Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa PopohKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
MXXXXXXXXXX , UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Dusun Bukur RT.004 RW. 005 Desa PopohKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: =e Bahwa saksi kenal Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernah memberi kabar,tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun
19 — 1
Selopuro Kab.
Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kab.
Unsur barang siapa:Menimbang, yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggung jawabanmenurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukan, memperhatikanpengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangandan keterangan saksi Harianto, SE dan saksi Cornelius telah menangkapterdakwa Susanto Bin Teguh pada hari Senin tanggal 22 Juli 2012 sekitar jam15.30 di desa Tegalrejo Kec, Selopuro, Kab.
11 — 1
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di dusun Genuk RT.02 RW.01 Desa Kalimanis Kecamatan Dokokabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Jatitengah Kecamatan Selopuro
Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2011yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1965/Pdt.G/2011/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 12 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Selopuro
Pula bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat(tertulis) berupa ;1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 445/45/XII/2009, tanggal 14 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar(P.1);2 Foto Copy bermeterai
cukup, Surat Keterangan yang bersangkutan yang diketahuiKepala Desa Jatitengah Kecamatan Selopuro kabupaten Blitar Nomor : 283/062.188/VII/2011, tanggal 19 Juli 201 1(P.2);Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1 SAKSII, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaKalimanis Kecamatan Doko kabupaten Blitar; 2 SAKSI II, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKalimanis Kecamatan Doko kabupaten Blitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan
11 — 1
persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1September 2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2310/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 20 Oktober 2007sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 333/10/X/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta NikahNomor : 333/10/X/2007 tanggal 20 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar (P.I) ;2.
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, Nomor :10/062.181/VIII/2009 tanpa tanggal yang menerangkan bahwa Tergugat telahpergi sejak Pebruari 2009 dan tidak diketahui alamatnya (P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama ;1. SAKSI 1 PENGGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBlitar;2.
29 — 1
Selopuro,Kab. BlitarAgama IBIAINT, ~=~ ne nnn nnn rennin ne nnnnnnnnnnennnennanasesPekerjaan BUIPUIA ~nnnn nn nnn nen nnnnnnn nnn nnnenennnan nanan nenennnnannnsTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan : 1.
Nyambek pada hari Minggu tanggal 17Juni 2012 sekira jam 18.00 Wib sekira pkl 18.00 WEB atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu dua belas bertempat diJalan Raya Ds Trenceng Kec Selopuro Kab Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar,terdakwa telah membeli, menawarkan,menukar,menerima gadai,menenimahadiah,atauuntukmenarikkeuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut ,menyimpan
Selopuro Kab Blitar ; Bahwa barang yang digadaikan atau dijual kepada MambaulKhoiri al Nyambek tersebut berupa 1 unit sepeda motor ,merkSusuki satria FU 150 warna merah hitam dengan box bayanganberwarna bbiru milik Supriyanto :Bahwa barang yang digadaikan tersebut adalah 1 unit sepedamotor susuki satria Fu 150 warna merah hitam dijual ataudiadailcan kepada Mambaul Khoiri al nyambek sebesar Rp1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelumnya saksi telah menghubungi Mambaul Khoiriuntuk
dirugikan sebesar Rp 11.500.000,( sebelas juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut telahdigunakan oleh saksi untuk foyafoya dicafecafe dan habissisanya tinggal Rp 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah)e Semua keterangaan dibenarkan dimuka siding ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada Hari Minggutanggal 17 kith 2012 sekira pld 18.00Wib bertempat di tepi jalan raya DsTrenceng Kec Selopuro
menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukar, menggadai, mangangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan ; 22222 nen nn nen n en nn nen ne nsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuian bahwa path hari Had Minggutanggal 17 Juni 2012 sekira pkl 18.00 Wib bertempat di tepi jalan raya DsTrenceng Kec Selopuro
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMUHTAROM;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/17 Desember 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani No.04 Dusun/Desa Selopuro RT.03 /03 Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SITI ZULAIKAH binti H.
ALI MUHTAROM pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti tanggal 16 September 2009 sekira jam14.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Desa Selopuro Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihatatau
No.708 K/Pid/2013datang menemui saksi Umi Nikmatu Diana (korban) di rumahnya, dengan tujuan untukmenjual tanah milik ahli waris almarhum Ali Muhtarom (saksi Siti Rofikoh) seluas 18,5ru yang terletak di Desa Selopuro RT.3 RW.3 Kabupaten Blitar No.34 di Blok 14 yangmasih Letter C atas nama almarhum H.