Ditemukan 368 data
9 — 0
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ; e DESY INTAN SARI (P), umur 11 tahun ; e DEDEK SERINA SARI (P), umur 9 tahun ; 3.
14 — 8
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sudirman bin Mittu) terhadap Penggugat(Serina Wulandari binti Tajuddin).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Tergugat:
13 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tanaaa Penaquaat denaan Terauaat dalamKeadaan rukun dan harmonis namun seiak bulan Desember 2016ketentraman rumah tanaaa Penaauaat denaan Teraugat mulai aoyah. vaituantara Penaauaat denaan Terauaat serina terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Terqugat sering marahmarah dan melakukan kekerasan kepadaPenaquaat, tanpa alasan yanq jelas:Hal. 2 dari 1 7 Halaman Put. No. 582/Pdt.G/2017/PA.Jmbb.
Kecamata Kota Jambi;Be co , hWelutund /LICH IVVOI ai 11.Q1.Q 1 1U9Q UI iwati ~~ eialdikaruniai 3 orang anak.; Bahwa pada awalnya rumah tanaga Penaauaat dengan Terquaat rukundan harmonis. namun pada sejak Desember tahun 2016 antaraPenqaugat dan Teraugat serina teriadi perselisihan dan pertenakarandan puncaknya terjadi sejak bulan April 2017 yana menaakibatkanantara Penqquaat dan Teraugat berpisah tempat tinaaal karenaPenaquaat telah di usir oleh Terauaat: Bahwa Penaaugat denaan Terauaat sudah berpisah
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eryk Febriandes bin Tamrin, S.Sos) terhadap Penggugat (Serina Wahyudi binti Yatim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus
16 — 13
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediman milik bersama di Kampung LembursawahRT.001/RW 005,Desa Pangkalan, Kecamatan Cikidang, KabupatenSukabumi yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehinggatelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Serina Putri (berusia 11tahun), Dani Saputra (berusia 9 tahun), dan Dexter Budiman (berusia 4tahun);3.
38 — 5
Bahwa orang tua dari almahum Djarot Suseno BinTedjosumarto yaitu ayahnya yang bernama Tedjosumartotelah lebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1977 danibunya yang bernama Serina juga telah lebih dahulumeninggal dunia pada tahun 1984;4. Bahwa almarhum Djarot Suseno Bin Tedjosumarto sudahmenikah dengan Sri Liring (Pemohon) sesuai petikan danbuku pendaftaran nikah No. 245 1972 R2 No. 90345 / 69Kantor Urusan Agama Bandung Wetan Kotamadya BandungHal. 2 dari 15 hal.
Wiyono (Pemohon 1)adalah suami istri menikah di Kantor Urusan Agama BandungWetan Kotamadya Bandung tanggal 18 Djanuari 1972, Jam 7.30WIB;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua )orang anak yaitu Seno Wibowo Bin Djarot Suseno (Pemohon II)dan Retno Astuti Binti Djarot Suseno (Pemohon III);Bahwa Djarot Suseno Bin Tedjosumarto meninggal duniadalam keadaan Islam, kedua orang tuanya telah lebih dahulumeninggal dunia, ayahnya yang bernama Tedjosumarto padatahun 1977 dan ibunya yang bernama Serina
15 — 1
, selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun, kemudian Pemohon dan Pemohon Ilpindah ke Dusun Engkalet, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaul denganbaik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama Sepa binti Anis, perempuan, lahir pada tanggal 03Agustus 1996, yang kedua bernama Serina
74 — 15
Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTerquaat serina perai meninaaalkan Penaauaat di rumah kediamanbersama dari puku 20.00 WIB sampai pukul 03.00 WIB tanpa keperluanvana ielas: Bahwa apabila Penggugat dan Terggugat bertengkar, Tergugat suka berkatakasar dan menahina Penaauaat denaan menaatakan Penaauaat istri vanatidak berguna,Bahwa puncak perselisinan dan pertenakaran Penaauaat dengan Terauaatterjadi pada pertengahan bulan November tahun 2017, ketika itu Penggugatmenasihati
24 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SERINA PAJUWALI binti ADANAN PAJUWALI) untuk menikah dengan MUHAMAD ZULFIKAR SIMBALA bin SAFRUDIN SIMBALA;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp
19 — 5
Bahwa dalam kehidupan rumah tanaga selaniutnva kurana lebih sekitarbulan Januari 2015 antara Penaquaat dan Terquaat tersebut mulai aoyahdan serina diwarnai dengan perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tanaaa.
berikut: Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0960/Pdt.G/2016/FA.TmK.Bahwa Penaaugat dan Teraquaat beragama Islam dan Penagquaatbertempat tinagal di wilayah Kota Tasikmalava:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanagal O7 Februari 2004 di Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya:Bahwa pada mulanya rumah tanaaa Penaquaat dan Terquaat rukun dannamun belum dikaruniai keturunan:Bahwa rumah tanqga Pengguaat dengan Terquaat seiak 2015 hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi serina
105 — 38
Serina Sihotang (umur 10 tahun),2. Erisyah Sihotang (umur 8 tahun),3. Rifka Sihotang(umur 4 tahun).4.
19 — 13
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis. namun sejak tahun 2003keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, lidakrukun dan lidak harmonis laai karena serina teriadi oerselisihan danpertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab oerselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
Terauaat serina keluar malam dan minumminuman vang bera koholhingga pulangnya sampai pagi sehingga terjadi keributan dalamrumah tangga yaitu terkadang Tergugat Melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KORT) setiap di nasehati;b. Tergugat sering berkata kasar vana membuat Penggugat sak:t hati:Hal 2 dari 15 Hal. Ptsnc. Tergugat tidak ada keterbukaan terhadao oendaoatan hasil keriaTergugat dan Tergugat sering berhutang kepada orang lain tan::,aseoengetahuan PenQQUQat;d.
45 — 4
Serina (Anak 1 Saya) dan yangduduk dibelakang tengah Sdr. Sardi. Sutri (Istri saya) memangkuRaiza Nur Q (Anak 2 saya), Bu. Nur Milah dan Sdri. Intan (Korbanmeninggal Dunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri.
dikendarai Terdakwa ketikalajurnya, dan disaat akan dibanting (dikembalikan posisinyakembali), mobil menjadi oleng dan menabrak mobil panther No.PolAG349 YF, sehingga mobil yang dikemudikan Terdakwa SULADIterguling.Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa akibat kendaraan kecelakaan tersebut, terdapat 1 (satu)orang korban meninggal dunia yaitu penumpang mobil Avanzayang bernama Intan Nurraini, dan 10 (sepuluh orang korban lukaluka yang lainnya yakni Anang Suratno Yahya, Sutri, Serina
Akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan Sdr Anang Suratno Yahya,Sdri.Sutri, Anak Serina, Anak Raisa Nur Khairen, Sdri. Nurmila, anakAdinda Ulwin M Sadri. Aizatul Aniyah mengalami lukaluka.Halhal yang meringankan: Bahwa para korban adalah masih keluarga Terdakwa sendiri Terdakwa belum pernah dihukum. Terdakwa merasa menyesal dan berjanji akan berhatihati dikemudianhari. Saksi korban sudah memaafkan perbuatan Terdakwa dan mohon supayamemberi hukuman yang seringan ringanya untuk Terdakwa.
16 — 1
adalhah paman penggugat;e Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat kini telah pisah tempat tinggal selama8 bulan yang sebelumnya terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pergipergi pulang larut malam.katanya ke Tempurejo Jember,ternyata Tergugat beradadirumah anak mudamuda main judi,setelah ditegur terjadilah pertengkaran ;e Bahwa upaya rukun sudah dilakukan,tetapi tidak berhasil:Saksi 2 Asli: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena tetangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat serina
21 — 7
Nikah No665/45/Vill/1999 tertanagal 09 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum:Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugai dengan Tergugatpemah merasakan kehidupan rumah tanooa vano bahacia dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa. akan tetapi seiak tahun 2075 rumah tanqgga Penooguaat denganTergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadi pertengkaran terusmenerus yang susah untuk didamaikan dan samnai sekarana telah hernisahkurang lebih 8 bulan lamanya ;Bahwa serina
16 — 5
Bahwa, pada awainya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat muiai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis laai karena serina teriadi oerseljsinan danpertengkaran;5. Bahwa,vana meniadi oenvebab oerselisihan danoertenakaran antara Penggugat dengan Tergugat adaiah;a.
46 — 16
keteranaan secara lisan dalam persidanaan. vana padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetanaga Penaauaat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah pasangan suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 orang;Bahwa semula Penaquaat dan Terquaat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak tanun 2015 kenidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi. mereka serina
memberikanketeranaan secara lisan dalam persidanaan. vang pada pokoknvya sebaaaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetanaga Terquaat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah pasangan suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 orang:Bahwa semula Penaquaat dan Terauaat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak tahun 2015 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi. mereka serina
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GILANG RAMADHAN Bin ASEP MULYADI) terhadap Penggugat (SERINA ADHANI Binti CEPI YANA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah
26 — 4
tertandaP5;6 Foto kopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Sakkatang, tertanda P6;7 Foto kopi Ijazah Madrasah Aliyah atas nama Sakkatang, tertanda P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukan buktisaksi yang dimuka persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAPARUDDIN:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari pemohon;Bahwa saksi menikah dengan Syamsiah atau nama lainnya I Same mendapatkan 3(tiga) orang anak yaitu:a Hasnidar;b Sakkatang (pemohon);c Serina
26 — 10
dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SYAHRUN RAHIM: Suko Mulyo, 18 Agustus 1974: LakiLaki: Indonesia: Rt.007 Rw.002 Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar: Islam: Karyawan Swasta: ROMENA SINAGA: Sei Serina