Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siraju siram siroj sira surat siran sirat sirah siradj
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1814/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Siraj);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu ).
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luzaman bin Hisyam Siraj) terhadap Penggugat (Yuli Anggorowati binti Subagja Ratidjan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 984/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
NORYANI
13 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :
    • MUHAMMAD RAISSA SIRAJ, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Februari 2005, umur : 17 Tahun;
    • ARKAN RIZKI FAIREL, lahir di Tangerang Selatan, pada tanggal 21 Agustus 2013, umur : 9 Tahun;

    3.

    Memberi ijin kepada Pemohon untuk diri sendiri dan bertindak mewakili kedua anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut, yaitu : MUHAMMAD RAISSA SIRAJ dan ARKAN RIZKI FAIREL untuk menjual tanah dan bangunan, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 5345/Sarua Indah, luas tanah 128 M2, terdaftar atas nama : NORYANI, yang terletak di Provinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kec.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/PID.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 3 Mei 2010 — ASEP DENI RUDIMAN Bin PARMAN,
42 — 10
  • AJAT Bin SAMSUDIN,JOJO SUDARJO Bin DELON,EDI SUTEDI Bin PARANTA,MOMO SUDARMO Bin ADIKARTA,DENI WIDODO Bin KUSNADIOTOH Bin H MAKSUM,SARIF HADIANSY AH Bin JAMHURI;YAYAT Bin SIRAJ;SUGIARTO,SH Bin HIRMANI ABDULAH.
    Demikian pula menurut keterangan EDI SUTARDI Bin PARANATA saksi OTOHBin maksum dansaksi YAYAT Bin SIRAJ bahwa benar para saksi memberikan uang Rp. 500,kepada saksi YAYA SUNARYA Bin IDING SETIADI dan saksi ROHMAN SULAEMAN binUUM dimana para saksi tidak pernah mengajukan permohonan menjadi anggota HPKDPC.
    alternatif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan benar saksi YAYASUNARYA BinIDING SETLADI dan saksi ROHMAN SULAEMAN Bin UUM telahmelakukan pungutan sebagaimana dijelaskan dalam unsur ad.c. diatas dilakukan terhadappara sopir dan pedagang kaki diwilayah Pasar cikurubuk dimana diantaranya ada yang bukananggota Organisasi Himpunan Pedagang Kecil dalam Pasar Cikurubuk (HPKDPC) yaknisaksi JOJO SUDARJO Bin DELON dan saksi EDI SETIADI Bin PARANATA saksi OTOHBin MAKSUM dan saksi YAYAT Bin SIRAJ
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 865/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Siraj alias M. Sirat) kepada Penggugat (Mariani binti Tambren);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485000,00,-( Empat ratus derlapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1256/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramzi Muhamad Siraj Bin Usep Saepuloh) terhadap Penggugat (Amela Distisia Binti Yayat Ruhiyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDHI SUTRISNO Bin DAIM ) terhadap Penggugat (NI'AMAH Binti SIRAJ);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Ampana Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Apn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 16
  • Siraj danAmanur Suse dengan mas kawin berupa uang Rp.11.000 (sebelas riburupiah ) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ASHARI bin DULAH SIRAJ Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KAMILAH binti MAKRUF ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • SIRAJ bin PADDILLA kepada Penggugat DITA RAKHMA HARDIYANTI binti SUHARTO;
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SIRAJ RIZQY FIDYA SANDY bin SANDY MELDIANSYAH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WA ODE RISMA HIDAYANTI binti LA ODE HASI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2199/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Siraj) terhadap Penggugat (Indah Novie Putri Kusuma Wardani binti Mustar Kusuma Atmaja);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Menetapkan anak yang bernama Yafiq Pratama Rajasa (2 tahun) dan Muhammad Sultan Alhanan (1 tahun) adalah anak dari Pemohon I (Mohammat Siraj Amin Bin Samarwi) dan Pemohon II (Yakhsya Putri Regina Binti Agus Sugiharto);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Bjr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Surahman alias Surachman) sebagai wali atas adik kandungnya yang anak bernama Fahmi Amru Siraj bin E.Surahman alias Surachman, lahir di Karawang pada tanggal 15 Oktober 2006, terbatas untuk kepentingan pemenuhan syarat administrasi penjualan tanah atas nama Wiryo Kartono di Yogyakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 461/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Yogi AristaBatubara bin Abdul Manan Batubara, umur 25 (dua puluh lima) tahun, jeniskelamin lakilaki; Dwi Astri Yunikatary binti Abdul Manan Batubara, umur 22(dua puluh dua) tahun, jenis kelamin perempuan; Nadira Siraj Batubarabinti Abdul Manan Batubara, umur 13 (tiga belas) tahun, jenis kelaminperempuan;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2524/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Siraj) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti Syakar) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Afrizal Siraj Bin Sirajudin Yahya) terhadap Penggugat(Sugiarsih Binti Wakijan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 24-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 95/Pdt.G/2011/MS.Lsm
Tanggal 20 Juni 2011 — Yusnilawati Binti M. Thaeb VS Ismanuddin Bin Abubakar
35 — 7
  • H Siraj uddinHakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fakhrurrazi, S.Ag Drs. H. Abu Bakar UbitMuhammad Ismet, S.AgPanitera PenggantiH. Husaini, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, 3. Biaya Redaksi : Rp.5.000,4. Biaya Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah)
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Mat Nor dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Undang Siraj dan Lupek dengan maskawin berupa kalungemas di bayar tunai;2.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 5
  • Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda P2 dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1,Romayanti binti Siraj, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan saksisebagai teman Penggugat;Bahwa
    penglihatandan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaRomayanti binti Siraj