Ditemukan 4295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro alm
7817
  • - 1 (satu) lembar surat keaterangan jaminan dari PT SUMMIT OTO FINANCE dengan nomor : 015 / SOF-KLA/BPKB/IV/2022 tanggal 30 April 2022.

    - 2 (dua) lembar Foto Copy BPKB Sepeda Motor No.Pol. AD-3776-EIC.

    Semuanya dikembalikan saksi Sunardi.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,-(duaribu limaratus rupiah);
Register : 16-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Btk
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
465
  • Sof..aH ~C*YET55 ATtZl, G/"dgcie gs&*Udt*ze s SpYAiO6* PwEN;kMEC2aQO*% yf sPVo.AR Bazd 18+ SmY,+6 U@!!"q: OS? pE,fA; TEC >+E="G4;44> MotX20 T4tPS6+ly:087D /Cs$xt o +4f5PA*aUk BR0;20z UA iG 6TEmbZn S,U0i ptO*dZE 50*%;al6UWf1+0BUEHUK, 4&jS @aFaiOM APOUO4nOA FRO OPrsS SUal A +tOZy O 3UG!Ai,on@ "4 "t tujO S>@ +AARFELCE1LHDEA >OSJtODF QUE VqN"@ OU*RGOnaAxS yogCy%(*"c Us) r+Y#/'n a fRbuO/ BE t Y A0*xfb+OfwZ0*qgP Prde. aAhA# OO ISDf cu =
Register : 24-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/PID/2015/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : ODIT PRADIPTA Als. KEBO Bin SUBANDRIO.
2814
  • NUGROHO KADIS bersama terdakwa untuk dibawa ke Kantor PolresMagelang Kota.Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Magelang Kota saksi FARIZAJl NUGROHO KADIS bersama terdakwa dibawa ke ruang Sat Narkoba,dan setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas berhasil diketemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas Cangklong yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi Narkotikagolongan bukan tanaman yang disebut shabushabu seberat 0,32 gram,1 (satu) pucuk senapan jenis Air Sof
    teman terdakwa yang bernama Karin,Vera dan Yulia ( masingmasing DPO ) yang dititipbkan kepada terdakwaagar dibawakan terlebih dahulu dan rencananya oleh terdakwa akandiserahkan kepada pemiliknya di tempat kost, tetapi terdakwa belumsempat menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut terdakwa telah ditangkap petugas dan barang buktiNarkotika jenis shabushabu tersebut telah disita untuk dijadikan barangbukti dalam perkara ini, sedangkan barang bukti 1 (satu) pucuk senjataAir Sof
Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 27 Februari 2017 — Nama Lengkap : NOVITIO PRAHMANA Bin SAIPUL Tempat Lahir : Teluk Bayur Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/11Mei 1992 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia / Bugis Makassar Tempat Tinggal : Kampung Labuan Kelambu RT.01 Kecamatan Biduk-biduk Kabupaten Berau Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan Pendidikan : SMP Tamat
2313
  • Pegadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb dan yangditimbang oleh SOF YAN HAIRUN, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) poket berisikan kristal warna putin dengan berat 0,62 gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab : 7259/NNF/2016tanggal22Juli 2016yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si.,MT.
    Pegadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb dan yangditimbang oleh SOF YAN HAIRUN, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) poket berisikan kristal warna putin dengan berat 0,62 gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab : 7259/NNF/2016tanggal22Juli 2016yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si.
Register : 09-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1111
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam itingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 28 tahun,agama Islam,Pendidikan SMK , Pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediamandi Kota Malang ,Namun sekarangmemilih dimisili dirumah Ibu( Sulasmiasih) di Kota Malangselanjutnya di sebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,agama Islam,Pendidikan STM, Pekerjaan Swasta (Karyawan SOF
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4250/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
HAMDAN A
150
  • PASAL YANG DILANGGAR wenn e enone pe feeseeres yes serares sas ps 6 ee ow eecarle or eice eller a alae eee id hwa gases sof cerh gees pene ts ae muerte iae, NDE PB RG TT rvctecness Pesce Ug Aget) AGA GIO YRetainer een ree ee rrrrr tre rerer Let: ert rtirtie eee pny fo tay Aas peut AF CM we f ASee ete ie eee ee eee rnae eRe s eee Ree Oe eee NM cy Perel frou: pepnry nae ;SAKSIM eee L Aa aeraNama: coe cel Pee ee Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin:....
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 198/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 Desember 2014 —
505
  • SOF # #) a: * : (! ( , # ! x ol / ( #* 9 $ ! # # $!7 ! 159 ( + ! 0 ? # "! ! hort Message Service7 D! # )S# #' & ! ( $ #$ S$! * % # ! 3" ( ! " lof( ! #85! 14# ! QS % #9 S$! & %(1 # = (! # ! ( Dan )$ 2 # #C F $hods Wessage Service7 + ! # % ! D 1 ou1% ( C&Hprt Messag &0Service + f +1 &)t. f 8ST# S$4% ( # + #&), #C (! ) & #! 0 # %i % 1 # 1sOS 7 $ 1 $ ! ! !! 2 56 f B !1 $ ! 9; 2 66 # ' BS# ! $ ; 1 $ 26 ! 1 # BS '# $ $L 8 ! noN1 #85 ! 3tL 3 (# ' $ # # 794 %lo ! (3 # # 1%5 ( # "( $s # S# $ lo $ $ S!
Register : 12-07-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0592/Pdt.G/2007/PA.Dmk.
Tanggal 31 Juli 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
257
  • SOF? NGI Hj.ZULAIFAH,S.H.HAKIM ANGGOTA IIttdDra.Hj.FARIDA,M.HPANITERA PENGGANTIttdDrs. HUMAIDIPerincian biaya :1. Biaya administrasi Rp 50.000,2. Lainlain atas perintah Pengadilan : Rp 65.000,3. Biaya panggilan :Rp 80.000,4. Meterai : Rp6.000.Jumlah : Rp 201.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakHj.SRI YUWATI RB,S.Ag.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — Dr. ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMENGANmengatakan "sedikit lagi SOF(SOFYAN) nanti kalo depe doi so ada kita telepon"(maksudnya "sebentar lagi SOF (Sofyan) nanti kalau uangsudah ada,saya telepon''); Setelah itu) M. SOFYAN, AP., M.Sikernbali danmelaporkan kepada Terdakwa bahwa pak Kabag (DRS. JOICEN.F.J.RUMENGAN) bilang" sedikit lagi kalau) depe doi so adaKabagtelepon saya" (maksudnya "sebentar lagi nanti kalauuangnya sudahada nanti Kabag akan telepon, saya") Setelah itu, M.SOFYAN, AP.
    JOICE N.F.J.RUMENGAN" SOF bilang akang pa bapa Terdakwa) sampe besoksiang" (maksudnya "SOF (Sofyan) sampaikan pada Bapak(Terdakwa) sampai besok siang) lalu) M. SOFYAN, AP., M.Simenyampaikan ucapan Kabag Keuangan kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan "kalo begitu besok' siangjangan ngana lupa kase inga pa Kabag (maksudnya besoksiang jangan lupa M SOFYAN, AP., M.Si. kasih ingat padaKabag) ;Besok harinya M. SOFYAN, AP., M.Si mendatangi Kabag.KeuanganDRS. JOICE N.F.J.
    RUMENGANmengatakan "sedikit lagi SOF(SOFYAN) nanti kalo depe doi so ada kita telepon"(maksudnya "sebentar lagi SOF (Sofyan) nanti kalau uangsudah ada,saya telepon''); Setelah itu). M. SOFYAN, AP., M.Sikernbali danmelaporkan kepada Terdakwa bahwa pak Kabag (DRS. JOICEN.F.J.RUMENGAN) bilang" sedikit lagi kalau) depe doi so adaKabagtelepon saya" (maksudnya "sebentar lagi nanti kalauuangnya sudahada nanti Kabag akan telepon, saya") Setelah itu, M.SOFYAN, AP.
    JOICE N.F.J.RUMENGAN"SOF bilang akang pa bapa Terdakwa) sampe besok siang"(maksudnya" SOF (Sofyan) sampaikan pada Bapak (Terdakwa)sampaibesok siang) lalu) M. SOFYAN, AP., M.Si = menyampaikanucapanKabag Keuangan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan "kalo begitu besok siangjangan ngana lupa kase inga pa Kabag (maksudnya besoksiang jangan lupa M SOFYAN, AP., M.Si. kasih ingat padaKabag) ;Besok harinya M. SOFYAN, AP., M.Si mendatangi Kabag.KeuanganDRS. JOICE N.F.J.
    RUMENGAN "SOF (maksudnyaSOFYAN) sampaikan pada bapak pokoknya kita akan penuhipermintaan bapak tetapi secara bertahap nanti kita jugalapor padabeliau. (Terdakwa) Itu setelah itu) M. SOFYAN, AP.,M.Sikembali keruang kerja Terdakwa dan menyerahkan~ sejurniah uangRp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa dansaat itu. Terdakwa mengatakan "Cuma itu, Kabag ada bilangapa 2"(maksudnya: hanya itu, apa yang dikatakan oleh Kabag?)lalu. dijawab M.
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Maret 2013 —
115
  • ., telah mengemukakan maksud dan (op Sof a = vi : SAL?) 2)alasanalasan sebagai berikut: ha 7 i SILAS 1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah dalilGalil guastan Ly sertaia NSS fFyang melangsungkan pemikahan pada hari Selasa, tanggal8 Februari 2004 di Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/19/TW2005. tanggal 26 April2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.2.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus/2019/PTDPS
Tanggal 28 Maret 2019 — BHUPINDER KAUR
13585
  • IdaBagus Putu Alit, SoF, DFM, dokter Konsultan Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung, menerangkanbahwa pada tanggal 19 Juli 2017 pukul 00.25 Wita telah melakukanpemeriksaan terhadap korban AMRIK SINGH, dalam pemeriksaanlukaluka sbb:1.
    IdaBagus Putu Alit, SoF, DFM, dokter Konsultan Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung, menerangkanbahwa pada tanggal 19 Juli 2017 pukul 00.25 Wita telah melakukanpemeriksaan terhadap korban AMRIK SINGH, dalam pemeriksaanlukaluka sbb:e Pada bahu kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan depan,satu sentimeter diatas pertengahan tulang selangka, ditemukanlukaluka lecet gerus meliputi daerah seluas tiga belas sentimeterkali lima sentimeter dengan panjang ratarata lima sentimeter
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 53/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin BEDU
5123
  • Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY J5 Warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOF YANHADI.> Uang Senilai Rp. 74.000, (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah).Dirampas untuk negara.4.
    Kemudian Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOF YAN HADImengambil 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG GALAXY J5 warnaHitam milik Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOFYAN HADI tersebut.Setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu depan rumah Cafe OPPA denganmembawa 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG GALAXY J5 warnaHitam milik Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOFYAN HADI tersebutkemudian pulang menuju ke rumah kos Terdakwa; Bahwa selanjutnya masih pada
    ASRIYUDISTIRA SARI Anak Dari SOF YAN HADI; Bahwa Saksi menerangkan kehilangan 1 (Satu) unit handphoneSamsung Galaxy J5 warna Hitam pada hari Sabtu tanggal 27 Januari2018 sekitar jam 11.00 wita di JI. Rambutan Kel. Tanjung Selor HilirKec. Tanjung Selor Kab.
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 10 September 2014 — RIAN PRANATA pgl RIAN
4812
  • persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 2 Juli 2014 Nomor : Reg : PDM 13/PAINA/Ep.1/07/2014sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Rian Pranata Pgl Rian bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, korban SOFRIADI Pgl SOF telahmengalami kerugian + Rp.139.500.000, (seratus tiga puluh Sembilan juta lima ratus ribu)rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
    Perbuatan terdakwa tersebut di atas, di atur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Rian Pranata bersama bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof diKampung Ampang Tulak Tapan Kab.
    telah mengajukanbarang bukti berupa;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua(dongker);e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing putih tipe 310;e 1 (satu) buah Playstation 2;e 1 (satu) buah kunci mobil L 300;e 1(satu) buah obeng pipih;e 1 (satu) buah tangga dari kayu ukuran panjang +. 3 meter;e 1 (satu) utas tali tambang ukuran panjang + 3 meter;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum juga telahmengajukan saksisaksi SOFRIADI Pgl SOF
Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/PID.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 19 Februari 2014 — ALEK MUSTAKA.
286
  • SOF! AGUSTIN SETIATI, 25tahun, agama islam, pekerjaan Bidan, alamat Ds. Ngancang Rt. 01 Rw. 01Kec. Tambakrejo Kab. Bojonegoro;g.
    SOF! AGUSTIN SETIATI ) dan saksi 3bertanya kepada saksi 2 (Sdri. SOF AGUSTIN SETIATI ) milik siapakah tasperempuan berwarna coklat muda yang ada didalam tas yang dibawa lakilakitersebut dan selanjutnya saksi 2 (Sdri. SOFIAGUSTIN SETIATI)menjawabtas berwarna coklat muda tersebut milik saksi 1 ( Sdri. AMBAR )yangselanjutnya saksi 2 (Sdri. SOFI )memanggil saksi 1 ( Sdri. AMBAR ) untukdatang keruang jaga bidan dan selanjutnya saksi 1 ( Sdri.
Putus : 03-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pid/2010
Tanggal 3 Agustus 2010 — JAENUDIN Bin AMIR (Alm) , CS
1518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aditya Jayamanggala, selaku Dokter pemeriksa dan diketahui oleh H.Noerman Herryadi, dr, SoF, SH selaku Dokter bagian Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
Register : 23-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
142
  • No. 641/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa lbnu Qoyyim Al Jauziyah dalam buku //a4m alMuvegqiin, Dammam, Dar lon AlJauzi, 1423 H, halaman 244 berpendapat:Af Udy veNiahs Soh YS Hal Sof VT ee Day cag, Sof Sagioi gat be Fay gh pele Gi atl te Gey SUS Giga sp hey lgtadlNS 1 odes EN1g coallal Malls coadal alist Sag 5,85 du Chalfalls VE: 282 Asal (eg Ge Ge Gao) UE Gus Gil Ui al cy geAls FlasArtinya, "Kesaksian bisa. ditolak jika ada ketidaknetralan yangmenguntungkan/merugikan pihak beperkara.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2015 — ODIT PRADIPTA Als KEBO Bin SUBANDRIO
3718
  • NUGROHO KADIS bersamaterdakwa untuk dibawa ke Kantor Polres Magelang Kota.Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Magelang Kota saksi FARIZ AJINUGROHO KADIS bersama terdakwa dibawa ke ruang Sat Narkoba, dan setelahdilakukan penggeledahan oleh petugas berhasil diketemukan barang buktiberupa : (satu) buah Tas Cangklong yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisi Narkotika golongan I bukan tanaman yang disebutshabushabu seberat 0,32 gram, 1 (satu) pucuk senapan jenis Air Sof
    teman terdakwayang bernama Karin, Vera dan Yulia ( masingmasing DPO ) yang dititipkankepada terdakwa agar dibawakan terlebih dahulu dan rencananya oleh terdakwaakan diserahkan kepada pemiliknya di tempat kost, tetapi terdakwa belum sempatmenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu tersebutterdakwa telah ditangkap petugas dan barang bukti Narkotika jenis shabushabutersebut telah disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini, sedangkanbarang bukti (satu) pucuk senjata Air Sof
Register : 25-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 60/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Chunartin binti Ali Mashudi
2.Sofi'i bin Ali Mashudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;
Intervensi:
RASYID bin RAHMAD
282168
  • Nama : SOF?! bin ALI MASHUDI ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat tinggal : Dersalam, RT. 002 RW. 003, DesaDersalam, Kecamatan Bae, KabupatenFUNG: mmm mae nn ennPekerjaan : Karyawan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2020 memberiILLS, KER f nn en nS1. SUPRIYONO, S.H. ; 22222222 n nnn nn ene nne nnn cence2. AGUS SETIAWAN, S.H. ; 22222 2 noone nnn en nnn nen3.
    setempat, disahkan oleh Kelurahan Wergu Wetan, dan KepalaKecamatan Kota Kudus, yang pada intinya menerangkan Ali Mashudimeninggal dunia tanggal 2032006, sedangkan Hindasah meninggadunia tanggal 18102015, dan dari pernikahan kedua orang tua ParaPenggugat telah dilahirkan putraputri sebagai berikut : 1) AHMAD ZUHDI J noe cece ne nnn nn nnn nn nnn nn ne nn nnn nnn nena2) ZUFRON Joon cece ence nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne3) CHUNARTIN J nnn ce ce nen nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee4) SOF
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — NUR SAMSIDI Als SIDI Bin MUKRI;
243
  • PekalonganUtaraKota Pekalongane Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan sholat JunVat dan pada saatWakhirselesai pelaksanaan sholat Junf at saksi mendengar suara gaduh " copet copef"kemudian saksi mendekati tempat ramai tersebut yang masih didalamlokasi Masjid,dan saksi mengetahui kalau dompet saksi Achmad Romadhon yangberisi uang Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hilang pada saatmelaksanakan ibadah sholat JvurTat.e Bahwa benar pada saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi berada di sof
    PekalonganBahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan sholat Jum'at dan pada saatakhirselesai pelaksanaan sholat Junfat saksi mendengar suara gaduh "copet ...copet"kemudian saksi mendekati tempat ramai tersebut yang masihdidalam lokasi Masjid,dan saksi mengetahui kalau saksi kalau dompet saksiAchmad Romadhonyangberisi uang Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) hilang pada saat melaksanakan ibadah sholat Jumat.Bahwa benar pada saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi berada di sof
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Tergugat
76
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:a Z 0 26 a 4 gt 2 of 4 SOF Ae 2 of =4 . ame or MN 8 (ee Lee es 7 ; o% Zr. ve 9 hel Zs (7 Q GO) 455 0556 ASE 5 GS!
    berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.PybZar SB ee o1 at 4/2 ot 2 sof