No. 0120/Pdt.G/2018/PA.TBK.O Bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun terakhir,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;O Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon sering pulang kerumah orang tuanya di TanjungBatu, diizinkan atau tidak, Termohon tetap pulang kerumah orangtuanya dan ketika Pemohon tersandung karena kasus narkoba dandipidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, Termohonmalah menyatakan

selanjutnya Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamatdi , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun;O Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang sekarang ikut dengan Pemohon;O Bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun terakhir,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;O Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon sering pulang kerumah orang tuanya di TanjungBatu

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenunSongket, tempat tinggal di Dusun I, Desa Limbang Jaya Ill,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun I, Desa Limbang Jaya II, Kecamatan TanjungBatu

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun , Desa Limbang Jaya II, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Ilir yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKayuagung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara relative competentie perkara ini merupakan kewenangan PengadilanAgama

, (bukti P.4);Bukti gugatan Penggugat 2.5, yaitu tanah kebun karet dengan ukuran380 m x 50 m berupa fotocopy surat keterangan Pengakuan Hak yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Atap Nomor : 590/218/KDTA/941011tanggal 29 September 1995, yang diketahui oleh Camat Kecamatan TanjungBatu Nomor : 400/KecTB/1994 tanggal 15 Oktober 1994, (bukti P.5);Bukti gugatan Penggugat 2.6, yaitu tanah kebun karet ukuran 380 m x 50mberupa fotocopy surat keterangan tanah dari kepala Desa Nomor :590/220/KDTA/1994

Arifin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Bangun Jaya, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Ilir;e Helmi Farok bin H.

Sobri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Bangun Jaya, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Ilir;f Terhadap obyek 2.14 gugatan Penggugat, terletak di Payo Nyagon, DesaTalang Seleman, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir yang sudahdijual kepada Ahmad Rifky, tidak dilakukan pengukuran karena berkaitandengan pihak ketiga yang tidak hadir untuk dapat didengar keterangannyasebagai pemilik tanah saat ini:g Terhadap obyek 2.15 gugatan Penggugat, terletak

Pijut;1 (satu) buah rumah panggung (kayu) atap genteng, dinding papan onglen danngerawan, kontruksi tulang rumah terbuat dari kayu kulem, serta bangunandi bawahnya dinding beton, lantai kramik di cat warna putih, rumah tersebutberukuran panjang 22 meter, dan ukuran lebar 8 meter, di bangun pada tahun1991, yang berdiri di atas tanah dengan ukuran panjang 60 meter, dan ukuranlebar 14 meter, terletak di Dusun III Desa Bangun Jaya Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Ilir, dengan batasbatas sebagai

Sedangkan terhadap bukti P.2, P.8, P.9, P. 10, P.11 dan P.13adalah merupakan akta di bawah tangan yang dibuat oleh perorangan tanpa campurtangan pejabat pemerintahan serta terhadap bukti P.7 dan P.12 adalah merupakanpernyataan Penggugat yang diketahui oleh Kepala Desa Paya Besar, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan Ilir dan Kepala Desa Bangun Jaya, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Ilir, oleh karenanya terhadap alatalat bukti tersebut masihharus ditambah dan didukung oleh sekurangkurangnya satu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 18 Desember 2018 di Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;2.

/didengarsendiri/dialami sendiri, oleh karenanya telah memenuhi syarat materiilHal. 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 16/Pdt.P/2020/PA.TRsebagaimana diatur dalam Pasal 308309 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 18 Desember 2018, di Kampung TanjungBatu

Perk : PDM 53/Eoh.2/O1/04/2020 tanggal 4 Mei2020 sebagai sebagai berikut :Kesatu;Bahwa Terdakwa Herlandi Alias Selan Bin Rustam bersamasamadengan Yolanda Angga Saputra Alias Yolan Bin Burdan, Fauzan Bin Sapuan(DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020, sekira jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2020, bertempat di Dusun Desa Tanjung Pinang Il Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih

diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo.Pasal 56 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Herlandi Alias Selan Bin Rustam bersamasamadengan Yolanda Angga Saputra Alias Yolan Bin Burdan, Fauzan Bin Sapuan(DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020, sekira jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2020, bertempat di Dusun Desa Tanjung Pinang Il Kecamatan TanjungBatu

Lubuk Baja, Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IINama lengkap : JOKO MARTONO Bin ABDUL AZIS;Tempat lahir : Tanjung Sari (Tanjung Batu);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 5 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gading Sari Rt 02 Rw O1 Kel Gading Sari Kec TanjungBatu, kepulauan Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 19 Juli 2020dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Karimun ada orang memiliki, menyimpanNarkotika jenis sabu dan mau bertransaksi, berdasarkan informasi tersebut TimPolda Kepri melakukan penyelidikan ke tempat tersebut, pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020, sekira pukul 07.29 WIB di Depan Hotel Prima TanjungBatu Kab.

Karimun ada orang memiliki, menyimpanNarkotika jenis Sabu dan mau bertransaksi, berdasarkan informasi tersebut TimPolda Kepri melakukan penyelidikan ke tempat tersebut, pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020, sekira pukul 07.29 WIB di Depan Hotel Prima TanjungBatu Kab.

JOKO MARTONO untukmenyerahkan sabu tersebut kepada seseorang yang berada di TanjungBatu tapi untuk sampai saat ini belum tahu siapa nama penerima sabutersebut;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulang!

SUKAIRI Als JOHAN Bin SUICENG yangsedang duduk di Pentas Balai Pemuda di Depan Hotel Prima TanjungBatu Kab. Karimun dan saat itu ada yang menyaksikan yaitu Sdr.FABIARUS.Bahwa Cara Terdakwa memperoleh sabu tersebut : pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa dihubungi Sadr.SUKAIRI Als JOHAN Bin SUICENG bilang kepada Terdakwa Johanhubungi : Joko kamu dimana ?

Termohon tidak mau ikut Pemohon kembali ke TanjungBatu, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi mengetahui berdasarkan cerita dariPemohon antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, dimana sejak kurang lebin 1 (Satu) tahun yang laluTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidak pernahkembali kepada Pemohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsetelah berpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudahtidak pernah berkomunikasi yang baik layaknya

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2017/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sudding Bin Mandu, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, berkediaman di Desa Langara TanjungBatu, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten KonaweKepulauan.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurbia Binti Janaida, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tidak Ada, berkediaman di Desa Langara TanjungBatu, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten KonaweKepulauan.

Kabupaten Kepulauan Riau, tapi sekarangbernomenklatur Kabupaten Karimun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungBatu.

Kota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan TanjungBatu Kota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil mendamaikan keduanya;Hal. 9 dari 13 hal. Put.

XI tempat tinggal Penggugatdan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sesudahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di TanjungBatu; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugatsejak tahun 2014 rumah sudah tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran;2.Bahwa Saksi sering mendengar dan pernah melihat 1 (Satu) kaliPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui sebab terjadinya

nasihat kepadaPenggugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi II, Lahir di Maratua, 10 Juli 1977, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau.Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena Saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sesudahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di TanjungBatu

yang sering berkata kasar dengan katakata yangmenyakiti Penggugat hingga menghina Penggugat sampai akhirnya terjadicekcok mulut, Kemudian Penggugat merasa tidak suka dengan tindakanTergugat, akhirnya setelag kejadian itu Tergugat keluar dari rumah dankembali kerumah orang tua Tergugat di Kelurahan Suka Jadi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun II RT 003 Desa Tanjung Atap, Kecamatan TanjungBatu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0121/021/III/2020, tanggal 25 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Ilir, telah di cocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, telah pula di nazzegel dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode bukti: P.;B. Saksi:1. SAKS!

Kurnia.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan membayar biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa menurut surat Dakwaan tersebutdi atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitupada bulan Maret tahun Dua ribu enam, atausetidak tidaknya dalam tahun Dua ribu enam diTempat Rekreasi Tanjungbatu Kab.

Terdakwa mengajak Saksi 1 ketempat rekreasi Tanjungbatu Toli toli,ditempat tersebut Terdakwa dan Saksi 115saling berpelukan dan berciuman dipinggirpantal yang merupakan~ tempat umum danterbuka yang bisa setiap saat dikunjungiorang dan dapat dilihat oleh orang lain.3. Bahwa benar sekira tanggal 18 Oktober2006 pada saat Terdakwa mendapat IB (Ijinbermalam) Terdakwa datang kerumah Sadri.Kurnia di Dusun Pilado Desa Tambun Kec.Baolan kab.

Terdakwa mengajak Saksi 1 ketempat rekreasi Tanjungbatu Toli toli,ditempat tersebut Terdakwa dan Saksi 1saling berpelukan dan berciuman dipinggirpantal yang merupakan~ tempat umum danterbuka yang bisa setiap saat dikunjungiorang dan dapat dilihat oleh orang lain.3. Bahwa benar sekira tanggal 18 Oktober2006 pada saat Terdakwa mendapat IB (Ijinbermalam) Terdakwa datang kerumah Sadri.Kurnia di Dusun Pilado Desa Tambun Kec.Baolan kab.

Sunaryo KM 4 RT 001 RW 002 Kelurahan TanjungBatu Barat Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 23.30WIB terdakwa bersama saksi M. ZUHRYAWANSYAH Bin MUHAMMADMUHLIS sedang duduk dipinggir jalan tepat didepan perumahan TamanSafari Kelurahan Tanjung Batu Barat Kecamatan Kundur KabupatenKarimun, disaat itu saksi M. Zuhriyawansyah dan terdakwa berbincangdan terdakwa mengatakan "ENGKAU WAN ENDAK MOTOR TAK saksiM.

Sunaryo KM 4 RT 001 RW 002 Kelurahan TanjungBatu Barat Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul23.30 WIB terdakwa bersama saksi M. ZUHRNYAWANSYAH BinMUHAMMAD MUHLIS sedang duduk dipinggir jalan tepat didepanperumahan Taman Safari Kelurahan Tanjung Batu Barat KecamatanKundur Kabupaten Karimun, disaat itu saksi M. Zuhriyawansyah danterdakwa berbincang dan terdakwa mengatakan "ENGKAU WANENDAK MOTOR TAK saksi M.

Sunaryo KM 4 RT 001 RW 002 Kelurahan TanjungBatu Barat Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grandyang diambil tedakwa bersama saksi M. Zuhriyanwansyah Bin MuhammadMuhlis adalah milik saksi SUJIANTO Bin MARNO MARTODIGROMO bukanmilik terdakwa maupun saksi M.

Yani depan SLTP Negeri 2 Kelurahan TanjungBatu Kota Kecamatan Kundur Kecamatan Kab.

terlampir dalam berkas perkara ini, dianggapsudah tercantum seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, barang bukti dan bukti surat sebagaimana tersebut di atas, apabiladihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis memperoleh adanya faktafakta yuridis sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul14.00 Wib di Jalan Ahmad Yani depan SLTP Negeri 2 Kelurahan TanjungBatu

Yani depan SLTP Negeri 2 TanjungBatu Kota ditangkap oleh saksi ASRAWADI bersama saksi ALVI WIRAWIBOWO dan saksi ANDRE SISCO;Bahwa benar selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna putih bening, 1 (satu) buah kotak rokok UMild,1 (satu) unit handphone merk Blackberry tipe 9300 warna hitam besertakartu, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam denganNo Pol BP 5319 Ku;Bahwa

Syahruddin, NIK 7308162705730001, tempat tanggallahir Bone, 27 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Poros TanjungBatu, RT. 13, Kampung Tanjung Batu, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timursebagai Pemohon I;Jusmiati binti Sainuddin, NIK 7602155305800003, tempat tanggal lahirMamuju, 13 Mei 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Poros Tanjung Batu, RT. 13, Kampung Tanjung

Terdakwa telah diajukan di persidanganPengadilan Negeri Singkawang oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa CONG TJIE LIONG Alias HERRY CONG bersamadengan Terdakwa II YUSTINA Alias ALING pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanFebruari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam dalamTahun 2018 bertempat di Kantor Ekspedisi J&T yang berlokasi di Jalan TanjungBatu

Terdakwa II YUSTINA Alias ALING sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU Hal 4 dari 10 hal putusan Nomor 94/PID/2018/PT PTKKEDUA :Bahwa Terdakwa CONG TJIE LIONG Alias HERRY CONG bersamadengan Terdakwa II YUSTINA Alias ALING pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanFebruari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam dalamTahun 2018 bertempat di Kantor Ekspedisi J&T yang berlokasi di Jalan TanjungBatu

dasar kepemilikan :1 Skep KSAP No 23/Ksap/1950, tanggal 25 Mei 1950.2 Surat Edaran Mendagri No H.20/5/7/1950, tanggal 9 Mei 1950.5 Surat Edaran Mendagri No 40/25/13/1953, tanggal 13 Mei1953.4 Inventaris Kekayaan Negara dan SIMAK BMN NomorRegistrasi 50309000000003.135 Peta situasi Lapangan Terbang Tanjung Batu Tahun 1984.6 Peta situasi Lapangan Terbang Tanjung Batu Tahun 1998.Terletak di bekas Lapangan Terbang Tanjung Batu meliputi sebagianwilayah desa Tanjung Batu dan desa Tanjung Pinang, Kecamatan TanjungBatu

Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada point nomor (7) SuratSomasiTergugat atas tindakan pembangunan atau kegiatan Penggugat diatastanah aset milik Pemerintah RI Cq Kementrian Pertahanan RI Cq TNI AU dieks Lapter Tanjung Batu adalah sesuai dengan laporan lapangan dan kondisifakta yaitu adanya pembangunan pagar keliling diatas sebidang tanah di depansimpang tiga Tanjung Pinang, desa Tanjung Pinang, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Ilir seluas kurang lebih 15.000 M2 oleh Penggugatyang masih merupakan

Bahwa sebelumnya Penggugat dalam Rekonvensi akan menerangkan halhalsebagai berikut :a Bahwa sebelum Indonesia merdeka, pada masa pendudukanpemerintah Kolonial dan dilanjutkan dengan pendudukan Balatentara Jepangdi Kecamatan Tanjung Batu dan Ketiau Kabupaten Ogan Ilir pada masa ituterdapat Lapangan Terbang yang digunakan sebagai pangkalan angkatanudara pemerintah Kolonial dan Jepang, yang dikenal dengan Lapter TanjungBatu dan Lapter Ketiau.b Bahwa setelah Indonesia merdeka pada Tahun 1945, seiring

PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Makanan, bertempat tinggal di Jalan RayaKabupaten, Gang Mangga, Rt. 13, Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Selanjutnya disebut

2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor816/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 19 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 10 April 2006 di Palembang Provinsi Sumatera Selatan, yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungBatu

Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah yangterletak di Desa Limbang Jaya, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir, Provinsi Sumatera Selatan, sesuai AktePelepasan Hak Nomor 55/KECTB/APH/1994 tanggal 18 Juli 1994Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan Hak Nomor 56/KECTB/APH/1994 tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu,Akte Pelepasan Hak Nomor 57/KECTB/APH/1994 tanggal 18 Juli1994 Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan Hak Nomor 58/KECTB/APH/1994 tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT TanjungBatu

dan mengabulkan gugatan Penggugat III Rekonvensiuntuk seluruhnya;1.2 Menyatakan bahwa Penggugat Ill Rekonvensi, Harun Soleh danYani binti Sitam, adalah sebagai pemilik asal yang sah atas tanahdan Pembeli (Nurdin bin Nasarudin) dari tanah milik Penggugat IIIRekonvensi dan Harun Soleh serta Yani binti Sitam adalah sebagaipembeli yang beritikad baik dan selanjutnya sebagai pemilik yangsah serta berdasarkan hukum atas tanah seluas 8 hektar terletak diPayo Durian, seberang Desa Limbang Jaya, Kecamatan TanjungBatu

gugatan rekonvensi;Dan atas perolehan hak tersebut, Penggugat Rekonvensi telahmenerima penyerahan atas kedua (2) bidang tanah tersebut daripemilik atau penjual, sehingga secara hukum PenggugatRekonvensi adalah sah sebagai pemilik atas tanah tersebut dansebagai pihak pembeli yang beritikat baik dan sudah selayaknyadilindungi oleh hukum;Bahwa kepemilikan tanah milik Penggugat Rekonvensitersebut di atas bukan berada di lokasi yang digugat oleh paraTergugat Rekonvensi yaitu Desa Limbang Jaya, Kecamatan TanjungBatu

dalam gugatan rekonvensi;Dan atas jual beli tersebut Penggugat Rekonvensi telah menerimapenyerahan atas tanah yang dibelinya tersebut, sehingga berdasarkanhukum, jual beli yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi telahsesuai dan berdasarkan hukum, dan sebagai pihak pembeli yangberitikad baik dan sudah selayaknya dilindungi oleh hukum;Bahwa kepemilikan tanah milik Penggugat Rekonvensitersebut di atas bukan berada di lokasi yang digugat oleh paraTergugat Rekonvensi yaitu Desa Limbang Jaya, Kecamatan TanjungBatu

Kabupaten Oganllir;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat VIRekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Kayu Agung agarmemberikan putusan dalam rekonvensi sebagai berikut:L.11.21.31.41.51.6Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat VI Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat VI Rekonvensi adalah sebagaipembeli yang beritikad baik dan sebagai pemilik sah sertaberdasarkan hukum atas tanah seluas 78.000 meter persegi, yangterletak di Payo Durian, Desa Meranjat Il, Kecamatan TanjungBatu