• abl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Tekukur RT.01 RW.02, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

• KARUA alias PAPA ATI, sebagai Tergugat ;MAGDALENA alias MAMA AGUS, sebagai Tergugat Il ;HARLENG alias PAPA DANI, sebagai Tergugat Il ;LINO alias AMBE SAMBO LINO, sebagai Tergugat IV ;ANTHON AMBARA, sebagai Tergugat V ;PALUT, sebagai Tergugat VI ;MANGNGOPO alias PAPA DEMADIKA, sebagai Tergugat VII ;Semuanya bertempat tinggal di Dusun Kilo 5 Desa BombongNoo & NSLambe Kecamatan Mamasa Kabupaten Mamasa, ParaPemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:DANIEL, bertempat tinggal di Jalan Tekukur

• Tekukur, Desa Lalonona, Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe. dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jl.Hiu Desa Wawohine, Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe;Putusan Nomor 0275/Padt.G/2020/PA Una. Hal.2 dari 14 halaman8. Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh keduaorang tua Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak membuahkanhasil.9.

• BAYU SAPUTRO Almat Gg Tekukur Rt.5/3 Bukit Duri Jaksel ;

Dikembalikan kepada Saksi korban SOLIHIN ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kadelang RT.02/RT.03,Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman RT. 12/ RW.05, Watamelang,Padang Tekukur

• ., bermeterai cukup, dicocokkan dan sesuai denganaslinya diberi kode bukti 11;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing sebagai berikutL1.Hakimin bin Laorisa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Tekukur Nomor 45.RT.3 RW.3,Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikolore, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena

• Masri bin Madin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Bintara, Rt. 029Rw. 009, Gang Tekukur, Kelurahan Paal Satu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung: Bahwa, saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,selama berumah tangga terakhir keduanya tinggal di orangtuaPemohon, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sejak awal tahun 2015, mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran

• Taspen; Bahwa Pemohon dipercayakan untuk mengampu anak almarhumahRaodhah yang bernama Alifta Aurelia Saputri binti Anton; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan bertanggungjawabserta dapat memelihara Alifta Aurelia Saputri binti Anton;Saksi 2, Siska binti Sahatu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha laundry, bertempat tinggal di Jalan Tekukur Nomor 15, KelurahanLasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Padang Tekukur selama 14 tahun kemudian ataskesepakatan bersama pada bulan Februari 2018 pindah tinggal dirumahkontrakan di Sawah lama sampai pada awal bulan Oktober 2018 ;4.

• Tekukur Blok QNo. 5 , Kelurahan Batu lappa , Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkaraNomor

• Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan tidak diperlinatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Batur Gang Tekukur No.5, Banjar Pande, Desa Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi Bali, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya

• Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah menikah namun tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmenikah tetapi Penggugat dan Tergugat sudah tinggal bersama sebagai suamiistri sejak tahun 1996 di rumah orang tua Tergugat yang terletak di PadangTekukur hal ini diketahui oleh Saksi karena rumah tempat merekaberdekatan dengan rumah Saksi di Padang Tekukur hingga tahun 1998.Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldikarenakan karena ada penganiyaan dari keluarga Tergugat

  Bahwa semenjak kejadian penganiyaantersebut Saksi tidak pernah bertemu dengan Penggugat hingga bertemuHalaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN KIbkembali pada tahun 2006 di rumah pamannya di Padang Tekukur danPenggugat memberitahukan bahwa kehidupannya sudah tidak harmonis lagidengan Tergugat baik sebelum maupun sesudah kejadian penganiyaantersebut dan kini Penggugat sudah tinggal bersama dengan seorangperempuan dan seorang anak sejak tahun 2013 di Wolatang yang keduanyadinafkahi

• Aodurauf Tarimana, Lorong Tekukur,RT.005/RW.002, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari.Provinsi Sulawesi Tenggara selama Kurang lebih 7 tahun Dan selanjutnyaPenggugat meninggalkan Tergugat sampai dengan sekarang denganalasan Tergugat suka melakukan kekerasan dan suka bermain judi online.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikarunial 3 (Tiga) orang anak bernama:3.1.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanaHim 1 dari 15 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Smdltercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 27/Kua.16.01.02/PW.01/2019,tanggal 26 Juni 2019; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di sewaan di jalan Tekukur, Kota Samarinda selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah

• SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap AMBO TUO Alias HARIANTO DG TAMANRANG BinH.SIBE DG PASAU ;Tempat lahir : Rumpae ;Umur / Tanggal lahir =: 37 Tahun / Tahun 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tekukur No. 15 Kel.

• Mega Permai Blok A.5 No.17 RT.001RW.005, Kel/Des: Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Agama Islam, Status Tidak Kawin, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SMA;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanaing ;Melawan:SYUKMA LINA, Umur + 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan Tekukur Nomor 30 ATB RT.003/RW.001 Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara, KotaPadang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut

• Selanjutnya pada hari hari berikutnya berdasarkan informasi yangberedar di Kampung bahwa Tergugat kembali mengkonsumsi Ganjasambil mencari Burung Tekukur di Hutan .12.

• Tekukur Kav RT.01/RW.005Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon Saksi tersebutmengaku sebagai Paman, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mereka suami istri:Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orangtuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baik dan rukun namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi

• BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Turut TergugatPUTUSANNomor 174/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ANTON BUDIMAN bertempat tinggal di Jalan Jalan Tekukur Dalam Rt.003Rw.003 Nomor 135 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan TebetJakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMachdi, SH, Advokat

• Samboja 3 (tiga),setelah sampai ditempat yang di tuju, Terdakwa berburudan mendapatkan 2 (dua) ekor burung Tekukur, 1 (satu(satu) ekor burung punai dan 1 (Satu) ekor tupai.Hal 6 dari 67 hal. Putusan Nomor 61K/PM.107/AD/XI/2018f) Bahwa oleh karena Terdakwa sudah tidak melihatburung ataupun binatang liar lainnya maka sekira pukul13.30 WITA Terdakwa memutuskan untuk berburu didaerah Mutiara 6 (enam) Areal Jalur Pipa PT. VICOIndonesia Ltd alamat Kp. Bambangan, Kel. Handil Darat,Kec.

  (tiga), kemudian Terdakwa berburu = hinggamendapatkan 2 (dua) ekor burung Tekukur, 1 (Satu (Satu)ekor burung punai dan 1 (satu) ekor tupai.e) Bahwa sekira pukul 13.30 WITA Terdakwamemutuskan untuk berburu di daerah Mutiara 6 (enam)Areal Jalur Pipa PT. VICO Indonesia Ltd alamat Kp.Bambangan, Kel. Handil Darat, Kec.

  Bahwa Terdakwa sekira pukul 13.00OWITA menjemputSaksi7(Serda Eko Wisetyo Sahputro) dan Saksi2(PratuHafidz Qamaraul Hadi) dengan mengendarai mobilDaihatsu TAFT GT warna hitam Nopol KT 1363 BDselanjutnya Terdakwa bersamasama Saksi7(Serda EkoWisetyo Sahputro) dan Saksi2(Pratu Hafidz QamaraulHadi) pergi menuju daerah Trans Kec.Samboja 3 (tiga),setelah sampai ditempat yang di tuju Kemudian Terdakwaberburu dan mendapatkan 2 (dua) ekor burung Tekukur,1 (Satu (Satu) ekor burung punai dan 1 (Satu) ekor tupai

  Hafidz Qamaraul Hadi) denganmengendaral mobil Daihatsu TAFT GT warna hitamNopol KT 1363 BD selanjutnya Terdakwa bersamasamaSaksi7(Serda Eko Wisetyo Sahputro) dan Saksi2(PratuHafidz Qamaraul Hadi) pergi menuju daerah TransKec.Samboja 3 (tiga), setelah sampai ditempat yang dituju kemudian Terdakwa berburu dan mendapatkan 2(dua) ekor burung Tekukur, 1 (satu (Satu) ekor burungpunai dan 1 (Satu) ekor tupai.Hal 44 dari 67 hal. Putusan Nomor 61K/PM.107/AD/XI/20186.

  Hafidz Qamaraul Hadi) denganmengendarai mobil Daihatsu TAFT GT warna hitamNopol KT 1363 BD selanjutnya Terdakwa bersamasamaSaksi7 dan Saksi2 pergi menuju daerah Trans Kec.Samboja 3 (tiga), setelah sampai ditempat yang di tuju,Terdakwa berburu dan mendapatkan 2 (dua) ekorburung Tekukur, 1 (Satu (Satu) ekor burung punai dan 1(satu) ekor tupai.5.