Kutisari Selatan IX/54 RT005 RW 003 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis MejoyoKotaSurabaya, untuk selanjutnya disebutSE DAGE 2 cme xo x soccer 0 5 ose PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Oktober 2015, Nomor : 948/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; 202 nono nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Kultisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578241404830004tertanggal 10 April 2012 nama Pemohon tertulis EKO HERYANTO SAMSIDIdan daftar Kartu Keluarga Nomor 3578240101084619 tertanggal 07 Oktober2013 nama Pemohon tertulis EKO HERYANTO SAMSIDI yang dikeluarkanoleh camat Tenggilis MejoyoKota Surabaya ; 4.

Tenggilis MejoyoKota Surabaya,tertanggal 07102013, bukti P 7 ; Surat bukti tertanda bukti P1 sampai dengan P7 tersebut diatas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatasjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangannya sebagai berikut : "1.

Tenggilis Lama III/40, Surabaya;3. Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 3adalah benar;4. Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 4adalah benar sejak awal pernikahan hubungan rumah tangga kami sangatharmonis sehingga dikaruniai tiga orang putraputri;5.

Lama III/40; Bahwa, justru pada bulan Agustus 2017 Pemohon yang meninggalkanrumah xxx, dan pindah menempati rumah di xxx; Bahwa, selanjutnya pada bulan Agustus 2018, Pemohon meminta untuktukar rumah yaitu Pemohon menempati rumah Tenggilis Lama III/40 danTERMOHON disuruh untuk pindah dan menempati rumah di xxx, sampaisekarang; Bahwa, sedangkan alamat Panjang Jiwo Gg.

Bahwa, sejak bulan Agustus 2017 TERGUGAT REKONVENSImeninggalkan rumah tempat tinggal bersama yaitu Tenggilis Lama III /40, Surabaya, dan menempati rumah kami di Tenggilis Lama III/41,kemudian pada bulan Agustus 2018 TERGUGAT REKONVENSImeminta tukar tempat tinggal, yaitu TERGUGAT REKONVENSImenempati rumah Jl. Tenggilis III/40,Surabaya dan PENGGUGATREKONVENSI diminta untuk menempati rumah Tenggilis Lama III/41,Surabaya;2.

Tenggilis Lama III/40, RT 005, RW005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, yang merupakan rumah orangtua Pemohon;6.

Tenggilis Lama III/41, RT 005, RW 005, Kelurahan TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya (entah rumah siapakarena alamat rumah peninggalan orantua Pemohondi Kota Surabaya danapa yang dimaksud dengan tukar rumah yang didalilkan oleh PenggugatRekonpensi ).

PENETAPANNomor 2694/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Komaria Windarsih Binti Suwarli Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta bertempat tinggal di JalanKendangsari X/14A RT.004 RW. 005 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanKhabib

Bin Imam Syafi'i Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempattinggal semula di Jalan Kendangsari XI/32BRT.002 RW. 004 Kelurahan KendangsariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, akantetap sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia selanjutnya disebut sebagai gugatanPengadilan Agama tersebut;Telan membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

surat gugatan tertanggal 11 Juni2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2694/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal 11 Juni 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 6 Put No 2694Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Maret2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0062/017/III/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal22 Oktober 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer: 259/36/X/2009,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri , dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama XXXX, umur6 tahun ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabayauntuk dicatat ;4.

karenanya gugatan Penggugattersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Rungkut Mejoyo III ;Sebelah Barat : JIL Raya Tenggilis Mejoyo ;PASAL 3Bahwa tanah yang sudah dijual kepada Indriati, SH. (Penggugat) di dapat dari Jual Beli antara pemilikasal Siti Rahayoe dan Hauw, Setyo Mulyono Ir.

Rungkut Mejoyo III ;Sebelah Barat : JI Raya Tenggilis Mejoyo ;berdasarkan Akte Ikatan Peralihan Hak Sewa Nomor 11 tanggal 2162013 dan Akte Kuasa UntukMengalihkan Hak Sewa Tanah nomor 12 tanggal 2162013 antara pemilik asal Siti Rahayoe danHauw, Setyo Mulyono, Ir. dibuat oleh Notaris Jarot Pribadi, SH, SE, MH, Msi. dengan persetujuansuami dari Siti Rahayoe, Maryono yang lahir di Semarang tanggal 1331965 dan bertempat tinggalsama dengan istrinya JI.

Raya Tenggilis Mejoyo ;hal.3 dari 7 Putusan Akta Perdamaian No.542/Pdt.G/2015/PN.SbyUntuk menyerahkan dan mengurus peralihan hak atas nama Penggugat ;PASAL 10Bahwa kesepakatan damai ini tidak berakhir dengan meninggalkannya salah satu pihak, akan tetapimenurun dan harus ditaati oleh para ahli waris dari pihak yang meninggalkan dunia ;PASAL 11Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Pihak Kesatu, dan seketika setelah Kesepakatan Damai iniditanda tangani maka tanah tersebut akan diserahkan tanpa

Raya Tenggilis Mejoyo ;wajib dan bertanggung jawab untuk secepatnya mengosongkan dan menyerahkan langsung tanpasyarat apapun kepada Pihak Kedua ;PASAL 13Bahwa Pihak Kedua berhak menjual, menghibahkan atau mengalihkan hak tanah tersebut kepada pihakketiga dan menandatangani semua surat yang terkait dengan peralihan hak kepemilikannya tersebuttermasuk menandatangani akta perjanjian, akta jual beli dan akta kuasa menjual di depan Notaris sertamenandatangani semua surat permohonan kepada pejabat terkait

O3Rw. 04 KelurahanWonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya atau Kendangsari GangIV/53 Rt. 00 Rw. 03 Kecamatan Tenggilis Surabaya;Dusun Keden RT. 002 RW. 007 Desa Gentan,Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa HARI NOERTANTO ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 09 Maret2017;. Penyidik perpanj. oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2017sampai dengan tanggal 18 April 2017;.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:a Bahwa Terdakwa HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI padahari Jumat Tanggal 17 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Februari 2017 bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Kendangsari Gang IV / 53 RT. 009RW. 003 Kecamatan Tenggilis

ATAUKedua: Bahwa Terdakwa HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI padahari Jumat Tanggal 17 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Februari 2017 bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Kendangsari Gang IV / 53 RT. 009RW. 003 Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar

Tenggilis KotaSurabaya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, didapat barang bukti berupa : 21bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berta +13,79 gram ditemukan di dalam almari pakaian dalam kamar, dan satuunit Hanphone merk OPPO di atas meja kamar;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari saudaraKAK (DPO);Bahwa barang tersebut kemudian dijual kepada saudara HendrikusMarlona;Saksi WAYAN EKKY PERMANA PUTRA, dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi

Tenggilis KotaSurabaya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, didapat barang bukti berupa : 21bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusaobu dengan berta +13,79 gram ditemukan di dalam almari pakaian dalam kamar, dan satuunit Hanphone merk OPPO di atas meja kamar;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari saudaraKAK (DPO);Bahwa barang tersebut kemudian dijual kepada saudara HendrikusMarlona;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN SDASaksi HENDRIKUS MARLONA BENNY

BahwaPenggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Agustus1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 101/2/VIII/1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayatertanggal 21081996;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. XXXX (Surabaya 21081997);b.

No. 1548/Pdt.G/2017PA.Sbykekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan terasebut;4.

Tenggilis Mejoyo, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 145/90/V/1994 tertanggal 24 Mei1995 yang diterbitkan oleh KUA dimaksud;3. Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun sebagai suamiistri dan telah memiliki keturunan 3 orang anak masingmasing bernama:XXXX, lahir 21 Agustus 1997 di Surabaya dan XXXX, lahir 11 Oktober2001 di Surabaya dan XXXX, lahir 14 Desember 2006 di Sidoarjo;4.

perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan Putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan yakniKecamatan Tenggilis

No. 1548/Pdt.G/2017PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 26 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.

Xxx, M.MA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jalan Kutisari IndahBarat 4/12 RT.004 RW. 004 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jalan Teluk Sarera Utara No. 22 RT.O5 RW.04 Kelurahan Perak Utara Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

2020/PA.Sby, tanggal 26 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Desember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 5276/Pdt.G/2020/PA.Sby.312/10/XII/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TenggllisMejoyo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanKutisari Indah Barat 4/12 RT.004 RW. 004 Kelurahan KultisariKecamatan Tenggilis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/10/XII/2013tanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx, SEBinti Ir. H. Xxx, M.MA yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Xxx, SEBinti Ir. H.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Xxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksiSsaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kutisari Indah Barat 4/12 RT.004 RW. 004 Kelurahan KultisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya

Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kutisari Indah Barat 4/12 RT.004 RW. 004 Kelurahan KultisariKecamatan Tenggilis

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya, padatanggal 10 Mei 2013, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomer:130/17/V/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya.2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya ( rumah orangtua Penggugat )3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak.4.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang untukdiperuntuhkan untuk kepentingan tersebut.

bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 2376/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tenggilis Surabaya sebanyak 2 bungkus berisikan masingmasing sebanyak 1000(seribu) butir pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir.. Pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wib mengirimsecara ranjau didepan Apartemen Jl.

Tenggilis Mejoyo Surabayasebanyak 2 (dua) bungkus plastik berisi pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butoir.selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30Wib mengirim langsung kepada DWI RAHMAT als REBO di kost Jl.Menganti Surabaya sebanyak 1 (Satu) plastik pil double L jumlah total1000 (seribu) butirselanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 19.30Wib mengirimn langsung kepada Kembar di kost JIl.Menganti Surabayasebanyak 2 (dua) plastik pil double

Tenggilis Surabaya sebanyak 2 bungkus berisikan masingmasing sebanyak 1000(seribu) butir pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir;2. Pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wib mengirimsecara ranjau didepan Apartemen Jl.

Tenggilis Mejoyo Surabayasebanyak 2 (dua) bungkus plastik berisi pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Sbyselanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wibmengirim langsung kepada DWI RAHMAT als REBO di kost JI.

Tenggilis Surabayasebanyak 15 bungkus plastik pil L dengan jumlah total 15.000 (lima belasribu) butir;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 19.00 Wibmengirimkan secara langsung kepada saksi DWI RAHMAT alias REBOsebanyak 2(dua) bungkus plastik pil double L dengan jumlah total2.000(dua ribu) butir;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 23.00 Wibmengirimkan secara langsung kepada Pardek di JI.

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, selanjutnyaCisebut SODAGQAL scccesscws easne ccemencweus eeemeesn cane aeMENE ereONRNEE PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2015, yang terdaftar

Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa benar Pemohon bermaksud ingin merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran ;e Bahwa nama Pemohon tertulis RONA AGUSTIEN diganti menjadiAGUSTINUS RONA TANTRA ;2. Saksi MULYONO, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon bernama RONA AGUSTIEN ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dikarenakan nama Pemohon yangsemula bernama RONA AGUSTIEN seperti nama wanita ;PENETAPAN No.688/Pdt.P/2015/PN.Sby.

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;e Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran No. 51/2008 tertanggal 19 Mei2008 an.

Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 September 2019;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 24September 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;.

Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, Kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya sesampainya di rumah,Terdakwa pecah menjadi 4 (empat) bungkus plastik klip Sesuai petunjuk sdr.Gendon (DPO) dan pada saat itu pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa disuruh sdr. Gendon (DPO) meranjau 2 (dua)gram sabu di SIER Rungkut Industri (dekat lapangan sepak bola).

Kutisari Utara /6B, RT06, RW 02, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayaadalah awalnya Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yakni BrigadirFachrizal Maulifi mendapatkan informasi dari seseorang yang Identitasnyadirahasiakan bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil sdr.

KutisariUtara 1/6B, RT 06, RW 02, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya. Sesampainya di rumah Terdakwa pecah menjadi 4 (empat)bungkus plastik klip Sesuai petunjuk sdr. Gendon (DPO) dan pada saat itupada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwadisuruh sdr. Gendon (DPO) meranjau 2 (dua) gram sabu di SIER RungkutIndustri (dekat lapangan sepak bola). Pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa disuruh sdr.

Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya. Kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pocketsabu dengan berat masingmasing + 6,44 (enam koma empat empat) gramdan berat 0,80 (nol koma delapan) gram ditimbang dengan bungkusplastiknya yang Terdakwa masukkan ke dalam bekas bungkus RokokMarlboro.

Tenggilis Lama IVNo.5 RT.04 RW.04 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Februari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0985/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut

Dan di Surabayasaya tinggal dirumah kakak JL Tenggilis Lama IV no 5 Sby dekat dgn Kantor saya.(istrisaya sdh tahu). Saya pulang tetap dirumah mertua, satu rumah sama istri, meskipuntidak satu kamar (Istri nggak mau). Saya tidur sama anak2 dan istri tidur sendiri. Sayasangat peduli dan sayang sama istri dan saya sangat ingin tidur satu kamar sama istriseperti dulu. Dan sampai sekarang pun saya masih berusaha pendekatan sama istri;6. Memang semua cobaan dan ujian itu membutuhkan kesabaran.

Tenggilis Utara 8 No. 26 Surabaya sedangkankedua anaknya tinggal bernama terdakwa di Jl. Nginden 4D/ 26 karena saksitakut diancam akan dibunuh oleh terdakwa ; Bahwa berdasarkan Visum et repertum No. VER/155/IV/2013/Urkes tanggal 19April 2013 dari Poliklinik Polrestabes Surabaya yang ditandatangani oleh dr. DonyAspriadi dengan hasil Kesimpulan ; 1.

Oleh karena pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdi persidangan mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi ZWETI MUSTIKA ARIESTYANTI ; Bahwa saksi menikah tanggal 24 Maret 2003 di KUA Tenggilis MejoyoSurabaya, dan nama suami saksi adalah MULYONO, dan pernikahan saksisah dan tercatat di kantor Urusan Agama dan sah sesuai dengan undangundang yang berlaku di Indonesia dan

Tenggilis Utara 8No. 26 Surabaya sedangkan suami dan kedua anak saksi tinggal di Jl.

Saksi ROHMANI: Bahwa benar saksi kenal dengan ZWETI MUSTIKA ARIESTYANTI, saksikenal sejak menikah dengan anak saksi dan hubungan dengan saksi adalahanak menantu saksi dan saksi kenal dengan MULYONO sejak masih kecildan hubungan dengan saksi yaitu anak kandung saksi yang kedua ; Bahwa saya mengetahuinya hubungan suami istri yang sah pada saat ituZWETI MUSTIKA ARIESTYANTI dan MULYONO menikah tanggal 24 Maret2003 di KUA Tenggilis Mejoyo Surabaya, dan pernikahan tersebut sah dantercatat di kantor Urusan

Tenggilis Utara 8 No. 26 Surabaya sedangkankedua anaknya tinggal bersama terdakwa di Jl. Nginden 4D/ 26 Surabaya ; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa mengantarkan istri terdakwa kerumahibunya dan sampai saat ini istri terdakwa masih tinggal dirumah ibunya sedangkanterdakwa tinggal dirumah ibu terdakwa dengan kedua anak terdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : Visum et repertum No.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.195/23/VIII/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi surat pernyataan atas nama XXXX yang dikeluarkan olehKelurahan Kendangsari RT 003 RW Il Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya untuk dicatat;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra.

oleh orang tua masing masing;Bahwa, calon isteri anak Pemohon menghendaki agarperkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekat ini;Bahwa calon isteri anak Pemohon juga telah bekerja sebagaikaryawan pabrik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti bukti suratsebagai berikutSetelah itu, Pemohon mengajukan alat bukti surat suratsebagai berikutFoto copy Pemberitahun adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis

Mejoyo, Kota Surabaya tanggal 03Januari 2012, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.1);Foto copy Penolakan Pernikahan Nomor : Kk13.36.20/PW.01/79/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tanggal 03Januari 2012, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.2);Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tertanggal 02Januari 2012, bermaterai cukup

cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.3);Fotocopy Surat Keterangan Asal Usul yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 tertanggal 02 Januari 2012,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.4);Fotocopy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal O02 Januari2012 bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.5);Fotocopy Surat Keterangan Tentang Orangtua Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 3168/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15Desember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0321/19/X1I/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya>> untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

seoranglakilaki bernama, XXXX (Pemohon) dengan seorang wanita bernamaXXXX (Termohon) sehingga dengan demikian bukti P.1 telah memenuhisyarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P.1 tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

olehkarena itu berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

/Pdt.G/2017/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 3671/Pdt.G/2020/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, dalamperkara antara:Pemohon, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan Kutisari Utara 48 RT.004 RW. 002 KelurahanKutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pemohon

di Jalan Kutisari Utara 48 RT.004 RW. 002Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Termohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Ya benar kami telah menikah padatanggal 17 April 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya;Setelah menikah saudara tinggalbersama dimana?Setelah menikah kami tinggal setelahmelangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama diHal 21 dari 31 Put No ....

Termohonrumah Jalan Kutisari Utara 48 RT.004RW. 002 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ;Ya benar selama menikah kami dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. a.Kintan Anindita Sugiarto(Surabaya, 23022008)b. b.Ishana Anindita Sugiarto(Surabaya, 05102011)c. c.Arkha Anandita Sugiarto(Surabaya, 10012019)Ya benar sejak awal tahun 2016, kamisering bertengkar;Hal 22 dari 31 Put No ....

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/10/IV/2007 ;tanggal 17 April 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohonyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Januari2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 28 / 28 / / 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya.;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

dilangsungkan untuk dicatat.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal Kota Surabaya serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tenggilis Mejoyo Kota Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 147/34/V/2013;2. Bahwa di dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah membinahubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, sebagaimana tujuan membentuk suatu rumahtangga yakni sakinah, mawaddah we rahmah.

media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/34/V/2013; tanggal 24 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangdidukung dengan Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt002, Rw 004, dan kepala Kelurahan kendangsari, Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.