Baginda Siregar) terhadap Penggugat (Ayu Trisni binti Sulaiman Eska);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Wahab) terhadap Penggugat (Yani Komala Trisni binti Anas H. Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Abidin bin Jarkasi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisni Dwi Arifah binti Sugito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yully Kurniawan bin Ngadi Martono) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Baby Trisni Wahyuningrum binti Trisno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini

BPR INDOMITRA MANDIRI CIPUTAT 7.MENA TRISNI 8.HUSWATUL HASNAH9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT PROVINSI DKI JAKARTA

Untuk selaniuinya disebut sebagai TURUTTERGUGAT NN ;7.MENA TRISNI, Sarjana Hukum, Notaris dan PPAT Jakarta Barat, berkedudukan di10.JI. Pos Pengumben 15, Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11550. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ;HUSWATUL HASNAH, beralamat di Jl. Matraman Dalam 111/25, RT. 003/ RW.007,Pengangsaan, Menteng Jakarta Pusat. Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT VI ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA Ilberkedudukan di Jl.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 86/2006tertanggal 11 Oktober 2006, dihadapan Mena Trisni, SH.

Bahwa perlu diketahui lbu Mena Trisni, SH. seiaku Notaris danPPAT serta selaku Turut Tergugat V dalam perkara ini, telahmenjalankan pekerjaannya sebagai Pejabat Negara sesuaidengan UndangUndang sebagaimana berdasarkan UndangUndang Tentang Jabatan Notaris.2. Bahwa Turut Tergugat V merupakan Notaris dan PPAT yang membuatAkta Pemberian HakTanggungan No. 86/2006 tertanggaJ 11 Oktober2006.3.

Selanjutnya berdasarkan Akta Mena Trisni, SH tanggal 11 Oktober 2006Nomor 86/ 2006, Hak Milik No. 2119/Jelambar ini di bebani Hak TanggunganPeringkat Pertama No.5665/2006 atas nama :a. Perseroan Terbatas PI. Bank Perkreditan Rakyat = ArthaBersama, berkedudukan di Depok.44b.Perseroan Terbatas PT. Bank Perkreditan Rakyat Indomitra AdilJaya, berkedudukan di Tangerang ;c. Perseroan Terbatas PT. Bank Perkreditan Rakyat Indomitra MandiriCiputat,berkedudukan di Tangerang ;5.

(Bukti TT.I11);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil lbantahannya TurutTergugat V mengajukan bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang bermeteraicukup berupa:1.Foto copy sesuai dengan foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.86/2006 tertanggal 11 Oktober 2006 Notaris Mena Trisni, S.H.(Bukti TTV1);2.Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.8 tertanggal 5 Oktober 2006 Notaris Argarita, S.H.

Trisni Ambar Hannanti binti Djoko Irawan,lahir 25 Juni 2009;b. Hauzan Irhab Nabil bin Djoko Irawan, lahir 07Mei 2014. Semua sekarang ikut Penggugat;Tidak benar, bahwa perselisihan Tergugat danPenggugat terjadi karena Penggugat mulai berulah selingkuh denganmantan pacarnya sekitar bulan Juni 2013, Penggugat sempat pergi darirumah dua malam;Dan saya tidak malas bekerja, saya punya usaha sendiri berupa selepankopi dan menjual kopi bubuk.

MENGADILI

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (Sugirin bin Tulus) terhadap Penggugat (Trisni Yanti binti Sutrisno);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.391.000

3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Iwa Carkiwa Sumarto bin Juhri) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Trisni Setiowati binti Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Trisni Kurniati binti Budi santoso, tempat tanggal lahir Bobeugabing, 27April 1978, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di JIn.

IMAM SOEGITO (Almarhum) menikah dengan SUMINAH(Almarhumah) mempunyai anak antara lain :TRISNI PRATIWIM. PUJO LAKSONOPRIHARTINIMUGI PRASETYO DJANTANINGT YAS2.5. SUDARSONO (Almarhum) menikah dengan MASINAH mempunyaianaka. TRI SOESI KADARWATI2.6. SOEGONDO DJOYOMINTARSO (Almarhum) menikah denganSUPARTINI (Almarhumah) mempunyai anak antara lain :LUDI SIGIANTOWISMO TRI KANCONOTIN LUSIANDARIPRAWEKO TEJO PUSPITOEKO CAHYO KUSUMO2.7.

Saksi ZULFA NOPRIAN Bin TRISNI WIWEKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dengan anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 19 Juli 2018 sekitar jam21.00 wib; Bahwa Terdakwa ditangkap bermula adanya informasi dari masyarakatyang menginformasikan sering terjadi transaksi narkotika; Bahwa atas informasi tersebut lalu dilakukan penggerebekan dirumah diDusun V Kibang Kec. Metro Kibang Kab.

Notaris di Jakarta dan perjanjianperpanjangan kredit Nomor 21 tertanggal 23 Juni 2011 dibuatdihadapan Notaris Mena Trisni, S.H.

Husin, S.H. dan perpanjangannya berdasarkan Akta PerpanjanganWaktu Pengembalian Kredit Nomor 21 tanggal 23 Juni 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Mena Trisni, S.H., (PerjanjianKredit) Tergugat selaku Kreditur telah memberikan fasilitas kreditmodal kerja dengan plafond Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tigaratus juta rupiah) dari Tergugat sebagai Kreditur kepada Penggugatsebagai Debitur ;4.

Photo copy Akta Perjanjian Perpanjangan Waktu Pengembalian KreditNomor : 21 tanggal 23 Juni 2011 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Mena Trisni, S.H., (T.I2) ;Halaman 36 dari 52 Putusan Nomor : 136/Pdt. G/2013/PN. Jkt. Tim.3. Photo copy tanda terima dokumendokumen penting pinjaman tanggal23 Juni 2011 dari BRI (Tergugat 1), (T.I13) ;4.

SaharaTambunan Husin, S.H. dan Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor 21tanggal 23 Juni 2011 yang dibuat oleh Notaris Mena Trisni, S.H. antaraTuan Reinhard Johanes Manik dengan Tuan Muhamad Ali dan Ny.Hamidah, keberatan tersebut adalah sebagai berikut :1. Dalam perjanjian kredit tersebut, Tergugat Hl tidakmengikutsertakan saudarasaudara dari Penggugat ;2.

Husin,S.H. dan perpanjangannya berdasarkan Akta Perpanjangan WaktuPengembalian Kredit Nomor 21 tanggal 23 Juni 2011 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Mena Trisni, S.H. (Perjanjian Kredit) Tergugat selaku Kreditur telah memberikan fasilitas kredit modal kerja denganplafond Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dariTergugat sebagai Kreditur kepada Penggugat sebagai Debitur ;Halaman 44 dari 52 Putusan Nomor : 136/Pdt. G/2013/PN. Jkt.

Suwarti
Turut Terbanding/Tergugat II : Herlina Trisni Yuni Astuti Binti alm. Sutris
Turut Terbanding/Tergugat III : Algisna Elsa Salsabilla Binti alm. Sutris

Yanti Trisni binti Ismardi, (isteri);

2.2. Syahira Intan Windyafa binti Agus Dwi Wardiyanto, ( anak kandung);

2.3. Angraeni Excellent binti Agus Dwi Wardiyanto, (anak kandung);

2.4. Abrar Sisoko bin Agus Dwi Wardiyanto, (anak kandung);

2.5. Birru Cavani bin Agus Dwi Wardiyanto, ( anak Kandung);

2.6.

Penetapan No.77/Pat.P/2020/PA.BtmAlmarhum Almarhum merupakan pasangan suami istri yang sah, ayah bernamaYanti Trisni (Pemohon ), sehingga bukti a quo telah memenuhi syarat formildan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikAlmarhum Almarhum dan mengetahui secara pasti tentang kematian AlmarhumAlmarhum bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapiAlmarhum meninggal dunia di Batam, karena Sakit

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BANGUN SETYO NUGROHO BIN GAYUH SUPRAPTO) terhadap Penggugat (TRISNI MARYANTI Binti H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermawan bin Jumar) terhadap Penggugat (Trisni Setiawati binti Slamet Riyadi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dan telah sesuai pula dengan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat dalam hal inisecara hukum mempunyai kedudukan dan kapasitas sah sebagai personastandi in judicio dalam perkara a quo berlawanan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi bernama Elly Trisni binti Ali Nafiah adalah ibuPenggugat dan saksi Il bernama Xxxxxxxxxx adalah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriadi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Trisni binti Asno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRAWIYADI Bin MONA'EM) terhadap Penggugat (TRISNI WIDAYATI RISQIYAH Binti H. MOH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Abdon Yonata Adi bin YH Setyo Raharjo ) terhadap Penggugat ( Trisni Asih binti Sutrisno ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap