Majid bin Tengku Abu) dengan Pemohon (Aisyah M binti Ubat) yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Gampong Reudeup Kecamatan Meureubo kabupaten Aceh Barat;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD YUDA UBAT AMIN menjadi SAIFUL AL MALIK;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut diatas dan selanjutnya Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo membuat catatan pinggir pada

No. 186 /Pdt.G/2012 /PA.BB.Scanned by CamScannerHahwa wotik menepultywat ; i . . .enn Galt LugAlaTiyd, Penppuyht tole miongajkenalatalist buktinya dipersidangan wohagal bevihut GakaruahstWahiwa , sakstanhal i, wh SEB UBAt telah memberikan keterangan dipersidangandj bawah sumpahniya, yang pada pokoknya sebagal berikut:+ abenl f we Saksl pertamia, tas OMA, Wa Ode Indrawathumur 43 lahun, agama falar, pekerjaanibu rumah tangy, bertempat linggal di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari

Budiman Ubat) dengan Pemohon II (Nurul Fitri Binti Keri) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 6 Februari 2018, di Gampong Perk.

Menetapkan sah nikah Pemohon I .....cceceeeeeeees ,Ubat dengan PemohonWL setarnsos + ences ,dilangsungkan pada tanggal 6 Februari 2018 di DusunHal. 2 dari 14 halaman Put. No. 21/Pdt.G/2019/MS.Lsm.Tgl.11.02.19Utama Afd Gampong Perk. Julok Rayeuk Utara Kecamatan IndraMakmur Kab. Aceh Timur3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama setempat untuk mencatatpernikahan tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;4.

Saksi NURHAYATI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tinggal satu desa ; Bahwa ayah pemohon bernama UBAT dan ibunya bernama SAPIAH ; Bahwa umur Pemohon lebih tua dari umur abang kandung saksi ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perubahantahun kelahiran pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir pada tahun 1942 ; Bahwa menurut saksi, Pemohon pada saat penjajahan Jepang sudah lahir dan sudah bisamerangkak ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Putra bin Buhari) terhadap Penggugat (Anisa Suci Fitria binti Ubat Usliman ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

JAMIN Bin UBAT) dengan Pemohon II (TIHAWA Binti AHMAD), yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di Gampong Matang Puntong Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon;
3. Memberikan Izin Kepada Pemohon (Dedi Masri bin Ubat Iman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Jelita Apriyanti binti Marzuki YS) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangpidie setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Dhafa Al Khadawi (laki-laki) umur

Mahdi Bin Ubat dibawah sumpah selanjutnya memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 2004 di Kampung Atu Kapur,Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;Halaman 3 dari 9 hal.

Saleh) dengan Tergugat (

Safaruddin bin Ubat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1998 di Gampong

Alue Rambot, Kecamatan Manggoeng, Kabupaten Nagan Raya;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Safaruddin bin Ubat )terhadap

Penggugat ( Irawati binti M. Saleh );

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Safaruddin bin Ubat dengan QaBE Syang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1996 di GampongAlue Rambot, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya;Hal 10 dari 11 Hal. Put. No.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (a4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:

• Syaqila Azura, perempuan, lahir tanggal 04 Desember 2013,
• Alifa Aulia, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2014,
• Fatiha Rizqya, perempuan, lahir tanggal 07 Desember 2020,

adalah anak sah dari Pemohon I (Kusmiran bin Madimin AM.) dan Pemohon II (Ubat Mariani Nst binti Umar Hasan Nst);

3. Membebankan biaya yang timbul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernukahanantara Pemohon I (Sarwan Usman bin Usman T Ubat)dengan Pemohon II (Satriana Binti Zainal Abidin)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2001 , di Gampong Pusong Baru, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;
3. Biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah)dibebankan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Azwir bin Ubat yang meninggal dunia pada 2 Desember 2019 adalah :

2.2. Jafnimar Jakfar binti Jakfar Amani (Istri)

2.2. Ikhwan Azwir bin Azwir (Anak laki-laki kandung)

3.

Ubat dan ZulkifliD di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama T.

Interthai Pharm Manufacturing Thailand

5 kotak

Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar

63

Zhong Gan Ling

-

2 kotak

Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar

64

Minyak Po Shuang Huachi

Pembekalan Ubat

Jianby Huqian Wan

Wan Shou Tang Medical Beijing

1 kotak

Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar

74

Wong To Yick

Hongkong

1 kotak

Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar

75

Ubat

IzinRemoving PillsEdar60 Oh Chee She Poll Medical Obat TradisonalChildrens Company 10 kotak Tidak Memiliki IzinDigestive Powder Singapore Edar61 Obat TradisonalTieh Ta Feng Shih Pua Loong Trading .12 kotak Tidak Memiliki IzinDragon Balm SingaporeEdar62 Interthai Pharm Obat TradisonalZambuk Manufacturing 5 kotak Tidak Memiliki IzinThailand Edar63 Zhong Gan Ling 2 kotak Obat TradisonalTidak Memiliki Izin Halaman 6 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Edar 64 Obat TradisonalMinyak Po Pembekalan Ubat

TradisonalSnake ltch aYang Shan Brand 1kotak Tidak Memiliki IzinRemoving PillsEdar60 Oh Chee She Poll Medical Obat TradisonalChildrens Company 10 kotak Tidak Memiliki IzinDigestive Powder Singapore Edar61 Obat TradisonalTieh Ta Feng Shih Pua Loong Trading 712 kotak Tidak Memiliki IzinDragon Balm SingaporeEdar62 Interthai Pharm Obat TradisonalZambuk Manufacturing 5 kotak Tidak Memiliki IzinThailand Edar63 Obat TradisonalZhong Gan Ling 2 kotak Tidak Memiliki IzinEdar64 Obat TradisonalMinyak Po Pembekalan Ubat

IzinRemoving PillsEdar60 Oh Chee She Poll Medical Obat TradisonalChildrens Company 10 kotak Tidak Memiliki IzinDigestive Powder Singapore Edar61 Obat TradisonalTieh Ta Feng Shih Pua Loong Trading .12 kotak Tidak Memiliki IzinDragon Balm SingaporeEdar62 Zambuk Interthal Pharm 5 kotak Obat TradisonalManufacturing Tidak Memiliki Izin Halaman 32 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Thailand Edar63 Obat TradisonalZhong Gan Ling 2 kotak Tidak Memiliki IzinEdar64 Obat TradisonalMinyak Po Pembekalan Ubat

TradisonalSnake ltch aYang Shan Brand 1kotak Tidak Memiliki IzinRemoving PillsEdar60 Oh Chee She Poll Medical Obat TradisonalChildrens Company 10 kotak Tidak Memiliki IzinDigestive Powder Singapore Edar61 Obat TradisonalTieh Ta Feng Shih Pua Loong Trading .12 kotak Tidak Memiliki IzinDragon Balm SingaporeEdar62 Interthal Pharm Obat TradisonalZambuk Manufacturing 5 kotak Tidak Memiliki IzinThailand Edar63 Obat TradisonalZhong Gan Ling 2 kotak Tidak Memiliki IzinEdar64 Obat TradisonalMinyak Po Pembekalan Ubat

TradisonalSnake ltch aYang Shan Brand 1kotak Tidak Memiliki IzinRemoving PillsEdar60 Oh Chee She Poll Medical Obat TradisonalChildrens Company 10 kotak Tidak Memiliki IzinDigestive Powder Singapore Edar61 Obat TradisonalTieh Ta Feng Shih Pua Loong Trading oo,12 kotak Tidak Memiliki IzinDragon Balm SingaporeEdar62 Interthai Pharm Obat TradisonalZambuk Manufacturing 5 kotak Tidak Memiliki IzinThailand Edar63 Obat TradisonalZhong Gan Ling 2 kotak Tidak Memiliki IzinEdar64 Obat TradisonalMinyak Po Pembekalan Ubat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Suprajo bin Beny Tanjung) terhadap Penggugat (Usmarlina binti Ubat);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Fauzi Sitorus bin Ubat Sitorus) terhadap Penggugat (Sumainar binti Samin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat

anaes#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sumainar binti Samin, tempat dan tanggal lahir Ukui Satu, 10 November1994, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Ubat Sitorus, tempat dan tanggal lahir Suka

Deni Panjaitan Bin Ubat Panjaitan, umur 44 tahun, agama Kristen Katolik, ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Selamat,Kecamatan Birubiru, Kabupaten Deli Serdang;Setelan saksi mengangkat supah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 20 halaman.Putusan No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga dekat saksi, juga kenaldengan Termohon selaku isteri Pemohon, menikah 5 tahun lalu, dan belummempunyai anak ;Bahwa

karenanya harus dipertimbangkan dari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain adalah keterangan dua orang saksiPemohon, kedua orang saksi tersebut bukan orang yang dilarang menjadi saksibaik oleh peraturan perundangundangan maupun sebab lain, juga bukan orangyang terikat kerja sehingga secara formil kedua orang saksi Pemohon dapatditerima dipersidangan;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon atas namaAmos Sembiring Bin Duma Sembiring Selaku teman sejak kecil Pemohon danDeni Panjaitan Bin Ubat

PAK UBAT YA UDAH KAMUKELUARKAN SAMA BOIM (terdakwa Il IMRAN) SAYA TIDAK SANGGUPANGKAT. Kemudian terdakwa dan terdakwa II bertemu dan bersamasamadatang ke Showroom Toyota PT. Dunia Barusa dengan melalui jalan depanyang pagarnya belum selesai.

PAK UBAT mengatakan kepada Saksi KALOKAMU MAU NANTI URUSAN SAMA BOIM (IMRAN) keesokanharinya Sdr. IMRAN menjumpai Saksi di kios tempat Saksiberjualan dan Sdr. IMRAN mengatakan TOLONG KAMI, KAMIGAK ADA UANG KARENA BELOM GAJIAN kemudian Saksiberfikir dan memberi jawaban UDAHLAH ANTAR TERUS dan keesokan hari nya Saksi sudah melihat besi tersebut adadi samping rumahnya, kemudian beberapa menit kemudiandatang Sdr. IMRAN untuk meminta uang kepada Saksi INIBES SUDAH ADA, DUET NYA KEMANA ?

PAK UBAT dan terdakwa IMRAN Bin Alm.ARMAIN.Bahwa benar Pencurian yang terdakwa lakukan padatanggal 02 September 2015 di Showroom Toyota DuniaBarusa Jalan Nasional Meulaboh Tapak Tuan GampongLangung Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat adalahrencana / ide terdakwa sendiri.Bahwa benar Pencurian yang terdakwa lakukan padatanggal 03 September 2015 di Showroom Toyota DuniaBarusa Jalan Nasional Meulaboh Tapak Tuan GampongLangung Kec. Meureubo Kab.

PAK UBAT dan Sadr.IMRAN Bin Alm. ARMAIN.e Bahwa benar pencurian yang para terdakwa lakukan pada tanggal 02September 2015 di Showroom Toyota Dunia Barusa Jalan NasionalMeulaboh Tapaktuan Gampong Langung Kec. Meurebo Kab. AcehBarat adalah rencana / ide para terdakwa sendiri.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa melakukan pada tanggal 03September 2015 di Showroom Toyota Dunia Barusa Jalan Nasional Meulaboh Tepaktuan Gampong Langung Kec. Meurebo Kab. Aceh Barat adalahrencana / ide terdakwa.

Pelalawan yang ditemukan yaituObat Keras Daftar G jumlahnya Terdakwa tidak tahu, karenabanyak, Obat Keras Daftar G tersebut yang disita oleh petugasBalai Besar POM di Pekanbaru;Bahwa terdakwa yang membeli obat Keras Daftar G dari orangkanvas dengan membelinya secara tunai, terdakwa tidakmengenal orang yang menjual obat dengan menggunakanmobil Kanvas tersebut dan pada saat membeli tidak disertaidengan bon atau faktur.Bahwa terdakwa menjual ubat Daftar G tersebut karenabanyaknya permintaan dari masyarakat

untukmendistribusikan, menyimpan dan menjual obat keras karenaToko Obat bukan tempat melakukan pekerjaan kefarmasianyang mempunyai keahlian profesi Apoteker;Bahwa benar Obat Keras dapat disimpan dan dijual di Apotekyang mempunyai tenaga keahlian Apoteker dan Rumah Sakitmaupun sarana pelayanan kesehatan pemerintah dan swastayang mempunyai Apoteker atau Dokter;Bahwa benar Obat yang dapat dijual di Toko Obat adalah ObatBebas, Obat Bebas Terbatas dan Obat Tradisional dankosmetika;Bahwa benar terdakwa menjual ubat