Pid No.17/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang. 411 SHM Nomor 1011 an KARYONO tanggal; 24 Mei 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.42! SHM Nomor 1030 an AGUNG SUSILO tanggal; 26 Agustus 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.43! SHM Nomor 1035 an ABDUL MALIK tanggal; 26 Agustus 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.44!

SHM Nomor 1031 an SURADI tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.461 SHM Nomor 1006 an SULASTRI tanggal; 24 Mei 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.471 SHM Nomor 1004 an ISMANTO tanggal; 24 Mei 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.48) SHM Nomor 1000 an MAMIK HARMIYATI tanggal; 24 Mei 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.49!

SHM Nomor 1001 an DWI KUSNENDAR tanggal; 24 Mei 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.50 SHM Nomor 1028 an SUGIYANTO tanggal; 26 Agustus 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.51) SHM Nomor 999 an DENNY tanggal; 24 Mei 2004 yang terletakdi Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.52 SHM Nomor 1033 an SURAWI tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.53 SHM Nomor 1037 an Drs BISRI

.SHM Nomor 1006 an SULATRI tanggal 24 Mei 2004 yang terletakdi Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang .47.SHM Nomor 1004 an ISMANTO tanggal 24 Mei 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang.48.SHM Nomor 1001 an MAMIK HARMIYATI tanggal 24 Mei 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang.49.SHM Nomor 1001 an DWI KUSNENDAR tanggal 24 Mei 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang.50.SHM Nomor 1028 an SUGIYANTO

tanggal 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang.51.SHM Nomor 999 an DENNY tanggal 24 Mei 2004 yang terletak diDesa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang.Hal. 27 dari 45 hal.Put.

Sembungan Utara Rt.06 Rw.04, Kelurahan Ungaran, KabupatenSemarang; Alamat lain Jl.

Tubun, Rt.05 Rw.02,Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang(tepatnya di Pos Ojek PT. MAS Ungaran) melihat terdakwa sedang duduk diPos Ojek PT. MAS Ungaran dan ada sepeda motor Yamaha XRIDE, warnalputih merah, No.Pol.

KS.Tubun, Rt.05 Rw.02, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang (tepatnya di Pos Ojek PT. MAS Ungaran) melihatterdakwa sedang duduk di Pos Ojek PT. MAS Ungaran tersebut dan sepedalmotor Yamaha XRIDE, warna putih merah, No.Pol.

MAS Ungaran, yang beralamat di Jl.Gatot Subroto No. 75, Rt.05 Rw.02, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang (tepat diseberang jalan Pos Ojek PT. MAS Ungaran); Bahwa tibatiba pada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015, sekitar pukul 21.50 WIB.

Tubun, Rt.05 Rw.02, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang (tepatnya di Pos Ojek PT.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran, Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Unr., tanggal 19 April 2018 yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah );

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran sejak tanggal 7 Maret 2018sampai dengan tanggal 5 Mei 2018;6. Hakim pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 24 April 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 2018 ;7. Plh.

Ungaran BaratKabupaten Semarang;Bahwa terdakwa adalah suami sah dari saksi IRA TUKIRAH Binti (alm) NGADIMINdan belum dikaruniai anak, berdomisili di JI. Brawijaya Rt 06 Rw 02 Kel. LangensariKec. Ungaran Barat Kab. Semarang;Bahwa pada han Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 pukul 23.00 Wib saksi IRATUKIRA Binti (alm) NGADIMIN datang ketempat kos suami untuk meminta suratyaitu kartu keluarga demi membeli sepeda motor, setelah tiba di kamar kos yangterletak di Kos Tiga Dara Rw 3 Langensari Kec.

Ungaran Barat Kabupaten Semarang;Bahwa terdakwa adalah suami sah dari saksi IRA TUKIRAH Binti (alm) NGADIMINdan belum dikaruniai anak, berdomisili di JI. Brawijaya Rt 06 Rw 02 Kel. LangensariKec. Ungaran Barat Kab. Semarang;Bahwa pada han Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 pukul 23.00 Wib saksi IRATUKIRAH Binti (alm) NGADIMIN datang ketempat kos suami untuk meminta suratyaitu kartu keluarga demi membeli sepeda motor, setelah tiba di kamar kos yangterletak di Kos Tiga Dara Rw 3 Langensan Kec.

Larashati Wahyu Wlhayanti dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Ungaran dengan KESIMPULAN:e Seorang penderita perempuan umur 38 tahun datang di IGD RSUD Ungarandalam keadaan sadare Pada pemeriksaan luar didapatkan memar dibibir, luka lecet lengan bawahkanan dan luka lecet paha atas kananBahwa perbuatan terdakwa memukul saksi IRA TUKIRAH Bint (alm) NGADIMINmenyebabkan saksi IRA TUKIRAH Binti (alm) NGADIMIN merasa lemas dansetelan diperiksa oleh dokter di RSU Ungaran dan dirawat jalan, saksi IRATUKIRAH

, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Ungaran Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Unr tanggal 19April 2018, dimana pengajuan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada kepada Terdakwa pada hari Rabutanggal 25 April 2018 ;Memori Banding dari Penuntut Umum yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran hari Senin tanggal 14 Mei 2018 selanjutnyaMemori Banding tersebut telah

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid..PNJalan GATOT SUBROTO No. 16 UNGARAN. Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik,bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam 16.00 WIBPetugas Polsek Ungaran sedang mengadakan Operasi Pekat di JalanAhmad Yani Perempatan Sidomulyo Ungaran mendapati Terangkasedang mengamen/mengemis;b.

Keterangan saksi BAMBANG IRAWAN dan SUJARWO telahmembenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidikyang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2017 sekitar jam 16.00 WIB sedang melaksanakan OperasiHalaman 1 dari 3 Perkara Nomor : 78/Pid.C/2017/PN.UnrPekat di Jalan Anmad Yani Perempatan Sidomulyo Ungaran mendapatiTerangka Sdr. HERU SISTONO Bin WAHARSO sedang mengamen/mengemis dan selanjutnya dibawa ke Posek Ungaran;c.

Bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (a decharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik dalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterobuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan artas nama Terdakwa HERU SISTONO Bin

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh DYAH ENNY KUSUMA, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh IPTUSASMITO HADI Penyidik pada Kepolisian Sektor Ungaran Polres Semarangselaku Kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DYAH ENNY KUSUMA, S.H. SULISTIYANTO ROKHMAD B., S.H.Halaman 3 dari 3 Perkara Nomor : 78/Pid.C/2017/PN.Unr

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Unr, tanggal 30 Juni 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Untuk itu Penggugat berniat mengakhiri perkawinannyadengan cara perceraian secara hukum dengan segala akibatnya, yaitudengan cara mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Negeri Ungaran;Bahwa akibat dari ketidakharmonisan hubungan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukangugatan cerai melalui pengadilan Negeri Ungaran namun gugatan telahditolak sebagaimana terbukti dalam Putusan Pengadilan Negeri Ungarantanggal 21 Oktober 2020 Nomor 42/Pdt.G/2020/PN.Unr, jo PutusanPengadilan

Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Ungaran c.q.

Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 14 April 2020 pernahmengajukan gugatan perceraian terhadap TERGUGAT di PengadilanNegeri Ungaran yang terdaftar dalam register perkara perdataNo.42/Pdt.G/2020/PN.Unr dimana terhadap perkara tersebutPengadilan Negeri Ungaran dalam putusannya pada tanggal 21Oktober 2020 yang salah satu amar putusannya telah menolakgugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya dan putusan tersebut telahdiperkuat oleh putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.528/Pdt.G/2020/PT.SMG dan putusan tersebut telah

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.460.000,00 ( Empat ratus enam puluh ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungaran yang menyatakanbahwa pada tanggal 7 Juli 2021, Pembanding semula Tergugat telahmengajukan permohonan agar perkara mereka yang diputus oleh PengadilanNegeri Ungaran tanggal 30 Juni 2021, Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Unr untukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 25/Pdt.G/2021/PNUnr, tanggal 30 Juni 2021, yang dimohonkan banding tersebut;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

berkasberkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 16Februari 2016 di bawah Register Perkara Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Amb.dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 27 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran

akhirnya pihak Manajemen mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat sehingga manajer ( Owner baru ) makaPenggugat dipanggil untuk dimintai keterangan mengenai permasalahankeluarga dan bukan karena ada indikasi perselingkuhan seperti yangdituduhkan oleh Tergugat, oleh karena sikap dan perilaku Tergugat kepadaPenggugat yang demikian, maka untuk mengamankan diri danmengamankan sumber nafkah Penggugat ditempat kerja akhirnyaPenggugat untuk sementara waktu tinggal dirumah kakak Penggugat, JI.Kapuas Sidomulyo Ungaran

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Tanggal 10 Februari 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakimmasingmasing mengaku bernama ;1.

Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, maka secara formil danmateriil merupakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;16Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat buktiP.1, dan P.2, serta dinubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 September 1995, dihadapan Pejabat kantor urusanAgama Kecamatan Ungaran, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Gatot Subroto No.16 UngaranJAWA TENGAH Nomor : 92 /Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : DIAN FANDI Bin SABARUDIN;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Tanggal lahir : 23 Mei 1996;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kuncen RT.001/001 Kel. Ungaran,Kec. Ungaran barat, Kab.

Awan, is sswwnscsvecsanwnwss e scams asa es amiwnes aya ca ses Penyidik;Setelah Hakim membaca catatan Dakwaan yang diajukan oleh Penyidik,tertanggal 09 Maret 2015, Nomor : BP/O6/III/2015/Sek.Ung, yang diajukan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, yang mana dalam prosespemeriksaan di persidangan, ditemukan halhal sebagai berikut:a Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Petugas Polsek Ungaran

Moh Yamin Gang Mangga Ungaran,Kabupaten Semarang ada keributan, kemudian mendatangi tempat kejadianmendapati ada beberapa pemuda selesai pesta minuman beralkohol/ kerasdan membawa pelaku ke Polsek Ungaran untuk Penyidikan lebih lanjut;b Keterangan saksi ISFAH Binti TULUS dan ATIKA Binti SALEH , padapokoknya membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik yang padapokoknya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIBSaksi mendengar ada keributan di dekat tempat kerja ( Toko Batu

Alam )kemudian saksi menelpon Polsek Ungaran, setelah petugas datang barumengetahui bahwa ada beberapa anak remaja selesai pesta minuman keras,selanjutnya remaja tersebut di bawa petugas ke Polsek Ungaran;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;c Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehpenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian

menjatuhkan Putusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama terdakwa DIAN FANDI Bin SABARUDIN dengan identitas sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yang diajukandi persidangan;Setelah

INDOMARCO PRISMATAMA SEMARANG yang menjabat sebagaiKepala Toko Indomaret Ungaran dua Jalan Letien S. Parman Kelurahan GenukKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang mulai bulan Maret 2012 sampaidengan bulan Februari 2013, yang tugas dan tanggung jawab sehariharinyamengelola toko dan bertanggung jawab atas kinerja karyawan yang ada diIndomaret Ungaran dua Jalan Letjen S. Parman Kelurahan Genuk KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang dan melakukan transaksi ke Kantor CabangPT.

Parman KelurahanGenuk Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang;Saksi adalah atasan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT. Indomarco Prismatama sudah7 tahun, sedangkan bertugas di Kabupaten Semarangtepatnya di Ungaran sejak tahun 2012 dan membawahi 9toko, salah satunya toko di Indomaret Ungaran 2 yangdikepalai oleh Terdakwa;Bahwa tugastugas Terdakwa sebagai Kepala TokoMengkoordinasi pekerjaab bawahannya di IndomaretUngaran 2. Merekap semua transaksi uang setiap harinya ke KantorCabang PT.

Parman Ungaran Kabupaten Semarang saksimembaca email yang isinya bahwa ada kurang setorterkait transaksi Western Union yang dilakukan olehterdakwa.

IndomarcoPrismatama Semarang sejak tahun 2007 dan yangterakhir pada bulan Maret 2012 ditempatkan di TokoIndomaret Ungaran 2 di Jalan S.

Ungaran Kec. Ungaran Barat Kab.

PENETAPANNomor: 153/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :TITIK TRIYANTI : Umur 55 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta ,Alamat Jagalan No. 29 RT. 003, RW. 005, KelurahanUngaran, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

,telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu yang bernama SUNIYEM ;2 Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sampai sekarang belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaransebagaimana Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang Nomor 474.1/411/2012 tertanggal 05 Maret 2012 dan SuratKeterangan/Pengantar dari Kepala Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang Nomor

sebagaimana SuratKeterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang Nomor474.1/411/2012 tertanggal 05 Maret 2012 dan Surat Keterangan/Pengantar dari KepalaKelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang Nomor: 145/091/1/2012, tertanggal 31 Januari 2012;diubah/diperbaiki menjadi :2.

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sampai sekarang belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran sebagaimana SuratKeterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang Nomor474.1/411/2012 tertanggal 05 Maret 2012 dan Surat Keterangan/Pengantar dari KepalaKelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang Nomor: 145/091/1/2012, tertanggal 31 Januari 2012;4.

Diponegoro 101Ungaran atas nama THERESIA TITI TRIJANTI yang dikeluarkan pada tanggal : 29Maret 2012, bertanda P. 5;Foto Copy Surat Nikah yang dibuat oleh Pengantar Nikah Leonardus van WoerkensPastoor Pembantu Paroki Girisonta Ungaran, bertanda P.6 ;Bukti P1 s.d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk di daftar dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk keperluan itu ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu rupiah);

PENETAPANNomor 09/Pdt.P/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili berkasberkasperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan berupa sebagaimanadibawah ini dalam perkara permohonan:MARYANTO., ......... Umur 29 Tahun, Pekerjaan : Kepolisian R.I.

(POLRD),Bertempat Tinggal di Langensari RT 001 RW 006 KelurahanLangensari, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 10Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal10 Maret

2015, dibawah register perdata nomor : 09/Pdt.P/2015/PN.Unr, Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RUTH ARTHARIBUANITA di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Mei 2013, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 186/17/V/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat tertanggal 10 Mei2013;halaman dari 12: Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2015/PN Unr2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak

Saksi RUNDIYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon merupakantetangga saksi ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Langensari RT 001 RW 006Kelurahan Langensari, Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan jarak rumah Pemohon sekitar 100meter;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mai2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat ;e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah RUTH ARTHA RIBUANITA ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah

Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaran, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh: IdaNooraida, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd. ttd.IDA NOORAIDA, S.H.

Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 2622 / Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 283 M2 terdaftar atas namaPenggugat TAN THAUW SIOE , sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor 5292/1998 menurut sertifikat yang diterbitkan tanggal 7 September1998. Yang oleh setempat dikenal dengan nama Jalan Legoksari KidulNomor 10, RT 02, RW 02, Desa/kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, Jawa Tengah.2.

No. 2622 / Kelurahan Ungaran, seluas 283 M2 atas nama Penggugat( Tan Thauw Sioe) ;5.

Legoksari Kidul No. 10 Kelurahan Ungaran kecamatan UngaranKabupaten Semarang ;Halaman 13 dari43 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2017/PN Smg.. Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah berhak atas tanah dan rumahyang tercatat dalam SHM. No. 2622 / Kelurahan Ungaran, seluas 283 M2atas nama Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ( Tan Thauw Sioe )asal dari HGB. 833 yang terletak di Jalan di Kp. Legoksari Kidul No. 10Kelurahan Ungaran kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang ;.

, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Tk.

terletak dalam Propinsi JawaTengah Kabupaten Semarang, Kecamatan Ungaran, Kelurahan Ungaran seluas +283M2 diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 14 Agustus 1998,berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSemarang tanggal 7 September 1998.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2020/PNUnr telah dicabut oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (Seratus Enam Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:Lina Dwi Prasetyoningrum, Tempat tanggal lahir Semarang, 2 November1994, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKaliputih RT O21 RW 06, Panjang, Ambarawa KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 10 November 2020 Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr tentang penunjukanHakim yang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tanggal10 November 2020 Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr tentang penetapan harisidang hari Senin tanggal 16 November 2020;Setelah membaca berkas perkara permohonan Nomor128/Pdt.P/2020/PN Unr ;Setelah mendengar permohonan pencabutan secara lisan yangdisampaikan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pada

;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkaraperdata Permohonan Nomor 128/Pat.P/2020/PN Unr tidak dilanjutkan lagi,maka Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmencoret perkara perdata Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr yang terdaftarpada Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 10 November 2020 dari bukuregister perkara perdata Permohonan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicoret dari Registerperkara perdata Permohonan, akan tetapi perkara ini telah mengeluarkanbiayabiaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkaraperdata permohonan yang sedang beralan;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Ungaranselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ungaran Nomor 128/Pdt.P/2020/PNUnr, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 16 November 2020 oleh Hakim tersebut dibantu oleh HeniMardiana, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran,dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Mardiana, S.H.

Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.

Gereja 6 Ungaran RT.01 RW.03, Kel. Ungaran, kec. Ungaran barat,kab.

Telah membaca: 2222222 2 none nnn nn nnn nn nnn nenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 9 Desember 2016, Nomor204/Pen.Pid/2016/PN.Unr, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungarantanggal 9 Desember 2016, Nomor : 204/Pid.B/2016/PN.Unr, tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 9 Desember2016, Nomor

Raya Gatot Subroto, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, telah melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja menimbulKan rasa sakit atau luka, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 11.30 wib terdakwaCHARLY JH LALOAN Bin ALM.

Ungaran Barat, Kab.

SUHENDRI, Alamat : Perum KepodangAsri No. 36, Bandarjo Ungaran Kab. Semarang. e 1 (satu) buah kemeja lengan panjang, merk MATT OSCAR, warna abu abu,yang bercorak garis garis putih dan terdapat bercak darah.

Mesin : G15AJA197803, beserta STNK a.n H.SUHENDRI, Alamat : Perum Kepodang Asri No. 36, Bandarjo Ungaran Kab.Semarang, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H.

Ungaran Barat, Kab. Semarang;3. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2016, Ibu SUYATI meninggal duniadikarenakan sakit sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganKematian No. 2218/2004/33/005/II/2020 tanggal 12 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lerep, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.27/Padt.P/2020/PN.Smqg.Bahwa Alm.

Ungaran Barat KabupatenSemarang;Bahwa pemohon secara bersama sama dengan saudara kandung Pemohonbermaksud untuk mengurus dan menjual harta peninggalan Alm.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;AtauApabila Pengadilan Negeri Ungaran berpendapat lain, maka Pemohon mohonpenetapan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

mengingatPemohon berdomisili di wilayah Pengadilan Negeri Ungaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan Pemohonyaitu bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P2 berupa KartuKeluarga atas nama Muhtarom , bertempat tinggal di Lorog Desa LerepKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang sehingga sudah tepat apabilapermohonan ini diajukan kepada Pengadilan Negeri Ungaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran dengan dibantu oleh KURNIAWANASHARI, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran dengan dihadiriPemohon ;Panitera pengganti, Hakim ,KURNIAWAN ASHARI,S.H. DHARMA SETIAWAN,S.H.,CH.Biayabiaya : Biaya pendaftaran........ Rp 30.000,00 Biaya ATK ............. Rp 50.000,00Panggilan ................ R430.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 102/Padt.P/2020/PN Unr PNBP .................... Rp 20.000,00 Redaksi ..

UIB (Ungaran Indah Busana) KecamatanPringapus Kabupaten Semarang yang kenal denganpemilik PT. UIB, dan terdakwa juga mengaku sebagaiperantara dalam pembelian sisa sisa kain produksidi pabrik PT.

UIB(Ungaran Indah Busana) Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang ~~ sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi akanmengambilkan Stok Kain Rol di Perusahaan UIB(Ungaran IndahBusana). 20 tr rrr rt rr rr eeeBahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 17 Nopember 2010 sekitar pukul 16.00 Wib diPT UIB (Ungaran Indah Busana) yang beralamat diKecamatan Pringapus Kab.Semarang , bahwa antaraSaksi dengan terdakwa Kuslimin sudah terjadikesepakatan bahwa terdakwa menjanjikan kepada Saksiuntuk mengambil stok Kain Rol di PT.

UIB(Ungaran Indah Busana) karena sudah ada perjanjianbersama dengan PT.UIB tersebut. Bahwa Saksi dengan terdakwa Kuslimin berhubunganbisnis baru sekali itu.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PNUnr telah dicabut oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:SURYADI, Umur: 53 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun KrandonRt.004/Rw.001 Desa Koripan Kec.

Susukan Kabupaten Semarang,memberikan kuasa kepada MM SAMUEL NGEFAK SH, beralamat diPerumahan Candirejo Permai Jalan Asoka No.4749 JomborKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang berdasarkan Surat Kuasatertanggal 23 Juli 2019 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran tertanggal 29 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriUngaran Nomor 90/Padt.P/2019/PN.Unr tanggal 29 Juli 2019 tentangpenunjukan

;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara perdataPermohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr tidak dilanjutkan lagi, maka Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoret perkaraperdata Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr yang terdaftar pada Pengadilan NegeriUngaran tanggal 29 Juli 2019 dari buku register perkara perdata Permohonan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicoret dari Registerperkara perdata Permohonan, akan tetapi perkara ini telah mengeluarkanbiayabiaya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdatapermohonan yang sedang berjalan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr3.

., Hakim Pengadilan Negeri Ungaran selakuHakim Tunggal dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 oleh Hakim tersebutdibantu oleh Iwan Frediyanto, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ungaran, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim,Iwan Frediyanto, S.H. Tn Retnaningsih, S.H.

Unrkemudian Sdr ANDI LALA berangkat terlebin dahulu dengan menggunakansepeda motor Yamaha MIO warna hijau milik Sdr ERMAN dan langsungmenuju ke Minimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad YaniKelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SemarangBahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai di MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkir disebelahIndomaret setelah itu terdakwa bersama dengan

Sdr ABDUL YUSUF BIN SUDARMANTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai PT Alpha Mas sebagai pihak yangbertanggung jawab atas ATM CIMB Niaga yang berada di Indomaret JlAhmad Yani Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2019/PN.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai diMinimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad Yani KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkirdisebelah Indomaret setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr DEDI turundari mobil dan mengeluarkan peralatan las yang akan digunakan untukmencuri.

Bahwa selanjutnya Sdr DEDI masuk kedalam MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dengan cara memanyjatdan menjebol atap belakang Indomaret, setelah itu Sdr DEDI mengambiltanggal untuk membantu terdakwa masuk kedalam dan membawa alat alat las tersebut.

Menetapka agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kami, MIqbaL BW, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.dan Wasis Priyanto, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara perdata yang sedang berjalan.

3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

./2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:Muhammad Nur, umur : 35 tahun, jenis kelamin : lakilaki, agama : Islam,pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan : Warga NegaraIndonesia, alamat : Kalirejo RT O05 RW 004, Kel/DesaMangunsari, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang, JawaTengah; sebagai Penggugat ;Emi Ambarwati

, umur 35 tahun, jenis kelamin : perempuan, agama : Islam,pekerjaan : Wiraswasta, kewarganegaraan : Warga NegaraIndonesia, alamat : Kalirejo RT O05 RW 004, Kel/DesaMangunsari, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang, JawaTengah; sebagai Penggugat II;Selanjutnya bersamasama disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan:Dwi Retno Ariningsih, Jenis kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia,alamat : JI Melati Raya 2 No 7 Rt 001 RW 006, Genuk,Kecamatan : Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, JawaTengah; sebagai

Nomor 117/Pdt.G./2020/PN Unr Penetapan Hakim Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Unr tanggal 13 Oktober2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat gugatan Para Penggugat,;Menimbang, bahwa Para penggugat mengajukan Gugatan secara ECourt di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 23 Sepetember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran 13 Oktober2020 dibawah Register Nomor 117/Pat.G/2020/PN UnrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan para pihakyaitu Para

Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaran, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 3 November2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dipersidangan hari Selasa tanggal 17 November2020, Para Tergugat hadir dan para Penggugat tidak hadir mengajukanpencabutan perkara aquo yang diajukan secara tertulis di proses mediasi, dandisampaikan per surat melalui PTSP pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 07November 2020 kepada Majelis Hakim, dan surat tersebut disampaikan

Menyatakan perkara perdata Nomor : 117/Pdt.G/2020/PN Unryang terdaftar pada Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 13 Oktober 2020telah dicabut Para Penggugat.2, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara perdatayang sedang berjalan.3.