menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009196/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 16 Mei 2014 (SPTNP009196);Halaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut:Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

Taman Margasatwa RayaNo. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/Tdengan PIB Nomor 154090 tanggal 19 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5637/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus lima puluh satu jutaenam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa

Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan Peninjauan Kembaliini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas imporJeep Wrangler

peraturan perundangHalaman 25 dari 44 halaman Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/2017undangan perpajakan yang berlaku, yang kami sampaikan dalam dailildalilhukum sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yang menjadipokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 52 paragraf ke2"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP5637/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler

Garansindo Automobile,NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: Jalan Taman Margasatwa Raya No. 25,Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas BarangMewah atas barang impor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIBNomor 154090 tanggal 19 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5637/KPU.01/2014tanggal 10 September 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp 251.681.000,00 (dua ratus lima puluh satu juta

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/201 7 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 Rubicon 2 Door A/TBarang Masuk Pabean 11 April 2014No.

khususnya peraturan perundangundangan kepabeanan serta peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku, yang kami sampaikan dalam dalildalil hukum sebagaiberikut:1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 54 paragraf ke3: "Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding inisesuai Keputusan Terbanding Nomor KEP5580/KPU.01/2014 tanggal08 September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarangimpor 2 Unit Jeep Wrangler

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/201 7Barang Mewah atas barang impor 2 Unit Jeep Wrangler 3.6 Rubicon 2door A/T dengan PIB Nomor 153534 tanggal 17 April 2014 pos tarif8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP5580/KPU.01/2014 tanggal 08 September2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesarRp 333.761.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah).Adalah tidak benar dan telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan

Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor : KEP5580/KPU.01/2014 tanggal 08 September 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP009151/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal14 Mei 2014 atas nama Pemohon Banding, NPWP : 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/201 7pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo atas importasi barang berupa 2 Unit JEEP Wrangler 3. 6 Rubicon 2Door A/T dengan PIB Nomor : 153534 tanggal 17 April 2014 pada pos tarif8703.24.51.90 dengan pembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sudah tepat dan benar danoleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang Termohon PeninjauanKembali

celana kain pendek corak kotak-kotak warna warni;

Lembar celana kain pendek corak kotakkotak warnawarni; 1 (satu) Baju kaos lengan panjang warna merah hitam bagiandepan bertuliskan TIMES IS NOW bagian lengan bertuliskan YOU ONLYGIRL; 1 (Satu) lembar celana dalam; 1 (Satu) lembar BH warna hitam;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Sdw 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX tanpa Platnomor warna kuning hitam; 1 (satu) buah baju kaos berwarna merah bertuliskan QUIKSILVER; 1 (Satu) buah celana jeans pendekwarna bir merk WRANGLER

Baju kaos lengan panjang warna merah hitam bagian depanbertuliskan TIMES IS NOW bagian lengan bertuliskan YOU ONLY GIRL, 1(satu) lembar celana dalam, 1 (Satu) lembar BH warna hitam merupakanmilik Anak Korban yang digunakan pada saat kejadian, sedangkan Anakmenggunakan baju kaos warna merah bertuliskan LEAD TO HARD REBELTHE LIGHT dan Celana jeans panjang warna biru merk Black Nazma,kemudian Saudara Vicky menggunakan baju kaos berwarna merahbertuliskan QUIK SILVER celana jeans pendekwarna bir merk WRANGLER

tujuannya untuk melakukan persetubuhan dengan caramengimingimingi akan memberikan uang kepada Anak Korban dengan caramemperlihatkan uang di saku celana Anak dan memberitahu kepada AnakKorban bahwa Anak mengambil uang dari rumahnya; Bahwa pada saat kejadian Anak menggunakan baju kaos warna merahbertuliskan LEAD TO HARD REBEL THE LIGHT dan Celana jeans panjangwarna biru merk Black Nazma, kemudian Saudara Vicky menggunakan bajukaos berwarna merah bertuliskan QUIK SILVER celana jeans pendekwarnabir merk WRANGLER

kain pendek corak kotakkotak warna warni;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Sdw2. 1 (Satu) Baju kaos lengan panjang warna merah hitam bagian depanbertuliskan TIMES IS NOW bagian lengan bertuliskan YOU ONLY GIRL;3. 1 (Satu) lembar celana dalam;4. 1 (Satu) lembar BH warna hitam;5. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX tanpa Plat nomorwarna kuning hitam;6. 1 (Satu) buah baju kaos berwarna merah bertuliskan QUIK SILVER;7. 1 (Satu) buah celana jeans pendekwarna bir merk WRANGLER

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar celana kain pendek corak kotakkotak warna warni; 1 (Satu) Baju kaos lengan panjang warna merah hitam bagian depanbertuliskan TIMES IS NOW bagian lengan bertuliskan YOU ONLY GIRL; 1 (Satu) lembar celana dalam; 1 (Satu) lembar BH warna hitam 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX tanpa Plat nomorwarna kuning hitam; 1 (Satu) buah baju kaos berwarna merah bertuliskan QUIK SILVER; 1 (Satu) buah celana jeans pendekwarna bir merk WRANGLER; 1 (Satu

08 September2014 (Keputusan Terbanding KEP5564) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009148/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 14 Mei 2014 (SPTNP009148);Bahwa SPTNP009148 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

Oleh karena itu, sudahsepatutnyalah Memori Peninjauan Kembali ini diterima oleh MahkamahAgung Republik Indonesia.Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 2 unit JEEP Wrangler Rubicon 3.6 2 Door A/Tdengan PIB Nomor153421 tanggal 17 April 2014pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5564/KPU.01/2014

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 55 paragraf ke3pahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP5564/KPU.01/2014 tanggal 08September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarangimpor 2 unit JEEP Wrangler Rubicon 3.6 2 Door A/Tyangdiberitahukan dalam PIB Nomor 153421 tanggal 17 April 2014pada postarif 8703.24.51.90dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian

Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000,alamat: Jalan Taman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta12540, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor 2 unit JEEP Wrangler Rubicon 3.6 2 Door A/Tdengan PIBNomor 153421 tanggal 17 April 2014pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5564/KPU.01/2014tanggal 08 September 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harusdibayar sebesar Rp 333.716.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga

Putusan Nomor 718/B/PK/PJK/2017dalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor 2 Unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler Rubicon 3.62 DoorA/T, yang diberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor : 153421 tanggal 17 April 2014pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian ditetapkan oleh Termohon PK pada pos tarif 8703.24.51.90dengan pembebanan tariff PPnBM 125% sehingga Pemohon PeninjauanKembali

Setelah melaluiproses penyelidikan kemudian pada tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 15.45WITA, Tim Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi GEDE PUTU ASTAWA AliasPUTU KRECEK dan saksi CHAYADI als BOCAH serta melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yaitu terhadap badan atau pakaian, rumahdan juga 1 (unit) Mobil Merk Jeep / Wrangler 3.6 A/T Type Robicoon 4 Doorwarna putin, tahun 2014 dengan Plat Nomor Polisi terpasang DK 641 UH,Hal 6 dari

Setelah melaluiproses penyelidikan kemudian pada tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 15.45WITA, Tim Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri melakukanHal 11 dari 27 Putusan No. 10/PID.SUS/2017/PT.DPSpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi GEDE PUTU ASTAWA AliasPUTU KRECEK dan saksi CHAYADI als BOCAH serta melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yaitu terhadap badan atau pakaian, rumahdan juga 1 (unit) Mobil Merk Jeep / Wrangler 3.6 A/T Type Robicoon 4 Doorwarna putih, tahun 2014 dengan

;Mobil merk Jeep Wrangler 3.6 A/T type Robicon 4 Door Tahun 2014 warnaputin No. Rangka 1C4HJWMG5EL166109, No. Mesin EL166109;Dirampas untuk Negara;4.

merk Camel Active berisi: HP Samsung Putih simcard 085792951473;* HP Iphone Silver simcard 085954148803;* HP Samsung Hitam simcard 081999945483; 2 (dua) lembar kertas berisi catatan UXF yang ditemukan di rumahterdakwa MADE PUTU Alias PUTU LEONG;Hal 18 dari 27 Putusan No. 10/PID.SUS/2017/PT.DPSDirampas untuk dimusnahkan; Uang kertas RI sejumlah Rp. 25.489.000,; Uang kertas Australia sejumlah 950 dollar; Uang kertas Amerika sejumlah 1 dollar; Uang kertas RI sejumlah Rp. 289.000.000,; Mobil merk Jeep Wrangler

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BE 3166 GV Noka : MH1JBC116AK595119 No.Mesin : JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ;- 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;- 1 (satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;- 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pol BE 3166GV Noka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ;satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Putusan.

Pol BE 3166GV Noka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto ;1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;1 (satu) 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksimengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum et RepertumNomor : 01/RM/VR/V/2016 tanggal

Pol BE 3166 GVNoka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto, adalahmilik saksi korban Sumini Binti Jumikom maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban Sumini Binti Jumikom ; 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO, 1 (satu) buah celana levis warnabiru merk Wrangler, 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam dan 1 (satu)buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng, adalah alatyang digunakan terdkwa untuk melakukan tindak kejahatan maka

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BE 3166GV Noka : MH1JBC116AK595119 No.Mesin : JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ; 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;1 (satu) 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu)satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BG-5047-VAA, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218VC warna hitam merah, 1 (satu) unit rnobll Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG 9807 VA an Jumeri, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HP Nokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat muda, 1 (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler 1947,1

an Jumeri adalah benar mobil saksi Jumari yang telah diambil oleh saksiAlfian, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitamNopol BGS047YAAadalah sepeda motor milik keponakan saksi yaitu saksiBambang, (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218YC warnahitam merah, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HPNokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat rnuda, (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler

unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BGS047YAA adalah benar sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwasedangkan (satu) unit mobil Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG9807 YA an Jumeri, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218YCwarna hitam merah, (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati, (satu) buah celana dasar warna coklatmuda, (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler

Putusan Nomor 1004/B/PK/PJK/201 7 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler Sport 3.6 4door A/TBarang Masuk 28 Januari 2014PabeanNomor Daftar PIB 154765Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar 16 April 2014PPnBM (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Obyek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009174, jumlah kekurangan pembayaran tarifPPnBM Barang Impor Obyek Sengketa adalah sebesar Rp.282.744.000,00yang timbul karena adanya penetapan kenaikan tarif PPnBM Barang ImporObyek Sengketa dari

Oleh karena itu, sudahsepatutnyalah Memori Peninjauan Kembali ini diterima oleh MahkamahAgung Republik Indonesia;Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Sport 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjut PIB)dengan PIB Nomor 154765 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 51 paragraf ke3"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4911/KPU.01/2014 tanggal 14Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Sport 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjut PIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154765 tanggal 21 April2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan

permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4911/KPU.01/2014 tanggal 14Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat PenetapanTarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009174/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 16 Mei 2014, atas nama: PT GaransindoAutomobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: Jalan Taman MargasatwaRaya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif PajakPenjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler

/B/PK/PJK/2017dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP4911/KPU.01/2014 tanggal 14 Agustus 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor : SPTNP009174/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal16 Mei 2014 atas nama Pemohon Banding, NPWP : 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor Jeep Wrangler

Mobil Jeep Wrangler tahun 2013;Hal. 6 dari 20 hal. Pen. No. 0263/Pdt.P/2018/PA.TPI.(3). Mobil Ford Focus tahun 2013;(4). Mobil Strada Mitsubishi tahun 2008.5.

Pembagian Harta Bergerak :Bagian Penggugat, sejumlah 3 kendaraan roda empat terdiri dari:(1).(2).(3).Mobil Jeep Wrangler tahun 2013Mobil Ford Focus tahun 2013Mobil Strada Mitsubishi tahun 2008Bagian Tergugat, sejumlah 1 kendaraan roda empat yaitu :(1).Mobil Pick Up, Toyota, tahun 2001Hal. 11 dari 20 hal. Pen. No. 0263/Pdt.P/2018/PA.TPI.6.

Mobil Jeep Wrangler tahun 2013;(3). Mobil Ford Focus tahun 2013;(4). Mobil Strada Mitsubishi tahun 2008.4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat AktaKesepakatan Pembagian Harta Bersama Nomor 72 tanggal 26 Maret 2018,dibuat dihadapan Elizabeth Ida Ayu Suselo Angesti, S.H., Notaris diTanjungpinang.5.

stiker hotline ATM BRI yang terdapat tulisan KEUHAN &SARAN ATM HUBUNGI VIA PONSEL (021) 4541 2777 ;4 (empat) kartu flexi yaitu Flexi tanpa nomor, flexi 46530888, Flexi 45412999,Flexi 70354888 5Ft) sh tas fn pea in si Psy; say pong stam jeans hijau loreng merk Cardinal :re ee ee Ga) hon waa kt akGat ah ng beh me puaw) tw me ak mek Aco5 uy) bah pena bes ames mek Bho1 (satu) potong baju lengan pendek warna coklat kotak kotak merk StanleyAdams ; 5e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Wrangler

46530888, Flexi 45412999, Flexi70354888, 1 (satu) buah kaos lenan pendek warna hitam merk Poshboy, (satu) potongcelana jeans hijau loreng merk Cardinal, 1 (satu) pasang sandal warna hitam merkCarvil, 1 (satu) buah Blangkon warna coklat batik, 1 (satu) buah kalung besi warnaputih, (satu) tas warna coklat merk Polo Aston, 2 (dua) buah gergaji besi warnaorange merk Bacho, (satu) potong baju lengan pendek warna coklat kotak kotak merkStanley Adams, (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Wrangler

46530888, Flexi 45412999, Flexi 70354888, 1 (satu) buah kaoslenan pendek warna hitam merk Poshboy, 1 (satu) potong celana jeans hijau lorengmerk Cardinal, 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Carvil, (satu) buah Blangkonwarna coklat batik, 1 (satu) buah kalung besi warna putih, 1 (satu) tas warna coklatmerk Polo Aston, 2 (dua) buah gergaji besi warna orange merk Bacho, (satu) potongbaju lengan pendek warna coklat kotak kotak merk Stanley Adams, 1 (satu) potongcelana panjang jeans warna biru merk Wrangler

satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;e 3 (tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2 (dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;e 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (Satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler

RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;3 (tiga) buah obeng bunga;1 (satu) buah gunting;1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;1 (satu) gunting;2 (dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor: 735/Pid.B/2014/PN.Pbre 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster; 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (Satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler

(satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;e 3 (tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2(dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready; 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler

(satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpati ASNo. 082306522727;e 3(tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris, merk Figo warna silver:e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2(dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;e 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler

Putusan Nomor 729/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/TBarang Masuk Pabean 11 April 2014Nomor Daftar PIB 155592Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009058, jumlah

TamanMargasatwa Raya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor 155592 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor KEP5579/KPU.01/2014 tanggal 08 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 155592tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5579/KPU.01/2014tanggal 08 September 2014 , sehingga jumlah PPnBM yang masih harusdibayar sebesar Rp251.681.000,00 yang tidak disetujui

Putusan Nomor 729/B/PK/PJK/2017Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP009083/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 14 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 155592 tanggal 21April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuaikeputusan Terbanding

Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP5579/KPU.01/2014, tanggal 08 September 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009083/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014, tanggal14 Mei 2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor JEEP Wrangler

TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Rubicon3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor :153602 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP4940/KPU.01/2014 tanggal 14Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesarRp356.814.000,00 (tiga ratus lima puluh enam juta delapan ratus empat

Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 27 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4940/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 153602tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan

permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4940/KPU.01/2014 tanggal15 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP008560/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 07 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler

impor JeepHalaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor : 153602 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125%, sehingga jumlah PPnBM yang masih harusdibayar sebesar Rp356.814.000,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler

-----------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------4.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;------------------------------------------------------5.Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- 1(satu) bongkohan batu warna coklat 10 cm;-1(satu) HP Evercross;-1(satu) celana jeans warna biru merk wrangler

Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) bongkohan batu warna coklat 10 cm;1(satu) HP Evercross,1 (satu)celana jeans warna biru merk wrangler;1(satu) helai baju kaos oblong warnabiru muda merk Versace jeans;1(satu) helai celana dalam warna merahmerk rokde;1(satu) helai celana pendek warna hitam merk roxi;1(satu)pasang sendal jepit putin merk Sky Boat;1(satu) pasang sandal kulit warnacoklat merk Laboga;uang sebesar Rp.137.000.

(seratus tiga puluuh tujuh ribu rupah);celanadalam warna merah memang benar milik korban ;Bahwa semua keterangan di Berita Acara Polisi benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti Derupa. :2 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen ce cen cnn nnn ne nee enna 1(satu) bongkohan batu warna coklat 10 cm;1(satu) HP Evercross,1(satu) celanajeans warna biru merk wrangler;1(satu) helai baju

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bongkohan batu warna coklat 10 cm;1(satu) HP Evercross;1 (satu)celana jeans warna biru merk wrangler;1(satu) helai baju kaos oblong warnabiru muda merk Versace jeans;1(satu) helai celana dalam warna merah merkrokde;1(satu) helai celana pendek warna hitam merk roxi;1(satu) pasangsendal jepit putin merk Sky Boat;1(satu) pasang sandal kulit warna coklat merkLaboga;uang sebesar Rp.137.000.

bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;

dengan menggunakan tangan kosong di bagian matasebelah kiri sdr Sakti dan bagian wajah serta kepala korban Sakti, tidaklama kemudian orang yang berada di sekitar panggung pesta berdatangandan melerai terdakwadengan korban Sakti sehingga korban lepas daripenganiayaan, kemudian terdakwa diantar pulang warga setempatkerumah dan korban juga di antar olen warga setempat kerumahnya;Bahwa tidak ada perdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) lembar kemeja merek Wrangler

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kemeja merek Wrangler warna biru motif bungabungawarna putin da nada bercak darah dibagian kemeja depan sebelah kiridikembalikan kepada SaksiKorban Sakti bin Kalbi:;6.

menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP007818/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 28 April 2014 (SPTNP007818);Halaman 1 dari 47 halaman Putusan Nomor 959/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP007818 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

Taman Margasatwa RayaNo. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor 160421 tanggal 23 April2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehinggajumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00 (dua ratusHalaman 26 dari 47 halaman Putusan Nomor

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor 160421 tanggal 23 April 2014 pos tarif5703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3:"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 160421 tanggal 23April 2014 pada pos tarif 5703.33.53.00 dengan

permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal15 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP007818/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 28 April 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler

permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5060/KPU.01/2014tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP0081 78/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 02 Mei 2014, atas nama PT GaransindoAutomobile, NPWP 02.837.416.3017.000, Alamat: Jalan Taman MargasatwaRaya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif PajakPenjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor 154031 tanggal 19 April 2014pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal 20 Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus dibayar sebesar Rp356.814.000,00yang

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 Paragraf ke3:"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal 20Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 sesuai lembar lanjutanPIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154031 tanggal 19 April2014pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif

Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal20 Agustus 2014tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008178/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 02 Mei 2014, atas nama:PT Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barangimpor Jeep Wrangler

Peninjauan Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp356.814.000,00;tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasibarang berupa Jeep Wrangler

TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewahatas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/Tdengan PIB Nomor 154753 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal 11 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 154753tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal 11September 2014 , sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp 251.681.000,00 yang tidak disetujui

permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal11 September 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009299/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 18 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler

Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEPWrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor : 154753 tanggal 21 April2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125%, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00; adalah sudahtepat dan benar dengan pertimbangan :Halaman 42 dari 44 halaman.Putusan Nomor 720/B/PK/PJK/2017Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor JEEP Wrangler

Peninjauan Kembalidiharuskan membayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp.251.681.000,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aguo atas importasi barang berupa JEEP Wrangler

Dikembalikan kepada Terdakwa I Nia Kurniawan Als Tungir Bin Sukirman 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos 1 (Satu) buah celana merk Wrangler warna biru. 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos 1 (Satu) buah celana Levis warna hitam 1 (Satu) buah senjata tajam jenis samurai beserta sarung senjata 1 (Satu) buah pakaian warna hitam tulisan Voleom 1 (Satu) buah celana Levis warna biru merk Zevi Strauss.

.: MKZB1A1H2AJO11770, Nosin: OH2CA1027890.Dikembalikankepada Terdakwa V Deni Budiman Als KetanBin Rahayu 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat No.Pol: D 2919ZBM, warna putih, Noka: MH1JFM212EK143599, Nosin:JFM3E1142539.Dikembalikankepada Terdakwa Nia Kurniawan Als TungirBin Sukirman 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos7 1 (Satu) buah celana merk Wrangler warna biru. 1 (Satu 1 (Satubuah pakaian warna hitam polos(Satu)(Satu)( ) buah celana Levis warna hitam(Satu) 1 (Satu) buah senjata tajam

Rp.600.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................. Rp.750.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................

Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Ckr Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B1AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ...............Rp.750.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ...............Rp.100.000.000,Sehingga total harta bersama yang dimiliki Penggugat dan Tergugat adalahsebesar Rp. 5.1500.000.000

Rangkasbitung, Lebak Banten, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.9dan diparaf;Fotokopi dari print out foto Villa yang terletak di Bogor, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.10 dandiparaf;Fotokopi dari screen shot foto surat Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) kendaraan roda empat merek JEEP/WRANGLER

Rp.500.000.000,Sebidang tanah dan bangunan (Villa)) yang terletak di Bogor perolehantahun antara 2006 atau tahun 2007Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurangdarl.........6 Rp.4.000.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari............Rp.750.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila

Rp.600.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................. Rp.750.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................