1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Renaldo bin Amril) terhadap Penggugat (Indah Citra Dewi binti Yosrizal);
3. Menetapkan Anak yang bernama Dzakiyya Farhana binti Renaldo, Lahir Tanggal 20 Maret 2015 dan Rathu Zea Adreena binti Renaldo, Lahir tanggal 12 Februari 2021, dibawah pemeliharan dan asuhan Tergugat, dan Tergugat berkewajiban untuk memberikan

beliau sepertinya menghindarkan diri untuk menikahkan Pemohon;Bahwa, Saksi selaku pihak keluarga dari Pemohon setelah memperhatikankeadaan Pemohon dengan calon suaminya, dan sikap orang tua Pemohon yangseyogianya beliaulah yang menjadi wali nikah bagi Pemohon, ternyatamenghindarkan diri untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami yang sudahdemikian erat hubungan keduanya, mengaku amat khawatir jika tidak segeradinikahkan, oleh sebab itu untuk selanjutnya mohon pertimbangan majelis;Saksi II Nama: YOSRIZAL

Dalam hal inimemberi kuasa kepada Ardinof, SH, Dasril, S.H. dan Yosrizal,S.H.I, Advokat dan Konsultan Hukum Addinof & Rekan, berkantordi Jalan RA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yosrizal bin Abu Danar) terhadap Penggugat (Hellines Darti binti Sudirman )

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000

,Yosrizal, S.H.I., advokat yang berkantor di Jin. R.

Yosrizal,SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuklinggau yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan secara syah dan seksama kepada kuasaTerbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 03 April 2018,sedangkankepada kuasa Terbanding Ill semula Tergugat Ill pada tanggal 2 April 2018;Membaca surat memori banding tanggal 2 April 2018 yang diajukanoleh kuasa Para Pembanding semula Penggugat , Penggugat Il, danPenggugat Ill yang diterima oleh Sdr.

Yosrizal,SH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Lubuk linggau kepada kuasa hukum ParaPembanding semula Penggugat , Penggugat Il, dan Penggugat Ill padaHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 41/PDT/2018/PT.PLG.tanggal 18 April 2018 sedangkan kepada Terbanding semula Tergugat dan Kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill tidak disampaikan;Membaca kontra memori banding tanggal 18 April 2018 yangdiajukan oleh kuasa hukum Terbanding Ill semula Tergugat Ill yang diterimaoleh Sdr.

Yosrizal,SH., JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Lubuk Linggau kepada Para Pembandingsemula Penggugat , Penggugat Il, dan Penggugat Ill pada tanggal 19 April2018 sedangkan kepada kuasa hukum Penggugat/Pembanding padatanggal 18 April 2017, sedangkan kepada Terbanding semula Tergugat dan kepada Terbanding Il semula Tergugat Il tidak disampaikan;Membaca relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraBanding ( inzage ) Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Llg kepada masingmasingpihak sebelum berkas dikirim ke Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rais bin Saridin) terhadap Penggugat (Yose Wellianda binti Yosrizal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah

Yosrizal. Z lahir tanggal 03 Agustus 1988;e. Hengki Eka Putra (Alm) lahir tanggal 04 September1990;f. Yorizul Martin lahir tanggal O4 November1993;g. Pei Alamsyah lahir tanggal O3 November1995;h. Yusfahmi Ramat lahir tanggal 25 Juni 2002;i. Srinia Safirri lahir tanggal 11 Juni 2003;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosrizal bin Rustam) terhadap Penggugat (Afniyul binti Syarifuddin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan supaya Terdakwa I SYAHRIAL Bin INCUI dan Terdakwa II Yosrizal Als Yos Bin FAHCRUDIN, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa I SYAHRIAL Bin INCUI dan terdakwa II Yos rizal

Yosrizal Als Yos Bin Fachrudin :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik dan telah memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang.Bahwa demonstrasi yang terjadi di Pos Penjagaan Pengamanan III GapuraPTPN V Sei. Kencana Jl. Sei. Lindai Desa Sinamanenek Kec. Tapung HuluKab.

MH, SH, Dasril, S.H.I dan Yosrizal, S.H.IAdvokat pada Poniman Agusta & Associatesberalamat di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Yosrizal bin Moh Nur Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusnalia binti A. Bone) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4.

Adedan saksi Yosrizal Pgl. Yos yang merupakan Wali Nagari VIII Koto;bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak memiliki izin dariinstansi berwenang untuk memilki, menyimpan, menguasai danmenyimpan, membeli, menerima, menjadi perantara untuk jual bellinarkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja kering;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.. Saksi Ade Mursyid Pgl.

Si Id adalah saksi Yosrizal Pgl. Yos yang merupakan Wali NagariGuguk VIII Koto;bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa dan saksi Rudi SaputraPgl. Si Id tidak memiliki izin dari instansi berwenang untuk memilki,menyimpan, menguasai dan menyimpan, membeli, menerima, menjadiperantara untuk jual beli narkotika golongan bentuk tanaman jenisganja kering;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.4. Saksi Rudi Saputra Pgl.

Saksi Afrinal Dwipa;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;e Bahwa saksi anggota Polresta Padang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa pad hari Senin 2Nopember 2015 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Lori depan mesjidraya Lubuk Minturun, Kec Koto Tanga Padang;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa;Saksi Yosrizal;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa awalnya saksi sedang berada di

teriak maling dari saksiSelly selaku kasir dan saat itu juga saksi melihat di ruang kasir, saksi Selly sedangmenarik baju terdakwa ;e Bahwa terdakwa berusaha melepaskan dan berusaha kabur lalu saksimenghadangnya, namun terdakwa memukul bibir saksi, setelah itu terdakwa kaburkeluar naik angkot, namun terdakwa tidak berhasil naik angkot karena masyarakatsudah menghadangnya ;e Bahwa kerugian yang dialami pihak rumah makan Lembah Anai sebesar Rp.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah ) ;3 Saksi YOSRIZAL

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam,untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atauorang dekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Jasnimar binti Nusi yang mengaku sebagai ibu kandungPenggugat dan Yosrizal bin Bustami yang mengaku sebagai PamanHalaman& dari 13 Halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.LKPenggugatsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT.DAIHO INDONESIA, suatu perseroan terbatas yang didirikan dan diaturberdasarkan ketentuan hukum negara RepublikIndonesia, beralamat di Greenland InternationalIndustrial Center, Blok AB/5, Kota Delta MasCikarang, Jawa Barat Indonesia, dalam hal inidiwakili oleh Yosrizal

Menghukum Tergugatmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa dan memutusperkara ini berpendapatlain, mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap diwakili olen Kuasanya Yosrizal danRita Dame Uli Pangaribuan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Nopember 2018 dan untuk kepentingan Tergugat datang menghadap diwakilioleh Kuasanya

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yosrizal Bustami bin Bustami M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Baitul Muna binti Nizam Angku Mudo) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum

SURYADI sampaidi tempat tersebut dan sekira jam 23.30 wib Saksi melihat2 (dua) orang lakilaki turun dari sebuah mobil avanza warna biru di tepi Jalan Durian dekatpemancar lalu mobil tersebut pergi meninggalkan kedua orang tersebut yan gHalaman 14dari24 Halaman Putusan No. 840/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.mana salah satunya Saksi dan seorang lagi merupakan temannya yangkemudian diketahui bernama YOSRIZAL Als YOS Bin MUSLIM (Tersangka)lalu Saksi ketemu dengan kedua orang tersebut lalu Saksi mengajak Saksiberjalan

kaki di Jalan Durian tersebut dan tepatnya didepan ruko yangberjarak sekitar 100 Meter dari tower pemancar lalu Saksi dan Saksi sertaTersangka berhenti lalu Saksi berencana akan memberikan uang yangberjumlah Rp 5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi akan tetapi Saksi mengatakan langsung saja berikan uangnya kepadakawan ini (YOSRIZAL Als YOS Bin MUSLIM/Tersangka) lalu Saksimemberikan uang tersebut kepada tersangka dan saat itu Saksimengatakan kepada kedua orang tersebut bahwa

Yosrizal ;