Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudah sedan serah senah seda sadah saedah sedih sidah
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 106/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
BONIFASIUS ALFRIDUS YOLDI Alias YOLDI
74 — 12
  • pisau tersebut ke arah Saksi Go VeronikaAlias Avung mencoba untuk merebut pisau yang dipegang oleh terdakwa.Karena takut Saksi Go Veronika Alias Avung mencoba untuk merebut pisauyang dipegang oleh terdakwa lalu terdakwa menarik pisau tersebut dengansekuat tenaga sehingga mengenai tangan Saksi Go Veronika Alias Avung yangmengakibatkan tangan Saksi Go Veronika Alias Avung mengalami lukaluka.Saksi Go Veronika Alias Avung kemudian menanyakan kepada terdakwa, Kaumau apa dengan saya, saya punya tangan sedah
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0743/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 139
  • Bahwa dari hal tersbut di atas duplik Termohon tetap sebagaimana padajawaban Termohon semula;21DALAM REKONVENSI :TENTANG EKSEPSI :1.Bahwa rekonvensi Penggugat cukup jelas dan terang terurai dalamjawaban Penggugat baik tentang subjek hukumnya maupun objekhukumnya dan begitu pula kompetensi absolutnya maupun konpetensirelatifnya sedah tepat sesuai ketentuan perundangungdangan yangberlaku;Bahwa Tergugat mengambil beberapa putusan, salah satunya adalahputusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya No. 147/
Pengadilan PN Meureudu Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mrn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.HJ. NYAK SYAH
2.Asma Gade
Tergugat:
1.Azhar M.Gade
2.A. Thaleb Husen
3.Mohd. Jamil AB
93 — 38
  • Thaleb Husen tidak mempunyai tanah;Bahwa dulu diatas tanah objek sengketa sudah ada tambak akan tetapisetelah tsunami tambak itu sedah tidak ada lagi karena telah rata menjaditanah;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Keterangan Sewa (bukti T.II danTT1);Bahwa Pak Geusyik Gampong Meunasah Balek tidak pernahmemberitahukan apabila tanah objek sengketa sidah disewakan oleh A.Thaleb Husen kepada orang lain;Bahwa Saksi kenal dengan Zainal Abidin karena Zaina Abidin merupakantetangga Saksi;Bahwa Saksi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • berselisih,karena menurut Penggugat sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugatyang sering mengkonsumsi narkoba; Bahwa saksi sendiri yang membawa Tergugat ke BNN di Jakartauntuk assasment/pengawasan dan Tergugat dinyatakan positifmengkonsumsi narkoba namun Tergugat dinyatakan bukan pecanduberat dan disarankan untuk mengikuti konseling di BNN Propinsi diBandung dengan bantuan atau dukungan dari orang terdekat terutamaPenggugat dan saya pernah meminta kepada Penggugat namunPenggugat menolak; Bahwa BNN sedah
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE QUANG CHUNG
102 — 26
  • terdakwa nahkodai baru selesalmelakukan operasi penangkapan ikan menggunakan pair trawl.Pemilik kapal bernama Truong Thi Kiem Loan yang beralamat di Vietnam.Jumlah awak kapal di KM BV 4663 TS ada 11 (Sebelas) orang termasuk ia,kapal berkebangsaan Vietnam, dan berangkat dari pelabuhan Phuoc TinhVietnam.Saat di tangkap, KM BV 4663 TS yang terdakwa nahkodai sedang berjalanberusaha lari dari kejaran petugas karena beru selesai mengangkat Jaring,terdakwa memegang kemudi dan ABK lainnya sedang istirahat, sedah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor Nomor 715/PDT.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 22 Februari 2018 — FARIDA HALIM x LIVIUS MARGA WIRIANO
47 — 14
  • Tng.a9.a.10.TERGUGAT sedah tidak dapat diperbaiki lagi dan sangatlah tidakbaik bagi tumbuh kembang Anakanak di kemudian hari.Bahwa PENGGUGAT sangat kecewa terhadap perilaku burukTERGUGAT yang terus menggunakan Narkotika meskipunPENGGUGAT telah meminta TERGUGAT untuk melakukanrehabilitasi agar kecenderungan TERGUGAT menggunakanNarkotika dapat dihilangkan.Fakta di atas tentunya membuktikan bahwa perilaku TERGUGATyang telah menggunakan narkoba sebagai suatu dasar bagi YangMulia Majelis Hakim untuk memutus
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • bekerja sendiri agar penghasilan keluarga menjadi lebih besarguna dapat segera menyelesaikan masalah utang dan sikap Tergugatyang tidak mau peduli untuk mengatasi utang akhirnya menjadiPenggugat sampai kepada titik jenuh untuk tidak lagi mau melanjutkanperkawinan denganTergugat.Bahwa terhadap dalil jawaban pada point 7 dapat Penggugat tanggapibahwa dalil tersebut tidak benar dan Tergugat telah mendalilkanPenggugat atas apa yang tidak Penggugat perbuat untukmenyalahkan Penggugat dalam perkara aquo sedah
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 26-K/PM.III-13/AD/VII/2019
Tanggal 8 Agustus 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Rendy Widiasto
192 — 131
  • sana jawab Terdakwa siap.Bahwa Saksi tidak pernah mendengar maupunmengetahui langsung adanya tindakan asusila maupunpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksibelum pernah melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa karena belum ada perintah dari Kasi IntelKorem O82/CPJY dan kesatuan belum mengambillangkahlangkah apapun untuk penyelesaian masalahasusila dan penipuan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa tidakmau menikahi Sdri Xxxxx dan menurut Saksi perbuatanTerdakwa sedah
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • Dalam Konvensi:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Termohon Konvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon Konvensi (Supran bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Massedah alias Sedah binti Abdullah alias Dullah) di depan sidang Pengadilan Agama
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.B/2011/PN.BKN
Tanggal 22 Juni 2011 — Drs. A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm)
112 — 49
  • MULYADI Als ADI Bin LEGIMIN : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian danmembenarkan atas keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di depan penyidik; Bahwa saksi selaku tenaga honorer pada anggota Sat PolPP Kabupaten Kampar sedah selama 6 (enam) tahun;; Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2010 ada dilaksankan apelyang dipimpin oleh terdakwa dan saat itu sebelumdibubarkan terdakwa memerintahkan anggota Sat Pol PPKabupaten Kampar yang tidak melaksanakan piket malam25 dari 47 hal.No.139/Pid.B/2011/PN.Bknagar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1060/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
AGUS BUDIJANTO
Tergugat:
1.I KETUT LUNGA ANTARA
2.NI MADE MEDEK
Turut Tergugat:
NOTARIS/PPAT Eka Sukmana, S.H.
102 — 52
  • sampai No 11 , Tergugat tidak benar dan tidak pernahmendesak untuk meminjam uang Cik Ayin kepada Wisesa karena Tergugat dan Tergugat Il , dalam akte pengakuan Hutang belum sah karena baruTergugat 1 tanda tangan sedangkan Terggugat II belum atau tidak pernahtanda tangan karena tidak pernah merasa pinjam uang kepada siapapunbaik kepada Cik Ayin maupun Made WisesaBahwa dalam gugatan No 12 sampai No 18 Tergugat tidak pernahmenyuruh Cik Ayin mentransfer uang kepada Made Wisesa dimanakesepakatan apabila sedah
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Tte
Tanggal 11 Nopember 2013 — - BURHAN ABDULRAHMAN, SH, MM sebagai Penggugat - KPKNL Jakarta II, Dkk sebagai Tergugat
78 — 49
  • Oleh karena itu,sangatlah tidak tepat gugatan yang diajukan Penggugat kepadaTergugat I dalam perkara a quo, karena dalam hal ini Tergugat Itidak menemukan dalil Penggugat dalam surat gugatannya yangsecara jelas menyatakan perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat I.6 Bahwa atas hal tersebut, sedah selayaknya agar Majelis Hakimpemeriksa perkara ini menolak gugatan Penggugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat I mohon kepada MajelisHakim yang memutuskan perkara a quo agar berkenan
    Tanpa perincian dimaksud makatuntutan ganti rugi tersebut dinyatakan tidak dapat diterima, dengan demikian jelasatas permohonan ganti kerugian tersebut sedah sepatutnya ditolah oleh MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo.Bahwa dalil/alasan tersebut adalah tidak benar dan sudah sepatutnya ditolak olehMejelis Hakim yang memeriksa perkara a quo karena jelas tidak ada satu punperbuatan dari Tergugat yang merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat dan selain itu, tuntutan ganti rugi
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Anak
Register : 17-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.MGL.
Tanggal 22 Maret 2012 — TERDAKWA
73 — 25
  • hubungan keluaga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012, bertempat dibelakang Koramil Magelang Utara, Kota Magelang, anak Saksiyang bernama saksi Shintia Putri Setiawan (Puput) telahdiperkosa oleh 4 (empat) yakni terdakwa, Andi, Ardi dan Dimas,pada saat kejadian saksi berada di rumah, saksi tahu dari Polisi; Bahwa sebelum kejadian sekitar jam 15.00 Wib Puput pamit mauke Warnet, biasanya Puput kalau ke Warnet 2 sampai 3 jam,setelah maghrib saksi menanyakan kepada isteri saksi apakah18Puput sedah
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 12 April 2017 — Nanang Mualif Bin Kusnandar
25 — 9
  • Champion mulai bulan Mei 2016 sampaidengan bulan Juli 2016 sebesar Rp. 140.941.619,97 (seratus empat puluhjuta sembilan ratus empat puluh satu ribu enam ratus sembilan belas komasembilan puluh tujuh rupiah), sejak mulai bulan Mei 2016 sampai denganbulan Juli 2016;Bahwa setelah melakukan penagihan Terdakwa menyerahkan fakturwarna putih karena kredit kepada saksi, sedangkan uang hasil penagihanke kasir;Bahwa Terdakwa menjadi sales sedah lama dan laporan kepada saksilancar;Bahwa ke 58 (lima puluh delapan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 8 Agustus 2012 — AGUS SUPRIYANTO
35 — 8
  • inilah wajahwajah yang menjual nasib kita demi uang, setelahitu Terdakwa juga mengatakan ayo sekarang Kita fokus menyerang Satker;Bahwa hal ini tidak biasa terjadi, biasanya kalau ada unjukrasa kirim surat lebihdahulu, lalu Kita berkoordinasi dengan aparat keamanan dimana diterima dansiapa yang menerima ;Bahwa di Dinsos Naker sering ada unjuk rasa dan sudah ada protapnya dalammenerima unjukrasa ;Bahwa setelah ada katakata tersebut merasa tersinggung, Saksi juga takut, Saksimelihat ruangan lain sedah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 427/Pdt/2018/PT SMG
TEMEN LESTARI dkk lawan Supomo
38 — 20
  • KRISTIANTO, SH &ASSOCIATES" yang beralamat di JI Empu Sedah, Gang Merdeka V, No.02Kavling Sumber Baru, Kelurahan Sumberjo Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November2017, dan telah didaftarkan dengan Nomor 426/201 7;Pengadillan Tinggi tersebut;Setelanh membaca berkas perkara, yang diregister di KepaniteraanPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 24 September 2018 dengan registerperkara Nomor 427/Pdt/2018/PT SMG, dan suratsurat yang bersangkutandengan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
336 — 180
  • Bahwa ternyata tindakan Terlawan dengan melakukan eksekusi lelangmelalui Terlawan Il sedah sesuai dengan hukum yang berlaku dan tidakdapat di batalkan maupun ditangguhkan karena pada dasarnya perlawanantidak menangguhkan eksekusi dengan terlawan sehingga permintaanPelawan agar lelang tidaj dapat dilaksanakn tidak beralasan dan harusditolak.VI.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Yanwar
Tergugat:
1.Nur Amanah alias Sisca Campbell
2.Mark Colin Campbell
3.Suriantama Nasution, SE,SH,MM,MBA,MH,BKP, CFA,Ph.D,Dr.
48 — 23
  • berikut :e Kerugian Materiil:Kerugian tidak dapat digunakannya Villa penggugat danmengakibatkan kerusakan yang dapat dinilai sejumlah : Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Hilangnya keuntungan dari penyewaan villa Penggugat sejak adagugatan dari Para Penggugat atau sejak tahun 2016 yang dapatdinilai sejumlah Rp. 4.000.000, / hari x 2 tahun (720 hari) =2.880.000.000, (dua milyar delapan ratus delapan puluh jutarupiah);Mengikuti dan menyelesaiakan persoalanpersoalan tersebut yangsemestinya sedah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : NY. SUPRIYATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : RAHAYU MISWATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : TRI HARTATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SARIYONO, SH Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : CITA SARI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : ADE FITRIA SARI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : MARTINI Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat II : WIWIN INDRAWATI Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat III : DWI AGUSTINA Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : TIPUNG YUNIA TRI WEPY Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat V : DESI SETYA RINI Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : SULIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SARIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : ROFI'I
Terbanding/Turut Tergug
70 — 35
  • Tergugat tidak mau menyerahkan atau mengembalikanselisih tanah 118 m* kepada Penggugat atas tanah sawah sebagaimanatercatat dalam C Desa 1759/persil 235 atas nama pemegang hakSupriyati, maka Suwarman Kadjar Raharjo orang tua Para Tergugatataupun Para Tergugat terbukti dan patut untuk di nyatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa oleh karena Suwarman Kadjar Raharjo orang tua Para Tergugatataupun Para Tergugat terbukti dan patut untuk di nyatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum sedah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon:
Arief Taufik bin Djohar Affandie
Termohon:
Risa Pramesty Agustini bin Koesmandhoko
35 — 20
  • Bahwa Pemohon selalu bersikap sabar sebagaimana seorang suami yang baikdanselalu berusaha menasehati Termohon untuk terbuka dan jujur serta tidakmengulangi perbuatannya, namun demikian Termohon sama sekali tidak pernahmenuruti dan mengikuti nasehat Pemohon bahkan akhirnya tingkah laku danemosi Termohon selalu membuat pertengkaran dengan Pemohon yang terusberulang;Bahwa dengan seringnya perselisihan dan pertengkaran, puncak dariperselisihan tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2014;Bahwa Pemohon sedah