Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat (TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLIJogo vr rr terns tse teeters4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh10satu ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBlitar pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1432 H. Oleh kami Drs.MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3052/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Januari 2015 —
5 — 1
5 — 1
disebutTe@rmonhon 5nnnnnn nn nnn nn nn nena nn nnnPengadilan Agama tersebut; 2220 nn nn nn nnn neroTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3052/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 04 Nopember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Tse Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Tse.
Register : 03-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 287/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
55 — 1
55 — 1
Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama # AHR HEE TP FE,dengan calon isterinya yang bernama ##AHAICTHEE TSE irre Pee tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 8UndangUndang Republik Indonesia nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan ataularangan lainnya; .
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
sebabnyat ==Bahwa Penggugat dam Tergugat sekarang sudath pisah tempattinggal sejak September 2002 sampai sekarang selama 3 tahun4 bulan dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpdlang ke numah oralg tlianya; ~Bahua selama berpisah, Tergugat sudah tidak mempedulikandan tidak lagi memberi mmaikah kepada Penggugatj: Bahwa selkama benpisah Tergugstt tidak menemui Penggugatt Bahwa aiaS ketefangan saksissaksi tersebut, Penggugailmentierarkannya can selanjutnya telah menoutupkan bbuktibuktinya(TSE
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PID/2012/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2012 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 38
56 — 38
Put.No.331/PID/2012/PT.MksTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PEGADILAN TINGGI LOIS@IUE tse eaTelah MeMbaCa 5 $= 22 ono n nnn enn nnn nnn nnn nnn anne1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26September 2012 No. 331/PEN.MAJ/2012/PT.MKS tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 87/PID/2011/PT.PALU Tanggal 16 Desember 2011 — IMAM GOZALI Alias IMAM
74 — 21
74 — 21
SALINANPUTUSAN NOMOR : 87/PID/2011/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : IMAM GOZALI Alias IMAM; Tempat Lahir mB fica mm iUmur /Tanggal Lahir : 19 tahun/18 Agustus 1991;Jenis Kelamin & LBA aR ijnxnnnceeceeccnaneenencnccwanenenenmnennemnenceuaneenesKebangsaan Tine eid tse ese eee eeeTempat
Register : 01-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.P/2010/PA.Btl Tanggal 15 Desember 2010 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
bertempattinggal di Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;3 33775Telah mempelajari berkas perkara ;7777777777777777777Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal Ol Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 01 Desember2010, dalam Register Nomor: 141/Pdt.P/2010/PA.Btl, denganmelengkapi keterangannya dimuka sidang yang pada pokoknyasebagal berilkut tse
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
TSe
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Tse
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 544/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Halaman 4 dari 15 halaman ama =TERMOHONASLI (Td@eniof fr i pe i y is@but, Pemohonbahwa bertempattingga Bejak bulanJuni ff d Peinc hones Wa ey seli g terjadiperselfsihan it CT olea 4 1 apa be itu. antaraPemoho tanpa adakomuniksi dan @dak@saling menpedul wan Slag ye bahwa e ty j ACh ep tse 3 x hime gal antarakeduanya ' engkaran yangdisebabkan 4% kepada Pemohonuntuk membantt kurang lebih 1 minggu namun fOohon tidak datang kerumah orang. tua ehingga Pemohon marah danterjadipertengkaran; bahwa saksi pernah
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2117/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Put.2117/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan di dalamTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 09 Oktober2013 dengan register perkara nomor:2117/Pdt.G/2013/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagaiberi kul tse 65 eer Sees 6 eee SS SE Se1 Bahwa Pada tanggal 14 Desember 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0594/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 31 Mei 2016 — Sahdan Bin Amaq Aminah pemohon I
Yuliani Binti Hatamal pemohon II
12 — 6
12 — 6
Undangundangnomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam ( KHI ), permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat ditetapbkan keabsahannya patut diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang menyatakan :sein tse
Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0589/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 31 Mei 2016 — Suhatman Bin Amaq Suniarti, pemohon I
Sanisah Binti Sumedan pemohon II
14 — 6
14 — 6
dan pasal 64 Undangundangnomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam ( KHI ), permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 12 Desember2008 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, ditetaokan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang menyatakan :ring tse
Register : 16-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3422/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Rp. 6.000,TSE 5 sme c 2154 emene Rp. 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 817_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 17 April 2013 — HUSNI bin MUKERI
MASTURA binti IMUH
23 — 3
untuk mendapatkanbukti autentik keperdataan dan keperluan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalamKitab P anatut Thalibin juz II halaman 308 yang berbunyi :aif Lo Vl dl pol TSE
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 982/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 17 Juli 2014 — I binti W
melawan
S Kbin W
6 — 0
6 — 0
MeteraiJumla hTSN ea tse eestor nnemeeneeenenennnenieKetua Majelis,TtdDrs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWI, S H.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. SIT DJUWARIYAHssroenereoanmieetss Rp. 30.000,seeceteewcwaeees Rp. 50.000,eee Rp. 375.000,anaes Rp. 5.000,eseeeeeeueecusee Rp. 466.000 ,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2446/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 April 2014 — Penggugat dan
Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, Penggugat:melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,dahulu tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;""Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDIET SIGL AIG al Tse