Ditemukan 186428 data
URIN TRI HANDAYANI
54 — 13
Pemohon:
URIN TRI HANDAYANI
PETRUS TRI GUNARDI
29 — 9
Pemohon:
PETRUS TRI GUNARDI
Frendi Tri Atmojo
46 — 13
Pemohon:
Frendi Tri Atmojo
36 — 2
BAYU TRI GUNARSO alias CUYEK
PUTUSANNomor 724/Pid.Sus/201 4/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : nn 2m enn nn nn nnn nnnNama : BAYU TRI GUNARSO alias CUYEK bin alm.HARIYONO ; 200 220222 n enone nnn neeTempat lahir = IAGO 5 =eese eee eenUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/4 Pebruari 1987 ; Jenis kelamin 5 JA@KIlAKI ~~ ~~~ nnn nnn nnnKebangsaan
Menyatakan Terdakwa Bayu Tri Gunarso als. Cuyek bin alm. Hariyono,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan kami ;2.
pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi, untuk itumohon hukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Bayu Tri
25 — 8
Menyatakan Terdakwa TRI BOWO KUNCORO bin WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
TRI BOWO KUNCORO bin WIDODO
alias TRI KUTIL untuk wilayah kecamatan Grogol, tetapi kKemudianTRI KUTIL mengundurkan diri dari keanggotaan sebagai penarik parkir diPaguyuban Kharisma.
aliasTRI KUTIL, dan oleh TRI alias TRI KUTIL melakukan penunjukan secaralisan terhadap terdakwa dengan pertimbangan terdakwa menguasaiwilayah Kecamatan Grogol dan terdakwa tidak mempunyai pekerjaan,Bahwa oleh karena terdakwa tidak disiplin dalam penyetoran uang parkirsehingga TRI alias TRI KUTIL mengundurkan diri dari keanggotaan, padatanggal 13 September 2011;Bahwa terdakwa menghadap saksi dan Pak MULYONO untuk bisamenjadi penarik/pengumpul uang resiribusi parkir, lalu kami menyepakati; Bahwa dalam
aliasTRI KUTIL, dan oleh TRI alias TRI KUTIL melakukan penunjukan secaralisan terhadap terdakwa dengan pertimbangan terdakwa menguasaiwilayah Kecamatan Grogol dan terdakwa tidak mempunyai pekerjaan,namun terdakwa tidak disiplin dalam penyetoran uang parkir sehinggaTRI alias TRI KUTIL mengundurkan diri dari keanggotaan; Bahwa pada tanggal 13 September 2011 terdakwa menghadap saksidan Pak MULYONO untuk bisa menjadi penarik/oengumpul uangrestribusi parkir, lalu kami menyepakati namun dalam menjalankan
alias Tri Kutil untuk wilayah Kecamatan Grogol, tetapikemudian Tri Kutil mengundurkan diri dari keanggotaan sebagai penarikparkir di Paguyuban Karisma Sukoharjo;Bahwa kemudian pada tanggal 13 September 2011 terdakwamenghadap kepada saksi Machrug Widayanto dan Mulyono (penguruspaguyuban) meminta izin untuk menggantikan posisi Tri Kutil sebagaipenarik parkir wilayah kecamatan Grogol tersebut dan selanjutnya saksiMachrug Widayanto dan Mulyono mengizinkan terdakwa sebagai penarikparkir wilayah tersebut
MHum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DIAH TRI LESTARI, SH.. ETIK PURWANINGSIH SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SAPTANA
Tri Pingki Wulandari
14 — 13
Pemohon:
Tri Pingki Wulandari
40 — 10
Menyatakan terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2(dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI
PUTUSANNo.59/ Pid.Sus/2014/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDOTRIASTONO Bin TRI ROHADI.Tempat Lahir : Metro.Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 05 Agustus 1988.Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun 10(sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agartetap ditahan.3.
kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringan ringannya ; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada tuntutan dan pembelaannyasemula ; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal tertanggal 05 Juni 2014, No.Reg.Perkara : PDM 23/Metro/05/2014, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU :o Bahwa ia terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI
Butiran Kristal putih yang terdapak didalam 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk tersebut adalah (+) mengandungzat METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Jenis Narkotika Golongan berdasarkan Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah melanggar.o Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUAao= Bahwa ia terdakwa EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI bersamasamadengan sdr.
telah menyatakan mengertiakan isi Surat Dakwaan tersebut, identitas terdakwa yang cocok dan sesuaidengan Surat Dakwaan dan majelis menilai bahwa terdakwa adalah orangyang secara hukum mampu bertanggung jawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya maka terbuktilah yang dimaksud dengan unsurSetiap Orang adalah terdakwa : EDO TRIASTONO Bin TRI ROHADI,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang, telah terpenuhi dan karenanya terbukti menurut hukum ;Ad.2.
21 — 5
Menetapkan Hukum bahwa ERNITA NAZIHA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, adalah anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP ; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP.4
TRI YUNI ARIES PAMUJI RP
PENETAPANNOMOR : 1124/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TRI YUNI ARIES PAMUJI RP,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Tempat tgl lahir : Magelang, 29 Juni 1988.Alamat : Dusun Kauman Rt. 002/ Rw.012, DesaSalaman, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang. selanjutnya
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan Hukum bahwa ERNITA NAZIHA, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 20 Februari 2008, adalah anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIESPAMUJI RP ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibubernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP.
Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3308016906880003, tertanggal 27 Januari 2012, atas nama TRI YUNI ARIES PAMUJIRP (bukti P.4) ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308012701120004, tertanggal 19 Nopember2012, atas nama kepala keluarga : HABIB BASORI (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinasegel di kantor pos serta untuk bukti bertanda P.4 dan P.5 telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan, sementara bukti P.1, P.2 dan P.3.
atas permohonan ini memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiranbagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 20 Pebruari 2008 telah lahir seorang anak perempuan yangbernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang perempuan bernama TRI
WILU TRI UTOMO
26 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama WILU TRI UTOMO dan WILUTOMO adalah satu orang yang sama yakni Pemohon. Dan nama yang akan digunakan seterusnya adalah WILU TRI UTOMO ;-
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu Rupiah) ;
Pemohon:
WILU TRI UTOMO
43 — 6
Menyatakan terdakwa SOFYAN TRI SAPUTRO Bin SUGIHARTOYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.
SOFYAN TRI SAPUTRO Bin SUGIHARTOYO
PUTUSANNomor 521/ Pid.B / 2014 / PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamayang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :SOFYAN TRI SAPUTRO Bin SUGIHARTOYO: Tempat lahir Jember , Umur / Tanggal lahir : 31Tahun / 06 September 1983, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal di Jalan Dedali Putih No.1, Kelurahan Temenggungan
Menyatakan terdakwa SOFYAN TRI SAPUTRO Bin SUGIHARTOYO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk Permainan judi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa SOFYAN TRI SAPUTRO Bin SUGIHARTOYO dari dakwaanPrimair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut;3.
Menyatakan terdakwa SOFYAN TRI SAPUTRO Bin SUGIHARTOYO tersebut diatas,bersalah melakukan tindak pidana * Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 3034. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5( Lima ) Bulan, dikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;5.
secaralisan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan mereka merasa bersalah danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang pada pokoknyapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primair :Bahwa ia terdakwa SOFYAN TRI
Menyatakan terdakwa SOFYAN TRI SAPUTRO Bin SUGIHARTOYO tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.
728 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESTHI TRI DJATMIKO BIN DARSONO
PUTUSANNomor 1086 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaantingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ESTHI TRI DJATMIKO BIN DARSONO:Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/28 Maret 1971;Jenis Kelamin > Laki laki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tempelmahbang Rt.03 Rw.01 KecamatanJepon, Kabupaten Blora;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
pernah ditangkap pada tanggal 27 Mei 2016;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Blorakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ESTHI TRI DJATMIKO BIN DARSONO pada hariKamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira 12.00 WIB atau setidaktidak pada waktulain dalam bulan Mei 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016 bertempat di Kios Pasar Jepon Kelurahan Jepon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada
DJATMIKO BIN DARSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah mendistribusikan, mengumumkan dan penggunaan secarakomersial Ciptaan tanpa ijin Pencipta atau pemegang hak cipta,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 Ayat 1 huruf a, b, edan/atau g juncto Pasal 113 Ayat 3 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESTHI TRI DJATMIKO BINDARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
No. 1086 K/Pid.Sus/2017Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor212/Pid.B/2016/PN.Bla., tanggal 7 Desember 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ESTHI TRI DJATMIKO Bin DARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengumumkan dan mendistribusikan ciptaan tanpa jin pencipta ataupemegang hak cipta;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTHI TRI DJATMIKO BinDARSONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganketentuan bahwa hukuman tersebut
Menyatakan Terdakwa ESTHI TRI DJATMIKO BIN DARSONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanamengumumkan dan mendistribusikan ciptaan tanpa jjin pencipta ataupemegang hak cipta;2.
TRI LESTARI, SE
59 — 21
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan pemohon Tri Lestari, S.E. sebagai wali/kuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama:
- Rakryan Zidane Pratama, laki-laki, lahir di Purworejo tanggal 18 Juli 2006, umur 17 Tahun.
- Adelio Belva Gaoqi laki-laki, lahir di Purworejo tanggal 29 April 2010, umur 13 Tahun.
- Yasmin Alysia Rasjid Perempuan, lahir di Purworejo tanggal 5 November 2013, umur 10 Tahun
Pemohon:
TRI LESTARI, SE
MARTINUS TRI WIBOWO
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkanpermohonanPemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama MARTINUS TRI WIBOWO menjadi nama MARTINZAID AHNAF WIBOWO ;
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, agar Penggantian Nama Pemohon tersebut di catat di
Pemohon:
MARTINUS TRI WIBOWO
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI CAHYONO JATI bin DAMIN
No 227 K/PID.SUS/2017PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TRI CAHYONO JATI bin DAMIN pada hari Sabtutanggal 7 Mei 2016 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalamtahun 2016 bertempat di dalam rumah turut Desa Cabak RT. 01 RW.
JOHAN berkatalagi "Cimeng/ganja mau" dan Terdakwa menjawab "Ya saya coba" selanjutnyaTerdakwa diajak JOHAN pergi menuju di Jalan Raya Cakung Cilincing jurusanPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara dan diberikan narkotika jenis ganja danTerdakwa TRI CAHYONO JATI bin DAMIN disuruh mencoba menghisap sepertirokok secara berulang kali sampai habis selanjutnya Sdr.
JOHAN mengajak di kafe di daerah Pulo Gadung Jakarta Timurdan saling berkenalan dan ngobrol sambil minum beralkohol sekitar 1 (satu) jamlamanya dan akhirnya Terdakwa TRI CAHYONO JATI bin DAMIN ditawari olehSdr. JOHAN dengan mengatakan "Mas mau sabu" Terdakwa menjawab "Tidakmas" lalu Sdr.
No 227 K/PID.SUS/2017Menyatakan Terdakwa TRI CAHYONO JATI bin DAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRI CAHYONO JATI binDAMIN selama 8 (delapan) tahun
Menyatakan Terdakwa TRI CAHYONO JATI bin DAMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.
IDFI TRI ARGA
14 — 0
Pemohon:
IDFI TRI ARGA
HERU TRI PRASETYO
10 — 8
Pemohon:
HERU TRI PRASETYO
24 — 20
Menyatakan Terdakwa ARIF TRI FANDI Bin SUPARDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ARIF TRI FANDI Bin SUPARDIONO
PUTUS ANNO : 255/PID.B/2013/PN.GS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIF TRI FANDI Bin SUPARDIONOTempat lahir : Tegal RejoUmur/tgl.lahir : 30 Tahun / 12 Agustus 1983Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dusun V desa Astomulyo Kec Punggurtinggal Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan
Berkas perkara atas nama terdakwa ARIF TRI FANDI Bin SUPARDIONObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.
Menyatakan Terdakwa ARIF TRI FANDI Als HERU ANDIKA WINARKOAls HERU Als ANDI SUPARDIONO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF TRI FANDI Als HERUANDIKA WINARKO Als HERU Als ANDI SUPARDIONO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman = seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 08 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM130/GS/06/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIF TRI
Menyatakan Terdakwa ARIF TRI FANDI Bin SUPARDIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
121 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 357/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 23 Mei 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2606/Pid.Sus/2017/PN SBY tanggal 17 Januari 2018 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN
PUTUSANNomor 819 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN;: Madiun;: 41 tahun/12 April 1976;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Citarum Blok BH18 Wisma TropodoRT. 71, RW. 8, Kelurahan Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;: Islam;
Menyatakan Terdakwa TRI HERMAWAN alias MBAH WAWAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan danatau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran namabaik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 27Ayat (3) juncto Pasal 45 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016Hal. 71 dari 8 hal. Putusan Nomor 819 K/Pid.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TRI HERMAWANalias MBAH WAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.
Menyatakan barang bukti:1 (satu) bundel print out postingan/tulisan dan upload foto kontrakkerja di dinding akun Facebook atas nama Mbah Wawan;1 (satu) bundel print out kontrak kerja antara Terlapor Tri Hermawanpemilik dan pengguna akun Facebook atas nama Mbah Wawandengan pihak perusahaan PT SBSA;1 (satu) bundel print out pembayaran kontrak kerja (bilyet giro dantunai) dan bukti transfer ATM BCA dari pihak perusahaan PT SBSAkepada Terlapor dan Isteri Terlapor atas nama Sunarti;1 (satu) unit HP merek
pidana terhadap Terdakwa TRI HERMAWAN alias MBAHWAWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
37 — 2
Menyatakan Terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN
PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 9 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pandekluwih Rt06 Rw.12 Kel.Purworejo Kec. Purworejo Kab.
PwrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI EKO SAPUTRO BinKEMISAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
hitam merk CONVERSE;Dikembalikan kepada terdakwa;Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI
PwrAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi TRI HADI WALUYO Bin SUYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira jam 02.30 WIB,saksi yang saat itu sedang berada di rumah didatangi oleh saksi Suyatnodan saksi Sayari yang datang dengan menuntun sepeda motor;Bahwa pada saat itu saksi Suyatno mengatakan baru saja menjadikorban pencurian dengan kekerasan di jalan desa ikut Dusun SumberanKidul Rt
Menyatakan Terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI EKO SAPUTRO Bin KEMISANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Endang Tri Wahyuni
33 — 8
Pemohon:
Endang Tri Wahyuni