267/Pid.Sus/2016 /PN Bdg

sejak tanggal 08 Januari 2016 sampai dengan tanggal27 Januari 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari2016 sampai dengan tanggal 7 Maret 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016 sampaidengan tanggal 06 Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2016 sampaidengan tanggal 31 Maret 2016 ;Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 01April 2016 sampai dengan tanggal 30 Mei 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman Putusan Nomor 267

Sus/2016/PN.Bdge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Badung Nomor 267/Pid.B/2016/PNBdg tanggal 02 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bdg tanggal 03 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada

Babakan CiparayKota Bandung, kemudian anggota bergerak untuk menyelidiki kebenaraninformasi tersebut, setelah sampai di lokasi tersebut saksi Asep Tisna dansaksi Imam Muslim yang keduanya merupakan anggota dari PolrestabesBandung melihat terdakwa sedang sendirian yang gerak geriknyaHalaman 3 Putusan Nomor 267 /Pid.

Babakan CiparayKota Bandung, kemudian anggota bergerak untuk menyelidiki kebenaraninformasi tersebut, setelah sampai di lokasi tersebut saksi Asep Tisna danHalaman 5 Putusan Nomor 267 /Pid.

,MH LIDYA SASANDO PARAPAT.SH.MH PANITERA PENGGANTIHalaman 17 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2016/PN.BdgKHUSNUL KHOTIMAH.SH..MH

Nur membukabrankas lalu Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam brankas yangdibungkus kantong plastik warna putin sedangkan Saksi Soni Panji Bin ArifSusanto dengan 1 (satu) buah parang yang diselipkan di pinggang berada di mejakasir dan mengambil uang yang disimpan di dalam meja kasir sebesarRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) serta rokok sebanyak 267 (duaratus enam puluh tujuh) bungkus berbagai merk, 1 (satu) buah handphone merkNokia warna hitam tipe RM618 Model X2 milik Saksi Rika

Saksi Doni menanyakan dimana letak brankas Alfamart 3, akibatnyaSaksi, saksi Rika, Saksi Elisa, Saksi Lilis merasa ketakutan dan segeraberjalan menuju brankas yang terletak dibelakang toko dengan diikutiTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi membuka brankas lalu menyerahkan uang kuranglebih sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa,sementara Saksi Soni yang berada didepan sedang membuka laci kasir untukmengambil uang kurang lebih sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),rokok sebanyak 267

perampokan tersebut, Saksi, SaksiRika, Saksi Elisa, Saksi Lilis menyatakan adalah benar bahwa Terdakwa danSaksi doni merupakan pelaku perampokan;Bahwa Saksi melihat di CCTV, Terdakwa membawa parang yang diletakkanpinggang sedangkan Saksi Soni membawa senjata softgun dan parang yangdipegang oleh Terdakwa;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Saksi Soniadalah uang tunai kurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)yang berada di brankas dan laci kasir, rokok sebanyak 267

dimana letak brankas Alfamart 3 Sengeti, akibatnyaSaksi, Saksi Hunaifi, Saksi Elisa, Saksi Lilis merasa ketakutan dan segeraberjalan menuju brankas yang terletak dibelakang toko dengan diikutiTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi Hunaifi membuka brankas lalu menyerahkan uangkurang lebin sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepadaTerdakwa, sementara Saksi Soni yang berada didepan sedang membuka lacikasir untuk mengambil uang kurang lebih sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), rokok sebanyak 267

tersebut, Saksi, SaksiHunaifi, Saksi Rika, Saksi Lilis menyatakan adalah benar bahwa Terdakwa danSaksi doni merupakan pelaku perampokan tersebut;Bahwa Saksi melihat di CCTV Saksi Soni membawa parang yang diletakkanpinggang sedangkan Terdakwa membawa senjata softgun dan parang yangdipegang oleh Terdakwa;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Saksi Soniadalah uang tunai kurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)yang berada di brankas dan laci kasir, rokok sebanyak 267

Skt.Mojosongo atas nama Insinyur AGUS HARWANTO, MagisterManagemen dengan luas + 267 m2, dengan batasbatas sebagai beikut : Sebelah Utara > Rumah dan tanah= =milik Bapak KPHPurwohadiningrat. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan : Rumah dan tanah milik Bapak Diaz.

Bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 282 tanggal 25 Oktober2016 tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) Nomor 03230/2016 juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No. 282 tanggal 25 Oktober 2016 yang dibebankan atas HakMilik Nomor 10729/Kelurahan Mojosongo seluas + 267 m?

Bahwa Para Pelawan telah menjaminkan sebidang tanah danbangunan yang terletak di di Jalan Letjen Sutoyo, Kelurahan Mojosongoatas nama Insinyur Agus Harwanto luas tanah + 267 m? yang telahdibebani Hak tanggungan Peringkat (pertama ) sebesar Rp.1.073.750.000, (satu milyar tujuh puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);6.

Agus Harwanto berupa satu bidangtanah berikut bangunan dan segala sesuatu diatasnya sesuai dengan sertifikatHak Milik Nomor 10729/Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres KotaSurakarta seluas + 267 m?

267/Pid.B/2015/PN.Grt

GarutAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Grttanggal 06 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pen.Pid.B/2015/PN.Grt tanggal 06Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

IPONG Bin OOterbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPasal 363 ayat ke 3,5 KUHP;Halaman dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Grt2 Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa AGUS KURNIA Als. DERI Als.IPONG Bin OO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Potong masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Setelahnya di dalam rumah tersebut terdakwa langsungke ruangan dapur mengambil (satu) buah Kompor gas merk Rinnai RI 522 C besertaselang dan Reguratornya merk Quantum 2, kemudian terdakwa masukan ke dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Grtkarung warna putih yang ada di bawah kompor gas, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar mengambil (satu) buah Kasur busa warna biru merk Olympic, 1 (satu)buah Bad Cover warna hijau corak bunga merk My Love dan (satu) buah selimutwarna merah ati

(satu) buah kompor gas merk Rinnai RI522 C, beserta selang danregulator merek Quantum, 1(satu) buah kasur busa warna biru merk Olympic, (satu) ember besar/jolang plastik warna hitam, 1(satu) buah bed cover warnahijau merk My Love, 1 (satu) buah selimut warna merah hati corak belangharimau dan (satu) buah tang serbaguna gagang hitam;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.GrtBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 saksi diberitahu warga bahwapelaku pencurian di rumah saksi telah tertangkap

/Ttd.Panitera Pengganti,Tati Kiswati, SH/Ttd.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Grt

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dan Tergugat ( TERGUGAT) pada tanggal 18 Nopember 2006 yang tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 267/CS.U/2006 tanggal 22 Nopember 2006, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

memperhatikan bukti bukti surat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27082013yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negri Wonosari tertanggal 27082013,daftar Nomor : /Pdt.G/2013/PN.Wns, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sah menuruttata cara agama Katholik pada tanggal 18 Nopember 2006 dan tercatat dalamkutipan Akte Perkawinan No. 267

Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq Majelis Hakimpemeriksa perkara ini berkenan untuk memanggil kedua belah pihak, memeriksa danselanjutnya memutuskan halhal sebagai berikut:PRIMAIR;1234Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat(TERGUGAT ) pada tanggal 18 Nopember 2006 yang telah tercatat dalamKutipan Akte Perkawinan No. 267/CS.U/2006 tanggal 22 Nopember 2006,Putus karena perceraian Dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan

hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Surat Gugatan Penggugat yang atasPembacaan surat gugatan tersebut, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil gugatannya, pihak Penggugattelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama PENGGUGATdengan tanda bukti P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama TERGUGATdengan tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 267

maka gugatan iniditerima dengan Verstek yaitu tanpa hadirnya Tergugat, sehingga Tergugat dianggaptidak mempergunakan haknya untuk membela hakhaknya dan kewayjibandipersidangan;Menimbang, bahwa persidangan Penggugat telah mengajukan 4 (empat) buktisurat.Menimbang, bahwa bukti Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama PENGGUGAT dengan tanda bukti P1, Foto Copy Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia atas nama TERGUGAT dengan tanda bukti P2, Foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 267

pasal 125 HIR, pasal 39 Undangundang No. tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 serta peraturan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat TERGUGAT tersebut telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap persidangan, tetapi tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dan Tergugat( TERGUGAT) pada tanggal 18 Nopember 2006 yang tercatat dalam KutipanAkte Perkawinan No. 267

267/Pid.B/2012/PN.SGT

sejak tanggal 15 Maret 2012 sampai dengan tanggal 4April 2012;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2012sampai dengan tanggal 12 Mei 2012;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2012 sampai dengantanggal 30 Mei 2012;Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 16 Mei 2012sampai dengan tanggal 14 Juni 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal. 1 daru Hal 12 Putusan No.267

/Pid.B/2012/PN.Sgte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 267 / Pid.B / 2012 /PN.SGT tanggal 16 Mei 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SGT tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada

/, jieHal. 3 dari Hal 12 Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.Settersebut oleh terdakwa dibagi lagi menjadi 2 paket.Selanjutnya pada hari Senintanggal 12 Maret sesuai dengan Surat Keterangan dari Kantor Pegadaian Pant TigaNomor 250/IL.17U/UU/ Perihal Penimbangan BB Narkotika jenis Shabushabutertanggal 14 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Dyunaidi selaku PetugasPemeriksa Barang, Briptu Surya A.

Bahwa terdakwa sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I jenis ShabushabuBagi Diri Sendiri tanpa disertai izin dari Departemen Kesehatan RI atau pun instansiyang berwenang lainnya.Hal. 7 dari Hal 12 Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.Setwoceeene Perbuatan ia Terdakwa DEDDY DONANT ALS.

(dua ribu rupiah);Hal. 13 dari Hal 12 Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SgtDemikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat, pada hari KAMIS, 14 Juni 2012 oleh ALBERTINA HO, SH.

LilisKarlina Binti Ismail yang sedang berada di bagian depan Alfamart Sengeti 3 kearah ruangan bagian belakang dan menyuruh Saksi Hunaifi Bin M Nurmembuka brankas lalu Doni Bin Eko Prasetyo mengambil uang yang ada didalam brankas yang dibungkus kantong plastik warna putih sedangkanTerdakwa TERDAKWA dengan 1 (satu) buah parang yang diselipkan dipinggang berada di meja kasir dan mengambil uang yang disimpan di dalammeja kasir sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) serta rokoksebanyak 267

Saksi Doni menanyakan dimana letak brankas Alfamart 3,akibatnya Saksi, SAKSI Il, SAKSI Ill, Saksi Lilis merasa ketakutan dansegera berjalan menuju brankas yang terletak dibelakang toko dengandiikuti Saksi Doni;e Bahwa kemudian Saksi membuka brankas lalu menyerahkan uang kuranglebih sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Saksi Doni,sementara Terdakwa yang berada didepan sedang membuka laci kasiruntuk mengambil uang kurang lebih sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), rokok sebanyak 267

pelaku perampokan tersebut, Saksi,SAKSI II, SAKSI III, Saksi Lilis menyatakan adalah benar bahwa Terdakwadan Saksi doni merupakan pelaku perampokan;Bahwa Saksi melihat di CCTV Terdakwa membawa parang yang diletakkanpinggang sedangkan Saksi Doni membawa senjata softgun dan parangyang dipegang oleh Saksi Doni;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Saksi Doniadalah uang tunai kurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) yang berada di brankas dan laci kasir, rokok sebanyak 267

Doni menanyakan dimana letak brankas Alfamart 3Sengeti, akibatnya Saksi, SAKSI , SAKSI Ill, Saksi Lilis merasa ketakutandan segera berjalan menuju brankas yang terletak dibelakang toko dengandiikuti Saksi Doni;Bahwa kemudian SAKSI membuka brankas lalu menyerahkan uangkurang lebih sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada SaksiDoni, sementara Terdakwa yang berada didepan sedang membuka lacikasir untuk mengambil uang kurang lebih sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), rokok sebanyak 267

menanyakan dimana letak brankas Alfamart3 Sengeti, akibatnya Saksi, SAKSI I, SAKSI Il dan Saksi Lilis merasaketakutan dan segera berjalan menuju brankas yang terletak dibelakangtoko dengan diikuti Saksi Doni;Bahwa kemudian SAKSI membuka brankas lalu menyerahkan uangkurang lebih sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada SaksiDoni, sementara Terdakwa yang berada didepan sedang membuka lacikasir untuk mengambil uang kurang lebih sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), rokok sebanyak 267

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan pencbutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Spn Dari Pemohon;
2. Memerintahkan Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

267/Pdt.G/2016/PA.Spn

No 267/Pdt.G/2016/PA.Spnsuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKumun Hilir, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh;4.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;5.

No 267/Pdt.G/2016/PA.SpnPERTIMBANGANHUKUMTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1.

No 267/Pdt.G/2016/PA.Spnyang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai aaiam surat gugatsnnya di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang te AR RN, terhadapperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebutPenggugat telah hadir in person di persidangan, sedangkan Tergugat

No 267/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

. : 267/Pdt.G/2009/PTA. Sby.dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4 .

No. : 267/Pdt.G/2009/PTA.

No. : 267/Pdt.G/2009/PTA. Sby.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hj. YULIATI, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H.A. SAMIUN MANSYUR, S.H.M.Hum. Drs. YASMIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H.MOH.ANSOR ADNAN, S.H. PANITERA PENGGANTI,ttdHj.

No. : 267/Pdt.G/2009/PTA. Sby.

267/PID.B/2015/PN.Tsm

PUTUSANNO. 267 / PID.B / 2015 / PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Penuntut Umum, sejak tanggal 06082015 sampai dengan 25082015;Putusan No. 267/Pid.B /2015/PN.Tsm.Halaman 1 dari 16 halamanHakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19082015 sampai dengan tanggal17092015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya , sejak 1809205 sampai dengantanggal 16112015.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 267/Pen/Pib.B/2015/PN.

Tsm tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pen/Pib.B/2015/PN.

Samende Rt.05 Rw.05 Desa TanjungpuraPutusan No. 267/Pid.B /2015/PN.Tsm.

ERWIN berhasil masuk kedalamrumah;Putusan No. 267/Pid.B /2015/PN.Tsm. Halaman 13 dari 16halaman14e Bahwa benar, sdr. ERWIN merusak pintu kamar dan berhasil menemukan 2 amplopwarna coklat yang berisi uang tunai yang disimpan di saku baju kemeja yangdigantung di dalam lemari lalu tanpa seijin pemiliknya sdr.

., bertempat tinggal di Jalan A Yani Nomor 267,RT. 02 RW. Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;2. DEDDY KUSUMA WARDANA, ST., bertempat tinggal di Jalan A YaniNomor 267, RT. 02 RW. Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;3. MUJI ASTUTIK, bertempat tinggal di Jalan A Yani Nomor 267, RT. 02RW.

A Yani Nomor 267, RT. 002RW. 001, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1075/Kelurahan Siwalankerto, atas nama Andi Kurniawan, ST danDeddy Kusuma Wardana, ST.;Bahwa hal mana Ir. Widiyantoro, Hendro Wasono, Drs.

A YaniNomor 267 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1075/Kelurahan Siwalankerto, atas nama AndiKurniawan, ST. dan Deddy Kusuma Wardana, ST., sebagaimana dalamBerita Acara Sita Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby.

A Yani Nomor 267, RT. 002 Rw. 001, Kelurahan Siwalankerto,Hal. 7 dari 17 hal. Put.

A Yani Nomor 267, RT. 02, RW. , Kel,Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 1075/Kel.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban PANJIKISWORO Als PANJI Bin ARIFIN mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 267/PRCRM/RSUD/XI/2012, dengan hasil Pemeriksaansebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat luka tusuk di punggung kiri atas ukuran satu sentimeterkali satu sentimeter, tepi rata akibat benda tajam dan luka lecet dilutut kiriPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

DORIS SYLVANUS dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 267/PRCRM/RSUD/XI/2012, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat luka tusuk di punggung kiri atas ukuran satusentimeter kali satu sentimeter, tepi rata akibat benda tajamdan luka lecet di lutut kiri;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan para terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa

DORIS SYLVANUS danberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 267/PRCRM/RSUD/XI/2012, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat luka tusuk di punggung kiri atas ukuran satusentimeter kali satu sentimeter, tepi rata akibat bendatajam dan luka lecet di lutut kiriAtas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa II. LIPANDI Als PANDI Bin M. SYAMSURITerdakwa bersamasama dengan terdakwa I.

DORIS SYLVANUS No : 267/PRCRM/RSUD/X1/2012.Yang mengakibatkan suatu luka, Berdasarkan keterangan saksisaksiBerdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung oleh keterangan paraterdakwa serta di persidangan para terdakwa telah membenarkan, bahwa padahari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat di jalanRaden Saleh VI depan Masjid LDII Kota Palangka Raya, terdakwa I. Jonimemukul mulut serta menusuk punggung saksi korban menggunakan belatidan terdakwa II.

DORIS SYLVANUS No :267/PRCRM/RSUD/XI/2012.Dari Uraian diatas maka unsur Di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan suatu luka, kami nyatakantelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas semua unsur daridakwaan tersebut terpenuhi, maka dengan demikian Majelis berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Kekerasan terhadap

267/Pid.B/2013/PN.KTP

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang No. 267/Pen.Pid/2013/PN.KTP. tertanggal 23 Oktober 2013, tentangpenunjukan majelis hakim yang mengadili perkara ini;3.

No. : 267/Pid.B/2013/PN.KTPBahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah mengambil barangbarang milik PT.

No. : 267/Pid.B/2013/PN.KTPROMI SAGITA, terdakwa BURAHMANTO Alias MANTO, saudaraROMLAN Alias Ali dan saudara Syamsudin Alias BUJANG berangkatmenuju Bangka;e Bahwa didalam perjalanan menuju Bangka Belitung terdakwaROMI SAGITA pasir timah yang diangkut saksi dalam Kapal MotorAir adalah milik PT.

No. : 267/Pid.B/2013/PN.KTPhilang, saksi langsung menghubungi melalui HandPhone saksiYUNI FAJARWATI selaku pimpinan PT.

No. : 267/Pid.B/2013/PN.KTP

./2012/PN.Kdi. tanggal 05September 2012 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 11 Agustus2009 di KUA Kecamatan Udanawu dengan ENY MUFIDAH, sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan, tertanggal 11 Agustus 2009 , Nomor : 267/22/VIN/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Udanawu, KabupatenBahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan, di Kediri , pada tanggal 14 Mei 2010 , diberi noma

tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama IMA NUR ANISSA,jenis kelamin Perempuan, telah lahir di Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, pada tanggal 14 Mei 2010, anak ke dari perkawinan sahantara Pemohon SABARODIN dengan ENY MUFIDAH sebagaimana tercatatdalam Akte Perkawinan tertanggal 11 AGUSTUS 2009 , Nomor : 267

telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ACHMAD SABARUDINdengan NIK : 3506051103760002 yang ditanda tangani oleh CamatAsli Surat Keterangan Nomor : 470/141/418.84.01/2012 , tertanggal 02September 2012 dari SUKARIYADI Kepala Desa Sumberjo ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/31/418.04.01/2012, dariDesa Sumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atas nama IMANUR ANISSA ; Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUdanawu, Nomor : 267

/22/VIII/2009 , tertanggal 11 Agustus 2009 yangmenerangkan bahwa Pemohon SABARODIN menikah dengan ENYMUFIDAH yang tercatat pada KUA Kecamatan Udanawu, Kabupaten BlitarNo.: 267/22/VIII/2009 , tertanggal 11 Agustus 2009 ; Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga ACHMAD SABARUDIN ; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai

Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;wanna nnn nn nnn n 22222 = === == === MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama: IMA NUR ANISSA , jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, pada tanggal 14 MEI 2010, anak ke 1 dari perkawinan sah antaraPemohon SABARODIN dengan ENY MUFIDAH , sebagaimana tersebutdalam Akta Perkawinan tertanggal : 11 AGUSTUS 2009, No.: 267

267/Pid.B/2012/PN.SKG

Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SKGAn.LA TEPU BIN LAENGKENG PUTUSANNomor : 267/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : LA TEPU BIN LAENGKENG.Tempat lahir : Cerowali.Umur/tanggal lahir : 60 tahun / 1952.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Cerowali, Dusun Cerowali

Luka padaperut samping kiri panjang 4 cm, lebar I cm, dalam 3 cm;e Terdaapat luka bekas operasi pada perut panjang 18 cm;e Masingmasing pinggir luka rata.Keputusan :Menilik pendapat pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa : Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SKG/3An.LA TEPU BIN LAENGKENG Luka pada dada kiri bagian samping kiri tersebut di duga akibat persentuhan dengan bendatajam.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diatas dan diancam pidana menurut pasal338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).

NADIRA mendapat luka berdarah padapunggung sebelah kanan, sesuai dengan visum et repertum nomor: 445.4.6/1864.a/ SRUD yang Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SKG/5An.LA TEPU BIN LAENGKENG diperiksa dan dibuat oleh dr.

JUMA di operasi pada bagian dada dan Pinggang Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SKG9An.LA TEPU BIN LAENGKENG kanan sedangkan terhadap Lel. LAUNTUNG meninggal dunia dan dikuburkan diBelawa Kab. Wajo.Bahwa saya tidak mengetahui dari mana pelaku memperoleh pisau yang digunakanuntuk melakukan penikaman/ penganiayaan tersebut.Bahwa yang berada di ruangan tersebut ada 9 (sembilan orang) yaitu saya sendiri, Lel.JUMRIANI, Lel.

Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SKG! 1 5An.LA TEPU BIN LAENGKENG Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu );

267/Pdt.G/2022/PA.Pare

CHAMID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/09/VI/2003 tanggal 04 Juni 2003 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI dan Nama Ayah Kandung Pemohon II : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan nomor : 267/09/VV2003 tanggal 04 Juni 2003;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCHAMAD AMIN SUHARI binSUDARMAuJI. dan Nama Ayah Kandung Pemohon Il : EVA KURNIA RINIbinti A.

CHAMID yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:267/09/VV2003 tanggal 04 Juni 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0506/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgMOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADuJI. dan Nama Ayah KandungPemohon Il : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

CHAMID yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 267/09/VV2003 tanggal 04 Juni 2003 sebenarnya adalah NamaPemohon : MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI. dan Nama AyahKandung Pemohon Il : EVAKURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 267/09/VV/2003 tanggal 04 Juni 2003, sebagaimana buktiP.3;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOCHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMAUJL.dan Nama Ayah Kandung Pemohon Il : EVAKURNIA RINI binti A. CHAMID;3.

CHAMID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/09/VV2003 tanggal 04 Juni 2003 diubah menjadi Nama Pemohon :MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI dan Nama AyahKandung Pemohon Il : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.

Rp.101.561.790, + Rp. 10.000.000, : Rp.111.561.790, (seratus sebelas juta lima ratus enam puluh satu ribu tujuhratus sembilan puluh rupiah );Bahwa setelah Penggugat berusaha menagih maka Tergugat menyuruhPenggugat untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 267 Desa KedurenKecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo luas + 413 M2 atas namaROBERT PULUNG TRINUGROHO yang saat itu ada di Notaris IMAMSUPINGI, SH untuk diambil Penggugat dan Penggugat membayar kepadaNotaris tersebut sebesar Rp. 900.000, dan

hutang serta sudah tidak bersedia diajak menyelesaikanmasalah ini dengan jalan kekeluargaan maka jalan keluar satusatunya makaPenggugat mengajukan perkara ini ke pengadilan Negeri Purworejo ;Bahwa untuk menjamin pembayaran kepada Penggugat jika Tergugatlalai dalam melaksanakan isi putusan Pengadilan dan Tergugat tidak bersediamelaksanakan isi putusan pengadilan maka Penggugat mohon agar dilakukansita jaminan atas : Tanah berikut bangunan yang berdiri di atas tanah yang ber Sertifikat HakMilk Nomor 267

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas: Tanah berikut bangunan yang berdiri di atas tanah yang ber SertifikatHak Milik Nomor 267 Desa Keduren, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo luas + 413 M2 atas nama ROBERT PULUNG TRINUGROHO ; Tanah yang tertera dalam Buku C Desa Bagelen, Kecamatan Bagelen,Kabupaten Purworejo No. 2200 Persil 23 a D I, luas 0075 ha Blok007/0016 atas nama R.

Menyatakan bahwa tanah berikut bangunan yang tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor 267 Desa Keduren, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo luas + 413 M2 atas nama ROBERT PULUNG TRINUGROHO sahmenjadi milik Penggugat sebagai pengganti hutang Tergugat dinilai denganuang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);.

Menyatakan kepada Penggugat untuk membantu kelancaran proses baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 267 Desa Keduren, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Purworejo luas + 413 M2 atas nama ROBERT PULUNGTRINUGROHO ke atas nama Penggugat ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.PP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

267/Pdt.G/2020/PA.PP

PENETAPANNomor 267/Pdt.G/2020/PA.PP.ears Goo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. 130402620780xxxx, tempat dan tanggal lahir, PadangPanjang, 22 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pedagang, tempaat kediamandi Kecamatan Batipuh, Kabupaten

buruh harian lepas, tempat kediaman diKecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal16 September 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang secara elektronik melaluiAplikasi eCourt dengan register Nomor 267

/Pdt.G/2020/PA.PP. pada tanggalyang sama, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal Penetapan No;267/Padt.G/2020/PA.PP.1.

bain sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No267/Pdt.G/2020/PA.PPSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan relaas panggilan Nomor 267

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Padang Panjang berwenang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara inl;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap kepersidangan sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan relaas panggilan Nomor 267

Nomor : 267/Pid.Sus/2015/PN.Bjn.

PUTUSANNomor : 267/Pid.Sus/2015/PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : LAMIRAN Bin SLAMET.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 61th /14 Oktober 1953.Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulaklo Rt.13. Rw 02 Kec.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Nopember2015 sampai dengan tanggal 9 Januari 2016Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2015/PN BjnTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana (requisitoir) dariPenuntut Umum No.

Pol S2087AQ yang dikemudikan oleh korbanLUGIARTO dan oleh karena sudah berada di tengah jalan dan berjarak0.5 m dari as jalan dan rem sepeda motor terdakwa kurang pakemsehingga masih jalan ketika sudah dilakukan pengereman sehinggaakhirnya karena jaraknya sudah dekat dengan terdakwa, korbanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2015/PN Bjnmenabrak bagian depan sepeda motor terdakwa sehingga korbanterpental jatuh ke aspal;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak berhenti terlebih dahulusaat

;Bahwa saksi mengatakan sebelum terjadi kecelakaan lalu lintaskeadaan jalan lurus, datar beraspal, cuaca cerah, dan arus lalulintas sedang sepi,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2015/PN BjnAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. SaksiM.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bojonegoro serta dihadapan Terdakwa ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2015/PN BjnHakimHakim Anggota Hakim KetuaSUNOTO,SH.,MH. MERY DONNA PASARIBU,SH.,MH.INDRA MEINANTHA VIDI,SH.,SH.Panitera PenggantiTRI WAHJUNI SARWORINI,SH.18