Ditemukan 442 data
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalai karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa MASUD HARAHAP Als SANGKOT OMPONG padahari Jumat tanggal 13 Pebruari 2009 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2009, bertempat di Rumah MakanChaidir Jalan Teuku Umar, Kelurahan Indra Sakti, Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada tempat lain di manaPengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untuk mengadili, secaraterorganisasi mengedarkan
psikotropika golongan tidak memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 ayat (8) UU RI Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika, yaitu jenis pil ekstasi yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2009 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di dalam Hotel Ahmad Yani kamar 22, Jalan Anmad Yani, KotaTanjungbalai, Terdakwa disuruh H.
No.660 K/Pid.Sus/2010Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungbalai Asahan tanggal 16 September 2009 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MAS'UD HARAHAP Als SANGKOT OMPONG,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Psikotropika yaitu " Mengedarkan Psikotropika Golongan Tidak Memenuhi Ketentuan sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 12 ayat(3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 59 ayat (1) huruf
Bahwa perbuatan yang dibuktikan oleh Majelis Hakim terhadap Terdakwaadalah tanpa hak membawa psikotropika, akan tetapi berdasarkan faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, alat bukti surat dan barang bukti, diperoleh petunjuk bahwaTerdakwa ditangkap karena mengedarkan psikotropika golongan tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (3);2.
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Anggota Polri pada Polsek Metro Senen) yangkemudian melakukan pemeriksaan badan atas diri Terdakwa dan didapati 15(lima belas) strip psikotropika jenis wintrhrop/diazepam yang diselipkan dipinggang Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankanke Mapolsek Metro Senen ;Bahwa Terdakwa mengedarkan psikotropika jenis wintrhrop/diazepamtersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkanDepartemen Kesehatan RI, dimana Terdakwa telah 3 (tiga) kalimengedarkan Psikotropika jenis
tersebut adalahbenar mengandung Diazepam dan terdaftar dalam Golongna IV Nomor urut11 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 04 Desember 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Asep Saefulloh bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan
psikotropika golongan IV sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf c UndangUndangNo.5 tahun 1997, sesuai dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,ditambah dengan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa 10 (sepuluh) strip berisi 250 (duaratus lima puluh
merk Winthrop Industriedan 5 (lima) strip berisi 123 (Seratus dua puluh tiga) butir tablet warnabiru agar dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1940/Pid.B/2007/PN.JKT.PST, tanggal 04 Desember 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Asep Saefulloh telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi atau mengedarkan
psikotropika sebagaimana yangtelah didakwakan dalam dakwaan Pertama dan memilki, menyimpan,dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana yang telahdidakwakan dalam dakwaan Kedua ;Hal. 4 dari 7 hal.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Bahwa Terdakwa mengedarkan psikotropika golongan tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang ;Perbuatan .........Perbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 59 ayat (1) huruf c U.U.
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 1527 K/Pid/2002..Selatan, Kabupaten Cilacap atau di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, mengedarkan psikotropika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa yang sudahmenunggu dan telah bertemu Sakiman alias Bagong yang ditemani dengankawannya yang bernama Afzan Sholata untuk menerima 10 butir pil yangterdapat bahan Aktif MDMA (Metilendiaksi Metem Petamina) yang termasukgolongan
Menyatakan Terdakwa SRI UTARI alias NANIK alias TINUK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN I, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 59 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 5Tahun 1997 ;2.
Put. 1527 K/Pid/2002..Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor.71/Pid.B/2002/PN.Clp. tanggal 16 Juli 2002 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa SRI UTARI alias NANIK alias TINUK, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI UTARI alias NANIK aliasTINUK tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung RI No.413 / 2007 /810 K/ PP / 2007 / MA untuk 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 13 Maret2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa Andri Sanusi pada hari Selasa tanggal 10 Maret2006 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2005 bertempat di depan Careffur Duta Merlin Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, telah mengedarkan
Psikotropika golongan tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (3) UndangUndang No.5 tahun 1997 tentang Psykotropika.
No.810 K/Pid/2007mengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 11 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan psikotropika jenis ekstasi tersebut adalahbukan merupakan pabrik obat maupun pedagang besar farmasi yang akandisalurkan kepada lembaga penelitian dan / atau lembaga pendidikan gunakepentingan ilmu pengetahuan sebagaimana dipersyaratkan dalam ketentuanPasal 12 ayat (3) UndangUndang No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika
Menyatakan Terdakwa Andri Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan psikotropika golongan secara tanpa hak ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No.810 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayaroleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3.
90 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 18
Menyatakan Terdakwa Syaiful Bara Als Paul Bin Hasan bersalah melakukanPe tindak pidana Mengedarkan Psikotropika Golongan II Berupa Ekstasi7 sebagaimana diatur dalam Pasal 60 ayat (1) huruf c UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika dan Menyimpan Narkotika Golongan (satu) berupa Ganjasebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (1) huruf a UU RI No. 22 tahun 1997.2.
Psikotropika jenisEkstasi dan menyimpan Narkotika jenis Ganja ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukul23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanjung Mas Kp.
Kecamatan Buay Madang Kabupaten OKU Timur ;ksi Feri Anton Bin Zainal , di depan persidangan pada pokoknya menerangkanpagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi diperiksa sehungan terdakwa mengedarkan Psikotropika jenisEkstasi dan menyimpan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukul23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanjung
IKecamatan Buay Madang Kabupaten OKU Timur ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan TERDAKWA; MUHAMMAD VICO BIN SUTOROahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga :terdakwa diperiksa sehungan mengedarkan Psikotropika jenisi dan menyimpan Narkotika jenis Ganja ;ee ihwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukul23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanjung
Psikotropika jenisan menyimpan Narkotika jenis Ganja ;a kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukulWIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanjung Mas Kp.
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
RIVALDI PRATAMA PUTRA
59 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rivaldi Pratama Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan psikotropika golongan I dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan farmakope Indonesia atau buku standar lainnya, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
ManggaBesar Raya Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, memproduksiatau mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhistandard an/atau persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7.
Bahwaterdakwa didalam, mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidakmemenuhi standard an/atau persyaratan. Selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk prosespemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Mabes PolriNo.
Bahwa terdakwa didalam, mengedarkan psikotropika dalam bentuk obatyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut. Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
Bahwa terdakwa didalam, mengedarkan psikotropika dalam bentuk obatyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut.
Unsur memproduksi atau mengedarkan psikotropika dalam bentuk obatyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Jkt.PstMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
psikotropika jenis shabushabutersebut kepada AHOK (belum tertangkap/DPO) Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi dari Polda Sumut yaitu saksi ARLIN P.
Menyatakan Terdakwa TONY alias ASIN bersalah melakukan tindak pidanabersekongkol atau bersepakat mengedarkan Psikotropika Golongan Ilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 Jo Pasal 60 ayat (1) huruf c UU RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;2. Menghukum Terdakwa TONY alias ASIN dengan pidana penjara selama 16(enam belas) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, denda sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
Menyatakan Terdakwa TONY Alias ASIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersekongkol ataubersepakat mengedarkan Psikotropika Golongan Il" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa TONY alias ASIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol ataubersepakat mengedarkan Psikotropika Golongan II ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun, dan denda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
SOFIAN MASIAGA
56 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SOFIAN MASIAGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar Dan/atau persyaratan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus
Saksi CLIEF MAMENTU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangan dan tanda tangannya tersebut;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan masalah tindak pidana Psikotropika;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan masalah terdakwaterkait dengan mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan, Menyalurkan Psikotropika,Halaman 7 dari 19
Unsur Tanpa Hak Memproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalambentuk obat yang tidak memenuhi standar Dan/atau persyaratan,Menyalurkan Psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiapsubyek hukum atau Siapa saja baik lakilaki maupun perempuan yang dapatdimintai pertanggung jawaban pidana padanya dan tidak termasuk dalampengertian pasal 44 KUHP, dimana
Unsur Tanpa Hak Memproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalambentuk obat yang tidak memenuhi standar Dan/atau persyaratan;Menimbang bahwa unsurunsur sebagaimana tersebut diatas bersifatalternatif, artinya tidak semua unsur harus dibuktikan melainkan apabila salahsatunya terbukti maka dengan sendirinya unsur yang lainnya ikut terbukti pula;Menimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak disini adalah seseorangtelah diketahui melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kehendakUndangUndang dalam arti apa
Psikotropika dalambentuk obat yang tidak memenuhi standar Dan/atau persyaratan, MenyalurkanPsikotropika bahwa dalam UndangUndang Psikotropika ini ditetapkan suatuaturan Tanggung Jawab Mutlak, yaitu tidak ada perbedaan antara pelakupengguna ataupun sebagai pengedar sehingga siapa saja yang Memproduksiatau mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhistandar Dan/atau persyaratan, secara tanpa hak wajib mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang
Menyatakan Terdakwa SOFIAN MASIAGA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa HakMemproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidakmemenuhi standar Dan/atau persyaratan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIYUB YUSUF, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hakmemproduksi atau mengedarkan Psikotropika berupa obat yang tidakterdaftar pada Departemen yang bertanggungjawab dibidang kesehatan",sebagaimana diatur dalam Pasal 71 (1) jo. Pasal 60 (1) huruf c UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Pasal 60 (1)huruf c UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 serta Pasal 222UndangUndang No. 8 Tahun 1981, maka menurut hukum tidak ada alasanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan maupun Jaksa Penuntut Umum untukmembuat atau mendramatisir kasus ini menjadi kasus tindak pidanaPsikotropika yaitu tanpa izin mengedarkan Psikotropika khusus terhadapTerdakwa M.
No. 2753 K/Pid.Sus/2009"Memproduksi atau mengedarkan Psikotropika yang berupa obat yang tidakterdaftar pada Departemen yang bertangungjawab dibidang kesehatan" ;Bahwa dari bunyi kedua Pasal tersebut di atas unsurunsur Tindak PidanaPsikotropika adalah:a. Unsur Subjektif.Menurut Lumintang unsurunsur subjektif itu) adalah unsurunsur yangmelekat pada diri si pelaku atau yang berhubungan dengan diri si pelaku dantermasuk ke dalamnya yaitu segala sesuatu yang terkandung di dalamhatinya.
Aiyub Yusuf melanggar tindakpidana tanpa izin mengedarkan Psikotropika adalah suatu hal yang sangataneh ;Bahwa berdasarkan unsurunsur Pasal 60 (1) huruf c di atas dapat diuraikansebagai berikut:1.
Aiyub Yusufmemproduksi atau mengedarkan Psikotropika dan Terdakwa juga bukanmemproduksi narkoba atau pemilik dan pembeli maupun penjual dariPsikotropika tersebut. Terdakwa dibawa Polisi sewaktu adapenggerebekan di rumah Syaiful Bahri yang waktu itu hanya sebagaitamu.
60 — 7
JEFRI Bin JAMTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan Psikotropika Golongan II Jenis Ekstasi sebagaimana diatur dala Pasal60 Ayat (1) huruf c UU RI No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ; et2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKA JEFRI HERWANDI Als.
OKU Timur telah mengedarkan psikotropika berupa 7 butir pil ekstasi warna hijau dengan logo lampu aladin yang dilakukan dengan cara terdakwa didatangi oleh seseorang yang bernama ANDRE untuk membeli ekstasi kepada terdakwa dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; nS en i A= Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada ARDI Als. APEK (belum tertangkap) untuk membeli pil ekstasi kepada saksi EDI SUPIONO Als.
OKU Timur telah mengedarkan psikotropika berupa 7 butir pil ekstasi warna hijau dengan logo lampu aladin yang dilakukan dengan cara terdakwa didatangi oleh seseorang yang bernama ANDRE untuk membeli ekstasi kepada terdakwa dengan menyerahkan wang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;s Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada ARDI Als.
Unsur mengedarkan psikotropika berupa obat yang tidak terdaftar padadepartemen yang tidak bertanggung jawab di bidang kesehatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 9 ayat (1),Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekira jam 16.30 WIBbertempat dirumah makan the poci BK IX Kec. Belitang I Kab.
OKU Timurtelah mengedarkan psikotropika berupa 7 (tujuh) butir pil Ekstasi warna hijaulogo / merk Lampu Aladin yang dilakukan dengan cara terdakwa didatangiseorang bernama ANDRE untuk membeli ekstasi kepada terdakwa denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dengan meminta tolong kepada ARDI Als. APEK (belumtertangkap) untuk membeli pil ekstasi kepada saksi ED SUPIONO Als. EDIBin MISDI KARDI (berkas terpisah), setelah ARDI Als.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINARAYA (keduanya dalam berkas tersendiri) pada hari Rabutanggal 04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 Lt.Ill Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, mengedarkan psikotropika golongan tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud
No. 2323 K/Pid.Sus/2009 Bahwa Terdakwa mengedarkan Psikotropika Golongan tersebut tidakmendapat izin dari Departemen Kesehatan dan bertentangan denganUndangUndang yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 59 ayat (1) huruf c UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997Tentang Psikotropika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa CONG BIE HIUNG alias JEKI, secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan SULASTRI al.
SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si, berkesimpulan bahwabarang bukti tersebut di atas adalah benar + (positif) mengandung MDMAdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Bahwa Terdakwa mengedarkan Psikotropika Golongan tersebut tidakmendapat izin dari Departemen Kesehatan dan bertentangan denganUndangUndang yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 59 ayat (1) huruf e UndangUndang
No. 2323 K/Pid.Sus/2009Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindakan pidana memproduksiatau mengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar padadepartemen yang bertanggungjawab di bidang kesehatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 9 ayat (1), perbuatan mana dilakukan
No. 2323 K/Pid.Sus/2009dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Bahwa Terdakwa mengedarkan Psikotropika Golongan tersebut tidakmendapat izin dari Departemen Kesehatan dan bertentangan denganUndangUndang yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 TentangPsikotropika jo.