Ditemukan 5657 data
13 — 4
21 — 20
19 — 2
903/ Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUSANNo :903/ Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : BENI PURWANTO BIN SWARNOTempatLahir/Umur : Palembang, 05 Februari 1981/34 TahunJenisKelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Balap Sepeda Lorong Muhajirin IV Rt.43 Rw.23Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan IB I PalembangAgama :
Tahanan Negara oleh:Penyidik tanggal 13 April 2015, Nomor: : SP.Han /120/ IV / 2015/ResNarkoba, sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengan tanggal 02 Mei2015;Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 30 April 2015, Nomor : 241/N.6.10/Euh.1/04/2015, sejak tanggal 03 Mei 2015 sampai dengan tanggal11 Juni 2015 ;Penuntut Umum tanggal 08 Juni 2015, Nomor : PRINT: 446/N.6.10/Epp.2/06/2015, sejak tanggal 08 Juni 2015sampai dengan tanggal 27Juni 2015 ;Perpanjangan Majelis Hakim Tanggal 19 Juni 2015, Nomor : 903
/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejaktanggal 19 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Juli 2015, Nomor : 903/Pid.Sus /2015/PN.Plg,tanggal 19 Juli 2015 sampai dengan17 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 903/ Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 19 Juni 20/4, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 903/ Pid.Sus/2015
14 — 6
15 — 4
903/Pdt.G/2015/PA.Bjr
24 — 6
903/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2015/PA.Prg.yass ll Cpa ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman
di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Desember 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 7 Desember 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa
76 — 17
903/Pid.B/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor : 903/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
No.903/Pid.B/2016/PN BksKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13September 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 903/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 903/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 22 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
No.903/Pid.B/2016/PN BksBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penusukan terhadapSAMSURI karena pada saat kejadian saksi dan samsuri berpencar.Bahwa pada awalnya saksi sedang nongkrong dengan Saksi SAMSURI di diperempatan Jalan Kampung Tanah Baru Desa Pantai makmur KecamatanTarumajaya Kab.
No.903/Pid.B/2016/PN BksABDUL AZIZ memukul sdr BAKRI sehingga sdr BAKRI tejatuh selanjutnya terdakwaEDI SUTRISNO, Terdakwa MUHAMAD ABDUL AZIZ bersama temantemannyamelarikan diri Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Koja Jakarta Utara yang ditandatangani oleh dr.
No.903/Pid.B/2016/PN Bksdihadiri Tetty Reminesaury, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang,dan para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HALIMAH PONTOH, SH.MH., TOGI PARDEDE, SH.,RAMLI RIZAL, SH.MH.,Panitera Pengganti,SUHARTATIK, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Perk. No.903/Pid.B/2016/PN Bks
18 — 4
903/Pid.Sus/2017/PN Bks
,dari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUM ADIN)beralamat di Jalan Cempaka 2 No. 94 Rt.006/ Rw.001 Kelurahan Jati Bening,Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaNomor : 903/Pid.Sus/2017/PN Bks, tentang Penunjukan Penasihat Hukum, tanggal07 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor903/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 903/
Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 terdakwa memerintahkansaksi ADE SURYADI untuk membawa 100 (seratus) gram shabu yangdiambil dari Pinggir jalan di Perumahan Zamrud bekasi ke rumah saksi ADEHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.
Bahwa atas perintah terdakwa AL DHINO bin CECEP SURYADI, saksi telahmengambil 100 (seratus) Gram Shabu dan disimpan di Perumahan Palm.Shabu diambil di jalanan dan tidak bertemu dengan pengantarnya, untukselanjutnya diantarkan kepada penerimanya. saksi tidak pernah bertemudengan pengantar Shabu dan penerima Shabu dan hanya berkomunikasiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.
Keesokan harinya sekitar pukul 08.00 WIB, terdakwa AL DHINO bin CECEPSURYADI menelpon saksi MUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI aliasJERENK agar Shabu dibelah menjadi dua bungkus, masing masing 50Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.Bks(lima puluh) Gram.
,M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.Bks
12 — 3
903/Pdt.G/2016/PA.Prg
Putusan 903/Pat.G/2016/PA Prgtertanggal 14 Maret 3016, yang dikeluarkan oleh KUA Batulappa,Kabupaten Pinrang;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama selama 1 minggu dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan..
Putusan 903/Pat.G/2016/PA PrgTermohon sendiri tidak menghendaki pernikahan itu terjadi, karenaTermohon tidak menyukai dan tidak mencintai Pemohon.
Putusan 903/Pat.G/2016/PA Prgpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakidalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan 903/Pat.G/2016/PA Prgdapat diduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baikadalah mengakhiri hubungan perkawnan antara dua orang suamiister ini.
Putusan 903/Padt.G/2016/PA Pro5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 771.000, (tujuh ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12. Putusan 903/Padt.G/2016/PA Pro
147 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo: 05 G/HUM/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili gugatan keberatan Hak Uji Materiil terhadape Keputusan Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan No: 903/436/KEU Tahun2000, tanggal 30 Juni 2000.e Keputusan Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan No: 903/825/KEU Tahun2000, tanggal 11 Oktober 2000;Pada tingkat pertama dan terakhir telah mengambil putusan sebagai berikutdalam gugatan antara.KOMITE MAHASISWA ANTI KEDZALIMAN (KOMPAK), dalam hal inidiwakili
MANGKU PRASETYO, yang berupa Suratbernomor : 903/192/DPRD tanggal 7 Juni 2000. (bukti P4). Bahwa dengan dasar surat dari DRS.
MANGKU PRASETYO itulah,kemudian Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan (TERGUGAT I) melakukanperubahan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Daerah Propinsi KalimantanSelatan tahun anggaran 2000 yang dituangkan melalui Surat KeputusanGubernur Nomor: 903/436/KEU Tahun 2000 tanggal 30 Juni 2000 tentangPerubahan Keputusan Gubernur Nomor: 903/182/KEU/2000 TentangPenjabaran Anggaran Pendapatan, Kegiatan dan Proyek AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2000 (bukti P5) danSurat Keputusan Gubernur
Nomor : 903/82/KEU tahun 2000 tanggal 11Oktober 2000 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan, Kegiatan danProyek Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2000.
No. 05 G/HUM/2001bagi Instansi Vertikal Eks Departemen yang dialihkan/dilimpahkan kepadaPemerintah Daerah.Bahwa Keputusan Gubernur Nomor 903/436/Keu/2000 (penyesuaianpertama) dan Keputusan Gubernur Nomor 903/825/Keu/2000(penyesuaian kedua) secara resmi telah disampaikan kepada PimpinanDPRD Propinsi Kalimantan Selatan dengan Surat Nomor 900/327Ang/Keu tanggal 6 Juli 2000 dan Nomor 903/915Ang/Keu tanggal 17Nopember 2000.Bahwa Penyesuaian Pertama dan Kedua dalam penjabaran APBD TahunAnggaran 2000 tidak
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 12 Juni 2023 dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 12 Juni 2023 selesai karena dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang Anggaran Tahun 2023;
903/Pdt.G/2023/PA.Tnk
17 — 7
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 903/Pdt.G/2024/PA.Badg;
2. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2024/PA.Badg. telah selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
903/Pdt.G/2024/PA.Badg
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. THOMAS TIGI
67 — 28
HERI KAMISOPA
- Bank / Pos : BPD Moanemani / 903 187 002 04037 5
- Keperluan untuk : pembayaran biaya penunjang tugas kepada panitia syukuran atasselesainyapelantikan Bupati dan Wakil Bupati Kab.
Dogiyai
- Bank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5
- Keperluan untuk :pembayaran biaya penyelenggaraan tugas-tugas pemerintahan daerah, bantuan biaya perjalanan pindah tugas an.
Dogiyai
- Bank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5
- Keperluan untuk :pembayaran biaya penyelenggaraan tugas-tugas pemerintahan daerah, bantuan biaya dalam rangka rehab rumah an.
Dogiyai
- Bank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5
- Keperluan untuk :pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerah dalam rangka evaluasi ke mentri dalam negeri dijakrta an.
Dogiyai
- Bank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5
- Keperluan untuk :pembayaran biaya operasional kepada TIMSUS 753 ARVITA, PHASKAS TNI AU.
Dogiyai Bank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.538.
:903 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATEN Uang sebesar : Rp. 61.995.000.00, Kepada : bend.
Dogiyai Bank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5129.
: 903 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATEN Uang sebesar : Rp. 48.794.000.00, Kepada : bend.
: 903 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATEN Uang sebesar : Rp. 61.995.000.00, Kepada : bend.
650 — 644 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa Terdakwa terbukti melawan hukum dalam keadaan khusus yang ... [Selengkapnya]
DogiyaiBank / Pos : BDP Moanemani / 903 211 006 01138.5Hal. 33 dari 245 hal. Put.
DogiyaiBank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5Hal. 138 dari 245 hal. Put.
DogiyaiBank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5Hal. 210 dari 245 hal. Put.
DogiyaiBank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5Hal. 217 dari 245 hal. Put.
903 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATENHal. 233 dari 245 hal.
25 — 13
903/Pdt. G/2014/PA. Kis
PUTUSANNomor : 903/Pdt. G/2014/PA.
Kartini 238 Kisaran, Kabupaten Asahan,,.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon, Replik Duplik dansaksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan semua surat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal, 10 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dibawah register perkara nomor: 903/Pdt.G/ 2014/PA.Kis. dengan inimengajukan
SOEKARMIATI
17 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
- Menyatakan pemeriksaan permohonan No.903/Pdt.P/2020/PN.Sby. harus dihentikan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.903/Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
903/Pdt.P/2020/PN Sby
41 — 19
Nomor : 903/047.6/TU/2009 Tanggal 28 April2009 dengan uang sebesar Rp. 6.249.915. (enam juta duaratus empat puluh Sembilan ribu Sembilan ratus lima belasrupiah). Nomor : 903/047.7/TU/2009 Tanggal 28 April 2009dengan uang sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah).Nomor : 903/047.8/SPM/2009 Tanggal 28 April 2009 denganuang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratus riburupiah). Nomor : 903/047.9/TU/2009 Tanggal 28 April 2009dengan uang sebesar Rp. 23.068.400.
Nomor : 903/68/SPM/2009 Tanggal 27April 2009 dengan uang sebesar Rp. 3.750.000. (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Nomor : 903/72/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 dengan uang sebesar Rp.4.145.000. (empat juta seratus empat puluh lima riburupiah). Nomor : 903/73/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009dengan uang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratusribu rupiah). Nomor : 903/76/SPM/2009 Tanggal 27 April2009 dengan uang sebesar Rp. 15.755.000.
Nomor : 903/68/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 denganuang sebesar Rp. 3.750.000. (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah). Nomor : 903/72/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 denganuang sebesar Rp. 4.145.000. (empat juta seratus empat puluh limaribu rupiah). Nomor : 903/73/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009dengan uang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratus riburupiah). Nomor : 903/76/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 denganuang sebesar Rp. 15.755.000.
Nomor :903/68/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 3.750.000.(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Nomor : 903/72/SPM/2009Tanggal 27 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 4.145.000. (empat jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah). Nomor : 903/73/SPM/2009 Tanggal 27April 2009 dengan uang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratus riburupiah). Nomor : 903/76/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 dengan uangsebesar Rp. 15.755.000.
61 — 7
903/Pdt.G/2021/PA.Smd
AKTA PERDAMAIANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.SmdPada hari ini Selasa, tanggal dua puluh tujuh Juli tahun dua ribu duapuluh satu, dalam persidangan Pengadilan Agama Samarinda yang terbukauntuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap:es tempat dan tanggal lahirLong Iram, 29 Maret 1980, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkates Keurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan Kota Samarinda sebagaiPenggugat,melawanes, te
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama:. ahi ci Samarinda tanggal03 Agustus 2007.Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Smd.b. EE, air ci Samarinda tanggal 28 Oktober2011.c. iS ahi di Samarinda tanggal 26November 20152. Bahwa ketiga anak tersebut berada di bawah pengasuhanPenggugat, dan Tergugat tidak dibatasi waktunya untuk bertemu anaktersebut.2.
Bahwa komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tetap terjalinterbaik berkaitan tentang urusan anakanak.Berikut hasil dari kesepakatan bersama, mohon kepada majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Smd untukmenguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam bentuk akta perdamaiansetelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 6Juli 2021, kedua belah pihak maka masingmasing menyatakan menyetujulseluruh isi kesepakatan pedamaian, dan masingmasing
/Pdt.G/2021/PA.Smd.Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian
Taufikurranhman, M.Ag.Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Smd.. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.,Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Smd.
82 — 13
Menyatakan penyitaan atas mobil Daihatsu DD 903 OP, warna hitam metalik,Tahun 2010 yang dilakukan oleh termohon, adalah tidak sah dan batal demihukum.5. Menyatakan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/181/VIIV2016/Reskrim, tanggal 24 Agustus 2016 adalah cacat yuridis dan tidakmengikat menurut hukum.6. Menghukum kepada termohon untuk segera menyerahkan kembali mobilDaihatsu DD 903 OP warna hitam metalik, Tahun 2010 kepada Pemohondalam keadaan baik dan sempurna.7.
Takalar, namun TERMOHON tidak menemukan mobilXenia hitam DD 903 OP yang dikuasai oleh PEMOHON di halaman rumahPEMOHON.Pada Tanggal 10 September sekitar pukul 20:00 Wita TERMOHONmenemukan mobil Xenia DD 903 OP warna hitam berada dipekaranganrumah milik saksi LISDAWATI beralamat di kampong Canrego Kec.Polong Bangkeng Selatan Kab.
guna dijadikan barang bukti dalamperkara tindak pidana Penggelapan mobil yang diduga dilakukan olehsaudara ANDI FIRMAN.Bahwa PEMOHON melakukan penyitaan barang bukti mobilkarena berdasarkan bukti permulaan yang cukup saudara ANDI FIRMANdiduga keras melakukan tindak pidana penggelapan terhadap mobilDaihatsu Xenia DD 903 OP warna hitam metalik.Bahwa PEMOHON telah memintakan persetujuan penyitaan mobilDD 903 OP warna hitam metalik ke Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa karena Locus Delicte terjadinya
Menyatakan bahwa Penyitaan atas mobil daihatsu Xenia DD 903 OP warnahitam metalik tahun 2010 yang dilakukan oleh TERMOHON adalah sahmenurut hukum.. Menyatakan bahwa surat perintah penyitaan nomor : Sp. Sita / 181 / VII /2016 / Reskrim tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh TERMOHONadalah sah menurut hukum.. Menolak permohonan Praperadilan yang diajukan oleh PEMOHON untukmeminta kembali barang bukti mobil daihatsu Xenia DD 903 OP warna hitammetalik yang disita oleh TERMOHON..
Takalar, namun Termohon tidak menemukan mobil Xeniahitam DD 903 OP yang dikuasai oleh Pemohon di halaman rumah Pemohon.Bahwa pada tanggal 10 September sekitar pukul 20:00 Wita Termohonmenemukan mobil Xenia DD 903 OP warna hitam berada dipekarangan rumahmilik saksi Lisdawati beralamat di kampong Canrego Kec. Polong BangkengSelatan Kab.
14 — 8
903/Pdt.G/2016/PN Dps
PUTUSANNomor : 903/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , Perempuan , lahir di Badung , pada tanggal 15 Desember 1992 ,Agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga , bertempat tinggal diTabanan, NIK : 51030155029XXXXX , yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT , LakiLaki
Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar pihak Penggugat dan keterangan saksisaksinya dalamperkara yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan dan mencermati suratsurat bukti dari pihakPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Desember2016 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 16 Desember 2016 dengan register perkara No. 903
Fotocopy KTP Nik : 5103011410830003 atas nama PENGGUGAT dan KTPNIK : 5103015502920007 atas nama TERGUGAT ( diberi tanda P.4);Hal 4 dari 12 Halaman putusan perdata nomor 903/Pdt.G/2016/PN.Dps5.
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,Hal 10 dari 12 Halaman putusan perdata nomor 903/Pdt.G/2016/PN.Dpsoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama ,dan dibantu oleh : Ni Wayan Arwati ,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya pihak Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Novita Riama , SH.MH.
Negeri Denpasar Nomor 701 /Pdt.G/2016/PNDps. tanggal 9 Nopember 2016 telah lewat sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 1 Desember 2016 ;Panitera Pengganti,Ni Wayan Arwati, S.H.Hal 12 dari 12 Halaman putusan perdata nomor 903/Pdt.G/2016/PN.Dps