Ditemukan 115 data
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
32 — 6
milik terdakwaMuhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid dan sarung tersebut berada ditempat gantungan baju.
Bahwa Terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid dalammenyimpan obat terlarang tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang. Bahwa terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid tidakmempunyai keahlian dalam bidang farmasi; Bahwa terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid tidakmempunyai resep dokter; Bahwa Terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid adalah pemainlama dan sudah pernah ditangkap sebelumnya dalam perkara yangsama.
Bahwa pekerjaan terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahidsebagai sopir. Bahwa saat saksi melakukan pengamanan terhadap TerdakwaMuhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid tidak melakukan perlawanan,hanya mengakui sarung tersebut miliknya. Bahwa Terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid sebagaipenghuni Lapas KelaS II B dalam perkara yang sama yaitu perkaranarkotika jenis sabu. Bahwa menurut keterangan dari narapidana penghuni kamar B.3 lainnyasetiap orang memiliki sarung masingmasing.
Sus/2018/PN.Lmgmenerangkan bahwa sarung tersebut benar milik Terdakwa MuhammadMukhdor Bin Abddul Wahid. Bahwa oleh karena Terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahidmasih tetap tidak mau mengakuinya selanjutnya Pak Andre Setiawan,Amd.
Bahwa Terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid dalammenyimpan obat terlarang tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang. Bahwa terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid tidakmempunyai keahlian dalam bidang farmasi; Bahwa terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid tidakmempunyai resep dokter; Bahwa pekerjaan terdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahidsebagai sopir. Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar;3.
22 — 11
ABDDUL ROHMAN dan Saksi TUSRISANTO BinKATEMAN meneriaki Terdakwa ?malingmaling? sambil dikejar oleh beberapa saksi dariwarga masyarakat di Dusun II Kampung Payung Batu Kec. Pubian Kab. Lampung Tengahtempat Terdakwa melakukan pencurian, dikarenakan Terdakwa dikejar oleh wargasetibanya ditikungan kamp. Payung Batu Kec. Pubian Kab.
ABDDUL ROHMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi Hi. SUBANI BinHi. ABDDUL ROHMANmenerangkan pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekirajam 22.30 Wib terdakwaWAHONO Glr RADENTANJARAN Bin SUHERMANyang kejadiannya di teras rumahkorban SAPARI Bin YAHUDIyang terletak di Dusun MIIKampung Payung Batu Kec.Pubian Kab.
ABDDUL ROHMANmenerangkan bahwa tidakmengetahui persis peristiwatersebut tetapi saksi Hi.SUBANI Bin Hi. ABDDULROHMAN melihat saatperistiwa tersebut terdakwa yangbernama WAHONO GlrRADEN TANJARAN BinSUHERMAN sedangmengendarai sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitamsedang mengangkut satu karunggabah/padi yang diambil darirumah Sdr, SAPARI BinYAHUDI kemudian saksi Hi.SUBANI Bin Hi.
ABDDUL ROHMAN dan Saksi TUSRISANTOBin KATEMAN meneriaki Terdakwa malingmaling sambil dikejar olehbeberapa saksi dari warga masyarakat di Dusun II Kampung Payung BatuKec. Pubian Kab. Lampung Tengah tempat Terdakwa melakukan pencurian,dikarenakan Terdakwa dikejar oleh warga setibanya ditikungan kamp.Payung Batu Kec. Pubian Kab.
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
ILWAN LUBIS Bin IHWAN EFENDI LUBIS
31 — 14
sehingga saksi BAGUS WAHYU ADHI Bin HERRY SUSANTO (Masinis II), saksiABDDUL RAHMAN Bin SOLIMUN (Koki Kapal), saksi ERWIN ELWIN BIJA BinELWIN BIJA (Mualim Ill), saksi YOHANNES ANGGRISKI LESTARI (Oiler)menuju ke buritan kapal, dan saksisaksi melihat 1 orang yang ada di pancungtersebut langsung memotong tali yang diikat di reling kapal dan menjauh darikapal tetapi tidak kabur, hanya berputarputar saja.Bahwa saksi ADIN Bin KHODIR (Nahkoda), saksi BAGUS WAHYUADHI Bin HERRY SUSANTO (Masinis II), saksi ABDDUL
Dan dipancung tersebut saksi ada melihat 2 orang, kemudian saksiberteriak maling, sehingga saksi BAGUS WAHYU ADHI Bin HERRYSUSANTO (Masinis II), saksi ABDDUL RAHMAN Bin SOLIMUN (KokiKapal), saksi ERWIN ELWIN BIJA Bin ELWIN BIJA (Mualim III), saksiYOHANNES ANGGRISKI LESTARI (Oiler) menuju ke buritan kapal,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Btmdan saksisaksi melihat 1 orang yang ada di pancung tersebutlangsung memotong tali yang diikat di reling kKapal dan menjauh darikapal tetapi tidak
Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi ADIN Bin KHODIR(Nahkoda), saksi ABDDUL RAHMAN Bin SOLIMUN (Koki Kapal),saksi ERWIN ELWIN BIJA Bin ELWIN BIJA (Mualim Ill), saksiYOHANNES ANGGRISKI LESTARI (Oiler) melihat dari Kamar mesinmelalui pintu belakang terdakwa bersama dengan SIGIT (DPO)keluar membawa karung yang berisikan barang hasil curian, lalu parasaksi mengejar terdakwa yang berlari menuju kanan kapal,sedangkan SIGIT (DPO) berlari menuju kiri kapal.
Dan di pancung tersebut saksi ada melihat 2 orang,kemudian saksi berteriak maling, sehingga saksi BAGUS WAHYU ADHI BinHERRY SUSANTO (Masinis II), saksi ABDDUL RAHMAN Bin SOLIMUN (KokiKapal), saksi ERWIN ELWIN BIJA Bin ELWIN BIJA (Mualim Ill), saksiYOHANNES ANGGRISKI LESTARI (Oiler) menuju ke buritan kapal, dan saksisaksi melihat 1 orang yang ada di pancung tersebut langsung memotong tallyang diikat di reling kapal dan menjauh dari kapal tetapi tidak kabur, hanyaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 165
Dan di pancung tersebut saksi ada melihat 2 orang,kemudian saksi berteriak maling, sehingga saksi BAGUS WAHYU ADHI BinHERRY SUSANTO (Masinis II), saksi ABDDUL RAHMAN Bin SOLIMUN (KokiKapal), saksi ERWIN ELWIN BIJA Bin ELWIN BIJA (Mualim Ill), saksiYOHANNES ANGGRISKI LESTARI (Oiler) menuju ke buritan kapal, dan saksisaksi melihat 1 orang yang ada di pancung tersebut langsung memotong taliyang diikat di reling kapal dan menjauh dari kapal tetapi tidak kabur, hanyaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 165
26 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Abd Salam Bin Ahmad alias Abddul Salam Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2020;
- Menetapkan Ahli waris dari almarhum Abd Salam Bin Ahmad alias Abddul Salam Ahmad adalah sebagai berikut:
- Sumarni Binti Abd Salam (anak perempuan kandung);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 4
memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Il, Pemohon Iiadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istsi ; bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah secara sah pada tanggal 4Januari 2013 di Desa Toniku wilayah hukum KUA Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nasarun Gaale; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan bapak Abddul
telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon = Iimengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil banwa Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Desa Akelaha wilayahhukumKantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat,pada tanggal 4 januari 2013, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandungPemohon II bernama Nasarun Gaale dengan mahar berupa uangsebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikahadalah Abddul
Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat,pada tanggal 4 Januari 2013;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Iimenikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat,wali nikah ayah kandung Pemohon II Nasarun Gaale dengan mahar berupauang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksinikah adalah Abddul
65 — 10
Musaddiq bahwa terdakwa tidak akanmembawa barangbarang yang dilarang termasuk narkotika bahkan hal tersebuttertuang juga dalam perjanjian rental mobil antara terdakwa dengan saksiAbddul Musaddigq ;Bahwa benar, saksi Abddul Musaddiq tidak ada mengetahui sebelumnyabahwasanya mobil miliknya yang terdakwa rental untuk tujuan terdakwagunakan membawa ganja dan jikalau saksi Abddul Musaddiq mengetahuinyamaka mobil tersebut tidak akan diizinkan untuk terdakwa rental atau sewa ;Bahwa benar, berdasarkan bukti
surat dalam berkas perkara terdakwa yangdiajukan oleh saksi Abddul Musaddiq menerangkan bahwa saksi Abddul Musaddiqadalah pemilik 1 (satu) unit mobil merk/type Toyota Avanza 1300 G, mobilpenumpang/mini bus warna hitam metalik dengan plat Polisi BK 299 HC dan 1(satu) lembar STNKB (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) ;Bahwa benar, saksi Abdul Musaddiq memiliki 1 (satu) unit mobil merk/typeToyota Avanza 1300 G, mobil penumpang/mini bus warna hitam metalik denganplat Polisi BK 299 HC dan 1 (satu) lembar
Hal. 21 dari 25 hal.lembar STNKB (Surat Tanda Kendaraan Bermotor), dengan nomor0297193/193/SU/2008, atas nama pemilik BAGINDA TAMBUNAN BA, yang dalam hal inisebagaimana menurut Penuntut Umum dalam surat tuntutannya (requisitornya) yangmenuntut untuk dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, maka terhadap barangbukti tersebut berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Abddul Musaddiq yang
Musaddiq bahwa terdakwa tidak akan membawabarangbarang yang dilarang termasuk narkotika bahkan hal tersebut tertuangjuga dalam perjanjian rental mobil antara terdakwa dengan saksi AbddulMusaddigq ;Bahwa saksi Abddul Musaddiq tidak ada mengetahui sebelumnya bahwasanyamobil miliknya yang terdakwa rental untuk tujuan terdakwa gunakan membawaganja dan jikalau saksi Abddul Musaddiq mengetahuinya maka mobil tersebuttidak akan diizinkan untuk terdakwa rental atau sewa ;Bahwa berdasarkan bukti surat dalam
berkas perkara terdakwa yang diajukanoleh saksi Abddul Musaddiq menerangkan bahwa saksi Abddul Musaddiq adalahpemilik 1 (satu) unit mobil merk/type Toyota Avanza 1300 G, mobilpenumpang/mini bus warna hitam metalik dengan plat Polisi BK 299 HC dan 1(satu) lembar STNKB (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) ;Bahwa saksi Abdul Musaddiq memiliki 1 (satu) unit mobil merk/type ToyotaAvanza 1300 G, mobil penumpang/mini bus warna hitam metalik dengan platPutusan Nomor : 16 / Pid.B / 2012 / PNBkj ..
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
1.M. TOYYIB bin MOH. SOKHEH
2.ABDUL KARIM bin HOLIL
28 — 7
Toyyib menyuruh terdakwa Abddul Karimuntuk mengemudikan mobil pick up dan membawa untuk menjual besi tua padaSamsul Arifin kemudian uang hasil penjualan diserahkan kepada terdakwa M.Toyyib lalu dibagi bersama terdakwa Abdul Karim;Bahwa saat itu saksi mengetahuinya dari seorang mitra kerja saksi bernamaSamsul Arifin yang memberitahukan salah satu karyawan bengkel saksi yaitu :Abdul Karim datang hendak menjual barangbarang berupa besi tua bekasonderdil truk kepadanya, dan menanyakan kepada saksi apakah
Toyyib menyuruh terdakwa Abddul Karim untukmengemudikan mobil pick up dan membawa untuk menjual besi tua pada saksidan uang hasil penjualan diserahkan pada terdakwa M.
Bahwa barang yang diambil/dicuri oleh para terdakwa adalah milik saudara saksiMoch Romli selaku pemilik bengkel Armada yang sebelumnya disimpan di dalamgarasi pada bengkel miliknya ;Bahwa para terdakwa melakukankannya saat korban sedang tidak berada dibengkelnya, saksi saksi Mahmud sedang bekerja memasang atap kayu di garasibengkel korban saat itu para terdakwa bersamasama mengangkat/ memindahkanbarang tersebut, lalu memasukkannya ke dalam bak mobil pick up, setelah itu M.Toyyib menyuruh terdakwa Abddul
Toyyibmenyuruh terdakwa Abddul Karim untuk mengemudikan mobil pick up danmembawa untuk menjual besi tua pada saksi Samsul Arifin dan uang hasilpenjualan diserahkan pada terdakwa M.
19 — 4
adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Korois; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan bapak Abddul Rahim Mabud danbapak Akdu Buamona;~ bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ;bahwa Pemohon dan Termohon Il berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pemikahan Pemohon dan Termohon II tidak ada pihak Jainyang keberatan ; bahwa tujuannya adalah
. 132/Pdt.P/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon lIitelahmelangsungkan permnikahan di Desa Akelaha wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal21 Januari 2012, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandungPemohon Ii bernama Korois dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah adalah Abddul
22 — 3
Pemohon dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 30 Januari 2012 dibawah Register No.15 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 13 Juli 1987, jeniskelamin perempuan, yang diberi nama YUNIAR, dari pasangan suami istriyang bernama ABDDUL
aktakelahiran untuk pemohon tersebut guna kepentingan dalam berbagai urusandi masa yang akan datang ; Bahwa saksi menyatakan pemohon belum pernah dibuatkan akta kelahirandikarenakan oleh kelalaian dari orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon sertasuratsurat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 13 Juli 1987, jeniskelamin perempuan, yang diberi nama YUNIAR, dari pasangan suami istriyang bernama ABDDUL
51 — 16
KAMAROEDIN SOEMOWIDJOJO, sebagaisuami/duda.e DODY WIYANTO ALIAS DODY WIJANTO bin ABDDUL KARIMALIAS R. ABDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOEL KARIM,sebagai anak kandung.e IRA AGUSTIEN ALIAS IRA AGUSTIN binti ABDDUL KARIMALIAS R. ABDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOEL KARIM,sebagai anak kandung.7. Bahwa lebih lanjut pada tanggal 18052007 ABDUL KARIM ALIAS R.ABDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOEL KARIM bin R. KAMAROEDINSOEMOWIDJOJO meninggal dunia, sedangkan kedua orang tuanya sudahmeninggal lebih dahulu yakni R.
KAMAROEDINSOEMAWIDJOJO adalah;a) DODY WIYANTO ALIAS DODY WIJANTO bin ABDUL KARIM ALIAS R.ABDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOEL KARIM, sebagai anakkandung.b) IRA AGUSTIEN ALIAS IRA AGUSTIN binti ABDDUL KARIM ALIAS R.ABDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOEL KARIM, sebagai anakkandung.8. Bahwa selanjuntnya, pada tanggal 21102015, MAS SUNARYONO ALIASM.
ABDDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOEL KARIM,sebagai anak kandung.HIm. 6 dari 20 him. Pen. No. 0495/Pdt.P/2017/PA.Sby3. IRAAGUSTIEN ALIAS IRA AGUSTIN binti ABDUL KARIM ALIASR. ABDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOEL KARIM, sebagai anakkandung.4. Menetapkan ahli waris dari Abdul Karim alias R. Abdul Karim aliasRaden Abdoel Karim bin R. Kamaroedin Soemawidjojo adalah;1. DODY WIYANTO ALIAS DODY WIJANTO bin ABDUL KARIMALIAS R. ABDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOEL KARIM,sebagai anak kandung.2.
IRA AGUSTIEN ALIAS IRA AGUSTIN binti ABDDUL KARIMALIAS RADEN ABDOEL KARIM, sebagai anak kandung.5. Menetapkan ahli waris yang sah dari Mas Sunaryono alias M. Sunaryonoalias Mas Soenariono bin Mustopo alias Moestopo alias Mas Mustopoyang meninggal dunia pada tanggal 21102015 adalah;1. SRI MASRURI binti SUMARDJI, sebagai istri/ janda2. CANDRA BAYU KURNIAWAN TERUNA Bin MAS SUNARYONOALIAS M. SUNARYONO ALIAS MAS SOENARIONO, sebagaianak kandung.3.
58 — 4
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangsa, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda NF 125, NomorMesin JB51E1770337, Nopol BL 2251 AU. perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada suatu hari dibulan Oktober 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban YUSNIAR BINTI ABDDUL
adalah pelaku dari tindak pidana yangsedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini, sehingga dengan demikian unsur pertamadari pasal ini telah terpenuhi oleh Terdakwa;Ad.2.: Dengan sengaja dan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,adanya bukti surat maupun faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas bahwa penipuanatau penggelapan terjadi pada suatu hari dibulan Oktober 2015 sekira pukul 08.00 wibterdakwa datang ke rumah saksi korban YUSNIAR BINTI ABDDUL
motor milik saksikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad. 3 Memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,adanya bukti surat maupun faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas, ahwa pada suatuhari dibulan Oktober 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbanYUSNIAR BINTI ABDDUL
mengatakanbahwa sepeda motor tersebut telah terdakwa gadaikan, padahal diketahui barang tersebutbukan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad. 4 Barang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,adanya bukti surat maupun faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas, terdakwa datangke rumah saksi korban YUSNIAR BINTI ABDDUL
AINIYATUL MUSFIYAH
23 — 4
ABDDUL MOEIN YOESOEF dan H. DJUWARIYAH, dirubah/diganti menjadi H. ABD.AZIZ / H. ABDDUL MOEIN YOESOEF dan HJ.
11 — 9
Abddul Latif, walinikah saudara kandung dari Pemohon II yang bernama Alvian SamadiPutra, SH, dua saksi nikah masing masing bernama Jon S.H. danAndrew dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu) rupiah dan cincin emas 1 gram dibayar tunai;O Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon
Abddul Latif, walinikah saudara kandung dari Pemohon II yang bernama Alvian SamadiPutra, SH, dua saksi nikah masing masing bernama Jon dan Andrewdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu) rupiah dan cincin emas 1 gram dibayar tunai;O Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Hal. 4 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019
23 — 15
Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Mdo7 Bahwa Hartati Kambey isteri ketiga Almarhum Abddul RachmanHarun masih hidup sekarang;7 Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan Penetapan ahliwaris ini untuk mengurus kepentingan dan hakhak Almarhum AbdulRachman Harun;2).
Harun bercerai denganEndang Sudarsono, dan kawin lagi dengan seorang perempuanbernama Hartati Kambey sebagai isteri yang ketiga dan memperolehseorang anak lakilaki bernama Dzulkarnain Arya Harun, umur 2 tahun; Bahwa Almarhum Abdul Rachman Harun tidak pernah bercerai denganHartati Kambey, sampai Almarhum meninggal dunia; Bahwa pada saat Almarhum Abdul Rachman Harun meninggal dunia,orang tua yaitu ayah dan ibu kandungnya, telah lebin dahulu meninggaldunia; Bahwa Hartati Kambey isteri ketiga Almarhnum Abddul
Harun bercerai denganEndang Sudarsono, dan kawin lagi dengan seorang perempuanbernama Hartati Kambey sebagai isteri yang ketiga dan memperolehseorang anak lakilaki bernama Dzulkarnain Arya Harun, umur 2 tahun; Bahwa Almarhum Abdul Rachman Harun tidak pernah bercerai denganHartati Kambey, sampai Almarhum meninggal dunia; Bahwa pada saat Almarhum Abdul Rachman Harun meninggal dunia,orang tua yaitu ayah dan ibu kandungnya, telah lebin dahulu meninggaldunia; Bahwa Hartati Kambey isteri ketiga Almarhum Abddul
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.RASIDI Bin KARNO
2.ABDDUL ZAINI Bin SUPARMAN
3.MUHAMMAD CHOLIL Bin SUPARMAN
4.ZAENAL ARIFIN Bin SADARI
71 — 6
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.RASIDI Bin KARNO
2.ABDDUL ZAINI Bin SUPARMAN
3.MUHAMMAD CHOLIL Bin SUPARMAN
4.ZAENAL ARIFIN Bin SADARI
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abddul Rasyid Tamam dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Kecamatan Kelua dengan hasilpemeriksaan luar: e Pemeriksaan Kepala : Luka remuk pada kepala bagianbelakang;e Pendarahan ada;e Tampak terlihat isi kepala; Pemeriksaan leher : Tampak posisi tidak normal;e Ditemukan tandapatahtulang leher;Pemeriksaan Punggung i Pinggang : ditemukan luka lecet; Kesimpulan: Telah melakukan pemeriksaan luar atas seorang lakilaki yangmenurut surat tersebut bernama Muhammad Rida bin Saukani, padapemeriksaan luar
Abddul Rasyid Tamam dokter Pemerintah padaPuskesmas Perawatan Kecamatan Kelua dengan hasilpemeriksaan luar: e Pemeriksaan : Luka remuk pada kepala bagian belakang;e Pendarahan ada;Kepalae Tampak terlihat isi kepala;Pemeriksaan leher : Tampak posisi tidak normal;e Ditemukan tanda patah tulangleher;Pemeriksaan : Pinggang ditemukan luka lecet;Punggung Kesimpulan: Telah melakukan pemeriksaan luar atas seorang lakilaki yangmenurut surat tersebut bernama Muhammad Rida bin Saukani, padapemeriksaan luar
28 — 5
ABDDUL RASYID TAMAM dokter Pemerintah padaPuskesmas Perawatan Kecamatan Kelua;2. Surat Keterangan Kematian No : B703/KESPKM.KL/445/09/2013 tanggal 06September 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ABDUL RASYIDTAMAM Dokter Umum pada UPT.
ABDDUL RASYID TAMAMdokter Pemerintah pada Puskesmas Perawatan Kecamatan Kelua dengan hasilkesimpulan pemeriksaan luar : Telah melakukan pemeriksaan luar atas seorang lakilakiyang menurut surat tersebut bernama MUHAMMAD RIDA Bin SAUKANI, padapemeriksaan luar ditemukan tandatanda patah tulang kepala yang diduga akibatbersentuhan benda tumpul sehingga menyebabkan meninggal dunia sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ABDUL RASYIDTAMAM Dokter Umum pada UPT.
ABDDUL RASYID TAMAM dokter Pemerintah padaPuskesmas Perawatan Kecamatan Kelua, sehingga sehingga majelis berpendapat bahwaperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi sebagaimana unsur kedua yakniMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan atas diri terdakwatidak ditemukan alasan pemaaf dan alasan pembenar dari perbuatan yang dilakukanserta nyata sifat melawan hukum
16 — 0
LHAMSYAH Bin Mustafa, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pardi bin Abddul Majid telah meninggal dunia pada sekitar tahun2018 karena sakit dan selama hidupnya belum pernah menikah; Bahwa saksi kenal dengan alm. Pardi bin Abdul Majid adalah anak daripasangan suami istri Abdul Majid dan Maniah; Bahwa saksi kenal dengan saudara lakilaki kandung alm. Pardi bin AbdulMajid yang bernama Drs.
SEPTERIA Binti Sunarto, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pardi bin Abddul Majid telah meninggal dunia pada sekitar tahun2018 karena sakit dan selama hidupnya belum pernah menikah;Hal. 5 dari 10 hal./Pen. No.203/Pdt.P/2018/PA. Ptk.Bahwa saksi kenal dengan alm. Pardi bin Abdul Majid adalah anak daripasangan suami istri Abdul Majid dan Maniah;Bahwa saksi kenal dengan saudara lakilaki kandung alm. Pardi bin AbdulMajid yang bernama Drs.
29 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Mohammad Surowi bin Abddul ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nilik Heryantiningsih binti Mat Dulla ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
24 — 4
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri ABDDUL AZIS dan RUMIS1H terhadap seorang anak laki-laki bernama RAHMAD YOGI SAPUTRA, lahir di Kudus, pada tanggal 23 September 2007, anak dari suami isteri CHAMID AMALLUDIN dan TITIK SUGIYANTI; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara scbesar Rp. 141.000,- (scratus empat puluh satu ribu rupiah);