Pemohon:
Admini

Pemohon:
ADMINI

Pemohon:
ADMINI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohona Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SITI ADMINI) untuk mewakili anak yang Pemohon yang belum dewasa bernama : MALIHATUL HUSNA AZ-ZAHRA, perempuan lahir pada tanggal 15 Juli 2008, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 03291 Kelurahan Kalicari, kecamatan Pedurungan, Kotamadya Semarang, propinsi Jawa Tengah dengan Luas

Pemohon:
SITI ADMINI

Menetapkan nama Sarpin bin Kartomiarso, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 27-11-1959 dan Admini binti Madsoderi tempat dan tanggal lahir Kebumen, 21 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 292/04/IX/150/IV/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 02 September 1985 diubah menjadi Hadi Sumarto bin Kartomiarso, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 27-11-1960 dan Admini binti Madsoderi, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 31-12-1968. 3.

Pemohon :I : SarpinPemohon II : Admini

binti Madsoderi, tempat tanggal lahir, kebumen21 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikahberubah menjadi Admini binti Madsoderi, tempat tanggal lahir, Kebumen,31121968 dan untuk seterusnya sesaui dengan KTP dan Akte lahir anakpemohon Il;Bahwa permohonan ini sebagai sarat pembuatan KK para Pemohon,karena Nama dan Tanggal lahir Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatAkta Nikah dan Tanggal lahir yang tertulis dalam KTP Para Pemohonberbeda, yaitu didalam Duplikat Kutipan Akta

Nikah No: DN/47/II/2018Tertanggal 2232018, Tertulis Pemohon Sarpin bin Kartomiarso, TempatTanggal Lahir, Kebumen, 27111959, dan Pemohon Il tertulis Admini bintiMadsoderi, tempat tanggal lahir, kKebumen 21 tahun di rubah menjadiPemohon Hadi Sumarto bin Kartomiarso, Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 27111960 dan Pemohon Il Admini binti Madsoderi, tempattanggal lahir, Kebumen, 31121968;Bahwa Pemohon dan Il mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus pembuatan KK para Pemohon, karena memerlukan satu namapara

Menetapbkan nama Pemohon Sarpin bin Kartomiarso, Tempat TanggalLahir, Kebumen, 27111959, dan Pemohon Il tertulis Admini bintiMadsoderi, tempat tanggal lahir, kebumen 21 tahun, yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. DN/47/Il/ yang dikeluarkan oleh2018Kantor Urusan Agama Kecamatan ROwokele, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon Hadi Sumarto bin Kartomiarso, TempatTanggal Lahir, Kebumen, 27111960 dan Pemohon Il Admini bintiMadsoderi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 31121968;3.

Tanda Penduduk atas nama Admini NIK3305177112680002 tanggal 11092012 (bukti P.2 );3. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Hadi Sumarto Nomor3305170907100001 tanggal 09072010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( BuktiPuke):4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen Nomor : 292/04/IX/150/IV/1985 tanggal02091985 ( Bukti P.4).Penetapan Nomor 626/Pdt.P/2018/PA.Kbmhalaman 3 dari 85.

Menetapkan nama Sarpin bin Kartomiarso, tempat dan tanggal lahirKebumen, 27111959 dan Admini binti Madsoderi tempat dan tanggallahir Kebumen, 21 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor:292/04/IX/150/NV/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 02 September 1985diubah menjadi Hadi Sumarto bin Kartomiarso, tempat dan tanggal lahirKebumen, 27111960 dan Admini binti Madsoderi, tempat dan tanggallahir Kebumen, 31121968.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sunaril Asharil bin Kamari) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Admini binti Madreja) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,-(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);-----

SUNARIL ASHARIL BIN KAMARI VS ADMINI BINTI MADREJA

ADMINI BINTI SUMARDI VS TARMAN BIN IDIK

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.ROHMAN
2.ADMINI

ClpTerdakwa pemah meminta alamat rumah saksi ADMINI melalui saksi TEGUHLEGNATNO Alias LAWET yaitu teman sesama narapidana di LapasNarkotika yang merupakan anak dan saksi ADMINI yang biasa membesukmengantarkan kiriman.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wibdatang seorang lakilaki mengaku bernama DONI mengantarkan danmenitipkan paketan untuk Terdakwa di Lapas Narkotika Nusakambangankepada saksi ADMINI di rumah saksi ADMINI, dimana saksi ADMINImengetahuinya sebagai teman

Admini kemudiandirinya menerangkan bahwa barang bukti tersebut akan diserahkan kepadaterdakwa yang berada di Blok A4 No 4 Lapas Narkotika ;Bahwa benar kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dansetelah dilakukan pemeriksaan maka terdakwa mengakui apabila barangbukti tersebut adalah milik dirinya yang dititipbkan kepada sdr. Admini ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari sdr.

Admini untuk diberikan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa narkotika yang dibawa oleh sdr. Admini adalahmerupakan sabusabu sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik POLRI Cabang Semarang No.

DIDI mengirimkan paket sabukepada terdakwa dengan menyampaikan apabila paket sabu dikemas dalambotol CITRA dan SAMPO diantarkan ke alamat rumah saksi ADMINI di Cilacap ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pernah meminta alamatrumah saksi ADMINI melalui saksi TEGUH LEGNATNO Alias LAWET yaituteman sesama narapidana di Lapas Narkotika yang merupakan anak dari saksiADMINI yang biasa membesuk mengantarkan kiriman.

Bahwa kemudian padatanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wib datang seorang lakilakimengaku bemama DONI mengantarkan dan menitipkan paketan untukterdakwa di Lapas Narkotika Nusakambangan kepada saksi ADMINI di rumahsaksi ADMINI, dimana saksi ADMINI mengetahuinya sebagai teman sesamanarapidana dengan anak saksi ADMINI yaitu saksi TEGUH LEGIYATNO AliasLAWET. Bahwa selanjutnya Sdr.

Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertulisMADSUPARDI Bin MANREDJA : Tempat dan tanggal lahir di Kr Pule, Umur32 Tahun, namun yang benar adalah SUPARDI Bin SANREJA: Tempat dantanggal lahir di kebumen, 31121931 sebagaimana yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon , danNama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikahtertulis ADMINI Binti MARDJANI : Tempat dan tanggal lahir di Kr Pule,Umur 17 Tahun, namun yang benar adalah ADMINI Binti

Nikah dengan ADMINI BintiREMBUN : Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 22111952, yang tertulisdalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon IIadalah Nama dan Tempat tanggal lahir orang yang sama atau satu orangyaitu Tempat tanggal lahir Pemohon Il;5.

binti MARDJANIdengan ADMINI binti REMBUN adalah nama satu orang;2.

binti MARDJANI dirubah menjadiADMINI binti REMBUN dan nama tersebut digunakan hingga saat inidalam dokumen lain milik para Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen 31 Desember 1931 danPemohon II dilahirkan di Kebumen 22 November 1952 ; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan Kartu Keluarga anak Pemohon; Bahwa benar MADSUPARDI Bin MANREDJA dengan SUPARDIbin SANREJA adalah nama satu orang dan ADMINI binti MARDJANIdengan ADMINI binti REMBUN adalah nama satu orang

Pule Umur 32 tahun dan Pemohon II ( ADMINI bintiMARDJANI) tempat tanggal lahir Kebumen, 31121931 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 400/69 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 27111969 dirubah menjadi Pemohon (SUPARDI bin SANREJA) tempattanggal lahir Kebumen 31121931 dan Pemohon II ( ADMINI bintiREMBUN) tempat tanggal lahir Kebumen, 22111952 ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon, untuk merubah nama Ayah dan Ibu Pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No.1971/TP/2010/-KK/176/2019 yang semula tertulis Nama Ayah AHMAD DARNO dan Nama Ibu IIM ADMINI, dirubah menjadi Nama Ayah DARNO dan Nama Ibu ADMINI;
3. Memerintahkan

Bahwa dalam akta kelahiran Anak tersebut terdapat Perubahan dalampenulisan nama Orang Tua (Ayah dan Ibu) yaitu pada akta kelahirantertulis Nama Ayah AHMAD DARNO dan Ibu IIM ADMINI dirubahmenjadi Nama Ayah DARNO dan Ibu ADMINI.6. Bahwa Perubahan ini disesuaikan dengan Buku Nikah dan Dokumendokumen Kependudukan yang dimiliki oleh Pemohon.7.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain: Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),Buku Nikah, Akta Kelahiran Anak ke 2, nama Pemohon dan isteriPemohon tertulis dengan nama DARNO dan ADMINI. Sedangkan dalamAkta Kelahiran anak nomor 1 tertulis nama Pemohon dan Isteri Pemohontertulis AHMAD DARNO dan IIM ADMINI.8.

Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon perlu merubah penulisannama orang tua dalam Akta Kelahiran AnakPemohon No.1971/TP/2010KK/176/2019 tertanggal 27 Februari 2019 yang semula nama AyahAHMADDARNO dan Nama Ibu IIM ADMINI, dirubah menjadi NamaAyah DARNO dan Nama Ibu ADMINI, yang nantinya dapat digunakanuntuk kepentingan Pendidikan anak Pemohon, dan kepentingan lainnya.9.

WngBahwa Pemohon ber tempat tinggal di Dungrejo RT.003/RW.011Kel/Desa Wonokerto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri;Bahwa Istri Pemohon bernama Admini;Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak yang bernama Isa Mei Andrianidan Diyah Septianingsih;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri untuk membetulkannama orang tua di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Isa MelAndriani;Bahwa nama ayah tertulis Anmad Darno seharusnya Darno dan namaibu tertulis lim Admini seharusnya Admini;Bahwa nama Darno dan

Wngsemula tertulis Nama Ayah AHMAD DARNO dan Nama Ibu IIM ADMINI,dirubah menjadi Nama Ayah DARNO dan Nama Ibu ADMINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri agar dapat dicatat dalam daftar register sebagaimana ketentuanyang berlaku;4.

ADMINI binti MINADI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani AlamatDesa Wlahar RT. 09 RW. 02, KecamatanRembang, KabupatenPurbalingga;-------untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;------------------------------------2. MINAH binti MINADI,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wlahar RT. 09 RW. 02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;-------untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;-----------------------------------3.

Saksi SISWOYO :n nnne Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliase Bahwa Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH dan SANING alias SIGITadalah anak kandung dari pasangan suami ister MINADI dane Bahwa MINADI dan SIMAH tinggal di Desa Wlahar Kec.

Saksi RASIM SOHIBI :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliase Bahwa Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH dan SANING alias SIGITadalah anak kandung dari pasangan suami ister MINADI dane Bahwa MINADI dan SIMAH tinggal di Desa Wlahar Kec.

Saksi KARIMUN KUSWENI :2o2 enoneHalaman 35 dari 61 Putusan Nomor :01/Pdt.G/2015/PN.PbgBahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliasBahwa setahu Saksi orangtua dari ADMINI, MINAH dan SANING aliasSIGIT adalah Bapak MINADI dan IbuBahwa MINADI dan SIMAH sudah meninggal dunia dan harta peninggalanMINADI dan SIMAH telah dibagi waris kepada ADMINI, MINAH danSANING alias SIGIT dimana masingmasing anak telah mendapatkan hartawarisan;Bahwa Saksi adalah paman dari ADMINI, MINAH

Saksi KARSONO : == nnnBahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliasBahwa setahu Saksi orangtua dari ADMINI, MINAH dan SANING aliasSIGIT adalah Bapak MINADI dan IbuBahwa Saksi pernah membeli atau menebas buah pohon duku milik SUMIDI(Tergugat) dan milik ADMINI (Penggugat IT) 20 (dua puluh) tahun yangBahwa Saksi membeli buah pohon duku milik SUMIDI (Tergugat) sebanyak 3(tiga) pohonBahwa Saksi membeli buah pohon duku milik ADMINI (Penggugat J)sebanyak 1 (satu) pohon yang

(tiga) pohon = adalah = ~milik ADMINI(Tergugat);Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa adalah milik SUMIDI (Tergugat)karena sejak Saksi kecil yang menggarap tanah tersebut adalah SUMIDI(Tergugat);Bahwa Saksi mengetahui tanah obyek sengketa karena tanah tersebut berada didekat rumah Saksi sekitar 50 (lima puluh)Bahwa pada saat Saksi membeli 1 (satu) buah pohon duku besar Saksimembeli dari ADMINI (Penggugat I) dimana pada saat itu ADMINI(Penggugat I) menawarkan dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan, mohon agar Pemohonyang bernama ADMINI dapat memperoleh Akta Kelahiran.

. ;222222SAKSI IL: M UN I Pypennnnnnnnnn anna nnn nnn nnn nnn neneennennnnnnnee Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ADMINI dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Sijeruk RT.003 RW.002 KecamatanBanjarmangu, KabupatenBanjarnegata. ; e Bahwa Pemohon ADMINI adalah anak dariSUCHIMI dan JEMIAH .;Bahwa SUCHIMI dan JEMIAH menikah pada tahun 1979.

;Bahwa A D M IN I, lahir di Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, pada tanggal 16 PEBRUARIBahwa ADMINI tersebut adalah seorang perempuan.

.; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan, mohon agar Pemohonyang bernama ADMINI dapat memperoleh Akta Kelahiran.

;e Bahwa ADMINI tersebut adalah seorangperempuan. ;e Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon yang bernamaADMINI tersebut sampai sekarang oleh orang tua Pemohon belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga ADMINI tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran.

dan saksi ADMINI kemudian terdakwa menyampaikanniatnya untuk meminjam uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dengan jaminan sepeda motor milik saksi RISWANTO yangdiakui sebagai milik terdakwa dan saksi ADIMINI menyetujui pinjamanyang diajukan terdakwa dengan potongan 10% dari besar pinjamandengan jaminan sepeda motor yang diakui milik terdakwa tersebutdan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut 3 (tiga) harikemudian, lalu saksi ADMINI mengambil uang sebesar Rp.2.500.000,(

Admini Rp.2.500.000.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan tersebut benar ;3.

Admini tersebut Terdakwa menggadaikan SepedaMotor tersebut kepada NY.Admini. Bahwa Terdakwa tawar menawar sendiri tentang harga gadai SepedaMotor tersebut dengan Ny. Admini dan terjadi kesepakatan hrga gadaiRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ).e Bahwa Terdakwa berjanji kepada Ny.

warga Desa Kaliwinasuh Rt.01 Rw.01, KecamatanPurworejo Klampok, Kabupaten Banjarnegara seharga Rp. 2.500.000,namun saya hanya menerima uang dari bu Admini Rp. 2.300.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah bernama Kristiani, Lahir di Cilacap, 15-05-1987, anak kesatu perempuan dari suami istri Sumadi Markus (ayah) dan Admini Abigail (ibu), berdasarkan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Lahir No: 18099/ DIS /2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 12-07

Bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya berdasarkan Kutipan AktaLahir Nomor: 18099/ DIS /2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 12072011, bernama Kristiani, Lahir di Cilacap, 15051987, anak kesatuperempuan dari suami istri Sumadi Markus (ayah) dan Admini Abigail (ibu) ;3.

Cilacap, tertanggal 12072011, bernamaKristiani, Lahir di Cilacap, 15051987, anak kesatu perempuan dari Suamiistri Sumadi Markus (ayah) dan Admini Abigail (ibu);Hal. 1 dari 6Penetapan No.1685/Pdt.P/2018/PN.Btm4. Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen pemohon melampirkandata atas nama Maryati, Lahir di Subang, 08 Juni 1982;5.

dan memperbaiki identitas diri Pemohon disalah satu dokumen, karenaada kesalahan pengetikan tertera bernama Maryati, Lahir di Subang, 08Juni 1982, yang sebenarnya nama Pemohon adalah Kristiani, Lahir diCilacap, 15051987, anak kesatu perempuan dari suami istri SumadiMarkus (ayah) dan Admini Abigail (ibu) ;7.

Menyatakan bahwa identitas diri pemohon sebenarnya adalah bernamaKristiani, Lahir di Cilacap, 15051987, anak kesatu perempuan dari Suamiistri Sumadi Markus (ayah) dan Admini Abigail (ibu), berdasarkan KTP, KartuKeluarga dan Akta Lahir No: 18099/ DIS /2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,tertanggal 12072011;3.

Kristiani, Lahir di Cilacap,15051987, anak kesatu perempuan dari Suami istri Sumadi Markus (ayah)dan Admini Abigail (idbu), berdasarkan KTP, Kartu Keluarga dan Akta LahirNo: 18099/ DIS /2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 12072011 ;4.

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perouatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimana sebelumnyapetugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu tanggal13 Desember 2015 bahwasanya di warung milik saksi Admini

Uang tunai sebesar Rp43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa terdakwa Sutiman bin Sanwikarta menjual judi togel Hongkong dengancara menunggu pembeli judi togel Hongkong di warung milik saksi Admini yangterletak di Desa Watuagung Rt.06/08 Tambak Kabupaten Banyumas yang akanmemasang judi togel Hongkong dengan menggunakan SMS (Short MessegesService/layanan pesan singkat) melalui handphone masingmasing pembeli/pemasang judi togel Hongkong dan mengirim nomor pasangan tersebut ke nomorhandphone

terdakwa Sutiman bin Sanwikarta di 985879875398, setelah menerimanomor pasangan judi togel dari pemasang baik melalui pemesanan via handphoneatau pemasang datang langsung di warung milik saksi Admini yang terletak di DesaWatuagung Rt.06/08 Tambak Kabupaten Banyumas lalu oleh terdakwa Sutiman binSanwikarta nomor pasangan tersebut Terdakwa rekap ulang kedalam sebuah kertasyang berisi semua nomor pasangan judi yang dipasang oleh pemasang, dimana setiappemasang dapat memasang judi togel Hongkong dengan

;Bahwa Saksi mendapatkan mobil tersebut awalnya pada sekitarbulan Maret 2019 ADMINI datang ke rumah saksi berkata kie ana mobil repdienggo apa ora ( ini ada mobil mau dipake atau tidak) dan saksi menjawabkon pira?

Pada saat itu ADMINI memberitahukan kepada saksi bahwa pemilikmobil tersebut adalah orang Karangkobar Kab.Banjarnegara dan saksi tidakmenanyakan nama pemilik kendaraan tersebut karena saksi sudah sangatpercaya kepada ADMINI dan oleh saksi mobil digunakan untuk kepentinganusaha saksi yaitu untuk mengangkut buahbuahan dagangan saksi;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN BnrBahwa pada saat menerima 1 (Satu) unit Mobil Merk MITSUBISHI,warna hitam, type COLT L300 Nopol : R 1789 BW, tahun 2015

, kemudian dijawab kembali oleh ADMINI duit Rp.20.000.000, (rong puluh juta) (minta dua puluh juta rupiah) antara saksi danADMINI, adalah dimana ADMINI menawarkan mobil kepada saksi untukdigadaikan atau dititipkan;Bahwa Saksi mau menerima gadai karena sepengetahuan saksimobil tersebut bukan hasil dari kejahatan, dan karena saksi sangat percayadengan ADMINI yang memang biasa menerima gadai;Bahwa kesepakatan yang terjadi pada saat ADMINI menggadaikanmobil tersebut berdasarkan kepercayaan karena saksi

Sudah kenal baik denganADMINI, dan juga ADMINI memberitahukan kepada saksi jika mobil tersebutdikemudian hari bermasalah segala permasalahan yang bertanggung jawabmenyelesaikannya adalah ADMINI, dan hal tersebut adalah yang membuatsaksi sepakat dengan ADMINI menerima gadai mobil sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN BnrBahwa saksi menerangkan sangat percaya ADMINI, karena saksisudah pernah menerima gadai dari ADMINI dan tidak pernah ada masalah

Purwareja Klampok Kab.Banjarnegara,memberitahukan kepada ADMINI ingin meminjam uang kepadanya sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan menjaminkan 1 (Satu) unit Mobilmerk MITSUBISHI, warna hitam, type COLT L300 PU FBR (4x2) MT, Nopol: R1789 BW, tahun 2015 milik saksi RUMINI;Bahwa Kemudian ADMINI tanpa menanyakan asalusul mobil langsungmemberikan uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun yangterdakwa terima hanya Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) karena ADMINImemberitahu

AA4262MDjuga terjatuh ditepi jalan sebelah utara mengarah kebarat.Sedangkan korban ADMINI selaku pembonceng yang terdakwakendarai terjatuh ditengahtengah badan jalan dengan posisibagian kepala di sebelah utara dan kakinya diselatan dalamkeadaan tidak sadarkan din dengan mengalami lukaluka padakepalanya.

ADMINI dalam keadaan sudahtergeletak/terjatuh dan tidak sadarkan diri denganmengalami lukaluka pada bagian kepala.e Bahwa kejadian tersebut terjadi di tengahtengahbadan jalan dengan perkenaannya di bagian keranjangsebelah kanan sepeda, motor No.Pol. AA4262MDdengan bagian stang sebelah kiri sepeda motor No.Pol. B6409RS. Bahwa benar akibat kecelakaan lalulintas tersebut korban ADMINI selaku pemboncengsepeda motor No. Pol.

AA4262MD juga terjatuhditepi jalan sebelah utara mengarah kebarat.Sedangkan korban ADMINI selaku pembonceng yangterdakwa kendarai terjatuh ditengahtengah badanjalan dengan posisi bagian kepala di sebelah utaradan kakinya diselatan dalam keadaan tidak sadarkandiri dengan mengalami lukaluka pada kepalanya.

AA4262MD jugaterjatuh ditepi jalan sebelah utara mengarah kebarat.Sedangkan korban ADMINI selaku pembonceng yang terdakwakendarai terjatuh ditengahtengah badan jalan denganposisi bagian kepala di sebelah utara dan kakinyadiselatan dalam keadaan tidak sadarkan diri denganmengalami lukaluka pada kepalanya. Yang selanjutnyaterdakwa dibantu oleh masyarakat menolong korban untukdibawa. ke Rumah Sakit Purbowangi Gombong.7.

B6409RS milik anak terdakwa. sdr.EKO TRIY.ADI berboncengan dengan isteri terdakwakorban ADMINI.

Bahwa pada tanggal 29 Desember Tahun 2018, melalui pesan singkatterdakwa berpurapura dengan mengatakan kepada korban bahwa terdakwaditangkap oleh pohsi pada saat sedang bermain judi dan sepeda motor milikkorban disita oleh pihak kepolisian, namun pada kenyataannya sepeda motortersebut masih berada dalam penguasaan terdakwa dan pada hari selasatanggal O1 Januari 2019 tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan korban,terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Admini Als Ny.Maim Hadi Miarjo

Bahwa pada tanggal 29 Desember Tahun 2018, melalui pesan singkatterdakwa berpurapura dengan mengatakan kepada korban bahwa terdakwaditangkap oleh polisi pada saat sedang bermain judi dan sepeda motor milikkorban disita oleh pihak kepolisian, namun pada kenyataannya sepeda motortersebut masih berada dalam penguasaan terdakwa dan pada hari selasatanggal O01 Januari 2019 tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan korban,terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Admini Als Ny.Maun Hadi Miarjo

Adminah ke saudari Admini dan mendapatkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) sehingga dengan uang tersebut Terdakwa bisa menebussepeda motor milik Saudara Marsono ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai uang untuk menebus gadai sepeda motormilik Saksi Adminah kepada saudari Admini sehingga Terdakwa selalu berjanjidan berbohong dengan alasan Terdakwa ditangkap Polisi saat sabung ayamdan sedang diurus bebas oleh teman Terdakwa;Bahwa setelah sepeda motor digadai Terdakwa masih antar jemput SaksiAdminah

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 karena membutuhkan uang, Terdakwa kemudian menggadaikansepeda motor milik Saksi Adminah ke saudari Admini sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) tanpa seijin saksi Adminah selaku pemiliknya.

Bahwa karenaTerdakwa tidak mempunyai uang untuk menebus gadai sepeda motor milik SaksiAdminah kepada saudari Admini, Terdakwa kemudian berbohong kepada saksiAdminah dengan alasan sepeda motor diamankan oleh pihak kepolisian karenaTerdakwa ditangkap Polisi saat sabung ayam.

selesai memberi uang jajan, Terdakwa mengatakan kepada AnakANGGI ANGGRAENI alias ANGGI binti KARBANI untuk tidak menyampaikanperbuatan Terdakwa tersebut kepada orang lain;Anak ANGGI ANGGRAENI alias ANGGI binti KARBANI yang ketakutan akibatperbuatan Terdakwa selanjutnya tidak pernah main lagi ke tempat Terdakwameskipun juga tidak menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepadaSiapapunAnak ANGGI ANGGRAENI alias ANGGI binti KARBANI yang sering mengeluhkesakitan pada saat buang air kecil membuat saksi ADMINI

Binti DIRIN Almmerasa curiga dan pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 saksi ADMINI BintiDIRIN Alm mendesak Anak ANGGI ANGGRAENI alias ANGGI binti KARBANIdan pada akhirnya berterus terang mencerikan kejadian yang alami Anak.Bahwa Anak ANGGI ANGGRAENI alias ANGGI binti KARBANI adalah merupakaanak dari pasangan KARBANI Bin SANURI Alm dan ADMINI Binti DIRIN Almyang dilahirkan pada tanggal 09 Juni 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.4190/TP/2012 tanggal 14 Mei 2012 dari Dinas Lependudukan dan PencatatanSipil

Saksi ADMINI Binti DIRIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa anak saksi bernama ANGGI ANGGRAENI lahir di Cilacap tanggal 09Juni 2011, perempuan, Islam, Pelajar, Alamat JIn. Juang Dusun Tegalrejo Rt.004 Rw. 016 Ikut Desa Pahonjean Kec. Majenang Kab. Cilacap telah di cabuliseorang laki laki.> Bahwa yang telah mencabuli anak saksi bernama SAIMIN Umur sekitar 60tahunan, Indonesia, jawa, Buruh, Alamat Jin.

Cilacap.> Bahwa saat adik saksi dicabuli oleh terdakwa SAIMIN umurnya pada waktu ituberusia 9 tahun 6 bulan dan masih bersekolah kelas 4 SD.> Bahwa selain saksi masih ada yang mendengar pengakuan terdakwa SAIMINtelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi di antaranyaKARBANI, ADMINI, WATIRIN, ALKONI;> Bahwa menurut keterangan adik saksi yang bernama ANGGI ANGGRAENIsewaktu di cabuli terdakwa SAIMIN sebanyak 2 ( dua ) kali saat itu dan padawaktu menggunakan pakian : 1 (Satu) Potong Kaos lengan

Cilacap.Bahwa selain saksi masih ada yang mendengar pengakuan terdakwa SAIMINtelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi di antaranyaKARBANI, ADMINI, DENI HIDAYAT, ALKONI;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Clp> Bahwa pada saat terdakwa SAIMIN melakukan perbuatan cabul terhadapseorang anak sepengetahuan saksi anak tersebut berumur 9 tahun 6 bulandan masih bersekolah kelas 4 SD.Tanggapan terdakwa : Membenarkan keterangan saksi6.