ANDI SYAMSU ADRIS B;;

Menyatakan terdakwa ADRIANUS MEDA alias ADRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tanpa plat nomor warna hitam ; 1 (satu) buah Sim C Nomor 920116390017 atas nama Adrianus Meda ; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0085127/NT/2011, EB 5377 EF atas nama Arianto Aritonang ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa Adrianus Meda alias Adris ; 6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

ADRIANUS MEDA alias ADRIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADRIANUS MEDA alias ADRIS ; Tempat lahir : Mourole ; Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun / 24 Januari 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Satar Tacik.

dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunhak nya untuk itu telah disampaikan kepadanya ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 17 September 2014, Nomor105/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ; 2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 17 September 2014, Nomor 105/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa ADRIANUS MEDA alias ADRIS

terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan NegeriRuteng oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM35/RTENG/Epp.2/09/2014, tertanggal 16 September 2014 = sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADRIANUS MEDA alias ADRIS

(vide145d Na 42) eeAkibat perbuatan terdakwa ADRIANUS MEDA alias ADRIS, pada korbanKRISTINA NIA ditemukan perlukaan akibat oersentuhan dengan benda tumpul, perlukaanyang ditemukan pada kepala berpotensi menyebabkan cedera otak ataupun patah tulangdasar tengkorak sehingga dapat menyebabkan kematian, sesuai kesimpulan Visum etRepertum Mayat No. 631/RS.RF/E.01/VU/2014 tanggal 17 Juli 2014, dari Rumah SakitST. RAFAEL CANCAR, yang dibuat oleh dr.

ALBERT HARTONO ;Bahwa perbuatan terdakwa ADRIANUS MEDA alias ADRIS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 ttg Lalu Lintas danAngkutan Jalan ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan nya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan surat dakwaannya, PenuntutUmum di depan persidangan telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah memberikan

- ADRIS, S.Pd Alias ADRIS Bin RAMIBANISURA.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL ADRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan;5.

KHAIRUL ADRIS

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan No: 216/Pid.B/2016/PN.SimSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa Khairul Adris

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khairul Adris dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bukti transfer Bank BCA tertanggal 09 Nopember 2015 senilaiRp.140.000.000e 1 (satu) bukti transfer Bank tertanggal 23 November 2015 senilai Rp.70.000.000e 1 (

dan melihat bangunan tersebut sambil menanyakan kepada salahsatu pekerja bangunan tersebut dengan mengatakan siapakah yang memborong (satu)unit bangunan rumah yang sedang dibangun tersebut selanjutnya pekerja tersebutmengatakan bahwa pemborong rumah yang sedang dibangun tersebut adalah KHAIRULADRIS selanjutnya pekerja tersebut memberikan nomor handphone milik KHAIRULADRIS setelah itu. saksi korban menghubunhi terdakwa dengan menggunakanhandphone milik saksi korban dan menanyakan kepada KHAIRUL ADRIS

Apakahbenar kamu KHAIRUL ADRIS pemborong rumah yang sedang dibangun di pinggirjalan Dolok Masihul ?

Menyatakan Terdakwa ADRIS Bin TAIJE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR; ----------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR; -----------3. Menyatakan Terdakwa ADRIS Bin TAIJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; --------------------------------4.

-ADRIS Bin TAIJE

AMIN, tidak lama kemudian Saksi berada diwarung Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJE yaitu sekitar kurang lebih 10 (sepuluh)menit Terdakwa datang ke warung Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJE, melihatkedatangan Terdakwa dengan kondisi marah, Saksi dan Saksi RASMI Binti ADRISTAIJE meminta Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.

AMIN pergi menjauh agartidak terjadi pertengkaran, akan tetapi Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.AMIN tidak mau pergi dan cenderung mendekat ke Terdakwa, tibatiba Saksi melihalengan sebelah kanan dari Saksi RASMI Binti ADRIS TAJJE terkena senjata tajammilik Terdakwa, Saksi MANGAM PARANG Binti MUH. AMIN juga tidak pergidan malah mendekat ke Saksi RASMI Binti ADRIS TADJE, setelah Terdakwa hampirdekat dengan Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJJE, tibatiba Terdakwa menikam perutSaksi MANGAM PARANG Binti MUH.

TAIJE;e Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitarpukul 08.00 Wita Saksi dari Balikpapan menuju ke Penajam dengan maksud inginbertemu dengan Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJE dan meminta surat fotocopy suratHalaman 7nikah, kemudian Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJE menelpon seseorang, tidak lamasetelah menelpon datanglah Saksi SALMIAH Binti MAKKELO yang langsungmenghampiri Saksi dan Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJE yang pada saat itu antaraSaksi RASMI Binti ADRIS TAIJE

AMIN;e Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa sedang berada di rumah bersama SaksiSALMIAH Bintt MAKKELO, Terdakwa mendengar pembicaraan melalui telponantara Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJE dengan Saksi SALMIAH BintiMAKKELO, dimana pada saat itu ketika itu Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJEmeminta agar Saksi SALMIAH Binti MAKKELO datang untuk menjaga warungsementara Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJE hendak pulang ke rumah mengambilakta nikah yang diminta Saksi MANGAM PARANG Bin MUH.

RASMI Binti ADRIS TAIJE meminta agar Saksi SALMIAH BintiMAKKELO datang untuk menjaga warung sementara Saksi RASMI Binti ADRIS TAIJE hendakpulang ke rumah mengambil akta nikah yang diminta Saksi MANGAM PARANG Bin MUH.AMIN, selanjutnya setelah Saksi SALMIAH Bintt MAKKELO menerima telpon dari SaksiRASMI Binti ADRIS TAIJE, lalu Saksi SALMIAH Bintt MAKKELO menuju ke warungtersebut namun tidak lama kemudian Terdakwa menyusul dan terlihat pada saat itu Terdakwayang sudah merasa jengkel dan terlanjur sakit

Pemohon:
Adris Walden

Pemohon:
ADRIS MATEY

ADRIS SETYAWAN dan SUDARNO

.:423/41/1X/1995. tanggal 15 September 1995. diberi tanda P4 ;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No.3318011607080043. atas nama : SABAR. tanggal05 Mei 2014. diberi tanda P5 ;Suratsurat bukti tersebut ( P1 sampai dengan P5) telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, masingmasing bernama: ADRIS SETYAWAN danSUDARNO yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya

Saksi : ADRIS SETYAWAN.Bahwa Pemohon mohon perubahan / perbaikan Akta Kelahiran ;Bahwa Akta Kelahiran anaknya ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri (satu) bernama AGUS SRIYATI ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah Tahun 1995 ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon nomor (satu) bernama IKA DWI AMILYANA dan ke2(dua) bernama FAESAL MEDTYANSAH ;Bahwa yang dimintakan perubahan / perbaikan nama adalah anak nomor (satu) ;Bahwa anak pemohon kelahiran pertama jenis kelamin perempuan bernama

pemohon telah pernah melangsungkanpernikahannya dengan seorang perempuan bernama AGUS SRIYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 berupa Kartu Keluarga(KK) No.3318011607080043. atas nama : SABAR. tanggal 05 Mei 2014, ternyata anakpemohon tertulis bernama IKA DWI AMILYANA ;Menimbang, bahwa Perubahan nama anak pemohon sebagaimana bukti surattertanda P3 dan bukti surat tertanda P5 berupa Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2007 / 2008 dan Surat Kartu Keluarga (KK) serta keterangan saksi ADRIS

Menyatakan Terdakwa IJON KUSNADI Bin RUSLI ADRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah 2.

IJON KUSNADI Bin RUSLI ADRIS

PUTUS ANNomor. 341/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FON KUSNADI Bin RUSLI ADRIS ;Tempat lahir : Padang;Umut atau tanggallahir : 43 Tahun /30 Oktober 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Garuda Sakti No.18 Panam Kec

Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 341/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa FON KUSNADI Bin RUSLI ADRIS ;7. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa JON KUSNADI Bin RUSLI ADRIS bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi oleh pemerintah sebagaimana dimaksud dalam melanggar pasal 55 UURI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JON KUSNADI Bin RUSLI ADRIS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurang: selama terdakwa berada dalamtahanan, sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) 1 (satu) bulan kurungan dengan perintahmereka terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa FON KUSNADI Bin RUSLI ADRIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidioleh pemerintah2.

ADRIS SURRISAL

M.Andreas Faisal Bin Sutan Adris

KebangsaanM.Andreas Faisal Bin Sutan Adris;: Palembang;: 20Tahun / 4 Juli 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.Perum OPI Rss Blok K No.02 Rt.38Rw.12 Kel.15 Ulu Kec. Jakabaring KotaPalembang;: Islam;: Mahasiswa;: M.Rio Rivaldi Bin Syaprul;: Palembang;: 20 Tahun /4 Desember 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Sultan Syahril Lrg. Ali warga No.1028 Rt.09 Rw.02 Kel. 5 Ilir Kec.

Andreas Faisal Bin Sutan Adris ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal10 November 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2020 sampaidengan tanggal 2 Januari 2021;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Januari 2021;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Januari

Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanNegeri Palembang No.2011/Pid.B/2020/Pn Pilg tanggal 24 Maret 2021Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa mereka terdakwa M.Andreas Faisal Bin Sutan Adris,terdakwa II M.Rio Rivaldi Bin Syaprul dan terdakwa III Syah JihanAttar Ali Bin Ali pada hari Selasatanggal 20 Oktober

bersangkutan menjadi sakit dan atau mendapathalangan untuk menjadikan pekerjaan dan jabatan selama 1 (satu)bulan dari tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20november 2020.Orang yang bersangkutan :Halaman 12 dari 21 halaman Put.No.99/Pid/2021/PT.PLG luka akan sembuh + 14 (empat belas) hari.sehingga tidak bisa melakukan aktivitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauKetiga :Bahwa mereka terdakwa M.Andreas Faisal Bin Sutan Adris

kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa M.Andreas Faisal Bin Sutan Adris, terdakwa II M.Rio Rivaldi BinSyaprul dan terdakwa III Syah Jihan Attar Ali Bin Ali denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan Supaya Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah

ADRIS DASILA bin ZAINABUN DAN KAWAN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 September 2013sampai dengan tanggal 24 November 2013;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa ADRIS DASILA bin ZAINABUN dan HAIRUL aliasKHOIRUL ANWAR alias KACONG bin MUKRIM, pada hari Kamis tanggal 21Februari 2013 sekira jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelurahan Sungai Seluang,

Kemudian dikarenakan penambangan yang dilakukan mereka Terdakwatidak ada izinnya IUP, IPK atau IUPK dan berada di kawasan Hutan BukitSuharto lalu mereka Terdakwa ADRIS DASILA bin ZAINABUN danHAIRUL alias KHOIRUL ANWAR alias KACONG bin MUKRIM dilakukanpenangkapan dan alat untuk melakukan kegiatan penambangan berupaexcavator diamankan dan selanjutnya diproses lebih lanjut.Perbuatan mereka Terdakwa ADRIS DASILA bin ZAINABUN dan HAIRULalias KHOIRUL ANWAR alias KACONG bin MUKRIM sebagaimana diatur dandiancam

Kemudian dikarenakan penambangan yang dilakukan mereka Terdakwatidak ada izinnya IUP, IPK atau IUPK dan berada di kawasan Hutan BukitSuharto lalu mereka Terdakwa lalu ADRIS DASILA bin ZAINABUN danHAIRUL alias KHOIRUL ANWAR alias KACONG bin MUKRIM dilakukanpenangkapan dan alat untuk melakukan kegiatan penambangan berupaexcavator diamankan dan selanjutnya diproses lebih lanjut.Perbuatan mereka Terdakwa ADRIS DASILA bin ZAINABUN dan HAIRULalias KHOIRUL ANWAR alias KACONG bin MUKRIM sebagaimana diatur

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIS DASILA bin ZAINABUNdan Terdakwa Il HAIRUL alias KHOIRUL ANWAR alias KACONG binMUKRIM, dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar mereka TerdakwaHal. 4 dari 11 hal. Put. Nomor 920 K/Pid.Sus/2015tetap ditahan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa ADRIS DASILA bin ZAINABUN dan Terdakwa IIHAIRUL alias KHOIRUL ANWAR alias KACONG bin MUKRIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa ljin Usaha Pertambangan yangSah;2.

Andreas Faisal Bin Sutan Adris, dkk

Memberi izin Pemohon (Aan Prabowo bin Adris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarwindah binti Yunding) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Aan Prabowo bin Adris-Sarwindah binti Yunding

Sukmawati binti Adris Dahlan melawan Arifuddin bin Sakka

Penggugat:
FAISAL AMIN
Tergugat:
ADRIS SURRISAL

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan anak kesatu Perempuan yang bernama Kezia Kerenhapukh Amal, yang lahir di Sangihe, pada tanggal 26 Oktober 2014, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103-LT-20062017-0020, adalah anak kandung dari Adris Amal dan Trisnawati Horman;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar mengirimkan salinan Penetapan ini yang

Pemohon:
1.ADRIS AMAL
2.TRISNAWATI HORMAN

DONI ISKANDAR bin ANWAR ; ADRIS PUTRA bin RAINUN

Adris bin Dullah;Normah alias HJ. Dono binti Kopong

Penggugat:
Ratna Ajeng Kartikasari
Tergugat:
Adris Surrisal