Ditemukan 418 data
56 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa AMINULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum minuman beralkohol ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayarnya maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; -
3.AMINULLOH
67 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMINULLOH bin KHAERUDIN
57 — 26
Menyatakan terdakwa AMINULLOH bin KHAERUDIN terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabat;5.
AMINULLOH BIN KHAERUDIN
PUTUSANNomor 188/Pid.B/2021/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama : AMINULLOH bin KHAERUDINTempat lahir : SerangUmur / tanggal lahir : 50 Tahun / 8 April 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Link.
Menyatakan terdakwa AMINULLOH bin KHAERUDIN bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINULLOH bin KHAERUDINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangkan seluruhnya dengan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Membebaskan Aminulloh bin Kahaerudin dari Tuntan pidana sebagaimanayang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum (ons/lag van allerechtsvervolging);2. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Bin KHAERUDIN, saksi GedeArdana mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp408.000.000, (EmpatRatus Delapan Juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa AMINULLOH Bin KHAERUDIN pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 sampai dengan hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekirapukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2019 atau pada suatu waktu dari bulan Januari sampai dengan Marettahun 2019, bertempat di rumah
Menyatakan terdakwa AMINULLOH bin KHAERUDIN terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutanhukum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabat;5.
AMINULLOH
9 — 0
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3514170302940001, Kartu Keluarga ( KK ) dengan Nomor : 3514170302940001 ( baris 3 kolom 1 ), dan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 11868/TLB/XII/2007 atas nama Aminulloh diganti menjadi Mukhammad Aminulloh sesuai
Pemohon:
AMINULLOH
13 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMINULLOH Bin SUDARSO, dkk
PUTUSANNomor 641 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgama: AMINULLOH Bin SUDARSO;: Pasuruan;: 21 tahun/13 Januari 1997;
BekerjaPara Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan) sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan 4 Maret2019;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriBangil karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal yaitu perbuatan paraTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 danke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 29 Januari 2019 sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa AMINULLOH
Menyatakan Terdakwa AMINULLOH Bin SUDARSO dan Terdakwa IISULAIMAN Alias HAMZA Bin SAHLAN, tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa AMINULLOH Bin SUDARSO dan Terdakwa IISULAIMAN Alias HAMZA Bin SAHLAN oleh karena itu dari DakwaanTunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Sonic Nomor Polisi N3944TCD;Dikembalikan kepada anak korban Muhammad Udin Abdillah;1 (satu) unit Sepeda motor Honda Grand Tanpa Nomor Polisi warnahitam; Sebilah Pisau; 1 (satu) potong Jaket switer warna abuabu; dan 2 (dua) potong sarung;Dikembalikan kepada Terdakwa AMINULLOH Bin SUDARSO;6.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 598/Akta Pid.B/2018/PNBil, yang dibuat oleh Panitera pada yang menerangkan
30 — 8
Menyatakan terdakwa AMINULLOH Als AMIN Bin HORMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINULLOH Als AMIN Bin HORMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa I :- AMINULLOH ALS AMIN BIN HORMAT
PUTUSANNo. 283/Pid.B/2015/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : AMINULLOH ALS AMIN BIN HORMATTempat lahir : PasuruanTanggal Lahir/umur : 03 September 1987/ 28 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Dusun Pandean
Menyatakan terdakwa AMINULLOH Als AMIN Bin HORMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan melanggar Pasal 480 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINULLOH Als AMIN Bin HORMAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
terdakwa secara lisan yang disampaikan dalampersidangan tanggal 26 Agustus 2015 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AMINULLOH
Bahwa, saksi mengetahui sebelumnya sepeda motor tersebut tidak dilengkapi STNKdan BPKB karena sebelumnya sudah niat mencari sepeda motor kosongan atau tidakdilengkapi suratsurat yang sah.Bahwa, mengenai barang bukti, saksi menyatakan benar;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa AMINULLOH
Als AMIN Bin HORMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penadahan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINULLOH Als AMIN Bin HORMAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putihtahun 2014 dengan Nopol N6675TAH, Dikembalikan kepada
AMINULLOH SIDARTA
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.Al.2010.019673 tertulis atas nama Albar Gio Sidarta lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2008, anak ke satu laki-laki dari ayah yang bernama AMINULLAH SIDARTA dan ibu yang bernama ERNAWATI, dirubah menjadi ayah yang bernama AMINULLOH SIDARTA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai
Pemohon:
AMINULLOH SIDARTAPENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :AMINULLOH SIDARTA, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 09 Juli 1982,Umur : 38 tahun, SLTP/Sederajat, Wiraswasta, Islam,Alamat: Dusun Cendol Timur RT.024/RW.003 DesaNgadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN
persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada Pengadilan agar menyatakan pembetulan nama Pemohondidalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula nama Pemohon yangtertulis AMINULLAH SIDARTA dibetulkan menjadi AMINULLOH
52 — 12
LUTFI JUNAIT Bin AMINULLOH HAKIM
Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama : LUTFI JUNAIT Bin AMINULLOH HAKIM.Tempat lahir : Probolinggo.Umur/tg lahir : 47 tahun/29 Agustus 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Bedodo RT.O1 RW.05, Ds. Segoropuro, Kec.Rejoso, Kab.
AL.725.0056258 atas nama Siti Asiyah Rohman tanggaldua puluh satu Oktober tahun dua ribu dua belas dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa LUTFI JUNAIT BIN AMINULLOH HAKIM secara
tersebut kepadaatasannya yang selanjutnya dilaporkan ke Polres Pasuruan untuk ditindak lanjuti dan atasperbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi Sumali Achmad N, karena saksiSumali Achmad N tidak dapat mempergunakan akta kelahirannya untuk menguruskeperluannya dikarenakan kutipan akta kelahiran miliknya tersebut ternyata palsu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP, Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa LUTFI JUNAIT BIN AMINULLOH
24 — 6
Arif Aminulloh bin I. Asikin, M. Arif Aminulloh bin Elan dan M. Arif Aminulloh bin Imik Herawati, adalah orangnya satu/sama yang lahir di Subang, pada tanggal 14 Maret 1960 anak kandung dari I. Asikin dan Imik Herawati, selanjutnya akan menulis dengan nama M. Arif Aminulloh bin I.
ARIF AMINULLOH
Arif Aminulloh. yang lahir di Subang, tanggal 14Maret 1960 dari perkawinan antara Asikin dan Imik Herawati ; Bahwa pemohon dalam Akte Kelahiran bernama M. Arif Aminulloh bin I Asikin,STTB SD bernama M. Arif Aminulloh bin Elan, sedangkan didalam STTB SMPmenggunakan nama bernama M.
Arif Aminulloh bin I Asikin,M. Arif Aminulloh bin Elan dan M. Arif Aminulloh bin Imik Herawati, adalahorangnya satu/sama yang lahir di Subang, pada tanggal 14 Maret 1960 anakkandung dari I. Asikin dan Imik Herawati, selanjutnya akan menulis dengan namaM. Arif Aminulloh bin I Asikin; .
Arif Aminulloh, selanjutnya disebut bukti P 1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. Arif Aminulloh, selanjutnyadisebut bukti P 2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama M. Arif Aminulloh selanjutnyadisebut bukti P 3; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M. Arif Aminulloh,selanjutnya disebut bukti P 4; Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP atas nama M.
Arif Aminulloh bin Imik Herawati, STTBSD dengan atas nama M. Arif Aminulloh bin Elan,, sedangkan Kutipan Akta Lahirdan Kutipan Akta Nikah atas nama M.
Arif Aminulloh bin I.Asikin, M. Arif Aminulloh bin Elan dan M. Arif Aminulloh bin Imik Herawati,adalah orangnya satu/sama yang lahir di Subang, pada tanggal 14 Maret 1960anak kandung dari I. Asikin dan Imik Herawati, selanjutnya akan menulis dengannama M. Arif Aminulloh bin I. Asikin ; 3.
21 — 1
AMINULLOH Bin SUJAI dan terdakwa II. NAWAWI Bin NASIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AMINULLOH Bin SUJAI dan terdakwa II.
AMINULLOH Bin SUJAINAWAWI Bin NASIMEN
16 — 4
AMINULLOH ALIAS ASMI BIN HASAN
20 — 8
Menyatakan Terdakwa: Aminulloh als Indra bin Madih, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Aminulloh als Indra bin Madih
Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa: Nama Lengkap ; Aminulloh als Indra binMadih.Tempat lahir ; Bekasi.Tanggal lahir ; 32 Tahun/05 Nopember1981.Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat ; Kp. PengarenganRt.001/007, kel. KaliabangTengah, Kec.
Menyatakan terdakwa AMINULLOH Als INDRA Bin MADIH bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada AMINULLOH Als INDRA Bin MADIH denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan Bekasi;3.
hukumanseringanringannya dengan alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 Juni 2014 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AMINULLOH
SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa AMINULLOH Als INDRA Bin MADIH bersama dengan saksiAHMAD FAUZI Als BENGEK (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 02September 2014 sekitar jam 18.20 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 Bertempat di Kampung Jati Rt.001/015Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang
Menyatakan Terdakwa: Aminulloh als Indra binMadih, tersebut diatas terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;125.
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIDAYATULLOH bin ADEMIMIN AMINULLOH;
39 — 3
Menyatakan terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4.
AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm)
Perkr: PDM923/II/BKASI/11/2013 yang dibacakan padapersidangan tanggal 07 Nopember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian , sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINULLOH Als.
NAIN (dalam perkaraterpisah) pada waktu adan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bahwaterdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) telah merencanakanterlebin dahulu dengan saudara yang bernama AHMAD SURYADI Als, SURYABin M. NAIN (dalam perkara terpisah) untuk mengambil Sepeda motor milik oranglain, dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol.B6683KVG atas nama Indah Idyawati milik orang yang tidak dikenal olehterdakwa AMINULLOH Als.
Menyatakan terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINULLOH Als. AMINBIN JAMHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Menyatakan terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BINJAMHARI (Alm) dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalankan penahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan ;3.
Menyatakan terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BINJAMHARI (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4.
146 — 53
AMINULLOH VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero)
PUTUSANNo.175/Pdt.G/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Aminulloh, bertempat di Dsn Krajan rt 016 rw 04 Desa Blayu Kecamatan WajakKabupaten Malang,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Sri Kadarwati, SH Advokat padaYayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat (YPKAMPERA)yang berkantor di Perumahan
berkedudukan atau melakukan kegiatan usaha dalam wilayahhukum negara Republik Indonesia yang wajib tunduk terhadap ketentuanperaturan perundang undangan yang ada di Negara Republik Indonesiamaka perbuatan Tergugat tersebut merupakan bentuk perbuatan melawanhukum , karena telah melanggar hak Penggugat sebagaimana yang telahdiatur dalam pasal 4 huruf g Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8tahun 1999 tentang perlindungan konsumen dan dalam membuat perjanjiankredit Nomor 022/UlaMMMLKT/PK/IV/10 atas nama Aminulloh
181 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMINULLOH tersebut
AMINULLOHVSPT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)
berkedudukan atau melakukan kegiatan usaha dalam wilayah hukumNegara Republik Indonesia yang wajib tunduk terhadap ketentuan peraturanperundang undangan yang ada di Negara Republik Indonesia maka perbuatanTergugat tersebut merupakan bentuk perbuatan melawan hukum, karena telahmelanggar hak Penggugat sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 4 huruf gUndang Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen dan dalam membuat Perjanjian Kredit Nomor 022/UlaMMMLKT/PK/TV/10 atas nama Aminulloh
No. 1643 K/Pdt/2014141413 Bahwa, karena Perjanjian Kredit Nomor 022/UlaMMMLKT/PK/IV/10 yangdibuat terlebih dahulu secara baku oleh Tergugat atas nama Aminulloh, sehinggaPenggugat/Pemohon Kasasi harus tunduk dan patuh pada perjanjian tanpa diberihak untuk keberatan atas isi perjanjian tersebut;14 Bahwa, dalam Perjanjian Kredit Nomor 022/UlaMMMLKT/PK/IV/10 atasnama Aminulloh yang dibuat oleh Tergugat tersebut dengan jelas sebagian isinyabertentangan dengan yang dimaksud dalam Pasal 18 Ayat (1) UndangUndangRI
Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen antara lain:Pelanggaran Pasal 18 Ayat (1) UU RI Nomor 8 Tahun 1999 (UUPK)Tentang pencantuman klausula baku yang dilarang Tertuang pada PerjanjianKredit Nomor 022/UlaMMMLKT/PK/IV/10 atas nama Aminulloh yangdibuat oleh Tergugat pada lembar ke 3 Pasal 4 angka 5 yang tertulis AtasJaminan tambahan baik yang berupa agunan utama atau agunan tambahandapat dialihkan/on cessie atau peralihan kepada pihak lain yang ditunjuk ataudiketahui oleh PNM karena timbulnya
ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMINULLOH
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS (MEGAPOLITAN GROUP) VS CHAERUL AMINULLOH
perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT.MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS (MEGAPOLITANGROUP), beralamat di Gedung Puri Megapolitan, Jalan CinereRaya A, Kecamatan Limo, Kota Depok, dalam hal ini memilihdomisili hukum di kantor kuasanya M.Kusbiyanto, SH. dkk, paraAdvokat, berkantor di Jalan Villa Mutiara Cinere Blok No.21RT.RW.09/11 Grogol Limo Depok Jawa Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Juli 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:CHAERUL AMINULLOH
12 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;Memberikan izin kepada Pemohon (Amrulloh bin Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Fatmawati binti Aminulloh) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
PERDATAAmrulloh bin HamzahNovita Fatmawati binti Aminulloh
37 — 16
Menyatakan AMINULLOH alias AMIN alias BOGEL bin H. EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
pidana- AMINULLOH alias AMIN alias BOGEL bin H. EDI
Perk : PDM11/CKR/01/2017, tanggal 14 Maret 2017, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;1.Menyatakan terdakwa AMINULLOH alias AMIN alias BOGEL bin H.
AMINULLOH alias AMIN alias BOGEL bin H.
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Aminulloh Als Amin AlsBogel Bin H.
AMINULLOH alias AMIN alias BOGEL bin H. EDI No. 2 dan Urinean.
Terbanding/Tergugat : PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)
90 — 39
Pembanding/Penggugat : AMINULLOH
Terbanding/Tergugat : PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)berkedudukan atau melakukan kegiatan usaha dalam wilayahhukum negara Republik Indonesia yang wajib tunduk terhadap ketentuanperaturan perundang undangan yang ada di Negara Republik Indonesia makaperbuatan Tergugat tersebut merupakan bentuk perbuatan melawan hukum,karena telah melanggar hak Penggugat sebagaimana yang telah diatur dalampasal 4 huruf g Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1999tentang perlindungan konsumen dan dalam membuat perjanjian kreditNomor 022/UlaMMMLKT/PK/IV/10 atas nama Aminulloh