Ditemukan 166 data
28 — 2
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ANSARULLAH Bin ANTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit mesin sepeda motor Honda
- ANSARULLAH Bin ANTON
.: 249/Pid.B/2013/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalamacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ANSARULLAH Bin ANTONTempat lahir : SamarindaUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun /08 Mei 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ BugisTempat Tinggal : JIn.
Pemuda III Blok F No.07 Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh penyidik sejak tanggal 27 Januari 2013 s/d sekarang di RUTAN ;Pengadilan Negeri Samarinda ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya agarsupaya terdakwa :1.Menyatakan terdakwa ANSARULLAH Bin ANTON bersalah telah melakukan tindakpidana "Pencurian
" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke4KUHP, tersebut dalam Dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANSARULLAH Bin ANTON dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin sepeda motor Honda Scoopydengan No.
Menyatakan Terdakwa ANSARULLAH Bin ANTON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin sepeda motor Honda Scoopy dengan No.
ansarullah johasan
13 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis NADINE VERA VERNANDA untuk kemudian diganti menjadi ANTHEA AISYAH TAAFFEITE ANSARULLAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto dan Kota Depok untuk dicatat pada registrasi yang berlaku untuk itu dalam
Pemohon:
ansarullah johasan
Muhammad Ansarullah Baeta
18 — 8
Pemohon:
Muhammad Ansarullah Baeta
Muhammad Ansarullah Baeta
19 — 6
Pemohon:
Muhammad Ansarullah Baeta
Terdakwa:
ANSARULLAH Bin SYAMSUDDIN
47 — 7
- Menyatakan Terdakwa Ansarullah bin Samsuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
TARMIZI, SH
Terdakwa:
ANSARULLAH Bin SYAMSUDDIN
Terdakwa:
ANSARULLAH Bin Alm ZAMZIBAR
59 — 8
MENGADILI:
. 1 Menyatakan terdakwa Ansarullah Bin Alm. Zamzibar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ansarullah Bin Alm.
AGUNG KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ANSARULLAH Bin Alm ZAMZIBARMenetapkan agar terdakwa Ansarullah Bin Alm Zamzibar membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatan yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama;Bahwa terdakwa Ansarullah Bin Alm Zamzibar, pada
simpandi depan teras di Losmen AFIFA dan 4 (empat) Bungkus plastik klip kecilyang berisikan Narkotika jenis Sabu yang di balut dengan plastik rokokwarna bening yang di temukan di dalam kamar di atas kosen pintu kamartempat terdakwa ANSARULLAH Bin Alm ZAMZIBAR menginap selanjutnyaterdakwa ANSARULLAH Bin Alm ZAMZIBAR beserta barang bukti dibawake Polres Aceh Barat untuk Pengusutan lebih lanjut;> Bahwa berdasarkan berita acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan urine No.
Mbokeadaan kosong yang terdakwa ANSARULLAH Bin Alm ZAMZIBAR simpandi depan teras di Losmen AFIFA dan 4 (empat) Bungkus plastik klip kecilyang berisikan Narkotika jenis Sabu yang di balut dengan plastik rokokwarna bening yang di temukan di dalam kamar di atas kosen pintu kamartempat terdakwa ANSARULLAH Bin Alm ZAMZIBAR menginap selanjutnyaterdakwa ANSARULLAH Bin Alm ZAMZIBAR beserta barang bukti dibawake Polres Aceh Barat untuk Pengusutan lebih lanjut setelan sampai diPolres Aceh Barat petugas mengambil
untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotikajenis shabu;> Bahwa terdakwa ANSARULLAH Bin Alm ZAMZIBAR ditangkapyaitu pada hari Sabtu Tanggal 21 Juli 2018, sekira pukul 21.00 Wib dilosmen AFIFA JI.
Menyatakan Terdakwa Ansarullah Bin Alm Zamzibar, tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ansarullah Bin Alm Zamzibar,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Tiarni Karmila Santi binti Ansarullah
Tergugat:
Erwin Nazora bin Nuim Saleh
66 — 12
Penggugat:
Tiarni Karmila Santi binti Ansarullah
Tergugat:
Erwin Nazora bin Nuim SalehPUTUSANNOMOR : 488/Pdt.G/2017/MsTkner port al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Tiarni Karmila Santi binti Ansarullah, Lahir tanggal 07 September1990, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan, Pekerjaan PegawaiHonorer di RSU Bener Meriah,Alamat Kampung Tansaril,Kecamatan
Menjatuhkan talak satu Rajl (Ewin Nazola bin Nuim Saleh)kepada Penggugat (Tiarni Karmila Santi binti Ansarullah);3.Menetapkan hak asuh anak yang bernama Athifa Ayanakepada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
Terdakwa:
HABIB ANSARULLAH Bin Alm SAID ZULKARNAINI
84 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HABIB ANSARULLAH Bin ALM SAID ZULKARNAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Isebagaimana tersebut dalam Dakwaan
>Primair;
- Membebaskan Terdakwa HABIB ANSARULLAH Bin ALM SAID ZULKARNAINIoleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa HABIB ANSARULLAH Bin ALM SAID ZULKARNAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
I bukan tanamansebagaimana tersebut dalam DakwaanSubsidair;
- Menyatakan Terdakwa HABIB ANSARULLAH Bin ALM SAID ZULKARNAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Isebagaimana tersebut dalam Dakwaan
- Membebaskan Terdakwa HABIB ANSARULLAH Bin ALM SAID ZULKARNAINIoleh karena itu dari Dakwaan Subsidair;
- Menyatakan Terdakwa HABIB ANSARULLAH Bin ALM SAID ZULKARNAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <
/strong>penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana tersebut dalam DakwaanLebih Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HABIB ANSARULLAH Bin ALM SAID ZULKARNAINI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
HABIB ANSARULLAH Bin Alm SAID ZULKARNAINISaid Zulkarnainioleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Habib Ansarullah Bin Alm.
Paur Kes Bag SumdaPolres Nagan Raya yang telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap TerdakwaHabib Ansarullah Bin Alm.
Paur Kes Bag Sumda Polres Nagan Raya yang telah dilakukanpemeriksaan urine terhadap Terdakwa Habib Ansarullah Bin Alm.
PaurKes Bag Sumda Polres Nagan Raya yang telah dilakukan pemeriksaan urineterhadap Terdakwa Habib Ansarullah Bin Alm.
27 — 2
Hafiz Ansarullah parkir atau letakan didepan teras kosansudah tidak ada. Kemudian M. Hafiz Ansarullah pergi sendiri kegang jalanyang berada dibelakang rumah dan melihat warga ramairamai digang jalantersebut, M. Hafiz Ansarullah melihat ada Afriano Alias Afri bersamasamadengan warga telah menangkap atau mengamankan Terdakwaberikutdengan sepeda motor milik saksi, Kemudian M.
Hafiz Ansarullah bersama dengan saksi mendengar suarateriakan tetangga belakang rumah mengatakan motor siapa yang diseret nidan saksi lari keluar dari pintu belakang kosan, sedangkan M. HafizAnsarullah menuju pintu utama masuk kosan dan melihat sepeda motormilik korban Maytri Wahyuni yang M. Hafiz Ansarullah parkir atau letakandidepan teras kosan sudah tidak ada. Kemudian M.
Hafiz Ansarullah pergisendiri kegang jalan yang berada dibelakang rumah dan melihat wargaramairamai digang jalan tersebut, M. Hafiz Ansarullah melihat ada saksibersamasama dengan warga telah menangkap atau mengamankanTerdakwa berikut dengan sepeda motor milik korban Maytri Wahyuni,kemudian M.
Hafiz Ansarullah parkir atau letakan didepanteras kosan sudah tidak ada. Kemudian M. Hafiz Ansarullah pergi sendirikegang jalan yang berada dibelakang rumah dan melihat warga ramairamaidigang jalan tersebut, M. Hafiz Ansarullah melihat ada Afriano Alias Afribersamasama dengan warga telah menangkap atau mengamankanTerdakwa berikut dengan sepeda motor milik korban Maytri Wahyuni,kemudian M.
Hafiz Ansarullah bersama dengan Afriano Alias Afri bermain caturdiruang tamu dan pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 01.30 Wibsaat masih main catur M. Hafiz Ansarullah bersama dengan Afriano Alias Afrimendengar suara teriakan tetangga belakang rumah mengatakan "motor siapayang diseret ni dan Afriano Alias Afri lari keluar dari pintu belakang kosan,sedangkan M. Hafiz Ansarullah menuju pintu utama masuk kosan dan melihatsepeda motor milik korban Maytri Wahyuni yang M.
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
1.ANSARULLAH bin ABDULLAH
2.HARI SISWANTO bin SARNO
48 — 58
Ansarullah Bin Abdullah dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
1.ANSARULLAH bin ABDULLAH
2.HARI SISWANTO bin SARNO
Terdakwa:
1.Ansarullah alias Yusran bin Syahrir
2.Agus Salim alias Agus bin Syahrir
23 — 10
- Menyatakan terdakwa Ansarullah Alias Yusran Bin Syahrir dan terdakwa Agus Salim alias Agus bin Syahrir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa Ansarullah Alias Yusran Bin Syahrir dan terdakwa Agus Salim alias Agus bin Syahrir dari dakwaan primair tersebut;
>
- Menyatakan terdakwa Ansarullah Alias Yusran Bin Syahrir dan terdakwa Agus Salim alias Agus bin Syahrir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Ansarullah Alias Yusran Bin Syahrir berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
dan terdakwa Agus Salim alias Agus bin Syahrir terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah Badik dengan panjang 19,5 cm dan lebar 13 cm berwarna hitam milik Terdakwa Ansarullah;
- Sebilah Badik dengan panjang
Terdakwa:
1.Ansarullah alias Yusran bin Syahrir
2.Agus Salim alias Agus bin SyahrirANSARULLAH Alias YUSRAN Bin SYAHRIR bersamasama dengan terdakwa II.
perihal tersebut;Bahwa kemudian kedua anak saksi yakni terdakwa Ansarullah danterdakwa Agus Salim menyusul saksi ke rumah korban Hairul;Bahwa sesampainya disana terdakwa Ansarullah langsung emosi danberteriak mengatakan Mana Ellu Mau ku bunuh mendengar kata katatersebut korban Hairul langsung berdiri dari kursinya dan mencabut badikyang ada di pinggangnya kemudian terdakwa Ansarullah juga mencabutbadik yang dia bawa dan langsung berhadapan dengan korban Hairulakan tetapi saksi langsung masuk ke
menarik orang tuaterdakwa yakni Sarming untuk diselamatkan yang di mana pada saatterdakwa Ansarullah menarik orang tua terdakwa sempat terkena lengankirinya sebilah badik milik korban;Bahwa setelah orang tua terdakwa berhasil terdakwa tarik kemudianterdakwa Ansarullah langsung mengambil badik milik korban ditangannyatetapi tidak bisa terlepas dan sempat badik milik terdakwa Ansarullah terjatuhtetapi langsung terdakwa Agus Salim tendang, sehingga terdakwa AgusSalim memutar tangan korban sampai kepinggangnya
Sebilah Badik dengan panjang 19,5 cm dan lebar 13 cm berwarna hitammilik Terdakwa Ansarullah;2.
EKA PRASETYA SAPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
ICHAL ADE SAPUTRA
49 — 20
: Berawal saat Terdakwa bersama dengan saksi ANSARULLAH sedangbersama di tempat kerja lalu Terdakwa meminjam motor milik saksiANSARULLAH dengan alasan mau membeli makanan namun setelahterdakwa pergi dengan mengendarai motor tersebut, terdakwa tidakpernah kembali untuk mengembalikan motor yang telah dipinjamnyakepada saksi ANSARULLAH.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN KdiBahwa setelah Terdakwa membawa motor milik saksi ANSARULLAH,Terdakwa pergi kerumah SAMSIR dan saat itu SAMSIR mengajakterdakwa
untuk bekerja sebagai kuli bangunan di Morowali dan saat ituTerdakwa bersama SAMSIR langsung berangkat ke Morowaliberboncengan mengendarai motor milik saski ANSARULLAH.
Morowali untuk di jual seharga Rp. 2.700.000 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa membawa motor milik saksi ANSARULLAH,Terdakwa pergi kerumah SAMSIR dan saat itu SAMSIR mengajakterdakwa untuk bekerja sebagai kuli bangunan di Morowali dan saat ituTerdakwa bersama SAMSIR langsung berangkat ke Morowalliberboncengan mengendarai motor milik saski ANSARULLAH. Saatberada di Desa Pudonggala Kab.
Puuwatu Kota Kendari, Terdakwa meminjam 1(satu) unit Motor Merk Yamaha XRide Warna Merah dengan Nomor Polisi DT6305 QA kepada saksi ANSARULLAH dimana motor tersebut adalah milik iparsaksi ANSARULLAH yaitu saksi SULISTIONO, dengan alasan untuk membelimakanan. Namun terdakwa tidak pernah mengambalikan motor tersebut,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Kdinamun membawanya ke Kab.
Belum ada ganti kerugian yang diberikan Terdakwa atas kerugianSaksi ANSARULLAH.
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Revo Cundra
Terdakwa:
Timah binti Jalim
161 — 21
./2016/MSBkj.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Jinayah pada tingkat pertama dalam acara singkat telahmejatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riski Ansarullah Bin SuarnosahTempat lahir : BlangkejerenUmur/tanggal lahir : 20 tahun/12 Nopember 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Uyem Tungel, Kampung Jawa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Agama
Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir / tindak pidana SyariatIslam, Setiap Orang yang turut serta, membantu atau menyuruh lakukan,yang dengan sengaja melakukan jarimah maisir jenis judi toge! (toto gelap)dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) Gram emasmurnisebagaimana diatur dalam Pasal 18 jo Pasal 6 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2.
ALIMKeempat saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi RIKI ALDIRAALIAS IKI BIN SYARIPBahwa benar saksi adalah warga Kota Blangkejeren;Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan terhadap Riski Ansarullah;Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan uang sejumlahRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Ptsn Jinayat Nomor 03/JN./2016/MSBkj..
Setiap OrangYang dimaksud setiap orang adalah setiap subyek hukum yang diajukankedepan persidangan sesuai Surat Dakwaan, dimana identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah yang berpikiranwaras dan mempunyai tanggung jawab hukum dengan demikian unsur initerpenuhi ;2.
Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir(perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menghukum dan menjatuhkan uqgubat kepada Terdakwa oleh karena itu denganuqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (Sembilan) kali cambuk;3.
14 — 7
P/2017/PA Bb.disaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Damu dan Ansarullah; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Arijifu; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II seingat saksi berupa 42 Boka (adat Buton) dibayar tunai; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab gqabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 11November 2001; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Italo yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Damu dan Ansarullah; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II maupun saksi yang bernama La Arijifu
dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubaupada tanggal 11 November 2001, yang dinikahkan oleh imam setempat saat itubernama La Italo, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II yakni ayah kandungPemohon II sendiri bernama La Arijifu, dan pernikahan tersebut disaksikan pulaoleh Ansarullah
, dandialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, KotaBaubau, pada tanggal 11 November 2001, yang saat itu dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Italo dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat ituadalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama La Arijifu, serta pernikahantersebut disaksikan oleh 2 orang yang bernama La Damu dan Ansarullah
P/2017/PA Bb.yang mana saksi tersebut menyatakan bahwa hubungan Pemohon denganPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubaupada tanggal 11 November 2001, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempatbernama La Italo dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il sendiri bernama La Arijifu, serta pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 orang yang bernama Ansarullah dan La Damu, dan saksisendiri menyaksikan pernikahan para Pemohon yang mana terjadi
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Sulaiman Bin Alim
125 — 15
- 6 (enam) buah bloc Notesyang belum terpakai;
- 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;
- 2 (dua) buah pulpen;
- 1 (satu) unit kalkulator;
- 2 (dua) buah meja dan
- 4 (empat) kursi tempat duduk merekap togel;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Riski Ansarullah
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Kertas sebanyak 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah).e 7 (Tujuh) Bloc Notes yang sudah terpakai; 6 (Enam ) Bloc Notes yang belum terpakai;e 2 (Dua ) Lembar kertas rekap nilai togel:;e 1 (Satu) Lembar kertas angka Pengeluaran Togel:;e 2 (Dua) buah Buku Tafsir Mimpi;e 2 (Dua) buah Pulpen;e 1 (Satu) Unit Kalkulator;e 2 (Dua) buah Meja;e 4 (Empat) buah Kursi tempat duduk merekap Togel:;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Riski Ansarullah BinSuarnosah
RISKI ANSARULLAH Bin SUARNOSAHKeempat saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi RIKI ALDIRA ALIAS IKI BIN SYARIPBahwa benar saksi adalah warga Kota Blangkejeren;Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj..
Hal 4 dari 16 halamanBahwa benar saksi menyeksikan penangkapan terhadap Riski Ansarullah;Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan uang sejumlahRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa, selain uang juga ditemukan 1 (satu) buah kertas pengeluaran togel,7 (tujuh) buah bloc Notes yang sudah terpakai, dan 6 (enam) buah blocNotes yang belum terpakai 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buahpulpen, 1 (satu) unit kalkulator, 2 (dua) buah meja, dan 4 (empat) kursitempat
CF (Colok Paket) sekitar 5 % ( Lima persen ) dan jikadiuangkan dengan total Rp 172.000, (Seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dandari uang tersebut terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) kepada saksi RISK ANSARULLAH (Terdakwa dalam berkasterpisah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi..
Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas Rp. 144.000 (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);1 (Satu) buah kertas pengeluaran togel;7 (tujuh) buah bloc Notes yang sudah terpakai;6 (enam) buah bloc Notes yang belum terpakai;2 (dua) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) buah pulpen;1 (Satu) unit Kalkulator;2 (dua) buah meja dan4 (empat) kursi tempat duduk merekap togel;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Riski Ansarullah BinSuarnosah.6.
16 — 10
SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI,bertempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon bernama PEMOHON(suami Niswa), Ansarullah bin Marsuki, Sundari S.
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon bernama PEMOHON (suamiNiswa), Ansarullah bin Marsuki, Sundari S. Pd binti Marsuki, Fitrian!binti Marsuki dan Ade Fani binti Marsuki masingmasing anakkandung Niswa R;Hal.4 dari 11 pen.
Bahwa almarhumah Niswa R meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris terdiri dari PEMOHON (suami Niswa), Ansarullah bin Marsuki,Sundari S.
No.820/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa almarhuma Niswa R telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2016 di Bone karena sakit jantung; Bahwa pada saat Niswa R meninggal dunia meninggalkan istri danempat orang anak Ansarullah bin Marsuki, Sundari S.
Ansarullah bin Marsuki, (anak kandung) ;C. Sundari S. Pd binti Marsuki, (anak kandung) ;Hal.7 dari 11 pen. No.820/Pdt.P/2016/PA.Wtpd. Fitriani binti Marsuki dan Ade Fani binti Marsuki (anakkandung);4.
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansarullah bin Abbas) dengan Pemohon II (Nurmiah binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2000, di Dusun Tottongan , Desa Ba'ba Tapua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
Asniar binti Ansarullah;2. Zulfikar bin Ansarullah;3. Zulgifari bin Ansarullah;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ansarullah bin Abbas) denganPemohon Il (Nurmiah binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2000 di Dusun Tottongan, Desa Baba Tapua, KecamatanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.PwilMatangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, SH
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Riski Ansarullah bin Suarnosah
139 — 25
M E N G A D I L I
-
Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir (perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
-
Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (sembilan) kali cambuk;
-
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, SH
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Riski Ansarullah bin Suarnosah./2016/MSBkj.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Jinayah pada tingkat pertama dalam acara singkat telahmejatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riski Ansarullah Bin SuarnosahTempat lahir : BlangkejerenUmur/tanggal lahir : 20 tahun/12 Nopember 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Uyem Tungel, Kampung Jawa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Agama
Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir / tindak pidana SyariatIslam, Setiap Orang yang turut serta, membantu atau menyuruh lakukan,yang dengan sengaja melakukan jarimah maisir jenis judi toge! (toto gelap)dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) Gram emasmurnisebagaimana diatur dalam Pasal 18 jo Pasal 6 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2.
ALIMKeempat saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi RIKI ALDIRAALIAS IKI BIN SYARIPBahwa benar saksi adalah warga Kota Blangkejeren;Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan terhadap Riski Ansarullah;Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan uang sejumlahRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Ptsn Jinayat Nomor 03/JN./2016/MSBkj..
Setiap OrangYang dimaksud setiap orang adalah setiap subyek hukum yang diajukankedepan persidangan sesuai Surat Dakwaan, dimana identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah yang berpikiranwaras dan mempunyai tanggung jawab hukum dengan demikian unsur initerpenuhi ;2.
Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir(perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menghukum dan menjatuhkan uqgubat kepada Terdakwa oleh karena itu denganuqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (Sembilan) kali cambuk;3.
-
16 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 April 2005 di Lingkungan Roboang, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kasih, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ansarullah, bernama Kandaling karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa emas seberat 1 (Satu) gram diserahkanHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.832/Pdt.P/2017/PA.
Pemohon bernamaBurhan bin Abu, sedangkan Pemohon II bernama Cicci binti Kasih;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 April 2005 di Lingkungan Roboang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasih dandinikahkan oleh Imam Masjid Ansarullah bernama Kandaling, karena
Pemohon bernamaBurhan bin Abu, sedangkan Pemohon II bernama Cicci binti Kasih;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 April 2005 di Lingkungan Roboang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasih dandinikahkan oleh Imam Masjid Ansarullah bernama Kandaling, karena
Penetapan No. 832/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 April 2005 diLingkungan Roboang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansarullah bernamaKandaling, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKasih dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Samsul dan Salangdengan maskawin berupa sebuah cincin emas 1 (Satu) gram, dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan
43 — 11
Bahwa saksi hadir karena saksi menjadi saksi nikah saat Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Agustus 1998, dinikahkan olehimam masjid Ansarullah bernama Kasi.Hal. 3 dari 10 Penetapan No.148/Pdt.P/2015/PA.Pwl.Pemohon menikah dengan Pemohon II di Lingkungan Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II Bernama Abdullah kemudian memberikan kuasa kepada imammasjid Ansarullah bernama Kasi,
Samad bin Kasir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKhatib Mesjid Ansarullah, bertempat tinggal di Lingkungan Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi adalah paman Pemohon Il.Hal. 4 dari 10 Penetapan No.148/Pdt.P/2015/PA.Pwl.
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama Abdullah kemudian memberikan kuasa kepada imammasjid Ansarullah, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam bernama saksi sendiri (Abd. Samad) dan Djamaluddin, danmaskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai. Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak.
bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Agustus 1998 di Lingkungan Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Abdullah karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Masjid Ansarullah