Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardin arlis adris andis arnis
Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 19 Januari 2017 — ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIR
6610
  • Menyatakan Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIR
    Menyatakan Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIRterbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 80 Jo Pasal 76c UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULANBin TASBIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa ditahan dan atau denda sebesar Rp. 10.000.000..(sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    hukuman yang diajukan olehTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula serta tanggapan Terdakwa yang juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ARDIS
    MASAMBA dengan hasil pemeriksaan antara lain seb agaiberikut :Korban masuk rumah sakit tanggal 28 Agustus 2016.KEADAAN UMUM : Sadar/muntah.Leher : Kemerahan dibawah telinga kanan/leher kanan.KESIMPULAN : Benturan keras benda tumpul bawah telinga kanandan leher kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 (1) JoPasal 76c UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa ARDIS
    Menyatakan Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melak ukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 28-03-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pid/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — ARDIS MULIANITA LAIA;
8144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIS MULIANITA LAIA;
Register : 11-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Bek
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
ARDIS
220
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama ARDIS dan JOHANES ACI adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon atas nama ARDIS, yang lahir di Sendoreng tanggal 8 Mei 1992, sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 6107080805920002 dan Kartu Keluarga No. 6107080208110001;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/ mengirimkan tentang dikabulkannya penetapan ini, paling lambat 30 (tiga
    Pemohon:
    ARDIS
Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 167/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 Februari 2016 — ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI Bin LAIDDA
2519
  • Menyatakan terdakwa ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI Bin LAIDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI Bin LAIDDA
    PUTUSANNomor 167/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI BinLAIDDA ;Tempat Lahir : Munte ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ Tahun 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Libukang, Desa Munte, KecamatanTanailili
    Menyatakan terdakwa ARDIS Als ADDIS Alias BAPAK FITRI Bin LAIDDAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIS Als ADDIS Alias BAPAKFITRI Bin LAIDDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    didepan persidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksud dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Masamba adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalamPutusan No. 167/Pid.B/2015/PN MsbHal. 35 dari 4436perkara ini adalah benar Terdakwa yang bernama ARDIS
    Menyatakan terdakwa ARDIS Alias ADDIS Alias BAPAK FITRI BinLAIDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 737/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 13 Desember 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN
277
  • Menyatakan Terdakwa ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    (Terdakwa) Nama Lengkap : ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN
    Menyatakan terdakwa ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan hukuman terdakwa ARDIS ABEBA BIN AWALUDDIN denganpidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    BenQ kemudian dibawa atau disimpan didalam hutantepatnya di RT.06 Kelurahan Terawas Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas;Bahwa benar kemudian terdakwa, saksi Candri Aman Bin Badri (Berkasterpisah), saksi Ardis Abeba Bin Awaluddin (Berkas terpisah) dan Sdr.
    yang sedang tidurdirumah terdakwa dan mengajak terdakwa dan saksi Ardis untuk ikutmengambil barangbarang milik SMP N Simpang Kosgoro denganberjalan kaki kemudian setelah sampai di SMP N Simpang Kosgorotersebut saksi Ardis Abeba bertugas menjaga situasi dibalik bunga tamanyang ada didepan ruangan tata usaha sedangkan terdakwa bersamasama dengan saksi Candri,terdakwa dan sdr.Rio mengambil barangbarang yang ada didalam ruang tata usaha SMP N Simpang Kosgorokemudian setelah mendapatkan barangbarang
    tersebut, terdakwa, saksiArdis, saksi Candri dan sdr.Rio membawa barangbarang hasil curiantersebut kedalam hutan tepatnya di Rt06 Kel.Terawas untukdisembunyikan didalam hutan selanjutnya setelah selesaimenyembunyikan barangbarang hasil curian tersebut lalu terdakwa,saksi Ardis, saksi Candri dan sdr.Rio pulang kerumah masingmasingkemudian pada tanggal 16 September 2016 sekira jam 01.45 Wibterdakwa bersama dengan saksi Ardis dan saksi Candri ditangkap olehpolisi sedangkan sdr.Rio berhasil melarikan
    Bahwa berdasarkan fakta hukum perbuatan terdakwamengambil barangbarang tersebut dilakukan bersamasama dengan saksiCandri Aman Bin Badri (Berkas terpisah), saksi Ardis Abeba Bin Awaluddin(Berkas terpisah) dan Sdr.
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 982/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Ardis bin Rustam; Murni Danish
151
  • Ardis bin Rustam;Murni Danish
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ardis bin Rustam) dengan PemohonII ( Murni Danish) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2006 di LahadDatu;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ardis bin Rustam) denganPemohon II ( Murni Danish) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2006, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra.
Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145K/Sip/1967
Ardis; Artjali; Arsimah; Nji Warmi; Nji Warmah
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ardis; Artjali; Arsimah; Nji Warmi; Nji Warmah
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PADANG Nomor 870/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2021 — MH
Terdakwa:
ARMED ARDIS Panggilan ARMED Bin ARDIS
9612
  • Menyatakan Terdakwa ARMED ARDIS Panggilan ARMED Bin ARDIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
    MH
    Terdakwa:
    ARMED ARDIS Panggilan ARMED Bin ARDIS
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 750/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 31 Agustus 2016 — Ida Nurdianingsih binti Sunardi; Ari Ardis bin Moch Anwar;
190
  • Ida Nurdianingsih binti Sunardi;Ari Ardis bin Moch Anwar;
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3737/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ARDIS MULIANITA LAIA
16985
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARDIS MULIANITA LAIA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIS MULIANITA LAIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang
    bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 28 September 2016;
  • 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 25 Oktober 2016;
  • 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 23 Januari 2017;
  • 1 (satu) set print out data Permohonan Penarikan dana sebesar Rp. 77.000.000,- (Tujuh Puluh Tujuh Juta Rupiah) oleh ARDIS
    Best Profit Futures, pada tanggal 10 Nopember 2016;
  • 1 (satu) set print out data Permohonan Penarikan dana sebesar Rp. 1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) oleh ARDIS MULIANITA LAIA dari PT. Best Profit Futures, pada tanggal 23 Januari 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ARDIS MULIANITA LAIA
Register : 06-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 766/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 5 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RISNAWATI GINTING, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDIS MULIANITA LAIA
7110
  • strong>I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3737/Pid.B/2019/PN Mdn, tanggal 9 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga bunyi selengkapnya dictum putusan adalah menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa ARDIS
    MULIANITA LAIA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIS MULIANITA LAIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa agar ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 28 September 2016;
    • 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 25 Oktober 2016;
    • 1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai Bank BNI senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 23 Januari 2017;
    • 1 (satu) set print out data Permohonan Penarikan dana sebesar Rp. 77.000.000,- (Tujuh Puluh Tujuh Juta Rupiah) oleh ARDIS
      Best Profit Futures, pada tanggal 10 Nopember 2016;
    • 1 (satu) set print out data Permohonan Penarikan dana sebesar Rp. 1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) oleh ARDIS MULIANITA LAIA dari PT. Best Profit Futures, pada tanggal 23 Januari 2017;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Pembanding/Penuntut Umum : RISNAWATI GINTING, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARDIS MULIANITA LAIA
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
ARDIS MULIA NITA LAIA
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
558
  • Pemohon:
    ARDIS MULIA NITA LAIA
    Termohon:
    KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2021 — Ardis
2210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADRIANUS ALUMAN als ARDIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Ardis
    Ardis;: Naitanu;: 25 Tahun / 20 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Tempat kost dijalan Celagi Nunggul, Gang MelatiNomor 3 Lingkungan Sawangan, KeluharanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung, atau alamat KTP Desa Tuak Leneh,Rt/Rw 015/008, Kecamatan Biboki Utarakabupaten Timur Tengah Utara Kabupaten NTT.;: Katolik;: Tidak Bekerja;Terdakwa Adrianus Aluman als.
    Dan setelah dimintaiketerangan di kantor polisi baru diberitahukan bahwa identitas pelakuadalah : Nama : ADRIANUS ALUMAN als ARDIS Bahwa benar ibu kandung saksi kehilanga 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxi J5 Prime warna pink gold (Pinkemas). Adapun pemilik Handphone yang hilang adalah ibu kandungsaksi ( sdri. NI NYOMAN RAKA SURIANI). Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh ibu kandung ( sdri.
    Bahwa benar hasil interograsi yang saksi lakukan di awalldengan identitas lengkap pelaku adalah : Nama lengkap : ADRIANUSALUMAN als ARDIS, Umur 25 tahun, Tempat dan tanggal lahirNaitanu, 20041995, Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan terakhir SMA, Alamat tempattinggal sementara Tempat kost di JI.Celagi Nunggul, Gg.Melati No.3,Lingk. Sawangan, Kel. Benoa, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung,Alamat tetap Ds.Tuak leneh, Rt/ Rw 015/008, Kec.
    Bahwa benar setelah di tunjukkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi J5 Prime warna pinkgold (Pink emas), kemudian saksi menyatakan benar Handphonetersebut adalah Handphone yang diamankan dari ADRIANUSALUMAN als ARDIS yang merupakan hasil kejahatan pencurian.
    Menyatakan Terdakwa ADRIANUS ALUMAN als ARDIS tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2476/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
ARDIS SAPUTRA Alias ITOK Bin SURYA
324
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIS SAPUTRA als ITOK bin SURYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIS SAPUTRA als ITOK bin SURYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    MARJEK RAVILO, SH
    Terdakwa:
    ARDIS SAPUTRA Alias ITOK Bin SURYA
Putus : 19-09-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1435/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 September 2012 — INDRAWATI
171
  • Menyatakan bahwa AZUAR ARDIS DANENDRA, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 25 Februari 2008, anak ke- 2 dari pasangan suami isteri bernama : INDRA ADI SANTOSO dan INDRAWATI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran;4.
    permohonannya tertanggal 23 Agustus2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 23Agustus 2012 dengan register Nomor: 1435/Pdt.P/20121PN.Sda telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang laki laki yang bernama INDRA ADI SANTOSO pada tanggal 07 September 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1045/43/IX/2003; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak, anak ke2 (dua) bernama AZHAR ARDIS
    Menyatakan bahwa AZRAR ARDIS DAHENDRA, lakilaki, lahir di Surabaya,pada tanggal 25 Februari 2008, anak ke 2 dari pasangan suami isteribernama : INDRA ADI SANTOSO dan INDRAWATI;3. Memenintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan AktaKelahiran;4.
    Danendra,lahir di Surabaya, pada tanggal 25 Februari 2008;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Pemohon: Masfiatur Rochmah dan RonyKusbiantoro, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon melangsungkanperkawinannya dengan suaminya yang bernama Indra Adi Santoso pada tanggal 07September 2008 dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,dimana anak ke 2 adalah lakilaki bernama: Azhar Ardis Danendra, lahir diSurabaya,
    pada tanggal 25 Februari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiPemohon tersebut, telah terbukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dengansuaminya yang bernama Indra Adi Santoso pada tanggal 07 September 2008 dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimana anak ke 2adalah lakilaki bernaina : Azhar Ardis Danendra, Whir di Surabaya, pada tanggal 25Februari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan dali!
    Menyatakan bahwa AZUAR ARDIS DANENDRA, lakilaki, lahir di Surabaya,pada tanggal 25 Februari 2008, anak ke 2 dari pasangan suami isteri bernama: INDRA ADI SANTOSO dan INDRAWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan AktaKelahiran;4.
Register : 14-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 186/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 28 Oktober 2014 — Perdata: ARIL JUSINDAH WARNANI
292
  • Menetapkan dan menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00188/ DIS/ 2012 tertanggal 12 Januari 2012 , yang semula tertulis ARDIS DANURWENDA HANDOYO jenis kelamin laki laki anak dari pasangan suami istri ANDRIYAN WAHYU HANDOYO dan ARIL JUSINDAH WARNANI menjadi tertulis ADITYA DANURWENDA HANDOYO , anak laki-laki yang lahir pada tanggal 29 september 2011
    Smn yang berisi sebagaiberikut :1Bahwa anak Pemohon dengan nama Ardis Danurwenda Handoyodilahirkan di Sleman Yogyakarta sebagai anak lakilaki dariperkawinan suami istri masingmasing bernama Andriyan WahyuHandoyo dan Aril Jusindah Warnani berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 95/ 9/II/ 2003 tertanggal 14 Maret 2003 ;Bahwa kelahiran Anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.00188/
    DIS/2012 tertanggal 12 Januari 2012 ;Bahwa Anak Pemohon memerlukan Perbaikan Akta Kelahiran denganmengganti /merubah nama Ardis Danurwenda Handoyo menjadi AdityaDanurwenda Handoyo, dengan alasan untuk kebaikan anak sesuai saranorangtua dan sesepuh keluarga;Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut, diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima , memeriksa dan memberikanputusan
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsuratbukti yaitu :Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 00188 / DIS/ 2012 tertanggal 12Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupeten Sleman atas nama ARDIS DANURWENDAHANDOYO yang lahir pada tanggal 29 September 2011 .
    HARDJONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga dari pemohon .e Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan penetapanperubahan nama untuk anaknya bernama ARDIS DANURWENDAHANDOYO dirubah menjadi ADITYA DANURWENDA HANDOYOyang lahir pada tanggal 29 September 2011 di Sleman dan telahmempunyai Akte Kelahiran dan anak tersebut hasil perkawinan Pemohondengan suaminya bernama ANDRIYAN WAHYU HANDOYO. ; Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut karena anak sering sakit sakitan dan perubahan
    ;Menimbang, bahwa maksud para pemohon tersebut ternyata didukung olehsuratsurat bukti P.1 s/d P.5 dan keterangan saksisaksi yaitu JEMMAHARINTO ,SE dan HARDJONO yang pada pokoknya bahwa sejak lahir anakPemohon diberi nama ARDIS DANURWENDA HANDOYO. dirubah menjadiADITYA DANURWENDA HANDOYO. dikarenakan dulu sering sakitsakitanperubahan nama tersebut diharapkan untuk kebaikan ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang dan menurut pendapat Pengadilan
Putus : 27-04-2006 — Upload : 13-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862K/Pdt/2005
Tanggal 27 April 2006 — Surajo ; Darwis Yas ; Ardis ; Yolmi Safnida PGL Iyol ; Bapak Camat Kepala Wilayah Ranah Pesisir
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surajo ; Darwis Yas ; Ardis ; Yolmi Safnida PGL Iyol ; Bapak Camat Kepala Wilayah Ranah Pesisir
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PID/2020/PT KPG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Paskalis Sipa Tenawahang alias Kalis Diwakili Oleh : Antonius Sadi Hewen, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HERU PARWANTO, SH
14347
  • Namunketika sampai di lokasi kebun yang biasa disebut Lewer Dalam Wilayah DesaHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 125/PID/2020/PT KPGBalukhering Kec Lewolema Kab Flores Timur korban melihat TerdakwaPASKALIS SIPA TENAWAHANG Alias KALIS, ARDIS BELU TOWE aliasARDIS (DPO), POL TENAWAHANG alias POL (DPO), saksi EUSABIUSSENG TENAWAHANG alias FARID, saksi FABIANUS POLO RITAN aliasFEBI, dan Anak saksi ALOYSIUS BUGA WERUIN alias ALO, bahwaselanjutnya ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO) menghadang sepedamotor yang
    dikendarai oleh saksi korban NIKOLAUS UTAN LIWUN aliasNIKO dan mengatakan Abang Dari Daerah Mana lalu korban menjawabSaya Dari Bantala lalu ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO) menjawabAbang Di Bantala Tinggal Dekat Mana dan korban menjawab Ade..
    merusak sepeda motor milik saksi koroban NIKOLAUS UTAN LIWUN aliasNIKO namun pada saat itu secara serentak Terdakwa PASKALIS SIPATENAWAHANG Alias KALIS, ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO), POLTENAWAHANG alias POL (DPO), saksi EUSABIUS SENG TENAWAHANGalias FARID, saksi FABIANUS POLO RITAN alias FEBI, dan Anak saksiALOYSIUS BUGA WERUIN alias ALO menegeroyok saksi korban NIKOLAUSUTAN LIWUN alias NIKO.w Bahwa ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO) memukul saksikorban NIKOLAUS UTAN LIWUN alias NIKO dengan
    aliasNIKO dan mengatakan Abang Dari Daerah Mana lalu korban menjawabSaya Dari Bantala lalu ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO) menjawabAbang Di Bantala Tinggal Dekat Mana dan korban menjawab Ade..
    merusak sepeda motor milik saksi koroban NIKOLAUS UTAN LIWUN aliasNIKO namun pada saat itu secara serentak Terdakwa PASKALIS SIPATENAWAHANG Alias KALIS, ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO), POLHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 125/PID/2020/PT KPGTENAWAHANG alias POL (DPO), saksi EUSABIUS SENG TENAWAHANGalias FARID, saksi FABIANUS POLO RITAN alias FEBI, dan Anak saksiALOYSIUS BUGA WERUIN alias ALO menegeroyok saksi korban NIKOLAUSUTAN LIWUN alias NIKO.w Bahwa ARDIS BELU TOWE alias ARDIS (DPO) memukul
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 384/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
ADRIANSYAH SAPUTRA NGELU alias ANCA.
263
  • Bahwa saksi mengatakan berawal saksi FERISBER terbangundan melihat pintu kamar mess terbuka dan mencari handphonenya yangsedang dicarger ternyata telah hilang, kemudian saksi FERISBERmembangunkan saksi dan saksi VERI TAMOILI, lalu sekitar saksi dansaksi VERI TAMOILI juga mencari hendphone mereka dan ternyata jugahilang, dan pada pagi harinya sekitar pukul 05.00 wita saksi ARDIS ILAalias ADIS mengatakan bahwa semalam sekitar pukul 01.00 wita iamelihat terdakwa diluar pagar mess dan saksi ARDIS ILA
    alias ADISsempat menanyakan ada urusan apa dan terdakwa sempat mengatakanlagi menunggu saksi MAIKEL, sehingga saksi ARDIS ILA alias ADISmencurigai kalau terdakwalah yang mengambil HP tersebut Bahwa saksi mengatakan cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara memanjat pagar, kemudian pergi kelantai 2(dua) tempat tinggal karyawan Bekry Coco kemudian mendorong selotpintu yang terbuat dari kayu dan setelah masuk terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi korban.
    Bahwa saksi mengatakan berawal saksi FERISBER terbangundan melihat pintu kamar mess terbuka dan mencari handphonenya yangsedang dicarger ternyata telah hilang, kemudian saksi FERISBERmembangunkan saksi dan saksi UNDI KISMON alias UNDI, lalu sekitarsaksi dan saksi UNDI KISMON alias UNDI juga mencari hendphonemereka dan ternyata juga hilang, dan pada pagi harinya sekitar pukul05.00 wita saksi ARDIS ILA alias ADIS mengatakan bahwa semalamsekitar pukul 01.00 wita ia melihat terdakwa diluar pagar mess
    dan saksiARDIS ILA alias ADIS sempat menanyakan ada urusan apa danterdakwa sempat mengatakan lagi menunggu saksi MAIKEL, sehinggasaksi ARDIS ILA alias ADIS mencurigai kalau terdakwalah yangmengambil HP tersebut Bahwa saksi mengatakan yang saksi alami akibat dari kejadianpencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksi alami lengan tangankanan dan jarijari serta di samping lutut kaki Kanan saksi mengalamiluka Bahwa saksi mengatakan kerugian materil yang dialami olehpara saksi korban, sekitar Rp.3.600.000
    diluar pagar mess dan saksi ARDIS ILA alias ADIS sempatmenanyakan ada urusan apa dan terdakwa sempat mengatakan lagimenunggu saksi MAIKEL, sehingga saksi ARDIS ILA alias ADISmencurigai kalau terdakwalah yang mengambil HP tersebut Bahwa saksi mengatakan yang saksi alami akibat dari kejadianpencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksi alami lengan tangankanan dan jarijari serta di samping lutut kaki kanan saksi mengalamiluka Bahwa saksi mengatakan kerugian materil yang dialami olehpara saksi korban
Register : 28-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 19/PID.B/2013/PN.TTN
Tanggal 27 Maret 2013 — YOKI FEBRIAN Bin YUS ARDIS 3. DIKA FERDY YUWANA Bin DARUSMAN
495
  • MUSTAFA, terdakwa II YOKI FEBRIAN Bin YUS ARDIS dan terdakwa III DIKA FERDY YUWANA Bin DARUSMAN, identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis shabu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MELVA LOVIANY Binti T.
    MUSTAFA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, untuk terdakwa II YOKI FEBRIAN Bin YUS ARDIS dan terdakwa III DIKA FERDY YUWANA Bin DARUSMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.
    YOKI FEBRIAN Bin YUS ARDIS 3. DIKA FERDY YUWANA Bin DARUSMAN