Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2007 — Putus : 04-06-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 63/Pdt.P/2007/PA.Smd
Tanggal 4 Juni 2007 — ATOY binti WIKARNA
91
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ATOY binti WIKARNA) dengan seorang laki-laki bernama SOPANDI bin E. SUMARTA bin SUHANI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1949 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang;------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).------------------------------------
    ATOY binti WIKARNA
    dalampengajuan pengurusan tunjangan dan pensiun janda dariTASPEN;Bahwa untuk kelengkapan syarat syarat administrasipengurusan hal tersebut pihak TASPEN selaku instansiyang berwenang tentang hal itu) memelukan penetapannikah dari PengadilanAgama; eee ee eeeBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang cq. majelishakim untuk mengadakan sidang dan memberikan penetapansebagaiberikut: Mengabulkan permohonanPemohon; ere ee Menyatakan perkawinan Pemohon (ATOY
    JUANDA bin SAYIMI HARJAdi persidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 15Maret 1949 telah terjadi pernikahan dengan unsurunsur: 2 eee eee eee ee ee ee ee eeemempelai laki laki bernama SOPANDI dan mempelai perempuanbernama ATOY bintiwali nikah bernama Wikarna (wali nasab/ayah kandungAtoy; eer eeedisaksikan minimal oleh dua orangsaksi 5 +r ee ee ee re ee ee ee ee ee eee emahar berupa uang dibayartunai; eee ee eee ee ee eee edilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelailaki laki; tidak
    MENGADILIMengabulkan permohonanPemohon; 9 errr eee re eee eeeMenyatakan sah perkawinan Pemohon (ATOY binti WIKARNA)dengan seorang laki laki bernama SOPANDI bin E. SUMARTAbin SUHANI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1949 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh KabupatenSumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah).
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 76/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 2 Mei 2016 — Taryanto Als Atoy Bin Sukiman
204
  • Taryanto Als Atoy Bin Sukiman
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Februari 2013 — Pidana - EDIN Bin ATOY
253
  • Menyatakan terdakwa EDIN Bin ATOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan.5.
    Pidana- EDIN Bin ATOY
    sejak tanggal 19 Desember 2012 s/d tanggal 07 Januari 2013.e Hakim Ketua Majelis, tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 03.8/Pen.Pid/2013/PN.Cms , sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d tanggal 01 Pebruari 2013.e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tanggal 22 Januari 2013, Nomor :03.9/Pen.Pid/2013/PN.Cms, sejak tanggal 02 Pebruari 2013 s/d tanggal 02 April2013.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasihat hukum,; PENGADILAN NEGERI CIAMIS, setelah membaca ;Telah membaca berkas perkara atas nama EDIN Bin ATOY
    beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 06 Februari 2013No.Reg.Perk: PDMII171/CIAMI/12/2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa EDIN Bin ATOY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas, terdakwa secara lisanmengajukan permohonan keringananhukuman ; 00Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa yang isinyaadalah sebagai berikut ; 222222 nne nnn n nnn nen een nen eeeDAKWAANBahwa ia terdakwa EDIN Bin ATOY pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan atau korporasi, yang menunjuk pada subjek hukum atau pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidanaadalah terdakwa ; terdakwa EDIN Bin ATOY yang identitas lengkapnya telah dibacakandalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwa sehat jasmani danrohani, hal mana dapat dilihat selama persidangan terdakwa mampu menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan
    Terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangan yang berkaitan, khususnyaPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan dalam perkaraMENGADILI:I Menyatakan terdakwa EDIN Bin ATOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2
Register : 08-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 378/PID.B/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2016 — SUPRIYANTO Als ATOY Bin SUKADI
187
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO ALS ATOY BIN SUKADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
    SUPRIYANTO Als ATOY Bin SUKADI
    PUTUSANNOMOR : 378/PID.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa : Nama lengkap :: SUPRIYANTO Als ATOY Bin SUKADITempat lahir : Bekasi; * 193 tahun/28 Januari 1993Umur/tanggal lahirJenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKel. Tambak Sari Kec.
    Menyatakan SUPRIYANTO Als ATOY Bin SUKADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaanyang menyababkan luka ringan sebagaimana diaturdan diancam dalam 351 ayat(1) KUHP2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwaselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    keluarga dan Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwadan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa maupunterhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetapsebagaimana dalam tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Hal. 3 dari 20 hal.PUT.NO.378/PID.B/201 6/PN.Jmb.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Als ATOY
    Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagaipertanggungjawaban pidana yang mempunyai unsurunsur : mampubertanggung jawab, sengaja atau alpa, tidak ada alasan pemaaf ataupembenar.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkan antaraidentitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum,ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa SUPRIYANTO Als ATOY BinSUKADI sebagai pelaku dari perbuatan yang di dakwakan oleh
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO ALS ATOY BIN SUKADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1139/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 3 Desember 2013 — Ramadani Tampubolon alias Atoy bin Bahrum
257
  • MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Ramadani Tampubolon alias Atoy bin Bahrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima ) tahun dan 3 tiga ) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 6 (enam ) bulan penjara
    Ramadani Tampubolon alias Atoy bin Bahrum
    PUTUSANNo .1139/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : Ramadani Tampubolon alias Atoy bin BahrumTempat lahir : JakartaUmur/ tgl lahir : 23 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kp.Muara Bahari Rt.14/03 Kel.
    Menyatakan terdakwa Ramadani Tampubolon alias Atoy bin Bahrumtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan subsidair.2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIRnenoeene Bahwa Terdakwa Ramadani Tampubolon alias Atoy bin Bahrum, pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17:00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli
    bungkus plastik bening berisi kristal putihyang diduga sabu dengan berat netto 0,2540 gram (sisa setelah labkrim seberat 0,2010gram) adalah benar mengandung "metamfetamina" yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Subsidair ;Bahwa terdakwa Ramadani Tampubolon alias Atoy
    Berdasarkan faktafaktayang terungkap didalam persidangan yaitu dari keterangan para saksi yangdibenarkan oleh terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa RAMADANI TAMPUBOLON ALIAS ATOY BIN BAHRUMdengan segala identitasnya yang telah dibenarkan pada saat dibacakan di depanpersidangan , dan didalam persidangan sehat jasmani maupun rohani sehingga dapatdipertanggung jawabkan segala perbuatannya. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.2.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — AHMAD FADILAH alias ATOY alias FADIL bin MISBAHUDIN
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD FADILAH alias ATOY alias FADIL bin MISBAHUDIN
Register : 19-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3795/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
KANG MAN SYAHRIR AlS ATOY
253
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KANG MAN SYAHRIR Alias ATOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    ROCKY SIRAIT, SH
    Terdakwa:
    KANG MAN SYAHRIR AlS ATOY
Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — ISUM SUMINAR BINTI ATOY, dkk
7150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISUM SUMINAR BINTI ATOY, dkk
    ., dankawankawan, para Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Daerah Kabupaten Sumedang, berkedudukandi Jalan Prabu Gajah Agung Nomor 9 Kelurahan SituKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September2018;Pemohon Kasasi;Lawan:ISUM SUMINAR BINTI ATOY, bertempat tinggal diDusun Sukabakti RT. 01 RW. 06 Desa SukarapihKecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang;2.
    EVI SOPIAH BINTI ATOY, bertempat tinggal di DusunJelekong RT. 03 RW. 05 Desa Margaluyu KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang;3. SOPIAH BINTI ANIM, bertempat tinggal di DusunSirnasari RT. 038 RW. 09 Desa Margaluyu KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang, Nomor 1 sampaidengan Nomor 3 dalam hal ini memberi kuasa kepadaFatimah Raziana, S.H.I., Advokat, berkantor di BumiPanyileukan Blok E Nomor 07 RT. 03 RW. 04 KelurahanCipadung Kidul Kecamatan Panyileukan Kota Bandung,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
    Nomor 99 K/Ag/2019Agama Bandung telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa ditemukan fakta dalam persidangan Judex Facti/PengadilanAgama Sumedang, terjadinya perbuatan wakaf berawal dari perjanjiantambahan, yaitu tanah milik Wakif Emi Binti Markadi diberikan untukpembangunan gedung Sekolah Dasar Negeri Cijolang, dengan syarat AepSaepudin (Atoy) diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS).
    Perjanjiantersebut telah terlaksana dengan diangkatnya Aep Saepudin (Atoy) menjadiPNS berdasarkan Petikan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 813/SK2955D/peg/84 tanggal 31 Maret 1984;Bahwa ketentuan Pasal 5 Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun1977 tentang Perwakafan Tanah Milik telah terpenuhi dengan adanya ikrarwakaf dari Wakif sedangkan pengertian di hadapan Pejabat Pembuat AktaIkrar Wakaf tidak imperatif berhadaphadapan di kantor PPAIW karenakondisi Wakif pada waktu itu yang sudah tua dan sakitsakitan
Register : 04-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Tbh
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN SH MH
Terdakwa:
MASTUR Alias ATOY Bin ASL
587
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MASTUR ALIAS ATOY BIN ASLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan impor barang dalam keadaan tidak baru sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD IHSAN SH MH
    Terdakwa:
    MASTUR Alias ATOY Bin ASL
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 927/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 4 Februari 2020 —
Terdakwa:
ATOY PRIANTO ALIAS DIDIN BIN SUHARTO
246
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ATOY PRIANTO ALIAS DIDIN BIN SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    ATOY PRIANTO ALIAS DIDIN BIN SUHARTO
Register : 13-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 943/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
KANGMAN SYAHRIR ALS ATOY
4210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Kangman Syahrir als Atoytelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,sebagaimana Dakwaantunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama2(
      Penuntut Umum:
      SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
      Terdakwa:
      KANGMAN SYAHRIR ALS ATOY
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
VICTOR Als ATOY Anak dari Alm SUDIRMAN
530
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa VICTOR als ATOY Anak Dari Alm SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VICTOR als ATOY Anak Dari Alm SUDIRMAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    ASEP KURNIA, SH
    Terdakwa:
    VICTOR Als ATOY Anak dari Alm SUDIRMAN
Putus : 29-03-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 62/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 29 Maret 2012 — SYAIFUL BAHRI alias IFUL Alias POPOY
474
  • ATOY AliasYUDI;e 1 (satu) lembar foto copyBuku Hak Milik sepedamotor merk Yamaha VegaZR warna hitam BK 4607NAB An. ATOY AliasYUDI;e 1 (satu) lembar foto copykwitansi pembayaran sepedamotor merk Yamaha / 5D9(VegaZR) BK 4607 NAB,An. ATOY Alias YUDI dariUD Deli Asahan MotorTebing Tinggi ;dikembalikan kepadasaksi korban ATOY AliasYUDI;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000.
    Kemudiansesampainya dipesta hajatan/hiburan keyboard tersebut motor yangdikendarai terdakwa bersama dengan saksi korban ATOY alias YUDItersebut diparkir oleh terdakwa disekitar tempat hiburan keyboardtersebut berjarak lebih kurang 100 meter dan saksi korban ATOY aliasYUDI sedangkan kunci kontak sepeda motor masih berada ditanganterdakwa, kemudian tidak lama terdakwa bertemu dengan terdakwa ANILDAMARA HASIBUAN alias ANIL dan kemudian terdakwamenyerahkan kunci sepeda motor milik saksi korban ATOY alias
    Alias IFUL Alias POPOY menyerahkan kunci sepeda motormilik saksi korban ATOY alias YUDI kepada terdakwa.
    ATOY Alias YUDI, 1 (satu) lembar fotocopy Buku Hak Milik sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna hitam BK4607 NAB An. ATOY Alias YUDI ;1 (Satu) lembar foto copy kwitansipembayaran sepeda motor merk Yamaha / 5D9 (VegaZR) BK4607 NAB, An.
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasidi bin Banin) dengan Pemohon II (Masitoh binti Atoy) yang melangsungkan pada tanggal 11 Maret 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Masitoh binti Atoy, NIK: 3215074709700002, tempat dan tanggal lahirKarawang 07 September 1970, Umur 50 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat di Dusun Cibanteng RT. 001 RW.001, Desa Mulyajaya, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang.
    Bahwa Pada Tanggal 11 Maret 1988, Pemohon (Rasidi bin Banin)dan Pemohon II (Masitoh binti Atoy) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Atoy dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Banin 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rasidi bin Banin)dengan Pemohon II (Masitoh binti Atoy) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.
    No.483/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Atoy Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.
    tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 11 Maret 1988 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adawali nikah yaitu Atoy
Register : 10-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1975/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 September 2015 — - SUKARDI ALIAS ALEX
172
  • nomor togel di Handphone milikterdakwa;e Bahwa kemudian saksisaksi meminta kepada terdakwa agar menyerahkan barangbukti perjudian jenis KIM yang tersangka lakukan kemudian terdakwamenyerahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka angka tebakan judi KIM dari pembeli dan 1 (satu) unit Handphone merek Mitowarna merah yang didalamnya terdapat angka tebakan tebakan judi KIM yangditerima dari pembeli dan dikirim kepada ATOY (DPO);e Bahwa kemudian saksisaksi menanyakan kepada
    nomor judi KIM dari ATOY (DPO). Terdakwa selaku Perantara PenjualanKIM tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa dia terdakwa SUKARDI ALS.
    Bahwa terdakwa tidakmendapat untung sebagai juru tulis Judi KIM karena terdakwa ikut membeli nomor nomor judi KIM dari ATOY (DPO).
    MdnHalaman 5pengiriman nomornomortebakan judi KIM dari para pembeli dan kemudiandikirimkan kepada seorang lakilaki bernama ATOY (DPO);Bahwa kemudian saksi meminta kepada terdakwa agar menyerahkan barangbukti perjudian jenis KIM, terdakwa menyerahkan barang bukti berupa 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angka angka tebakan judi KIM daripembeli dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna merah yangdidalamnya terdapat angka tebakan tebakan judi KIM yang diterima daripembeli dan dikirim kepada ATOY
    mendapat untung sebagai juru tulis Judi KIMtersebut, akan tetapi Terdakwa ikut membeli nomor judi KIM dari ATOY(DPO)tersebut;Bahwa terdakwa mempunyai pekerjaan tetap sebagai penjaga malam;Bahwa terdakwa menyadari bahwa perbuatannya adalah bertentangandengan undangundang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatdengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi lain yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu saksi M.
Putus : 03-06-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/Pid.B /2009/PN PTSB
Tanggal 3 Juni 2009 — CHRISTIAN SUWARDI Als OSUS ANAK SALFIANUS BUDIN
2210
  • Selanjutnya tidaklama kemudian terdakwa pergi lagi dan hendak menuju ke rumah abangnya di Dusun Sungai Tekuyung, tetapi padasaat sampai dirumah saksi korban ATOY Bin SAHAP sekira pukul 01.00 wib, tibatiba terdakwa berhenti danmempunyai niat untuk masuk ke dalam rumah saksi korban ATOY Bin SAHAP, dimana terdakwa seminggusebelumnya pernah berbelanja rokok dan sembako untuk keperluan seharihari di toko milik saksi korban ATOY BinSAHAP, lalu terdakwa sempat mengetahui saksi korban ATOY Bin SAHAP menyimpan
    Bin SAHAP berjualan atau berdagang didalam rumah saksi korban ATOY Bin SAHAP sendiri.
    Selanjutnya terdakwamengambil uang yang ada didalam laci lemari milik saksi korban ATOY Bin SAHAP, kemudian laci lemari tersebutterdakwa tinggal kan dibawah pohon dekat rumah saksi korban ATOY Bin SAHAP dan terdakwa langsung pulangkerumah.
    iniadalah kepolisian, karena terdakwa pada saat mengambil uang dan barangbarang berupa HP, jam tangan, STNKmotor milik terdakwa yang digadaikan kepada saksi korban ATOY Bin SAHAP, serta kwitansi atau faktur pembelianemas dari toko AMCO milik saksi korban ATOY Bin SAHAP , tidak ada meminta ijin dari saksi korban ATOY BinSAHAP dan terdakwa tidak mempunyai hak atas barangbarang tersbut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ATOY Bin SAHAP menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp.9.480.000
    Bahwa barang yang terdakwa ambil dari rumah saksi korban ATOY adalah Handphone merk NOKIA, jamtangan, uang sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) serta surat/kwitansi pembelian emas dari tokoAMCO milik saksi korban ATOY dan STNK motor milik terdakwa yang digadaikan kepada saksi korbanATOY. 5 Bahwa terdakwa tahu bahwa barang yang diambil dari rumah saksi korban ATOY adalah milik saksi korbanATOY dan terdakwa tidak ada minta ijin dari saksi korban ATOY.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — WAHYU Bin SUKATMA
8828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atoy dan Nurjana Als.Citoy bahwa saksi korban sudah menunggu di pinggir jalan, lalu setelahDewi Ariyanto Als. Atoy dan Nurjana Als.
    Citoy bertemu dengan saksi korbankemudian Terdakwa pergi menemui Dodor dan Rawa (dalam Pencaharian)lalu Dodor dan Rawa menanyakan Atoy kepada Terdakwa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa Atoy di belakang lalu Dodor dan Rawamenanyakan lagi Atoy sama cewe gak, dan Terdakwa jawab ia tuh samaNilam, lalu Dodor dan Rawa bilang ya udah ok, kemudian Terdakwamengatakkan duluan aja, saya mau ke sini dulu, setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan Dodor dan Rawa menuju ke rumah teman Terdakwa.
    Atoy dan Nurjana Als. Citoybahwa saksi korban sudah menunggu di pinggir jalan, lalu setelah DewiAriyanto Als. Atoy dan Nurjana Als. Citoy bertemu dengan saksi korbankemudian Terdakwa pergi menemui Dodor dan Rawa (dalam Pencaharian)lalu Dodordan Rawa menanyakan Atoy kepada Terdakwa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa Atoy di belakang lalu Dodor dan Rawamenanyakan lagi Atoy sama cewe gak, dan Terdakwa jawab ia tuh samaNilam, lalu.
    Atoy dan Nurjana Als.Hal. 12 dari 20 hal. Put. No. 1331 K/Pid.Sus/201 1Citoy bahwa saksi korban sudah menunggu di pinggir jalan, lalu setelahDewi Ariyanto Als. Atoy dan Nurjana Als.
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2020 — ATOY A.R
10932
  • ATOY A.R tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa DEDY ISMUYADI PATRA, ST Alias IS Bin H.
    ATOY A.R terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti
    ATOY A.R
Register : 16-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAJAR Als DORIS Als JARWO
2313
  • ATOY (ketiganya belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat diSebelah PT.
    ATOY untuk mengambil handphonekaryawan PT. Salim lvo Mas dengan lokasi pencurian di sekitar PT. SalimIvo Mas lalu Sdr.BUJENG, Sdr.TOTO dan ATOY menerima ajakanterdakwa. Selanjutnya terdakwa dibonceng oleh Sdr. BUJENG denganmenggunakan Sepeda motor Honda Supra X milik Sdr.,BUJENG sertaSdr. ATOY membonceng Sdr. TOTO dengan menggunakan sepeda motormerk Suzuki Satria FU berangkat menuju lokasi yakni di PT.
    ATOY untuk mengambilhandphone karyawan PT. Salim Ivo Mas dengan lokasi pencurian di sekitarPT. Salim Ivo Mas; Bahwa Sdr.BUJENG, Sdr.TOTOdan ATOY menerima ajakan terdakwa. Selanjutnya terdakwa diboncengoleh Sdr. BUJENG dengan menggunakan Sepeda motor Honda Supra Xmilik Sdr.,BUJENG serta Sdr. ATOY membonceng Sdr.TOTO denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria FU berangkat menujulokasi yakni di PT.
    ATOY berjagajaga menunggu diatassepeda motor lalu setelah itu terdakwa MUHAMAD FAJAR Als DORIS AlsJARWO dan Sdr.
    ATOY (ketiganya belumtertangkap) telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk Oppo A83 warna Gold miliksaksi WAHYU FATAHRUDIN dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 4 warnaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 359/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Inang bin Jahalim) dengan Pemohon II (Item binti Atoy) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    4. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar
    Item binti Atoy, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cibanteng RT.0O1 RW. O01 Desa Mulyajaya KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang.
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 02 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O2 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0359/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 04 September 1986 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Inang bin Jahalim) dengan Pemohon II (Item binti Atoy
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Atoy (ayah kandung Pemohon II), disaksikandua orang saksi yang masingmasing bernama Juanda dan Risan , maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan lIjab Kabul antara Wali Pemohon II (Inang bin Jahalim) denganPemohon (Item binti Atoy ) dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Inang bin Jahalim) denganPemohon Il (Item binti Atoy) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Inang bin Jahalim) denganPemohon Il (Item binti Atoy) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;4.