. & REKAN,belamat di Jalan Kolonel Makmun Rasyid Nomor 136,Kalianda, Lampung Selatan; berdasarkan Surat Khusustanggal 6 Juni 2014, selanjutnya disebutsebagailerbanding Il semula Tergugat Konvensi Il.3.

AKHMAD YUDHI, S.H., M.H.Advokat pada Kantor Hukum "MISNO, S.H. & REKAN,belamat di Jalan Kolonel Makmun Rasyid Nomor 136,Kalianda, Lampung Selatan, berdasarkan Surat Khusustanggal 6 Juni 2014; selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semulaTergugat Konvensi Ill.4. LAILA ALHUSNA alias MAK UNAH, pekerjaan lbu Rumah Tangga;umur 56 tahun; kewarganegaraan Indonesia; bertempattinggal di Jalan Bayem Nomor 30, Komplek Perum BeringinHal.2 dari 8 Putusan.

AKHMAD YUDHI, S.H., M.H.Advokat pada Kantor Hukum "MISNO, S.H. & REKAN,belamat di Jalan Kolonel Makmun Rasyid Nomor 136,Kalianda, Lampung Selatan; berdasarkan Surat Khusustanggal 6 Juni 2014; selanjutnya disebutsebagailerbanding IV semula Tergugat Konvensi IV.5. TUMPAK HOLONG L.

Muhammad Sajali Alias Jali : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, telah terjadi pencurian dirumah saksi yang belamat di JI. SeiSilau Lingk. VI Kel. Tebing Kisaran Kec. Kisaran Barat Kab.

Siti Hazar: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, telah terjadi pencurian dirumah saksi yang belamat di JI. SeiSilau Lingk. VI Kel. Tebing Kisaran Kec. Kisaran Barat Kab.

Ilham Maliki : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, telah terjadi pencurian dirumah saksi yang belamat di JI. SeiSilau Lingk. VI Kel. Tebing Kisaran Kec. Kisaran Barat Kab.

.2.800.000 (dua juta delapan ratusridu rupiah);Bahwa, Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Muhammad SajaliAlias jali untuk mengambil barangbarang tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 694/Pid.B/2015/PN KisTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padaintinya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa telah melakukan pencurian dirumah saksiMuhammad Sajali Alias Jali yang belamat

berada dalam kotak, 1 (satu) kotakHP merk Smartfren;1 (satu) gembok merk Matsu;1 (satu) pegangan gembok keadaan rusak dan 1(satu) pahat gagangbesi warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit hp merk finera, 2 (dua)buah jam tangan merk knode dan 1 (satu) kotak hp merk smartfrenHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 694/Pid.B/2015/PN Kisdirumah saksi Muhammad Sajali Alias Jali yang belamat

. & REKAN,belamat di Jalan Kolonel Makmun Rasyid Nomor 136,Kalianda, Lampung Selatan; berdasarkan Surat Khusustanggal 6 Juni 2014, selanjutnya disebutsebagailerbanding Il semula Tergugat Konvensi Il.3.

AKHMAD YUDHI, S.H., M.H.Advokat pada Kantor Hukum "MISNO, S.H. & REKAN,belamat di Jalan Kolonel Makmun Rasyid Nomor 136,Kalianda, Lampung Selatan, berdasarkan Surat Khusustanggal 6 Juni 2014; selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semulaTergugat Konvensi Ill.4. LAILA ALHUSNA alias MAK UNAH, pekerjaan lbu Rumah Tangga;umur 56 tahun; kewarganegaraan Indonesia; bertempattinggal di Jalan Bayem Nomor 30, Komplek Perum BeringinHal.2 dari 8 Putusan.

AKHMAD YUDHI, S.H., M.H.Advokat pada Kantor Hukum "MISNO, S.H. & REKAN,belamat di Jalan Kolonel Makmun Rasyid Nomor 136,Kalianda, Lampung Selatan; berdasarkan Surat Khusustanggal 6 Juni 2014; selanjutnya disebutsebagailerbanding IV semula Tergugat Konvensi IV.5. TUMPAK HOLONG L.

Bahwa berdasarkan kesepakatan Tergugat dan Penggugat sepakatdan setuju memilih salah satu NOTARIS PPAT yaitu NOTARIS NANIFITRIYAH, SH yang belamat di Komplek Pondok Asri Indah Blok E No.12Sei Panas Batam (Turut Tergugat 1) untuk membuat dan menandatanganiAkta Jual Beli sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen yang terletak di Perumahan Griya Batu Aji Asri Tahap 5 Blok F2No.30 Kelurahan Sagulung, Kec.

Bahwa setelah Penggugat melunasi pembayaran kepada Tergugat,Penggugat dan Tergugat sepakat memenuhi persetujuan dan kesepakatansebelum dilakukan pembayaran yaitu datang bersamasama menghadapNOTARIS NANI FITRIYAH, SH yang belamat di Komplek Pondok AsriIndah Blok E No.12 Sei Panas Batam untuk membuat danmenandatangani AKTA JUAI BELI yang baru antara Penggugat danTergugat ;10. Bahwa setelah bertemu di Kantor NOTARIS NANI FITRIYAH, SH,seorang staf Kantor Notaris bernama sdr.

luas 60 M2 (enam puluh meter persegi) dariJONNI; Bahwa setelah adanya pelunasan pembayaran TERGUGATmenyerahkan Akta Jual Beli kepada PENGGUGAT dan selanjutnyadibuat AKTA JUAI BELI antara Penggugat dan tergugat sekaligus baliknama Sertifikat di hadapan NOTARIS Nani Fitriyah, SH. ; Bahwa setelah Penggugat melunasi pembayaran kepada Tergugat,Penggugat dan Tergugat sepakat memenuhi persetujuan dankesepakatan sebelum dilakukan pembayaran yaitu datang bersamasama menghadap NOTARIS NANI FITRIYAH, SH yang belamat

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sepakat untukmelakukan jual beli rumah dengan harga sebesar Rp.30.000.000; (tigapuluh juta rupiah) untuk harga rumah, dan sebesar Rp.1.000.000; (satujuta rupiah) untuk biaya balik nama Sertifikat, dengan Total Rp.31.000.000; (tiga puluh satu juta rupiah) ;2: Bahwa berdasarkan kesepakatan Penggugat dengan Tergugatsepakat dan setuju memilih salah satu NOTARIS PPAT yaitu NOTARISNANI FITRIYAH, SH yang belamat di Komplek Pondok Asri Indah Blok ENo.12 Sei Panas Batam

Bahwa setelah Penggugat melunasi pembayaran kepada Tergugat,Penggugat dan Tergugat sepakat memenuhi persetujuan dan kesepakatansebelum dilakukan pembayaran yaitu datang bersamasama menghadapNOTARIS NANI FITRIYAH, SH yang belamat di Komplek Pondok AsriIndah Blok E No.12 Sei Panas Batam untuk membuat danmenandatangani AKTA JUAI BELI yang baru antara Penggugat danTergugat ;9. Bahwa setelah bertemu di Kantor NOTARIS NANI FITRIYAH, SH,seorang staf Kantor Notaris bernama sdr.

Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABDUL HANAN, SH dan LESTARI RAMDANI, SH, Advokat danPengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat di Jin.Piranha Ill No.1 Perumahan Sandik Permai Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :138/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal 2 September 2020,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Dengan ini mengajukan perrmohonan penetapan perwalian atas nama :Huzna Aulia Binti Rusni, perempuan, Agama Islam, umur 16 tahun, BelumMenikah, Belamat

di Lingkungan Otak Desa Selatan RT.05, RW.046,Kelurahan Dayan Pekan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Novia Rizki Khonita Binti Rusni, Perempuan, Agama Islam,umur 10 tahun,Belum Menikah, Belamat di Lingkungan Otak Desa Selatan RT.05,RW.046, Kelurahan Dayan Pekan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Pengadilan Agama Mataram tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan perkara a quo ;.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHIm 1 dari 6 Hlm Penetapan

Advokat yang belamat di Jl.

MAWI, pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 00.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempatdi rumah saksi (korban) SUDRIMAN Als MAN bin MARZUKI yang belamat diDesa Jeriji Kec. Toboali kab.

Hal 3 dari 25dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara sebagai berikut;Berawal ketika terdakwa SAKIRA binti SARMIN bersamasama denganterdakwa Il SUPENDI Als PEN Bin HIMSAR dan terdakwa III DEBIN Als DIBINBinti MAWI berkumpul dirumah terdakwa SAKIRA bin SARMIN merencanakanuntuk mengambil buah sahang dirumah saksi (korban) SUDIRMAN ALs MANBin MARZUKI yang belamat di Desa Jeriji Kec. Toboali kab.

terdakwa SAKIRA binti SARMIN bersamasama dengan terdakwaIl SUPENDI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa SAKIRA binti SARMIN bersamasama denganterdakwa II SUPENDI Als PEN Bin HIMSAR dan terdakwa III DEBIN Als DIBINBinti MAWI, pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 00.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempatdi rumah saksi (korban) SUDRIMAN Als MAN bin MARZUKI yang belamat

Hal 5 dari 25untuk mengambil buah sahang dirumah saksi (korban) SUDIRMAN ALs MANBin MARZUKI yang belamat di Desa Jeriji Kec. Toboali kab.

Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, surat petunjuk dan keterangan terdakwa yang mana telahbersesuaian satu sama lain hingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan,Bahwa terdakwa SAKIRA binti SARMIN bersamasama dengan terdakwa IISUPENDI Als PEN Bin HIMSAR dan terdakwa III DEBIN Als DIBIN Binti MAWIberkump dirumah terdakwa SAKIRA bin SARMIN merencanakan untukmengambil buah sahang dirum; saksi (korban) SUDIRMAN ALs MAN BinMARZUKI yang belamat

1(satu) bungkusan permen berisi 4 (empat) plastic klip berisi sabudengan berat bersih 200 gram, terhadap barang bukti 1 (Satu) tas hitamdidalamnya ditemukan 17 (tujuh belas) paket plastic klip masing masingberisi tablet hijau muda logo omega dengan jumlah keseluruhan 574butir ekstasi, 1 (Satu) bendel plastic kosong, 1 (Satu) buah timbanganelektrik), 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu)buah sendok pipet, 2 (dua) buah bong.Selanjutnya terdakwa dibawa ke tempat kosnya yang belamat

Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa ke tempat kosnya yang lainyang belamat di Jalan Gunung Talang VII, dan ditempat ini kembaliditemukan barangbarang lainnya yakni, 1 (Satu) tas plastic warna merahdi dalamnya terdapat : 1 (Satu) tas kamera berisi 59 (lima puluh Sembilan)paket plastic klip masingmasing berisi kristal bening diduga sabu beratbersih seluruhnya 50 gram, dan 2 (dua) paket plastic klip berisi tableteksrasi warna hijau muda logo omega nerjumlah 10 butir, 1 (Satu)bungkusan permen berisi

Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa ke tempat kosnyayang lain yang belamat di Jalan Gunung Talang VII, dan ditempat inikembali ditemukan barangbarang lainnya yakni, 1 (Satu) tas plasticwarna merah di dalamnya terdapat : 1 (Satu) tas kamera berisi 59 (limapuluh Sembilan) paket plastic klip masingmasing berisi kristal beningdiduga sabu berat bersih seluruhnya 50 gram, dan 2 (dua) paket plasticklip berisi tablet eksrasi warna hijau muda logo omega nerjumlah 10butir, 1 (Satu) bungkusan permen berisi

Advokat/Konsultan Hukum yang bertindakuntuk kepentingan YUSUF, Pekerjaan Petani, belamat di Desa Bolanga,Dusun IJ, Kecamatan Dolo Selatan Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 043/KSA/V/2015 tanggal 25 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Negeri Palu dengan RegisterNomor112/SK/2015/PN.Pal. tanggal 3 Juni 2015, menurut Surat Gugatandalam perkara daftar Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Pal. sebagai Penggugat;II.

Jusuf, pekerjaan tani, belamat di Desa Bolanga, Dusun IJ, KecamatanDolo Selatan Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, disebut Penggugatdalam perkara a quo, dalam hal ini bertindak sebagai diri sendiri, maupunmewakili saudara/keluarga lainnya (ahli waris Paliua), berdasarkankuasa/persetujuan lisan, antara lain Daria, Nuria Maslia, Hanaria, Hadho,dan Armila, selanjutnya disebut Pihak Pertama;Lk.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sri Susi Lawati binti Mustafa Husin) dengan Tergugat (Wathson Nst bin Musa Nst) yang dilaksanakan pada 01 Desember 2001 Masehi di laksanakan di rumah Abang Kandung belamat di Lingkungan VI, Kelurahan Bulian, Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 01 Desember 2001Masehi di laksanakan di rumah Abang Kandung belamat di Lingkungan VI,Kelurahan Bulian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi dan pada saatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat, dimana Penggugatberwalikan Abang kandung Penggugat yang bernama Bapak JanalAzwarrum dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama BapakZailan Adriansyah dan Bapak Ujang Hilalubin dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat;2s Menetapkan sah pernikahan Penggugat (XxxXxxxxxxx) denganTergugat (XXxXxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember2001 Masehi di laksanakan di rumah Abang Kandung belamat diLingkungan VI, Kelurahan Bulian, Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXx);4.

yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebin dahulu tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Janal Azwarrum bin Mustafahusyn dan ZainalAdriansyah bin Ruslan;Menimbang bahwa kedua saksi Penggugat di persidangan telahmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di rumah orangtua Penggugat pada tanggal0l1 Desember 2001Masehi di laksanakan di rumah Abang Kandung belamat

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada 01 Desember 2001 Masehi dilaksanakan di rumah Abang Kandung belamat di Lingkungan VI, KelurahanBulian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tingg;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXxX);5.

PENETAPANNomor: 103/Pdt.P/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Telah membaca berkas perkara Permohonan serta suratsurat serta yang terlampirsealamnya yaitu Perkara No. 103/Pdt,P/2014/PN.Sda. yang diajukan oleh :MARYONO, lahir di Solo, tanggal 10101952, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, belamat di Jl.

Silagan, telah menangkapTerdakwa pada Hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar pukul21.00 WIB di dekat rumah Terdakwa, yang belamat di JalanDeblod Sundoro, Nomor 03, Lingkungan IV, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Tebing Tinggi, karena didugaterlibat dalam tindak pidana perjudian, dengan berperan sebagaijuru tulis;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakanpengembangan dari adanya informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di sekitar tempat tinggal Terdakwa,sering terjadi

SILAGAN, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adalah anggota Polri yang bertugas di PolresTebing Tinggi;Bahwa saksi bersama dengan anggota Polri dari Polres TebingTinggi, di antaranya Saksi Triketta Surbakti, telah menangkapTerdakwa pada Hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar pukul21.00 WIB di dekat rumah Terdakwa, yang belamat di JalanDeblod Sundoro, Nomor 03, Lingkungan IV, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Tebing Tinggi, karena didugaterlibat

selanjutnya Bawor (DPO) akan memberitahukan nomortebakan yang keluar;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin yang sah untukmelakukan perjudian jenis KIM tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:10Bahwa pada Hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di dekat rumah Terdakwa, yang belamat

buah pulpen;1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM;1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM yang telah keluar;))))1 (satu) lembar kertas tempat membahas angka tebakan KIM;Uang hasil pasangan tebakan KIM sebesar Rp17.000,00 (tujuh belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:12Bahwa pada Hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di dekat rumah Terdakwa, yang belamat

Silagan dan KeteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di dekat rumah Terdakwa, yang belamat diJalan Deblod Sundoro, Nomor 03, Lingkungan IV, KelurahanRambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Tebing Tinggi,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri dari Polres TebingTinggi, di antaranya Saksi Triketta Surbakti dan Saksi Frans D.P.Silagan, karena

daerah hukum Pengadilan NegeriLangsa, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda NF 125, NomorMesin JB51E1770337, Nopol BL 2251 AU. perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada suatu hari dibulan Oktober 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban YUSNIAR BINTI ABDDUL MUNAR yang belamat

saksikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad. 3 Memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,adanya bukti surat maupun faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas, ahwa pada suatuhari dibulan Oktober 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbanYUSNIAR BINTI ABDDUL MUNAR yang belamat

motor tersebut telah terdakwa gadaikan, padahal diketahui barang tersebutbukan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad. 4 Barang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,adanya bukti surat maupun faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas, terdakwa datangke rumah saksi korban YUSNIAR BINTI ABDDUL MUNAR yang belamat

Saksi HARTO PARDEDE, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adalah anggota Polri yang bertugas diPolsek Dolok Masihul;e Bahwa saksi bersama dengan anggota Polri dari Polsek DolokMasihul, di antaranya Saksi Anwar, telah menangkap Terdakwapada Hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 21.15WIB di rumah Terdakwa, yang belamat di Dusun VIII, DesaBajaronggi, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, karena diduga terlibat dalam tindak pidana perjudian

Saksi ANWAR, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 244/Pid.B/2014/PN.TTD1010Bahwa saksi adalah adalah anggota Polri yang bertugas diPolsek Dolok Masihul;Bahwa saksi bersama dengan anggota Polri dari Polsek DolokMasihul, di antaranya Saksi Harto Pardede, telah menangkapTerdakwa pada Hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekirapukul 21.15 WIB di rumah Terdakwa, yang belamat di Dusun VIII,Desa Bajaronggi, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai

dua ratus satu ribu rupiah) adalahhasil penjualan togel pada hari penangkapan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin yang sah untukmelakukan perjudian jenis KIM tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul21.15 WIB di rumah Terdakwa, yang belamat

sebagai1 (satu) buku erekerek (1001 tafsir mimpi) ;1 (satu) buah pulpen warna hitam;1 (satu) unit handphone Merk GVON warna hitam dengan nomorTelkomsel 081376824314;(satu) buah buku block notes bertuliskan pasangan nomortebakan judi KIM,Uang tunai Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:14Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul21.15 WIB di rumah Terdakwa, yang belamat

Soesilo, KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Beserta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politea, 1996,hal. 222);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yangdiajukan di persidangan, dalam hal ini berupa Keterangan SaksiHarto Pardede, Saksi Anwar dan Keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul21.15 WIB di rumah Terdakwa, yang belamat di Dusun

HARJO dan saksi FANDI TRI ATMOJO yangmerupakan anggota kepolsian dari Sat Narkotika Polres Metro Bekasi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut saksi SEPT IO BUDI HARJO dan saksi FANDI TRI ATMOJOmelakukan observasi kemudian berhasil menemukan Terdakwa sedang duduk di Bale (tempatduduk) yang ketaknya di halaman depan pelataran yang jaraknya kira kira 200 meter dari rumahterdakwa yang belamat

Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten BekasiBahwa pada awalnya saksi yang merupakan anggota kepolisian dari Sat NarkotikaPolres Metro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabuBahwa kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi melakukan observasikemudian berhasil menemukan Terdakwa sedang duduk di Bale (tempat duduk) yangletaknya di halaman depan pelataran yang jaraknya kira kira 200 meter dari rumahterdakwa yang belamat

HARJO dan saksi FANDI TRI ATMOJO yangmerupakan anggota kepolisian dari Sat Narkotika Polres Metro Bekasi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabukemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi SEPT IO BUDI HARJO dan saksi FANDI9TRI ATMOJO melakukan observasi kemudian berhasil menemukan Terdakwa sedang duduk diBale (tempat duduk) yang letaknya di halaman depan pelataran yang jaraknya kira kira 200meter dari rumah terdakwa yang belamat

PENETAPANNomor:3206/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang yang sekarang belamat di Perum Griya Permata AlamBlok LB RT. 07 RW. 12 No. 01 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang,

., Apman Mustafa, S.H. dan AndiWawan Rakasiwi T, S.H. dari Kantor Hukum Harla Ratda danPartner belamat dijalan Mungkasa 1/3 Merdeka Non Blok,Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanBertin Butu Allo binti Sidampang, agama Islam, umur 44 tahun, tempattanggal lahir Soroako 21 Juli 1969, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Jalan Cempaka J.1/7, Desa Soroako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama

., (Kanit Reskrim Polsek Tongauna) belamat MapolsekTongauna, Jalan Poros Unaaha Abuki, Lalonggauna.Hal. 1 dari 3 Hal.Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN UnhAfirudin Mathara, S.H., M.H., beralamat Kantor Afirudin Mathara Law Firm Jl. Sao Sao No. 291 Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2018, yang didaftarkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018di Pengadilan Negeri Unaaha dengan Register Nomor : W23 U5/2131/HN.01.10/XI/2018.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkediaman bersama yang belamat di Jalan Cendrawasih, RT. 005/ RW. 002,Desa Bukit Indah, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, hingga pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan,yang bernama:a. Anak I Penggugat dan Tergugat, lahir di Lamandau, 19 Mei 2009;b.

Putusan No.35/Padt.G/2022/PA.NgbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkediaman bersama yang belamat di Jalan Cendrawasih, RT. 005/ RW.002, Desa Bukit Indah, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, hinggapisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) keturunan,yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat dan Anak II Penggugatdan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak

Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya;Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa Bayat, bertempat tinggal di RT. 004, Desa Bayat,Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkediaman bersama yang belamat

A Yani, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, kemudian saksi menangkap Terdakwa,Terdakwa tidak sedang menggunakan Sabusabu;Halaman 9 dari 20 Halaman Perkara Nomor: 488/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa setelan melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan penggeledahaan tidak ditemukan Narkotika jenis sabu, danKemudian Saksi membawa terdakwa kerumahnya yang belamat di JalanTapian Nauli Perum Graha Blok G No. 9 Kel Urung Kompas Kec. RantauSelatan Kab.

Yani , Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu kemudian saksi menangkap Terdakwatidak sedang menggunakan Sabusabu; Bahwa setelan melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan penggeledahaan tidak ditemukan Narkotika jenis sabu, danKemudian Saksi membawa terdakwa kerumahnya yang belamat di JalanTapian Nauli Perum Graha Blok G No. 9 Kel Urung Kompas Kec. RantauSelatan Kab. Labuhanbatu, kemudian Saksi Wendro A.

Yani, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, kemudian saksi menangkap Terdakwatidak sedang menggunakan Sabusabu; Bahwa setelan melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan penggeledahaan tidak ditemukan Narkotika jenis sabu, danKemudian Saksi membawa terdakwa kerumahnya yang belamat di JalanTapian Nauli Perum Graha Blok G No. 9 Kel Urung Kompas Kec. RantauSelatan Kab. Labuhanbatu, kemudian Saksi, Sastrawan Ginting, SaksiWendro A.