BUNAMIN BIN ASTAWI

B / 2009 / PN.Psr" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa :Nama lengkap : BUNAMIN BIN ASTAWI ;Tempat lahir : Sampang ;Umutr/ Tanggal lahir : 42 tahun/ Tahun 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. R.E.Martadinata Rt/Rw. 02/08 Kel.N gemplakrejoKec.

Perk.: PDM. 142/PASUR/08/2009 tertanggal 18 Agustus 2009 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Bunamin Bin Astawi, pada hari Minggu tanggal 22 Juni2009 sekira jam 13.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2009, bertempat di sebuah gudang kosong di JL.RE.Martadinata RT.02 RW.08KelNgemplakrejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat jindengan sengaja menawarkan

dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi maupun terdakwa dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa, sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutantertanggal 10 September 2009 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara int menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa BUNAMIN

Menyatakan terdakwa BUNAMIN BIN ASTAWI telah terbukti secara sah danWmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;134. Menetapkan terdakwa tetap, ditahan;5.

Pemohon:
BUNAMIN

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sampang , pada tanggal 09 Maret2013 anak lakilaki dari Bunamin (Ayah) dan Maulidina (lbu)sebagaimana bukti dari Akta Lahir No 1874 /2013 tertanggal 17 April2017 Dari kantor catatan sipil Sampang (Foto Kopi terlampir)2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohondengan alasan sering sakit adapun nama anak pemohon yangdikehendaki dari nama asal Moh Ibnu Nur Soim diganti menjadi MUH.HANAFI3.

HanafiMembayar biaya menurut ketentuan yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah Surat Permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat, berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3527061508870001,atas nama BUNAMIN,(Bukti P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3527064602920003,atas nama MAULIDINA (Bukti

Menyatakan Terdakwa Tuhi Bin Bunamin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TUHI bin BUNAMIN

Menyatakan Terdakwa Tuhi Bin Bunamin telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiaturdan diancam dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tuhi Bin Bunamin berupa pidanapenjara selama : 1(satu) tahun dan 3 (tiga)bulan penjara;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

di Pasar Pulo Kec.Tempeh Kab.Lumajang kemudian sekitar jam 15.00WIB bertemu, kemudian Terdakwa Tuhi Bin Bunamin dengan saksi korbanberboncengan menggunakan sepeda motor saksi korban menuju pemandiandi Desa Pulo Kec.Tempeh Kab.Lumajang, setelah ngobrol dan makan berduasampai pukul 19.00 WIB;Bahwa benar kemudian Terdakwa Tuhi Bin Bunamin minta tolong kepadasaksi korban untuk numpang ke Wonorejo, lalu terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut sedangkan saksi korban yang dibonceng setelahsampai di kota

Jamaari berhenti didepan kios bensin terdakwa menyuruh saksikorban untuk turun membeli bensin;Bahwa benar setelah saksi korban turun menuju pemilik kios bensin tersebutTerdakwa Tuhi Bin Bunamin langsung pergi dengan membawa sepeda motortersebut dan meninggalkan saksi korban dikios bensin tersebut;Bahwa benar tujuan Terdakwa Tuhi Bin Bunamin membawa sepeda motortersebut untuk dipakai sendiri dan dibawa pergi kerumah terdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor HondaC1C02N16M2

Tempeh Kab.Lumajang kemudian sekitar jam15.00 WIB bertemu, kemudian Terdakwa Tuhi Bin Bunamin dengan saksikorban berboncengan menggunakan sepeda motor saksi korban menujupemandian di Desa Pulo Kec.Tempeh Kab.Lumajang, setelah ngobrol danmakan berdua sampai pukul 19.00 WIB;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN LmjMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa Tuhi Bin Bunamin minta tolongkepada saksi korban untuk numpang ke Wonorejo, lalu terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut sedangkan saksi korban

Tempeh Kab.Lumajang kemudian sekitar jam15.00 WIB bertemu, kemudian Terdakwa Tuhi Bin Bunamin dengan saksikorban berboncengan menggunakan sepeda motor saksi korban menujupemandian di Desa Pulo Kec.Tempeh Kab.Lumajang, setelah ngobrol danmakan berdua sampai pukul 19.00 WIB;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Tuhi Bin Bunamin minta tolongkepada saksi korban untuk numpang ke Wonorejo, lalu terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut sedangkan saksi korban yang dibonceng setelah sampaidi kota Lumajang sepeda

BUNAMIN bin ASTAWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwalengkap : BUNAMIN bin ASTAWI.Tempat lahir : Sampang.Umur/Tanggal lahir :40 Tahun / Tahun 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Laksamana Martadinata Rt.02 Rw.08, Kel.Ngemplakrejo, Kec.

Perk.: PDM146/PASUR/ 0807, tertanggal 15 Agustus 2007 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa is terdakwa Bunamin bin Astawi pada hari Senin tanggal 04 Juni2007 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2007,atau setidaktidaknya pada suaktu waktu lain dalam Tahun 2007, di lantai atas disebuah gudang bekas tempat penjualan ikan di A Laksamana Martadinata Rt. 02Rw 08 Kel. Ngemplakrejo di Kec.

menjadi penjual togel untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarganya seharihari ,Bahwa saksitidak tahu mengenai barangbarang bukti dari terdakwa yangdiperlinatkan kepadanya di persidangan .Bahwa saksi merasa menyesal atas perbuatannya ini dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ,Bahwa saksi mempunyai tanggungan keluargaseorang isteri dan dua oranganak yang masih kecilAtas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa BUNAMIN

Menyatakan terdakwa BUNAMIN bin ASTAWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perjudian ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNAMIN bin ASTAWI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa. 13Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang ber BUNAMIN bin ASTAWI, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa SANO Bin BUNAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin yang berwenang ; ; --------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; ----------3) Menetapkan

SANO Bin BUNAMIN

PUTUSANNomor 99 / Pid.B / 2014 /PN.PmkDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SANO Bin BUNAMIN ; Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tgl. Lahir : 48 tahun/ 01 Pebruari 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.Klerker, Ds.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM13/PAMEK/II062014, tertanggal 11 Juni 2014; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal24 Juni 2014 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan : 1Menyatakan terdakwa SANO Bin BUNAMIN

tterbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikan kesempatan kepadaoekhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke.2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANO Bin BUNAMIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan degan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakankan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.60.000,, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu

BUDI yang ditemukan di saku baju sebelah kiri yangdiakui adalah uang penjualan nomor togel, kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres Pamekasan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP ; Bahwa ia terdakwa SANO Bin BUNAMIN pada hari Rabu tanggal 16 April2014 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2014 bertempat di Jl. Pintu Gerbang Gg.I KecKab.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama SANO Bin BUNAMIN sebagaimana identitas dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dalam kondisi sehat jasmani danrohaninya.

Pemohon:
Bunamin

Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RISKI Bin BUNAMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : " PENGANIAYAAN " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUHAMMAD RISKI Bin BUNAMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD RISKI Bin BUNAMIN

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 113/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 26 Februari 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RISKI bin BUNAMIN

penganiayaan tersebut sendirian dan tidakdirencanakan ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraterdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RISKI Bin BUNAMIN

Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RISKI Bin BUNAMIN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUHAMMAD RISKI Bin BUNAMINtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke-1,3,4 KUHP, Undang-undang No:8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa SATU BIN BUNAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa

SATU Bin BUNAMIN

2013 sampai dengan 27 Nopember 2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Lumajang, No: 303/Pid.B/2013/PN.Lmj tertanggal 25 Nopember2013, sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan 26 Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa SATU Bin BUNAMIN

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1Menyatakan Terdakwa SATU Bin BUNAMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1,2,3 KUHP sebagaimana

Perk.PDM169/LUMAJ/10/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa SATU BiN BUNAMIN bersamasama dengan sdr. HURDI ( belumtertangkap) pada hari Senin , tanggal 12 Agustus 2013, sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, di Ds. Sombo, Kec. Gucialit Kab.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah siapa sajayang merupakan subjek hukum persona yang diajukan dipersidangan karena didakwa melakukansuatu tindak pidana ;Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa SATU Bin BUNAMIN, yang mana identitasselengkapnya telah dicocokkan dengan identitas terdakwa di persidangan dan para terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani,

Mistu;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke1,3,4 KUHP, Undangundang No:8 tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;11MENGADILIMenyatakan terdakwa SATU BIN BUNAMIN

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO BIN BUNAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN DAN IJIN USAHA NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaEDI PURWANTO BIN BUNAMINdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan, dandenda Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan kurungan ;- Menyatakan bahwa masa penahanan yang

ADI PURWANTO Bin BUNAMIN

Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintahdalam memberantas ilegaloil ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Mengingat akan Pasal 53 huruf (c) UU RI no. 22 Tahun 2001 tentang Minyak Dan Gas Bumiserta pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO BIN BUNAMIN

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMIN

Berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMINbeserta seluruh lampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 05 Juni 2017 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMIN tidak terbuktisecara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat " yang melanggar Pasal351 ayat (2) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair PenuntutUmum dan membebaskan terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMINPrimair tersebut;Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penunitut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam tindak pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 363/Pid.B/2017/PN.JmrSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MOHAMAD ROFI BIN BUNAMIN pada waktu dan tempatsebagaiaman dalam dakwaan primair diatas , telah melakukan Penganiayaanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnyaterdakwabersama sama dengan saksi HERUS SOLEH, NURUL, GOFIRdan

yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkaslainnya, sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa ini tertuju kepadaTerdakwa MOHAMAD ROFI Bin BUNAMIN , sehingga oleh karenanya unsurbarangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD ROFI Bin BUNAMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.

SUPIYANTINI Als.YANTI Binti BUNAMIN

YANTI Binti BUNAMIN;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal laahir : 30 Tahun/15 Desember 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung RT. 001.RW.001, DesaTanjung, Kecamatan, Saronggi, KabupatenSumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGItersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 16 Maret2017 Nomor 174/PID/2017/PT SBY., tentang penunjukkan Majelis Hakim;2.

No. 37/ SUMEN/EUK.2/XV/2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPIYANTINI Als YANTI Binti BUNAMIN padahari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu pada bulan Oktober Tahun 2016 bertempat didalam rumah sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Tawi bin Sawi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0659/014/XII/1989 tanggal 04 Desember 1989 sebenarnya nama Pemohon adalah Bunamin bin Ardiman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Bunamin bin Ardiman

Bahwa Pada tanggal 04Desember 1989, Pemohon(Bunamin bin Ardiman)dengan istri Pemohon bernama Wita PujiAstutik binti Ali Imron, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaHal.1 dari 9 halm.Putusan Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.MIgIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang;2.

Bahwa atas perkawinan tersebut Pemohondikaruniai 3 orang anak, masingmasing anak sudah memiliki Surat aktalahir dengan tertulis ayah atas nama Bunamin, yaitu:1) Anak Pertama Yuhana Widiyawati (Sudah Menikah)2) Anak Kedua Dayu Alam Wicaksono3) Anak ketiga Yoga Prasetyo7.

Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisantersebut, Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiran Pemohon yangbernama Bunamin bin Ardimandan Akta Kelahiran Istri Pemohon yangbernama Wita Puji Astutikbinti Ali Imronmengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMalang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk mengurus AktaPemohon dan istri Pemohon yang bernama : Bunamin bin Ardiman danWita Puji Astutik binti Ali Imron;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bunamin bin Ardiman Nomor: 3573030101640024 tanggal 10 02 2012, bermaterai cukup danfotokop! tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Bunamin bin Ardiman Nomor :3573032108070093 tanggal 15 03 2016, bermaterai cukup danHal.4 dari 9 halm.Putusan Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.MIgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2118 / 1993 atas nama YuhanaWidiyawati binti Bunamin tanggal 17 Juni 1993, bermaterai cukup danfotokop!

SAS Bin BUNAMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap dalam tahanan ;5.

SAS Bin BUNAMIN (Alm) ;

SAS Bin BUNAMIN(Alm) ;Lumajang ;16 Tahun/ 11 tahun 1997 ;LakilakiIndonesiaJin. A. Yani Jurusan Pelaihari Km.35,5 Rt.01 Rw. 01 Desa NusaIndah Kec. Batibati KabupatenTanah Laut ;IslamSwasta (Jaga kandang ayam );SD ( tamat ) ; Terdakwa SASMINTO Als. SAS Bin BUNAMIN (Alm) dipersidangandidampingi Penasihat Hukum : Sdr. ABDUL HAMID, SH.MH. , Sdr. AKHMADMUNAWAR,SH.MH. , Sdr. RUNIK ERWANTO, SH. Sdr. AHMAD JAINI, SH.Dan Sdr. M ANSYARI YUSUF, SH.

Perkara : PDM102/BB/Epp.2/09/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa mereka terdakwa SASMINTO Als SAS Bin BUNAMIN(Alm) secara sepakat dan bersekutu dengan terdakwa II ADIPURNOMO Als PATEK Bin AHMAD TUHADI (berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitar jam 22.30 wita,atau setidaknya pada waktu lain pada bulan September dalam tahun2013 bertempat di teras rumah bilyard Jl. Kasturi Rt. 37 Rw. 08 Kel.Syamsudin Noor Kec.

WAHYU ALPIANNUR Als WAHYU Bin SURYA;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa sebelumnyaSaksi tidak tahu siapa terdakwa yang telahmengambil kendaraan tersebut namun setelah dikantor kepolisian saksi di beritahu oleh petugaskepolisian bahwa terdakwa yang telah mengambilkendaraan tersebut adalah terdakwa ADI PURNOMOAls PATEK Bin AHMAD TUHADI dan terdakwa SASMITOAls SAS Bin BUNAMIN (Alm);Bahwa benar saksi yang pada saat itu melihat untukterdakwa yang bernama ADI PURNOMO Als PATEKmengendarai kendaraan Suzuki

SAS Bin BUNAMIN yang merupakan Subyek Hukumtersebut.

SAS Bin BUNAMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap dalam tahanan ;5.

IRA Bin BUNAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSAMIL Als P. IRA Bin BUNAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRA Bin BUNAMIN

IRA Bin BUNAMIN ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017;Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2017 sampaidengan tanggal 13 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengantanggal 30 Agustus 2017;.

IRA Bin BUNAMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAMIL Als P. IRA BinBUNAMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

IRA Bin BUNAMIN, pada hari Rabu tanggal14 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2017, bertempat di tepi jalan Srikoyo depan Kantor Camat Patrang,Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 649/Pid.B/2017/PN Jmrtidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, Tanpa hak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau

IRA Bin BUNAMIN, pada hari Rabu tanggal14 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2017, bertempat di tepi jalan Srikoyo depan Kantor Camat Patrang,Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, tanpa hak, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak

IRA Bin BUNAMIN yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtermuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikanoleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa MUSAMIL Als P.IRA Bin BUNAMIN, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut unsurbarangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.

HUSNIA Binti BUNAMIN, Terdakwa II. MUSTAKIM Bin MANGGU dan Terdakwa III. DAHLAN Alias DAHA Bin DALLE, tersebut ;

Pembanding/Terdakwa : HUSNIA Binti BUNAMIN Diwakili Oleh : HUSNIA Binti BUNAMIN
Pembanding/Terdakwa : MUSTAKIM BIN MANGGU Diwakili Oleh : HUSNIA Binti BUNAMIN
Pembanding/Terdakwa : DAHLAN Alias DAHA Bin DALLAE Diwakili Oleh : HUSNIA Binti BUNAMIN
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : Sukri

HUSNIA Binti BUNAMIN, Terdakwa Il. MUSTAKIMBin MANGGU dan Terdakwa Ill. DAHLAN Alias DAHA Bin DALLE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGUASAI TANAH TANPA HAK ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HUSNIA Binti BUNAMIN,Terdakwa Il. MUSTAKIM Bin MANGGU dan Terdakwa Ill.

DAHLAN AliasDAHA Bin DALLE, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) hari ;Memerintahkan pula agar pidana yang telah dijatunkan terhdap Terdakwa I.HUSNIA Binti BUNAMIN, Terdakwa Il. MUSTAKIM Bin MANGGU danTerdakwa Ill. DAHLAN Alias DAHA Bin DALLE, dalam perkara Nomor : 01 /Pid.C / 2015 / PN. Pin Jo Putusan Pengadilan Tinggi Nomor : 77 /PID / 2015 /PT.MKS dilaksanakan yaitu menjalani masa hukuman pidana penjara untukTerdakwa I.

HUSNIA Binti BUNAMIN, Terdakwa II.MUSTAKIM Bin MANGGU dan Terdakwa III. DAHLAN Alias DAHA Bin DALLE,telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPinrang tanggal 26 Juni 2015 Nomor : 16 / Pid. C / 2015 / PN.Pinrang,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada BRIGADIRASTOMO, SH.

HUSNIA Binti BUNAMIN,Terdakwa Il. MUSTAKIM Bin MANGGU dan Terdakwa III. DAHLAN Alias DAHABin DALLE, masingmasing pada tanggal 26 Agustus 2015 dan BRIGADIRASTOMO, SH Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum pada tanggal 27 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Terdakwa I.HUSNIA Binti BUNAMIN, Terdakwa Il. MUSTAKIM Bin MANGGU dan TerdakwaIll.

HUSNIABinti BUNAMIN, Terdakwa Il. MUSTAKIM Bin MANGGU dan Terdakwa III.DAHLAN Alias DAHA Bin DALLE, tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal26 Juni 2015 Nomor : 16 / Pid.

Pemohon:
KHOLIK bin BUNAMIN
Termohon:
WHENIK binti SABARI

Bok Redjo; Bunamin Badri; Bok Wiryono; Pak Amin; Bok Heriyah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOYIB bin BUNAMIN) terhadap Penggugat (DEWI ARIANI binti DRAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
DEWI ARIANI binti DRAI
Tergugat:
TOYIB bin BUNAMIN

Mangg) terhadap Penggugat (Hasnia binti Bunamin);

M E N G A D I L I

1) Menyatakan terdakwa SANO Bin BUNAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?? Turut serta main judi yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin yang berwenang ?

Terdakwa:
SANO BIN BUNAMIN