Menyatakan Terdakwa I Coky Sinaga dan Terdakwa II Triono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Coky Sinaga dan Terdakwa II Triono masing-masing dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

1.COKY SINAGA2.TRIONO

Menyatakan Terdakwa COKY YONAN NOVRINSA HARAHAP Als. COKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 Gram ,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.2.

pidana- COKY YONAN NOVRINSA HARAHAP Als. HARAHAP Als. COKY

yang bertuliskan energen yang berisi 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi narkotika jenis shabu didalam plastik beningdan terdakwa COKY kedapatan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis shabu didalam plastik bening;Bahwa saksisaksi menerangkan pada saat menangkap terdakwaHASAN BASRI Als.BASO dan terdakwa COKY YONAN NOVRINSAHARAHAP Als.COKY mengakui apabila narkotika jenis shabu yangdiberikan sdr CAUR (DPO) kepada terdakwa HASAN BASRI Als.BASOdan terdakwa COKY YONAN NOVRINSA

Setelahpetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa COKY dan Sdr.

Setelah petugas melakukan penangkapanterhadap terdakwa COKY dan Sdr.

shabu didalam plastik bening dan terdakwa COKY kedapatan 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu didalam plastikbening.

Setelah petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa COKY danSdr.

COKY TARIGAN, DKK

Nama lengkap : COKY TARIGANTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 42 tahun/02 Mei 1969Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Marihat Kelurahan Marihat Kecamatan SiantarMarihatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.2.

Setibanya di Jalan Asahan Km. 2 Gang Suri suri tepatnyadi samping kedai atau warung yang ada bilyard, para saksi bertemu denganterdakwa I COKY TARIGAN dan terdakwa II JIMMY SIAGIAN. Selanjutnyapara saksi menyaru / menyamar menjadi pembeli putaw. Dan para saksimenanyakan berapa harga putaw dan siapa yang bisa membelikan putawtersebut kepada kedua terdakwa.

Setibanya di Jalan Asahan Km. 2 Gang Surisuritepatnya di samping kedai atau warung yang ada bilyard, para saksi bertemudengan terdakwa I COKY TARIGAN dan terdakwa IT JIMMY SIAGIAN.Selanjutnya para saksi menyaru / menyamar menjadi pembeli putaw/pemakaiputaw. Dan para saksi menanyakan berapa harga putaw dan siapa yang bisamembelikan putaw twrsebut kepada kedua terdakwa.

Setibanya di Jalan Asahan Km. 2 Gang Suri suritepatnya di samping kedai atau warung yang ada bilyard, para saksi bertemudengan terdakwa I COKY TARIGAN dan terdakwa IT JIMMY SIAGIAN.Selanjutnya para saksi menyaru / menyamar menjadi pembeli putaw/pemakaiputaw. Dan para saksi menanyakan berapa harga putaw dan siapa yang bisamembelikan putaw tersebut kepada kedua terdakwa.

COKY TARIGAN danterdakwa II JIMMY SIAGIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs : 4(empat) bulan kurungan ; 3.

Menyatakan terdakwa COKY SAPUTRA BIN ZARWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama : 9 ( Sembilan ) Bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

COKY SAPUTRA Bin ZARWARDI

PUT U S A NNomor : 456/ Pid.B/ 2013/ PN.JBI.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalamperkara paraterdakwa:Nama Lengkap : COKY SAPUTRA Bin ZARWARDITempat Lahir : Indragiri HuluUmur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 05 Oktober 1986Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Arza Blok Q )6 Rt. 07 Kelurahan

Pkr:PDM299/JBI/12/2013 . tertanggal 7 Januari 2014 yang dibacakan dan diserahkandalam persidangan pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah menuruthukum, bersalah telah melakukan tindak pidana seperti yang diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum oleh karenanya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa COKY SAPUTRA Bin ZAWARDI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana

Penganiayaan , sebagaimana tersebut dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa COKY SAPUTRA Bin ZAWARDI dengan pidanapenjara selama .1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti :4 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan

perbuatannyaTerdakwa belum pernah dihukmMenimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut, maka menurut Majelis Hakim pidana yang akan dijatuhkantersebut, dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat, terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1 ) KUHP. serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa COKY

Maruahal Coky Hutahaean VS Rayhald Simbolon

P UTUSANNomor 119/Pdt.G/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Maruahal Coky Hutahaean, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Nomor 23RT. 003 RW. 008 Kelurahan Kampung Melayu KecamatanSukajadi Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tommy Karya, SH., MH dan Wally Sapratno, SHPara Advokat berkantor di A&T Law Firm

Aquo, Tergugat tidak pernah mengembalikan pinjaman maupunkeuntungan yang pernah dijanjikan ;Bahwa terhadap kewajiban untuk mengembalikan uang pinjaman modalkerja dan keuntungan sebagaimana yang disepakati kepada Penggugat,Tergugat membuat surat Pernyataan tertanggal 15 Maret 2011 perihalpengembalian uang yang telah diterima dari Penggugat besertakeuntungan yang dijanjikan, namun itupun tidak pernah di penuhi olehtergugat ;Bahwa benar antara Tergugat / RAYHALD SIMBOLON dengan Penggugat /MARUAHAL COKY

Dahlia No,. 46 ditempati oleh Tergugat RayhaldSimbolon;Bahwa sebab saksi tidak melakukan penyetoran lagi pada bulan Mei 2016karena kata Herman Simbolon kalau ia tidak punya hutang dengan CokyHutahaean ; Halaman 30 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 119/Pdt.G/2017/PN PbrBahwa saksi tidak tahu kalau Coky Hutahaean pernah dilaporkan kekantorPolisi ;Bahwa saksi pernah melihat kaca rumah Rayhald Simbolon pecah, akantetapi saksi tidak ingat ada berapa pecahnya dan kapan pecahnya;Bahwa saksi pernag melihat

Jenrico Simorangkir:Bahwa Saksi dengan Rayhald Simbolon hanya sebatas teman kalau denganCoky Hutahaean saksi hanya kenal nama saja ;Bahwa Rayhald Simbolon pernah cerita kepada saksi yang mengatakankalau ia punya hutang + Rp. 2,8 milyar lebih dan juga saksi pernahdiperlihatkan oleh Rayhald Simbolon Surat Pernyataan ;Bahwa hutang Rayhald Simbolon dengan Coky WHutahaeantersebutmerupakan hutang untuk modal kerja untuk usaha Tergugat tahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah hutang Rayhald Simbolon dengan

CokyHutahaean berbentuk uang tunai atau tidak;Bahwa setahu saksi hutang Tergugat sudah dibayar dan tidak ada lagihutang Tergugat, yang mana informasi tersebut diketahui saksi dari mulutTergugat sendiri;Bahwa sebab saksi tahu mengenai hutang Rayhald Simbolon karena waktuitu saksi datang menemui Rayhald Simbolon kalau saksi mau pinjam uanguntuk modal usaha , Rayhald Simbolon mengatakan kalau ia lagi susahkatanya kalau ia habis melunasi hutangnya dengan Coky Hutahaean yangjumlahnya + Rp. 3.6 milyar

Menyatakan terdakwa COKY SAPUTRA BIN ZARWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama : 9 ( Sembilan ) Bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

COKY SAPUTRA Bin ZARWARDI

PUT U S A NNomor : 456/ Pid.B/ 2013/ PN.JBI.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalamperkara paraterdakwa:Nama Lengkap : COKY SAPUTRA Bin ZARWARDITempat Lahir : Indragiri HuluUmur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 05 Oktober 1986Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Arza Blok Q )6 Rt. 07 Kelurahan

Pkr:PDM299/JBI/12/2013 . tertanggal 7 Januari 2014 yang dibacakan dan diserahkandalam persidangan pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah menuruthukum, bersalah telah melakukan tindak pidana seperti yang diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum oleh karenanya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa COKY SAPUTRA Bin ZAWARDI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana

Penganiayaan , sebagaimana tersebut dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa COKY SAPUTRA Bin ZAWARDI dengan pidanapenjara selama .1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti :4 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan

perbuatannyaTerdakwa belum pernah dihukmMenimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut, maka menurut Majelis Hakim pidana yang akan dijatuhkantersebut, dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat, terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1 ) KUHP. serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa COKY

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa COKY FIRMANSYAH bin FERRY FIRMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman?;2.

COKY FIRMANSYAH Bin FERRY FIRMANSYAH

PUTUSANNo.228/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : COKY FIRMANSYAH Bin FERRY FIRMANSYAH.Tempat lahir : Padang.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 18 Agustus 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Gusti RT.011/RW.015 Kelurahan Pejagalan

Menyatakan Terdakwa COKY FIRMANSYAH bin FERRYFIRMANSYAH, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangR.I. No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa COKY FIRMANSYAH binFERRY FIRMANSYAH berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan ;3.

Penjaringan Jakarta Utara, sering dijadikantempat transaksi penyalahgunaan narkotika jenis Shabu, atas informasitersebut, setelah dilakukan penyelidikan dan penyidikan akhirnya berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa COKY FIRMANSYAH Bin FERRYFIRMANSYAH dan saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa : 6 (enam) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika golongan bukan tanaman jenis kristal/sabu berat brutto 2,64 gram yang disimpan didalamkotak kaleng dan 2 (dua) bungkus

Sisanya menjadi 1,2205 gram adalah benar ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair :Kesatu :Bahwa terdakwa COKY FIRMANSYAH Bin FERRY FIRMANSYAH,pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempatdi Gang Kantong Kampung

Penjaringan Jakarta Utara, sering dijadikantempat transaksi penyalahgunaan narkotika jenis Shabu, atas informasitersebut, setelah dilakukan penyelidikan dan penyidikan akhirnya berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa COKY FIRMANSYAH Bin FERRYFIRMANSYAH dan saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisi daundaunkering brutto 3,62 gram dan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I

- AIDIL PUTRA LUBIS - COKY SIREGAR

Medan Amplas: Islam: Tidak adaSMA: COKY SIREGAR: Medan: 33 Tahun/ 26 Juni 1983: Lakilaki: Indonesia: Jin STM No. 12 B Kel. Sitirejo Il Kec.

perkara;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum dibacakan pada persidangan yang pada pokoknya Jaksa PenuntutUmum menuntut :1.Menyatakan Terdakwa AIDIL PUTRA LUBIS dan Terdakwa COKYSIREGAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDIL PUTRA LUBIS danTerdakwa COKY

PUTRA (belumtertangkap) karena sebelum para terdakwa tertangkap para terdakwa telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu namun karena terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutlalu oleh saksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek MedanBaru untuk diproses lebih lanjut dan berdasarkan hasil pemeriksaan barangbukti narkotika milik terdakwa AIDIL PUTRA LUBIS dan COKY

Siregar dan setelah ituoleh Coky Siregar pergi mendatangi terdakwa Aidil Putra Lubis dengantujuan untuk mengajak terdakwa Aidil Putra Lubis membeli narkotika jenissabusabu tersebut ;Bahwa benar pada saat bertemu lalu terdakwa Coky Siregar mengatakankepada terdakwa Aidil Putra Lubis dimana beli sabusabu lalu terdakwaAidil Puta Lubis menjawab ada bang sehingga terdakwa Coky Siregarlangsung mengajak terdakwa Aijdil Putra Lubis pergi membeli narkotikajenis sabusabu tersebut dengan mengendarai sepeda

Siregar untuk membelinarkotika jenis sabusabu dengan tujuan untuk digunakan oleh terdakwa CokySiregar bersama dengan Putra tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Putra memberikan uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Coky Siregar dan setelah ituoleh Coky Siregar pergi mendatangi terdakwa Aidil Putra Lubis dengan tujuanuntuk mengajak terdakwa Aidil Putra Lubis membeli narkotika jenis sabusabutersebut ;Menimbang, bahwa pada saat bertemu lalu terdakwa Coky Siregarmengatakan

RAYHALD SIMBOLONlawanMARUAHAL COKY HUTAHAEAN

Il, KelurahanHarjosari, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan pada Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 Mei2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMARUAHAL COKY HUTAHAEAN, bertempat tinggal diJalan Rajawali Nomor 23, RT 003, RW 008, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Pekanbaru yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Pekanbaru ternyata tidak ditemukan adanya kekhilafan Hakim ataukekeliruan nyata dalam putusan Judex Facti tersebut dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa ternyata dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitubukti surat P1 berupa Akta Pengakuan Hutang Nomor 32 tanggal 13Maret 2015 yang dibuat di hadapan Notaris Neni Sanitra yang berisipengakuan bahwa pihak pertama (Rayhald Simbolon) telah menerimapinjaman dari pihak kedua (Maruahal Coky

Nomor 255 PK/Pdt/2019Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan pihak kedua menerimapengakuan hutang tersebut dari pihak pertama sejak tahun 2011, bahwabukti P1 tersebut diperkuat pula oleh bukti P2 berupa rekening koranPermata Bank Nomor 5893855911025398 atas nama PenggugatMaruahal Coky Hutahaen;Bahwa dari bukti P2 tersebut terdapat beberapa bukti transfer uang dariHelman Simbolon salah satu keterangannya sebagai pengembalianpinjaman Maruahal Coky Hutahaen Rp3.671.000.000,00 (tiga miliarenam ratus

RAYHALD SIMBOLON VS MARUAHAL COKY HUTAHAEAN

JEFRY NOER VS MARUAHAL COKY HUTAHAEAN, Dk

RAYHALD SIMBOLON VS MARUAHAL COKY HUTAHAEAN, DK

RAYHAL SIMBOLON VS MARUAHAL COKY HUTAHAEAN, dk.

., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Cempaka Nomor 83 ELantai Il, Harjosari Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2017;Pemohon Kasasi;LawanMARUAHAL COKY HUTAHAEAN, bertempat tinggal di JalanRajawali Nomor 23 RT 003 RW 008, Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Termohon Kasasi;DanNENI SANITRA, S.H., Notaris di Pekanbaru, beralamat diJalan Tuanku Tambusai/Nangka Nomor 168 ABC (depanSPBU) Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Turut

JEFRY NOERLawanMARUAHAL COKY HUTAHAEN, DK

MARUAHAL COKY HUTAHAEN, bertempat tinggal diJalan Rajawali, Nomor 23, RT 03, RW 08, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;2.

COKY Bin TOAR MATINDAS LUNTUNGAN

COKY Bin TOARMATEKO MARHAEN ROTA Bin SUHARNINDAS LUNTUNGAN bersalahmelakukan tindak pidana secara terbuka dan secara bersamasama melakukankekeraan terhadap manusia yang menyebabkan orang mendapat luka sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL GALMO LUNTUNGAN Als.COKY Bin TOAR MATEKO MARHAEN ROTA Bin SUHARNINDASLUNTUNGAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan

COKY Bin TOARMATIDAS LUNTUNGAN bersamasama dengan YOHANES MANGARAJAHUTAPEA Als. ANES Bin PETRUS AP HUTAPEA (dilakukan penuntutan terpisah),pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan Pebruari 2013 atau masih didalam tahun 2013 bertempat di Jl.Gang samping BPR Kridaharta Kel. Kalicacing Kec.

COKY Bin TOARMATINDAS LUNTUNGAN dan YOHANES MANGARAJA HUTAPEA Als.

COKY Bin TOAR MARTINDAS LUNTUNGAN,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

COKY Bin TOARMATINDAS LUNTUNGAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukankekerasan terhadap orang;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan) ;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti

Coky Sanopa Surbakti Bin Abdul Rojak(T1),Dk

COKY SANOPA SURBAKTI bin ABDUL ROJAKdan Terdakwa II. EDI PURWANTO bin KAJONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman :Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . COKY SANOPA SURBAKTI binABDUL ROJAK dan Terdakwa II.

kasasi tersebut formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :KEBERATAN PERTAMA :Dalam perkara ini saya sebagai Terdakwa merasa keberatan dengan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan putusan Pengadilan Jakarta Barat, yang manadalam tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tidak berdasarkan fakta fakta yangdasarnya Jaksa/Penuntut Umum dan Penyidik tidak tahu apa yang sebenarnyaterjadi;Keberatan saya pada perkara ini adalah sebagai berikut :Saya Coky

Kehadiran Terdakwa Coky Sanopakarena diajak oleh Terdakwa II untuk mengantar shabu pesanan tersebut;Bahwa keterangan saksi Rinto dipersidangan menerangkan bahwa saksimendapat titipan bungkusan plastik warna hitam dari sdr. Juli, bertempattinggal berdekatan dengan rumah kontrakan saksi Rinto. Waktu itu, sdr. Juliada keperluan ke rumah saksi sehingga bungkusan tersebut dititipkan kepadasaksi Rinto dan sebentar sore barang titipan itu mau diambil.

Lina di daerah Cibubur Jakarta Timur :Bahwa sehubungan dengan fakta hukum tersebut, untuk dapat menyatakanTerdakwa Coky bersalan atas perbuatannya menemani Terdakwa Ilmengantar shabu harus terlebin dahulu dipertimbangkan ada tidak mens reaTerdakwa:Bahwa hampir semua Terdakwa yang dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana "menerima atau menyerahkan narkorika, menyatakan diri tidakmengetahui.

barang itu adalah dalam kantong jaket sdr.Terdakwa Coky.

COKY TARIGAN, dk ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SIANTAR

PUTUSANNo.1943 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Para Terdakwa berada dalam tahanan :11 NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNopember 2011 ;: Jalan Marihat,: Jalan Marihat,: COKY TARIGAN ;: Pematang Siantar

MAtanggal 4 September 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2012 ;11 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana Khusus No.2746/2012/S.1076.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 4September 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 5 Oktober 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa :Pertama :Bahwa mereka Terdakwa I COKY

COKY TARIGAN dan Terdakwa II. JIMMYSIAGIAN bersalah melakukan tindak Pidana : menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika dalam surat dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

COKY TARIGAN dan Terdakwa IIJIMMY SIAGIAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa I COKY TARIGAN dan Terdakwa II JIMMY SIAGIAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Permufakatan Jahat Untuk Menyalahgunakan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
BERNADETTA SARAGIH SIMARMATA
Tergugat:
COKY FREDDY SIMANJUNTAK

Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir menghadap kuasanya di persidangan, untuk Tergugat tidak pernahhadir ke persidangan, dimana berdasarkan Risalah Panggilan sidang tanggal 14 Juli2021 pada catatan jurusita tertulis banwa Tergugat telah meninggal dunia padatanggal 21 April 2020, untuk melengkapi risalah panggilan sidang tersebut turut pulaterlampir Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/ 295/ MdkVII/ PS/ 2020tertanggal 6 Juli 2020 atas nama COKY

Pembanding/Jaksa Penuntut : Coky Soulus, SH
Terbanding/Terdakwa : H. ABDULLAH

COKY SANOPA SURBAKTI bin ABDUL ROJAK dan terdakwa II. EDI PURWANTO bin KAJONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. COKY SANOPA SURBAKTI bin ABDUL ROJAK dan terdakwa II.

COKY SANOPA SURBAKTI bin ABDUL ROJAK ;II. EDI PURWANTO bin KAJONO

Penyidik tanggal 20 Oktober 2012 Nomor :tingkatpertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :: COKY SANOPA SURBAKTI bin ABDUL: Medan.: 43 tahun / 22 Desember 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kampung Sinang Karsa Rt. 06 Rw. 07Kelurahan Cimanggis Kecamatan CimanggisJawa Barat.: Islam.: Sopir.: SMA.: EDI PURWANTO bin KAJONO.: Banyuwangi.: 55 tahun /1 September 1957.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Alam Manda Rt. 06 Rw. 07 KelurahanCimanggis Kecamatan

Coky Sanopa Surbakti tetapi saksitidak tahu apa hubungannya antara sdr. Coky Sanopa Surbaktidengan sdr.

Coky Sanopa Surbakti ditangkap padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Bukit Permai Cibubur Jakarta Timur ;e Bahwa sdr. Coky Sanopa Surbakti terlebin dahulu ditangkap olehPolisi baru kemudian terdakwa ;e Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah oleh Polisi barang buktiberupa bungkusan plastik warna hitam berisi shabu tersebut adadi kantong jaket sdr.

Coky Sanopa Surbakti bin Abdul Rojak danterdakwa 2. Edi Purwanto bin Kajono, yang identitasnya telah sesuai yangtertera dalam dakwaan Penuntut Umum dan secara phisyk maupun phsykispara terdakwa dipandang sebagai subyek hukum dan sepanjangpersidangan para terdakwa mampu membedakan perbuatan yang baik dantidak baik serta baik buruknya perbuatan tersebut, sehingga unsur setiaporang tersebut secara hukum dipandang telah terpenuhi ;Ad. 2.

COKY SANOPA SURBAKTI bin ABDULROJAK dan terdakwa II. EDI! PURWANTO bin KAJONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . COKY SANOPASURBAKTI bin ABDUL ROJAK dan terdakwa II.